Si la facture devient une preuve contre le piratage, tu auras tout intérêt à les garder, ça peut être un simple fichier pdf si l'achat se fait en ligne, il faut juste qu'il soit sécurisé (mais le commun des mortels ne s'amusera pas à falsifier un document)
Comme en cas de sinistre devant l'assurance, ou en cas de suspicion de vol on te demandera les factures des biens tu es sensé les garder un certain temps légalement.
S'ils ont de gros doutes ils peuvent embarquer la machine, après tout on lutte contre un délit là et s'ils ont l'autorisation d'un juge ça n'est rien de plus qu'une perquisition comme dans tout gros délit "normal" (pédophilie et compagnie inclus)
Pour le chiffrage il me semble que tu as l'obligation de leur donner la clé si tu es sous la demande d'un juge.
Quant aux revenus justement, avec des petits sites qui se montent pour regrouper les artistes et vendre leurs titres (ou les gros sites des majors...), on sait combien sont vendus, donc combien sera rémunéré l'artiste ou le groupe, pour les films pareil, il "suffit" d'envoyer un rapport des ventes aux studios/producteur/je ne sais pas qui, qui s'en occupe et le chèque qui va avec.
Je garde souvent à l'esprit quelque chose que j'ai entendu ou lu, notamment à propos des lois de la robotique, les lois d'asimov si je ne me trompe pas et qui je crois, doit être appliqué dans le logiciel libre.
Pour que les lois soient applicables et respectées il faut qu'il y en ai peu, qu'elles soient simples (bon ce n'est pas le texte exact mais vous comprenez le principe)
J'étais pour la licence globale optionnelle au départ, mais en lisant des propos je suis en train de changer d'avis à ce sujet.
Est-ce qu'il ne serait pas plus intelligent de :
- Mettre en place des sites légaux de téléchargement de titres/films à des tarifs très raisonnables (bien moins qu'1€ le titre de musique en 256kbs par exemple)
Qu'ils soient gérés par les majors ou non (mais avec ce qu'ils nous font en ce moment, je préfèrerai qu'ils disparaissent et que les employés trouvent mieux à faire)
- Que lors de l'achat ils nous fournissent des titres de bonne qualité, sans MTP à la con, pourquoi pas avec une jaquette, des bonus pour ceux qui achètent un album complet, etc.
- Que les autorités continuent de traquer les pirates comme il le font aujourd'hui, en surveillant les très gros trafics réseau, les gros achats de CD/DVD et je ne sais quoi d'autre. (Qu'on embauche du monde pour ça tiens! Au lieu de mettre des moyens financiers énormes dans la répression)
- Qu'en cas de doutes sur de la contrefaçon ils fassent appel à un juge et obtiennent l'autorisation d'aller plus loin en surveillance réseau, et d'intervenir en demandant la facture des titres qu'ils ont vu passer (et de ceux trouvés sur les disques dur à domicile avec un mandat)
- Si la facture est présentée (peut être envoyée par courrier pour ne pas déplacer un gendarme à chaque fois), OK
- S'il n'y a pas de facture pour chaque titre --> amende et tout ce qui s'en suit.
- S'il y a facture mais revente sans autorisation --> grosse amende, etc.
L'autorisation agit comme l'autorisation obligatoire aujourd'hui pour devenir vendeur de quoi que ce soit avec déclaration des revenus numéro de Siret ..
Avec ce scénario je pense que tout est protégé, les revenus vont aux bonnes personnes puisque les sites de vente sont officiels, les clients ont tout intérêt à acheter légalement (aujourd'hui la peur du gendarme pour le téléchargement n'est pas énorme énorme, j'entends souvent "oui mais moi je télécharge qu'un peu, c'est pas grave, ils vont pas m'attrapper pour ça")
La musique achetée est de bonne qualité (aussi bonne que celle illégalement en ligne) et pas limitée à l'écoute (baladeur, autoradio..) donc attrayante
Il n'y a que la musique libre et les sites qui la diffuse qu'il va falloir autoriser à diffuser des factures à 0€ et un contrat de licence intégré au titre
Et tu es allé dans quelle région du coup ?
Perso je galère à trouver quelque chose de "convenable", les résultats monster sont pas terribles ou pas du tout adaptés à ce que je demande.
C'est un site allemand (pas de douanes à compter en plus), certes les prix sont un peu élevés (notemment les frais de port) mais il y a tout le matériel qu'il te faut puisque c'est le même matériel utilisé dans le CarPC ;) [Prêt à être intégré par exemple si tu prends un écran sans coque]
Le SAV est très bon en cas de pépin, il arrive qu'ils te changent le matos même si c'est une erreur de ta part, et surtout très rapide (compter 4-5 jours aller et retours inclus)
Sinon il y a le matériel disponible chez Thinkitx, je ne sais pas s'ils ont des écrans en revanche.
Exact Jipe, je savais que ça allait réagir sur le mot :)
Pour les termes que tu donnes baud, ils sont certainement sémantiquement corrects, mais du point de vue "néophyte" ils ne vont pas comprendre le lien entre la copie logicielle et la contrefaçon de Lacoste, Dior, Swatch :D
(C'est en lisant des commentaires ici que j'ai compris qu'il y avait un abus de langage sur le terme pirate)
Peut-être alors qu'en utilisant contrefacteur et un renvoi en bas de page je pourrais expliquer ce terme ? (Le paragraphe d'explication risque d'être chargé, j'essaierai) A moins que vous n'ayez une solution plus propre encore ?
Ah, je me suis douté qu'il y aurait quelque chose à revoir à ce niveau, merci pour la correction, je vais tourner la phrase autrement.
La phrase que tu n'a pas comprise parle de fournir un CD Windows sans le numéro de licence, ce qui ressemble à fournir une version d'essai en fait. Je sais que Microsoft n'aime pas trop (ou considère cela comme illégal ?) mais pour ne pas paraitre trop "intégriste" du point de vue des "pro MS" ou de ceux qui "ont l'habitude de contrefaire des logiciels" je ne me voyais pas leur dire que même cela est interdit, je dis juste que c'est "toléré", ça garde la notion de "pas explicitement autorisé".
Est-ce qu'il vaut mieux laisser tomber cette info ? Peut être revoir la phrase un peu lourde ?
La quadrature a fini par toucher là où ça fait mal et gêner puisque le cabinet d'Albanel (plouf?) a réagit en minimisant leurs propos¹, et ça donne quelque chose de drôle:
(¹) Il y a un autre nom à cette façon de diminuer quelqu'un pour le ridiculiser aux yeux des autres et donc faire ignorer ses paroles mais j'ai oublié le terme
Lis ceci: http://www.stopie6.org/
qui a même été traduit en français depuis peu
Ce n'est pas qu'IE6 qui est visé, mais IE6 et inférieurs (donc également les vieilles versions de Firefox / Opéra et compagnie finalement, puisque eux non plus ne supporteraient pas correctement tout ce qui se fait aujourd'hui, voir le paragraphe "qui" en page d'accueil:
Enfin, vous en tant que développeur web.
[...]
Les jours sombres où n'existait qu'une seule version d'IE sont derrière nous.
IE7 est là, et bientôt IE8. Ne pensez-vous pas qu'il est temps d'arrêter IE6 ? Prenez-vous toujours en compte Firefox 1.5 ? Je suis sur que non, et vous avez raison, car l'ancienne version n'est plus supportée par l'éditeur. )
Quant à l'interdiction de IE6 -, proposée aussi avec le script "sans pitié" sur le site que je donne, c'est effectivement 'anti-liberté de choix'. Il vaut toujours mieux expliquer pourquoi il ne faut plus l'utiliser et indiquer ce qu'il y a mieux ailleurs, ça passe bien mieux dans les esprits. Ceux qui restent réfractaires, restent, ils auront des pages web de moins en moins accessibles.
Et on ne va pas non plus bloquer IE7 parce qu'il est le seul "stable" chez MS actuellement, et qu'il vaut mieux un IE7 qu'un IE6 -.
Si on peut faire adopter n'importe quel autre vrai navigateur par la suite, par le choix de l'utilisateur, tant mieux, ça obligera MS à pousser encore plus les standards dans IE 8 (qui est en mode "standards" par défaut ! c'est un bon début)
Pour la doc il peut être intéressant d'avoir sous la main des gens qui ne savent pas coder (ou ne veulent pas), mais comprennent pas mal de choses techniquement pour faire le lien entre les devs qui codent et expliquent rapidement ce qu'ils font, pendant que ces personnes lisent aussi les commentaires dans le code, par exemple, et font un document bien plus détaillé et explicite de ce que les devs ont expliqué.
Ça permet d'avoir le code et la doc en même temps, sans que les devs ne "s'ennuient" à rédiger la doc. Maintenant, il faut aussi prendre un peu de temps pour expliquer leur soft à des non devs sans que cela ne les "ennuie" non plus, mais ça doit quand même prendre nettement moins de temps (et être moins chi*nt) que rédiger des phrases bien faites.
Je suis un peu dans ce cas justement, j'ai eu des cours de dev pendant mon BTS mais je ne suis pas arrivé à intégrer les principes suffisament bien (et j'avais plus envie de développer non plus) ce qui me permet de comprendre pas mal de choses sans forcément savoir les faire. Et rédiger de la doc pour un soft qui me plaît m'intéresse ça me permettrai de participer au logiciel libre un peu plus.
(Tout cela sans abandonner l'excellente idée de la rédaction collaborative de la doc bien sûr, c'est un plus)
Petite question
Si j'ai bien compris l'intérêt de WSUS, outre le fait de pouvoir vérifier quel poste est à jour et lequel ne l'est pas, c'est aussi de tester qu'une mise à jour ne casse pas tout non ?
Si oui, comment vous faites la vérification en déployant dès le lendemain matin ?
Bon c'est vrai qu'il y a déjà un mois de délai minimum avant la correction d'une brèche potentielle et qu'il vaut mieux patcher au plus vite, mais peut être qu'une journée de tests sur un poste de travail vide ou un désigné volontaire serait plus sûr non ?
Et pour des postes linux même question, est-ce qu'on considère que la distrib a suffisament été testée par la communauté et la société qui l'édite ou on met en place un miroir qui fait office de station de test ?
(Je m'interroge au cas où j'aurai ce genre de choses à gérer dans mon boulot un jour)
Oui oui, c'est justement ça que je trouve "peu pratique", il se peut que j'aie lu un sujet parce que le titre me paraissait intéressant ou pas clair, mais je ne voulais pas le suivre.
Je faisais le lien avec le fait que il suffit de lire un sujet pour qu'il soit "surveillé" alors que ça pourrait être un cochage volontaire de vouloir suivre ou non ce sujet (dans le cas où on n'y a pas posté)
Et ça fonctionne aussi quand on fait une recherche sur internet et qu'on tombe volontairement ou non ici, tous les sujets de forum lus pour trouver sa réponse sont ajoutés à ce suivi
Je passe pas mal de temps à reparcourir cette liste des sujets suivis pour en enlever et n'avoir vraiment que ceux que je veux suivre (et éviter de rater les nouveaux messages parce qu'ils sont sur des sujets suivis en 6e page)
J'ai essayé de faire un topic dans le tracker mais n'ai pas réussi à m'exprimer correctement donc c'est remis à plus tard
On a bien linuxfr qui enregistre tout sujet seulement lu dans tes sujets suivis si tu es authentifié \o/
(J'aimerai aussi avoir l'option désactivable de pouvoir moi même cocher un sujet que je veux suivre sans forcément y poster pour voir quand il y a des nouvelles réponses.
(et je précise, je suis bien incapable de coder un patch pour cela))
L'abscence de paquets en 64 bits est très probablement dûe au fait que tu as installé une version 32 bits ;)
La version 64 bits est sur un autre ISO et la mouture 6 (même version que celle en 32 bits) n'est pas encore prête, dixit le site: This edition isn't ready for version 6 yet. This is the x64 edition for Linux Mint 5 "Elyssa". This edition supports the X86_64 architecture and it is optimized for 64bit processors. Note that the Main Edition (which is 32bit) is usually more stable and it also supports 64bit processors. http://www.linuxmint.com/download.php
Ubuntu fait de la même manière en proposant un autre CD pour la version 64 bits.
Je me trompe peut être, mais avoir les paquets en 64bits sur un système tournant en 32 n'a aucun intérêt, ils ne fonctionneraient pas non ?
(Et donc pas glop pour l'utilisateur clic-clic)
La problème c'est que les écrans ont l'air d'utiliser un protocole proprio, (ils ont développé un soft spécialement pour) ça m'étonnerai qu'on obtienne les infos pour gérer son affichage, il vaudrait mieux regarder du coté de CrystalFontz MatrixOrbital et autres fournisseurs d'écrans LCD/VFD/... qui fournissent une bonne doc et dont une partie des chipset sont déjà pris en charge par LCD4Linux.
(ce qui est la solution que je compte mettre en place en fait)
En plus les liens sur les pages de PC look sont en partie foireux, le domaine est en vente pour les scripts, ça n'inspire rien de très bon.
Je compte me faire la même chose, et j'ai très vite pris la solution de le faire moi même, ne serait-ce que pour apprendre.
J'ai acheté une carte EPIA fanless (EG6000 si je me souviens bien) peu puissante juste pour cette utilisation, il ne me manque qu'un boitier sympa et silencieux avec son alim.
Pour l'affichage je suis parti sur un écran LCD 4x20 lignes, il va me falloir en trouver un supporté par LCD4Linux puisqu'on peut interfacer lcd4linux avec mpd (déjà fait pour la voiture) il suffit de tomber sur le bon chipset en fait. Une fois que tu l'as, lcd4linux gère plutôt bien.
Sinon un écran 7" TFT tactile me tenterai bien, mais les interfaces de media players sont un peu lourdes quand on ne veut que la musique.
Pour le controle, j'ai une télécommande RF "universelle" très semblable à la ATI Remote Wonder qui, il me semble, est très bien reconnue sous Linux
Un pilotage au clavier ou contrôleur clavier seul serait très sympa mais il faudrait développer un peu apparement (ça fait partie de mes recherches en cours pour le carpc)
Achetée là: http://www.pearl.fr/video/telecommande/f030207.html (mais le modèle que j'ai (noire) semble ne plus y être, dommage)
Pour le stockage ça sera sur le disque même peut être, ou sur un NAS type QNAP ou Synology (voire VHS4 s'ils se dépêchent de sortir la nouvelle version =) ) qui sont du coup très silencieux et peuvent tourner en permanence sans gêne ni surconsommation, et j'en ai déjà le besoin donc ça ne fait que se recouper, je ne vais pas l'acheter exprès pour.
Bref, tout ça pour dire, la solution faite maison est relativement accessible (si moi j'y arrive, alors toi certainement aussi). Je tâcherai de faire un journal une fois terminé
C'est faux, il les nomme "partition inconnue" et tu peux très bien les supprimer.
En revanche le truc amusant découvert en formation il y a peu, si tu installes un W2k et que tu prépares les partitions lors de l'installation pour un dual boot avec XP elles seront en 'étendues', même si tu n'en fais que 3 (1 pour 2k / 2 pour XP)
Et je crois que ça fait la même chose en partitionnant depuis l'installeur d'XP sans même les formater en NTFS ou FAT32
Exact, je pense qu'il faudrait faire une action collective ou autre opération de poids auprès des assos de défense.
J'ai tenté suite à ce journal: http://linuxfr.org/~Epy/26210.html, j'ai envoyé une lettre en AR à l'ACERP qui m'a répondu par courrier qu'ils transmettaient à Bouygues (je n'avais pas hésité à tout lâcher dans la lettre, notemment au sujet du prix des communications)
Un responsable de Bouygues m'a appelé pour me dire qu'ils avaient fait le nécessaire en principe et que si ça recommençait je pouvais le rappeler, vu que je n'ai pas noté son nom et que la hotline à 0.34€ / min ça m'a suffit, je ne l'ai pas fait mais j'ai reçu pas mal d'autres messages depuis.
Le "STOP" en réponse à un message de spam je l'ai fait, ça l'a effectivement stoppé, mais les autres ont rappliqué (x 10)
Bref, les solutions de transfert de spam au coût d'un sms c'est bien gentil mais faudrait pas se fiche de la gueule du monde hein ..
[^] # Re: "Simple ?"
Posté par Epy . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 1.
Comme en cas de sinistre devant l'assurance, ou en cas de suspicion de vol on te demandera les factures des biens tu es sensé les garder un certain temps légalement.
S'ils ont de gros doutes ils peuvent embarquer la machine, après tout on lutte contre un délit là et s'ils ont l'autorisation d'un juge ça n'est rien de plus qu'une perquisition comme dans tout gros délit "normal" (pédophilie et compagnie inclus)
Pour le chiffrage il me semble que tu as l'obligation de leur donner la clé si tu es sous la demande d'un juge.
Quant aux revenus justement, avec des petits sites qui se montent pour regrouper les artistes et vendre leurs titres (ou les gros sites des majors...), on sait combien sont vendus, donc combien sera rémunéré l'artiste ou le groupe, pour les films pareil, il "suffit" d'envoyer un rapport des ventes aux studios/producteur/je ne sais pas qui, qui s'en occupe et le chèque qui va avec.
# "Simple ?"
Posté par Epy . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 1.
Pour que les lois soient applicables et respectées il faut qu'il y en ai peu, qu'elles soient simples (bon ce n'est pas le texte exact mais vous comprenez le principe)
J'étais pour la licence globale optionnelle au départ, mais en lisant des propos je suis en train de changer d'avis à ce sujet.
Est-ce qu'il ne serait pas plus intelligent de :
- Mettre en place des sites légaux de téléchargement de titres/films à des tarifs très raisonnables (bien moins qu'1€ le titre de musique en 256kbs par exemple)
Qu'ils soient gérés par les majors ou non (mais avec ce qu'ils nous font en ce moment, je préfèrerai qu'ils disparaissent et que les employés trouvent mieux à faire)
- Que lors de l'achat ils nous fournissent des titres de bonne qualité, sans MTP à la con, pourquoi pas avec une jaquette, des bonus pour ceux qui achètent un album complet, etc.
- Que les autorités continuent de traquer les pirates comme il le font aujourd'hui, en surveillant les très gros trafics réseau, les gros achats de CD/DVD et je ne sais quoi d'autre. (Qu'on embauche du monde pour ça tiens! Au lieu de mettre des moyens financiers énormes dans la répression)
- Qu'en cas de doutes sur de la contrefaçon ils fassent appel à un juge et obtiennent l'autorisation d'aller plus loin en surveillance réseau, et d'intervenir en demandant la facture des titres qu'ils ont vu passer (et de ceux trouvés sur les disques dur à domicile avec un mandat)
- Si la facture est présentée (peut être envoyée par courrier pour ne pas déplacer un gendarme à chaque fois), OK
- S'il n'y a pas de facture pour chaque titre --> amende et tout ce qui s'en suit.
- S'il y a facture mais revente sans autorisation --> grosse amende, etc.
L'autorisation agit comme l'autorisation obligatoire aujourd'hui pour devenir vendeur de quoi que ce soit avec déclaration des revenus numéro de Siret ..
Avec ce scénario je pense que tout est protégé, les revenus vont aux bonnes personnes puisque les sites de vente sont officiels, les clients ont tout intérêt à acheter légalement (aujourd'hui la peur du gendarme pour le téléchargement n'est pas énorme énorme, j'entends souvent "oui mais moi je télécharge qu'un peu, c'est pas grave, ils vont pas m'attrapper pour ça")
La musique achetée est de bonne qualité (aussi bonne que celle illégalement en ligne) et pas limitée à l'écoute (baladeur, autoradio..) donc attrayante
Il n'y a que la musique libre et les sites qui la diffuse qu'il va falloir autoriser à diffuser des factures à 0€ et un contrat de licence intégré au titre
Irréaliste ou pas ?
[^] # Re: Qu'est-ce qui te lie juridiquement ?
Posté par Epy . En réponse au journal Déployer du Microsoft provoque le cancer du poumon. Évalué à 1.
Perso je galère à trouver quelque chose de "convenable", les résultats monster sont pas terribles ou pas du tout adaptés à ce que je demande.
[^] # Re: la droite et l' informatique
Posté par Epy . En réponse à la dépêche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persécutent le Logiciel Libre. Évalué à 1.
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/03/13/francois-(...)
mais il est vrai qu'il y a aussi eu cet épisode lors d'une interview:
http://www.framablog.org/index.php/post/2006/11/07/Logiciel-(...)
et c'est bien dommage, il aurait pu profiter d'avoir beaucoup de monde contre ce projet de loi pour se manifester plus
[^] # Re: cartft.com
Posté par Epy . En réponse au message Un truc tout simple. Évalué à 2.
pour me faire pardonner: http://www.cartft.com
# catft.com
Posté par Epy . En réponse au message Un truc tout simple. Évalué à 1.
Le SAV est très bon en cas de pépin, il arrive qu'ils te changent le matos même si c'est une erreur de ta part, et surtout très rapide (compter 4-5 jours aller et retours inclus)
Sinon il y a le matériel disponible chez Thinkitx, je ne sais pas s'ils ont des écrans en revanche.
# Mises à jour
Posté par Epy . En réponse au journal Pourquoi aider un projet libre .... Évalué à 2.
J'ai apporté les modifications des réponses qui m'ont été faites jusque là :)
[^] # Re: Tipiak
Posté par Epy . En réponse au journal Pourquoi aider un projet libre .... Évalué à 1.
Pour les termes que tu donnes baud, ils sont certainement sémantiquement corrects, mais du point de vue "néophyte" ils ne vont pas comprendre le lien entre la copie logicielle et la contrefaçon de Lacoste, Dior, Swatch :D
(C'est en lisant des commentaires ici que j'ai compris qu'il y avait un abus de langage sur le terme pirate)
Peut-être alors qu'en utilisant contrefacteur et un renvoi en bas de page je pourrais expliquer ce terme ? (Le paragraphe d'explication risque d'être chargé, j'essaierai) A moins que vous n'ayez une solution plus propre encore ?
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par Epy . En réponse au journal Pourquoi aider un projet libre .... Évalué à 1.
[^] # Re: quelques erreurs
Posté par Epy . En réponse au journal Pourquoi aider un projet libre .... Évalué à 1.
La phrase que tu n'a pas comprise parle de fournir un CD Windows sans le numéro de licence, ce qui ressemble à fournir une version d'essai en fait. Je sais que Microsoft n'aime pas trop (ou considère cela comme illégal ?) mais pour ne pas paraitre trop "intégriste" du point de vue des "pro MS" ou de ceux qui "ont l'habitude de contrefaire des logiciels" je ne me voyais pas leur dire que même cela est interdit, je dis juste que c'est "toléré", ça garde la notion de "pas explicitement autorisé".
Est-ce qu'il vaut mieux laisser tomber cette info ? Peut être revoir la phrase un peu lourde ?
Merci pour les avis
[^] # Re: Rien de neuf sous le soleil.
Posté par Epy . En réponse au journal Hadopi, de plus en plus effrayant. Évalué à 1.
http://www.pcinpact.com/actu/news/49575-quadrature-gus-garag(...)
et la réaction quasi-immédiate de la quadrature:
http://www.pcinpact.com/actu/news/49581-cinq-gus-garage-quad(...)
:D
(¹) Il y a un autre nom à cette façon de diminuer quelqu'un pour le ridiculiser aux yeux des autres et donc faire ignorer ses paroles mais j'ai oublié le terme
[^] # Re: trackpoint
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Touch Book : le tueur de netbook ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Pourquoi spécialement IE6 ?
Posté par Epy . En réponse à la dépêche Open Shakespeare Edition, CC Zero et campagne anti-IE6. Évalué à 4.
qui a même été traduit en français depuis peu
Ce n'est pas qu'IE6 qui est visé, mais IE6 et inférieurs (donc également les vieilles versions de Firefox / Opéra et compagnie finalement, puisque eux non plus ne supporteraient pas correctement tout ce qui se fait aujourd'hui, voir le paragraphe "qui" en page d'accueil:
Enfin, vous en tant que développeur web.
[...]
Les jours sombres où n'existait qu'une seule version d'IE sont derrière nous.
IE7 est là, et bientôt IE8. Ne pensez-vous pas qu'il est temps d'arrêter IE6 ? Prenez-vous toujours en compte Firefox 1.5 ? Je suis sur que non, et vous avez raison, car l'ancienne version n'est plus supportée par l'éditeur. )
Quant à l'interdiction de IE6 -, proposée aussi avec le script "sans pitié" sur le site que je donne, c'est effectivement 'anti-liberté de choix'. Il vaut toujours mieux expliquer pourquoi il ne faut plus l'utiliser et indiquer ce qu'il y a mieux ailleurs, ça passe bien mieux dans les esprits. Ceux qui restent réfractaires, restent, ils auront des pages web de moins en moins accessibles.
Et on ne va pas non plus bloquer IE7 parce qu'il est le seul "stable" chez MS actuellement, et qu'il vaut mieux un IE7 qu'un IE6 -.
Si on peut faire adopter n'importe quel autre vrai navigateur par la suite, par le choix de l'utilisateur, tant mieux, ça obligera MS à pousser encore plus les standards dans IE 8 (qui est en mode "standards" par défaut ! c'est un bon début)
[^] # Re: Wiki-libra?
Posté par Epy . En réponse au journal Documentation collaborative. Évalué à 2.
Ça permet d'avoir le code et la doc en même temps, sans que les devs ne "s'ennuient" à rédiger la doc. Maintenant, il faut aussi prendre un peu de temps pour expliquer leur soft à des non devs sans que cela ne les "ennuie" non plus, mais ça doit quand même prendre nettement moins de temps (et être moins chi*nt) que rédiger des phrases bien faites.
Je suis un peu dans ce cas justement, j'ai eu des cours de dev pendant mon BTS mais je ne suis pas arrivé à intégrer les principes suffisament bien (et j'avais plus envie de développer non plus) ce qui me permet de comprendre pas mal de choses sans forcément savoir les faire. Et rédiger de la doc pour un soft qui me plaît m'intéresse ça me permettrai de participer au logiciel libre un peu plus.
(Tout cela sans abandonner l'excellente idée de la rédaction collaborative de la doc bien sûr, c'est un plus)
[^] # Re: Education Nationale
Posté par Epy . En réponse au journal Un ver s'attaque à la Marine française. Évalué à 2.
Si j'ai bien compris l'intérêt de WSUS, outre le fait de pouvoir vérifier quel poste est à jour et lequel ne l'est pas, c'est aussi de tester qu'une mise à jour ne casse pas tout non ?
Si oui, comment vous faites la vérification en déployant dès le lendemain matin ?
Bon c'est vrai qu'il y a déjà un mois de délai minimum avant la correction d'une brèche potentielle et qu'il vaut mieux patcher au plus vite, mais peut être qu'une journée de tests sur un poste de travail vide ou un désigné volontaire serait plus sûr non ?
Et pour des postes linux même question, est-ce qu'on considère que la distrib a suffisament été testée par la communauté et la société qui l'édite ou on met en place un miroir qui fait office de station de test ?
(Je m'interroge au cas où j'aurai ce genre de choses à gérer dans mon boulot un jour)
[^] # Re: ebuyclub
Posté par Epy . En réponse au journal Surf rémunéré : des euros à chaque achat en ligne. Évalué à 2.
Je faisais le lien avec le fait que il suffit de lire un sujet pour qu'il soit "surveillé" alors que ça pourrait être un cochage volontaire de vouloir suivre ou non ce sujet (dans le cas où on n'y a pas posté)
Et ça fonctionne aussi quand on fait une recherche sur internet et qu'on tombe volontairement ou non ici, tous les sujets de forum lus pour trouver sa réponse sont ajoutés à ce suivi
Je passe pas mal de temps à reparcourir cette liste des sujets suivis pour en enlever et n'avoir vraiment que ceux que je veux suivre (et éviter de rater les nouveaux messages parce qu'ils sont sur des sujets suivis en 6e page)
J'ai essayé de faire un topic dans le tracker mais n'ai pas réussi à m'exprimer correctement donc c'est remis à plus tard
[^] # Re: ebuyclub
Posté par Epy . En réponse au journal Surf rémunéré : des euros à chaque achat en ligne. Évalué à 1.
(J'aimerai aussi avoir l'option désactivable de pouvoir moi même cocher un sujet que je veux suivre sans forcément y poster pour voir quand il y a des nouvelles réponses.
(et je précise, je suis bien incapable de coder un patch pour cela))
[^] # Re: Architecture
Posté par Epy . En réponse au journal Linux Mint : wow!. Évalué à -1.
La version 64 bits est sur un autre ISO et la mouture 6 (même version que celle en 32 bits) n'est pas encore prête, dixit le site:
This edition isn't ready for version 6 yet. This is the x64 edition for Linux Mint 5 "Elyssa". This edition supports the X86_64 architecture and it is optimized for 64bit processors. Note that the Main Edition (which is 32bit) is usually more stable and it also supports 64bit processors.
http://www.linuxmint.com/download.php
Ubuntu fait de la même manière en proposant un autre CD pour la version 64 bits.
Je me trompe peut être, mais avoir les paquets en 64bits sur un système tournant en 32 n'a aucun intérêt, ils ne fonctionneraient pas non ?
(Et donc pas glop pour l'utilisateur clic-clic)
# Tentative échouée
Posté par Epy . En réponse au journal Looking for artists !. Évalué à 1.
[^] # Re: solution eventuelle...
Posté par Epy . En réponse au journal A la recherche (désespérée) du lecteur audio de salon des années 2000.... Évalué à 1.
(ce qui est la solution que je compte mettre en place en fait)
En plus les liens sur les pages de PC look sont en partie foireux, le domaine est en vente pour les scripts, ça n'inspire rien de très bon.
[^] # Re: Barebone multimédia
Posté par Epy . En réponse au journal A la recherche (désespérée) du lecteur audio de salon des années 2000.... Évalué à 4.
J'ai acheté une carte EPIA fanless (EG6000 si je me souviens bien) peu puissante juste pour cette utilisation, il ne me manque qu'un boitier sympa et silencieux avec son alim.
Pour l'affichage je suis parti sur un écran LCD 4x20 lignes, il va me falloir en trouver un supporté par LCD4Linux puisqu'on peut interfacer lcd4linux avec mpd (déjà fait pour la voiture) il suffit de tomber sur le bon chipset en fait. Une fois que tu l'as, lcd4linux gère plutôt bien.
Sinon un écran 7" TFT tactile me tenterai bien, mais les interfaces de media players sont un peu lourdes quand on ne veut que la musique.
Pour le controle, j'ai une télécommande RF "universelle" très semblable à la ATI Remote Wonder qui, il me semble, est très bien reconnue sous Linux
Un pilotage au clavier ou contrôleur clavier seul serait très sympa mais il faudrait développer un peu apparement (ça fait partie de mes recherches en cours pour le carpc)
Achetée là: http://www.pearl.fr/video/telecommande/f030207.html (mais le modèle que j'ai (noire) semble ne plus y être, dommage)
Pour le stockage ça sera sur le disque même peut être, ou sur un NAS type QNAP ou Synology (voire VHS4 s'ils se dépêchent de sortir la nouvelle version =) ) qui sont du coup très silencieux et peuvent tourner en permanence sans gêne ni surconsommation, et j'en ai déjà le besoin donc ça ne fait que se recouper, je ne vais pas l'acheter exprès pour.
Bref, tout ça pour dire, la solution faite maison est relativement accessible (si moi j'y arrive, alors toi certainement aussi). Je tâcherai de faire un journal une fois terminé
# Midori ?
Posté par Epy . En réponse au journal Microsoft réécrit Hurd ?. Évalué à 2.
(ptin ils ne se sont pas foulés pour le titre ^_^ [ni pour l'image :O])
le noyau deviendrait "Midori" .. ça ne serait pas le nom d'un navigateur libre ça ?
[^] # Re: L'art de tout compliquer...
Posté par Epy . En réponse au journal Quand Microsoft nous apprends à supprimer Li(g)nux. Évalué à 3.
En revanche le truc amusant découvert en formation il y a peu, si tu installes un W2k et que tu prépares les partitions lors de l'installation pour un dual boot avec XP elles seront en 'étendues', même si tu n'en fais que 3 (1 pour 2k / 2 pour XP)
Et je crois que ça fait la même chose en partitionnant depuis l'installeur d'XP sans même les formater en NTFS ou FAT32
[^] # Re: Mieux que le loto
Posté par Epy . En réponse au journal Luttons contre le spam via SMS avec le 33700. Évalué à -1.
[^] # Re: Mieux que le loto
Posté par Epy . En réponse au journal Luttons contre le spam via SMS avec le 33700. Évalué à 2.
J'ai tenté suite à ce journal: http://linuxfr.org/~Epy/26210.html, j'ai envoyé une lettre en AR à l'ACERP qui m'a répondu par courrier qu'ils transmettaient à Bouygues (je n'avais pas hésité à tout lâcher dans la lettre, notemment au sujet du prix des communications)
Un responsable de Bouygues m'a appelé pour me dire qu'ils avaient fait le nécessaire en principe et que si ça recommençait je pouvais le rappeler, vu que je n'ai pas noté son nom et que la hotline à 0.34€ / min ça m'a suffit, je ne l'ai pas fait mais j'ai reçu pas mal d'autres messages depuis.
Le "STOP" en réponse à un message de spam je l'ai fait, ça l'a effectivement stoppé, mais les autres ont rappliqué (x 10)
Bref, les solutions de transfert de spam au coût d'un sms c'est bien gentil mais faudrait pas se fiche de la gueule du monde hein ..