eqfm a écrit 166 commentaires

J’avais 9 ans. Je me souviens n’avoir pas mesuré l’importance de l’événement. Vu que dans la bande dessinée la conquête de l’espace était déjà un processus bien avancé, je ne comprenais pas pourquoi on faisait tout un fromage d’un simple voyage sur la Lune. En plus, la télé, c’était chez les voisins. Tous les foyers n’en étaient pas équipés, et ce cinéma en noir et blanc dans le salon, c’était de la science-fiction quotidienne. Alors, un peu plus, un peu moins… L’espace me fascinait. Mais Guy l’Éclair dessiné par Dan Barry ou la vision d’un cosmonaute flottant sur le fond gris du petit écran donnaient du vide sidéral une image beaucoup plus vertigineuse que des pas sur la Lune. Mai 68, comparativement, m’avait beaucoup intrigué. Une autre époque, où les distances qui séparaient les Terriens étaient beaucoup plus longues.

En tant que facteur et militant syndical, je peux te répondre que faire sortir des facteurs en grève c’est vraiment la croix et la bannière. Déjà, pour une bête raison mathématique : un jour de grève, c’est deux jours de boulot le lendemain, et ainsi de suite. Il y a d’autres raisons et il faut vraiment que l’affaire soit grave pour que le facteur se mette en grève.

Pour ce qui est de la qualité du service, le facteur travaille en son âme et conscience et je vois de tout. Un facteur est rarement sanctionné tant qu’il n’est pas allé jusqu’à voler. Parce qu’en général il est teigneux. Mais aussi parce qu’aujourd’hui la Poste préfère le travail vite fait au travail bien fait.

Et la qualité de service dépend beaucoup des conditions de travail. Dans mon bureau, je suis rouleur, je remplace les facteurs en congés ou malades, après deux jours de doublure pour apprendre la tournée. Dans une ville voisine, il n’y a pas de doublure. Les facteurs partent avec un plan de la ville et il n’est pas rare qu’à 18 h — pour une embauche entre 6 et 7 h — certains soient obligés de laisser tomber sans avoir fait la moitié du travail.

Une constante : le facteur est payé sur une estimation du temps de travail et non sur son temps de travail réel. Ces derniers temps, il y a eu quelques visites de l’Inspection du travail dans les centres de distribution. La Poste a découvert avec effarement que ce mode de rémunération est totalement illégal pour les salariés devenus majoritaires. Mais ne s’est pas décidée pour autant à équiper de pointeuses.

Elle continue de baser ses calculs sur des estimations de trafic, qui l’arrangent évidemment. Et ça devient de plus en plus difficile de faire son travail correctement en respectant les temps impartis théoriques. Personnellement, je préfère déborder des horaires. Mais le débord peut être très important, et ça peut être sous la pluie, la neige, voire la tempête. Alors, je comprends ceux de mes collègues qui choisissent d’autres solutions pour ne pas se ruiner la santé.

Mais il en est aussi qui continuent de privilégier la qualité de service, on trouve de tout à la Poste comme à la Samaritaine.

OK, les facteurs à vélo c’est pas le sujet. Mais il m’est arrivé souvent d’aviser d’office des lettres volumineuses que je ne pouvais pas transporter sur mon vélo, sauf risque de me les faire voler. Le chef n’avait pas trop apprécié la première fois que j’indique pour motif de l’instance “véhicule inadapté au transport de l’objet”, je lui avais rappelé quelques règles de sécurité et de santé au travail. Mais ça n’a rien changé et je profite de la moindre occasion d’informer le public des dysfonctionnements constatés. Donc : évitez d’expédier vers les villes des lettres volumineuses, préférez les colis même si plus cher.

Y a-t-il un facteur dans la salle ? Oui, moi. Vu que je travaille en ville et soit à pied soit le plus souvent à vélo, je ne m’occupe pas des colis. Mais la règle est la même pour tous : il nous est strictement interdit de laisser des objets à l’air libre. Interdiction de mettre une lettre dans une boîte dont la serrure a été fracturée.

Malheureusement, cette règle n’est pas systématiquement enseignée. Par contre, on nous répète assez souvent qu’il faut diminuer le taux de mise en instance. Le flou sur la réglementation m’a toujours semblé volontairement entretenu à la Poste, et quant à la législation, pour des raisons historiques personne n’a l’air d’être au courant de son existence. Et la culture d’entreprise ne m’aide pas à la propager.

Le numéro pour les réclamations c’est le 36 31.

Les facteurs n’ont pas le droit de vérifier l’identité. Les postiers en bureau de poste oui — je crois que ça leur est accordé par le Code du commerce du fait de leur activité — mais pas les facteurs.

Ça c’est légal mais si la remise doit être contre signature, il vaut mieux avoir établi une procuration au nom du voisin. Un facteur tâtillon c’est rare mais ça existe.

Voici la réponse sur le site de Colissimo.fr :

« Qu'est-ce qu'un avis de passage ?

C’est le document que le facteur laisse dans votre boîte à lettres quand il n'a pas pu vous remettre votre colis (vous étiez absent au moment du passage du facteur, votre boîte à lettres est trop petite,…). Dans certains cas, il vous indique que le facteur repassera vous livrer votre colis le lendemain. Le plus souvent il vous informe de la date à laquelle vous pouvez retirer votre colis au bureau de poste (ou point de contact postal) à l’adresse indiquée . »

“Le plus souvent…” Donc, le deuxième passage est l’exception et non la règle. Aucune indication sur ce qui motive cette exception, mais je suis porté à croire qu'elle risque de se généraliser, autant que le permettront les capacités des véhicules.

Pour économiser sur la facturation des mises en instance.

C’est illégal. Article R.1-1-5 du Code des Postes et Communications électroniques :

« Tout envoi postal appartient à l’expéditeur aussi longtemps qu’il n’a pas été délivré au destinataire, sans préjudice de l’application des articles L. 7 à L. 11. »

Ça ne veut pas dire pour autant que le facteur n’a pas le droit de le faire. Dans le cas où il est fonctionnaire, son statut est calqué sur celui des militaires et il est soumis à l’obéissance avant d’être soumis à la loi. Il ne peut refuser d’exécuter un ordre que s’il est manifestement illégal Et présente un risque pour la sécurité — les deux conditions sont cumulatives.

Il est préférable pour lui de pouvoir justifier d’un ordre écrit, mais justement la Poste avait étudié la possibilité de laisser les colis chez les voisins et je crois bien que ça avait été un temps mis en pratique, ça l’est peut-être resté en certains lieux.

Dans le cas où le facteur a un contrat de droit privé, il est responsable de ses actes et il suffit que l’ordre soit manifestement illégal pour qu’il soit tenu d’y désobéir. Mais la culture d’entreprise ne l’aide pas à en être informé.

« _Si destinataire absent, colis présenté jour ouvré suivant_ »

Tu en es sûr ? Les recommandés ne sont représentés le jour ouvré suivant — voire un autre jour ouvré — que si le destinataire le demande. Je suppose que pour les colis c’est pareil.

Mais il est possible que les consignes soient différentes d’un centre distributeur à l’autre. La Poste a été scindée en “Grand Public” (les bureaux de Poste) et “Courrier” (acheminement et distribution du courrier). Chaque objet mis en instance est facturé par le bureau de poste au service d’acheminement.

Pour présenter un bilan comptable avantageux, il est possible que certains aient systématisé la deuxième présentation.

Les facteurs et les “poussetiers” (ceux qui livrent les colis en ville, puisqu’en campagne le facteur en voiture livre lettres et colis) ont pour consigne de diminuer le taux d’instance. La Poste avait étudié la possibilité de remettre le colis au voisin lorsque le destinataire est absent, et je crois même que ça s’est pratiqué un temps. Mais vu que c’est illégal…

Je sais que ça reste en usage chez d’autres prestataires : l’un m’a demandé à la Bourse du Travail si je voulais bien accepter un colis pour un syndicat concurrent, dont la porte était fermée. Je ne sais s’il obéissait à une consigne ou s’il était en manque de solutions.

Un conseil : même si l’ARCEP a décidé que le client était libre de choisir le tarif lettre pour ses envois volumineux, à destination des villes le colis reste préférable. Dans l’esprit de l’ARCEP, le client choisit un tarif et un délai d’acheminement.

Certains directeurs d’établissement un peu bornés refusent d’entendre que ça ne présume en rien du mode de livraison. Au lieu de réacheminer les encombrants vers le service en voiture de distribution des colis, ils les laissent au facteur.

Et le facteur se retrouve avec des objets volumineux dont il ne sait quoi faire sur son vélo. On n’a pas encore inventé une méthode plus efficace pour se les faire voler.

Tiens, je ne m’étais jamais posé la question : y a-t-il une culture de l’égalité dans ma boîte ?
J’ai eu connaissance de quelques frictions historiques entre catégories de personnel, qui se sont résorbées au fil du temps.
Mais entre hommes et femmes, ou en fonction de la couleur de peau… Le sujet de l’égalité n’est jamais évoqué, la question ne se pose même pas.
Des N+1 et N+2 femmes, nous en avons aussi. Ça n’a jamais dérangé personne. Les hautes sphères où l’inégalité devient manifeste — et aussi paraît-il le harcèlement moral — c’est une autre planète, un autre boulot, dans d’autres villes.
Ce n’est pas non plus une question d’éducation. Il n’y a pas besoin du bac pour être embauché et je pense que nous devons être nombreux à ne pas l’avoir.
En même temps, d’aussi loin que je me souvienne, il y a toujours eu des hommes et des femmes trimant ensemble. Donc, pas d’effet de surprise face à un sexe inhabituel en ces lieux.
Le sexisme n’a aucune raison d’être et personne n’a jamais pensé à l’introduire, c’est tout ce que je peux en dire, pour ce qui est de mon boulot. Dommage qu’on ne puisse pas en tirer des conclusions universelles.
Que Jehane soit devenue sensible, peut-être exagérément, à un problème qu’elle a eu à subir, je peux le comprendre.
J’ai eu la même réaction suite à des difficultés de nature différente.

Et hop, une vidéo bien sexiste pour changer un peu des nimages :
http://www.youtube.com/watch?v=lBRnBSctjXM

Avis aux étudiants qui préparent une thèse sur le sujet, le poète et parolier Bernard Dimey est une mine d’or. Quand il ne donnait pas dans le narcissisme larmoyant, il s’intéressait aux femmes. Avec pour leitmotiv : elles doivent être prostituées de gré ou de force. Trop lourd et trop systématique pour être du second degré.

Un florilège sur le CD “Le cul de ma sœur”, musiques d’Aznavour, chanté par Jehan.
Je n’ai pas retrouvé la vidéo où c’est une femme qui chante avec gourmandise “Une toute jeune fille”, un autre titre du même album, plus ignoble que celui-ci, assez innocent en comparaison du reste.

En gros, Bernard Dimey est aux femmes ce que Céline est aux juifs.
La différence, c’est que ça ne dérange personne.

Et où ça cesse d’être anecdotique, c’est à la constatation qu’il bénéficie d’une aura quasi mystique dans le petit monde de la chanson rive gauche, censément à l’avant-garde de l’humanisme. Dans la liste des invités-participants sur “le cul de ma sœur” : Agnès Bihl.
Tiens, une femme ?

Alors, toute maladroite qu’elle soit, je pense que Jehane a raison d’être vigilante.
Le sexisme est une maladie sournoise parce qu’on la croit bénigne.
On peut passer devant sans le voir.
(Ou sans le regarder ?)

Dans mon boulot, entre collègues du sexisme je n’en ai jamais vu. Par contre, d’après statistiques, les femmes se raréfient au fur et à mesure qu’on monte dans la hiérarchie.

D’autant plus d’accord que tu confirmes ce que dans ma dernière phrase je présumais fortement : l’Anglais est indispensable aux informaticiens. Je crois en retour que les informaticiens — ce n’est pas une critique — ont une idée assez confuse de ce que peut être une utilisation de Linux “bureautique”.

Les pages de manuel, je ne les ouvre pratiquement jamais. Et quand c’est le cas, leur version française me suffit amplement tout approximative qu’elle soit.

J’exagère un peu quand je dis ignorer totalement l’anglais. Je m’y suis initié rapidement à la trentaine, et comme je préfère Plain à LaTeX, j’ai quand même dû débroussailler à l’intuition de la documentation dans cette langue. Ça n’a pas fonctionné avec celle d’Heirloom Troff.

Et c’est loin d’être suffisant pour comprendre les citations sur ce site. Je pense que ce serait triste si j’étais ici le seul passant non-informaticien. Voire le seul non-anglophone, parce qu’il y a quand même d’autres langues que l’Anglais.

Je te rassure, Linux est prêt pour le bureau. Ça fait 15 ans que je le pratique en Français, c’est très confortable. Le seul problème, c’est que sur ce site je me fais moinser dès que je me signale comme non-anglophone. Je reviendrai participer aux débats sur le sexisme quand je serai devenu programmeur, bilingue et hermaphrodite. Après, c’est sûr que la langue française, si j’étais développeur ou administrateur système…

Je reproche à l’auteur du journal sa méconnaissance du français. S’il s’était donné la peine de traduire, je comprendrais peut-être mieux pourquoi, dans les passages en français, le contenu du journal contredit son titre.

“Une contributrice active a été traumatisée par des débats grossiers sur le féminisme” et “Le féminisme fait fuir les femmes”, ça n’est pas du tout la même chose. Ça peut même être le contraire.

Des journaux sur le sexisme, où ça ? Moi j’ai vu des journaux avec des citations en anglais, je ne sais pas de quoi ils parlent.

Il y a des jours, je ne sais plus si je suis sur Linuxuk, Linuxus ou Linuxfr.

OK, merci. C’est ce que je voulais savoir. Je n’ai aucune raison et aucun raisonnement à y opposer, et je ne souhaite pas en avoir. Une blessure est une blessure et doit être considérée comme telle.
Sauf que : j’aurais préféré que ce soit la tonalité du journal.
Tout en reconnaissant que les discours par généralités sont une extension du pseudonyme et tout aussi légitimes que lui.
Ce n’est pas facile de trop livrer de soi-même, désolé de t’y avoir un peu forcée.

Jehane témoigne implicitement que dans son cas personnel tout va bien.
Tous les exemples qu’elle cite se passent dans un pays lointain où on parle une langue bizarre à laquelle je ne comprends rien.
Cette semaine, Jehane est sortie indemne de ses relations avec la gent masculine. Est-ce que son journal n’entre pas dans la catégorie du recensement d’événements positifs ?

Et après, ils vont encore se plaindre qu’ils ont un clavier Qwerty et qu’ils ne peuvent pas taper les accents.

En fait non, je suis la lie des sommités considérables.
Vous êtes vraiment sérieux, là ? Ces unités de mesure de valeur morale ou sociale me paraissent dangereuses.
Pour en finir avec Jésus… Je suis d’accord avec lui que tout ce qui commence par “Je vous le dis en vérité” doit être entendu au premier degré. Quelle que soit l’énormité du propos, dont cette prophétie géniale qu’effectivement d’autres ont été obligés de tempérer par la suite.
Je pourrais longuement développer les autres points seulement effleurés, mais ce n’est pas le lieu.
Je ne mettrai même pas de liens vers les lieux où c’est le lieu : trop de religion ces derniers temps, trop de journaux trollesques et moinssés, ras-le-bol.
Je n’ai pas relevé d’agressivité dans vos propos, au contraire. Ce n’est pas moi qui vous ai moinssé.

Pour les références complètes des contradictions que j’ai mentionnées : l’essentiel est dans les premières pages de Luc et de Matthieu, et dans les dernières pages des 4 évangiles. On aura tôt fait de s’y retrouver, elles sont publiées intégralement sur la toile.
Les apôtres en colère contre Jean et son frère Jacques qui réclament la prééminence auprès de Jésus : Matthieu, 20 − 20 à 24 et Marc, 10 − 35 à 41
La mère et les frères de Jésus tentent de se saisir de lui pensant qu’il a perdu la raison :
Marc 3 − 21 à 36
À noter que Matthieu a repris presque textuellement ce passage, mais en y supprimant tout ce qui contredisait l’annonciation.
La prophétie de Jésus dans Marc peut être cité en entier. Après la liste des circonstances apocalyptiques qui précèderont/accompagneront la Mise en Gloire du Seigneur, Jésus précise : “Cette génération ne passera point que tout cela n’arrive”. Et il le dit en vérité, synonyme de : “Attention, ce coup-ci ce n’est pas une parabole”.
Je ne comprends pas bien ce qui est censé s’être effondré. 2000 ans est une durée approximative, si ce n’est que 1975 on ne va pas chipoter. Ce qui est sûr, c’est que Jésus avait prophétisé avec pour date butoir de sa prophétie la fin de la génération à laquelle il s’adressait. Rien de ce qu’il prophétisait ne s’est accompli. J’en conclus que sa réputation de prévisionniste, de prophète et de messie est pour le moins surfaite, je ne vois pas en quoi mon raisonnement s’est effondré.
Au fait, pourquoi ce vouvoiement, pour le moins inhabituel en ces lieux ?
Je partage les interrogations sur l’auteur du journal, mais aussi sur les auteurs de quelques journaux précédents. On dirait presque que le seul but est de s’amuser de nos réactions.

Un manchot et un curé, quand on est un peu myope…

C’est quoi les multis ?

Pour qu’on comprenne de quoi tu parles il faudrait déjà que tu commences par situer le personnage. De quelle Marie parles-tu ?
Celle qui était mariée à Joseph fils de Jacob (évangile de Matthieu) ou celle qui était mariée à Joseph fils d’Héli (évangile de Luc) ?
Celle qui vivait à Nazareth (évangile de Luc) ou celle qui vivait à Bethléem (évangile de Matthieu) ?
Celle qui était retournée à Nazareth sitôt après l’accouchement (évangile de Luc) ou celle qui avait dû fuir en Égypte (évangile de Matthieu) ?
Celle qui était mère vierge (évangiles de Luc et Matthieu) ou celle qui ne l’était pas (évangiles de Marc et de Jean) ?
Celle qui prenait son fils pour le fils de Dieu (évangiles de Luc et Matthieu) ou celle qui le prenait pour un fou (évangile de Marc) ?
Celle qui était au pied de la croix (évangile de Jean) ou celle qui n’y était pas (évangiles des trois autres) ?
Celle qui a fait de Jean l’apôtre bien-aimé (évangile de Jean) ou celle qui n’est jamais intervenu dans les querelles de prééminence (évangiles des trois autres) ?
Marie mère du fils d’un légionnaire (Jésus Ben Pandera) ou mère du fils de Dieu (Jésus Barabbas) ?
Note que si ta copine croit en Marie Mère de Dieu, elle ne peut pas se poser de telles questions sur ses origines. Puisque la date butoir fixée par Jésus pour l’Apocalypse (Marc, 13 − 29) — avec les étoiles tombant sur la terre et autres feux d’artifice — est passée depuis 2000 ans. Elle vit donc dans une quatrième dimension où les ruisseaux ne tarissent jamais et où les colibris ensemencent les roses.
Mais si elle est vraiment près de toi et si elle s’interroge vraiment sur ses origines, conseille-lui de s’intéresser plutôt à Homo Ergaster. Ce terrain-là est mieux éprouvé.

J’ai moinssé parce que j’en ai marre qu’on compare tout et n’importe quoi au nazisme.
Et sinon, sous Windows, tu peux utiliser une disposition Xorg du clavier :
http://www.cameuh.net/Software/KeymapWindows
Les autres utilisateurs n’y verront que du feu.

D’après l’article, ce n’est pas limité à Londres. Citation :

« Plus caricatural encore, il n’est permis de faire un lien hypertexte vers le site des JO 2012 que si l’on dit des choses positives à leurs propos ! Même Barack Obama et Mitt Romney ont été affectés par la police du langage du CIO, qui a exigé pour violation du copyright que des vidéos de campagne faisant allusion aux JO soient retirées… »