fcartegnie a écrit 1391 commentaires

ahah... tu m'auras pas.

Le prix est le même partout, donc le client peut pas aller voir ailleurs.
Les 30$ ne le sont pas reversés à lui, mais au revendeur qui voit son prix réel baisser de 30$. Les 30$ c'est donc au final le consommateur qui les paie, sans contrepartie.
La contrepartie pour Microsoft, c'est que le revendeur est incité à vendre du microsoft (avec bareme de surcroit) car il bénéficie d'une marge supplémentaire sur le produit. C'est donc pour lui plus rentable de vendre une machine windows.

399 euros, disons 5% de marge, donc prix payé au fournisseur : 317 euros HT
Prix avec remise indirecte: 317 - ~25 = 292 euros HT... Hop, la marge passe à 13% !

Pour estimer le même gain avec un produit sous os concurrent, faudra donc en vendre 3x plus en volume. Pas intéressant pour lui donc, sachant que gérer un produit (stock, sav, ...) à 13% de marge est plus simple que 3 à 5%.

Des produits identiques mais que t'as pas payé au fournisseur (car gratuitement donnés par la marque)... 'bonus' très difficile à montrer car forcément ça ne laisse pas de trace.

T'as aussi les revendeurs qui prennent leur marge arrière (voulue ou non par la marque) en prenant le bénéfice de la désolidarisation des lots (2 achetés + 1 gratuit) initialement destinés au consommateur, ou les 30% gratuits du produit annoncés sur l'emballage qui ne changent rien au prix du normal sans les 30% gratuits 1 semaine auparavant.

Experience dans la famille...
Marque <-> distributeurs: gratuités

Fournisseur <-> distributeur, c'est facile, suffit de passer la marge arriere en ristourne sur la prochaine commande.

Concernant le revendeur mentionné, le fait qu'il soit aussi, via une filiale, grossiste doit faciliter les choses.

Ce type de marge est courant dans le commerce traditionnel. Tu montres tes ventes et factures fournisseur à l'appui à un commercial de la marque qui te rend visite (et avec qui tu n'as aucune relation directe!), et il te file la contrepartie à la quelle tu as droit en gratuités ou autre. [[Marge_arrière]]

Etant donné que cette pratique était préjudiciable au consommateur (la marge arrière est au final payée par le consommateur), le gouvernement a modifié la loi de vente a perte pour l'autoriser dans la limite de la marge arrière intégrée.

Néanmoins, ça n'est pas satisfaisant, car c'est bien "permettre" (et pas une obligation) l'intégration de la marge arrière dans le prix final de vente. Or, bien que la grande distribution ait clamé que ça ferait baisser les prix... on les attend toujours :/

Les sources du raisonnement sont citées. Je vais pas les copier coller. Comme tu les as pas lu, et étant uniquement en anglais (une faute), je supposais que tu ne les comprenais pas.

Je crois que tu lis pas l'anglais..


"On the majority of Dell web pages you'll see:
Dell recommends Microsoft® Windows® XP Professional
This is a requirement of the MDP (market development program), "


Le "yyy recommande Microsoft windows xxx" est un requis du MDP.
Je doute donc que ce soit une initiative gracieuse enver microsoft et isolée de la part du revendeur.

Le "MDP (market development program)" est un programme de marge arrière de la part de Microsoft, qui selon les sources mentionnées, reversait une somme (30$ estimé chez certains en 2004) pour chaque unité vendue ET en fonction du volume. C'est ce que dénonçait le CEO de l'Inspire qui essayait de faire vendre son OS par Dell, qui du fait du mécanisme précédemment cité n'avait aucun intéret à installer autre chose que du windows.

On peut même subodorer que le fait que les distro linux disparaissent des netbooks soit dû en partie à la même cause: Pas de version windows netbooks -> pas d'impact sur les ventes windows. Apparition d'un windows netbook -> bénéfice MDC sur les ventes windows only.

Le mécanisme est maintenant apparemment appliqué coté vendeurs, qui naturellement en dehors d'une demande hors du commun sur un produit linux, préfèrera maximiser sa marge grâce au coms MDC.

Cause (c1) -> Effet (e1) -> Cause (c2) -> Effet (e2)

Le fait que les netbooks linux se vendent moins ne remet pas en cause qu'ils soient compétitifs ! En effet, il se sont vendus très bien au départ (c1) et Microsoft a du contrer ce revers (e1) en faisant un windows XP a prix cassé (3$ selon certains). C'est la chute du prix (c2) des windows qui rend linux bien moins intéressant pour les constructeurs (e2). Si microsoft n'était pas en train de se prendre un revers sur le marché des netbooks, il n'auraient jamais baissé leur prix à du quasiment nul.

Et t'expliquerais comment le fait que Microsoft se mettre a payer les revendeurs alors qu'il n'en a pas besoin ?

Comme mentionné: j'attend de voir l'ampleur que ça prend dans les prochaines semaines. Mais le fait que ce programme, à l'origine destiné aux constructeurs pour les inciter a vendre du windows, arrive sur un des plus gros sites d'e-commerce n'est pas anodin.

On dirait qu'il y en a qui veulent faire payer leur refus d'inclusion dans la branche kernel...

Je t'ai expliqué...
Les petits malins renvoient un contenu différent *optimisé* s'ils detectent un bot.
Donc, pour eviter le spamdexing, un passage avec un user-agent normal permet de constater et blacklister ceux usant de ces pratiques.

ou que ton outil de stats ne connait pas la signature de bing, ni ses ip et classe le tout en traffic.
Vu les abus dans le référencement, je serais pas étonné que les pages soient vérifiées par la suite avec une signature autre que "bot" pour voir si le contenu change en fonction...
Ce que tu vois donc c'est probablement le bot lui même, et la plage d'ip correspondante.

Dans le lot t'as:
- Un opérateur historique qui n'a jamais joué le jeu de la concurrence
- Un autre opérateur qui se partage le marché du mobile avec le précédent
- Un opérateur qui vient jouer les trouble fete en proposant plus pour moins, et sans qui les précédents t'assomeraient toujours avec leurs tarifs et leurs débit minables.

le choix est pas difficile, sauf si t'es un poisson rouge

je vois plutôt cela comme un outil pour les fonctionnels que pour les techies.

Les IHM ne sont pas supposées être spécifiées par ceux qui implémentent l'application pilotée.
Par extension, et parce que la logique du moindre effort existe, j'ajouterais que l'Interface ne doit pas être non plus implémentée par ceux qui la spéficient.

local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps

http://www.postfix.org/LOCAL_RECIPIENT_README.html

tu peux toujours chercher, les netbooks vendus sous GNU/Linux, c'est fini.
Cherche mieux:
http://prixmateriel.com/pcportables_169/cat_designation.html(...)[9]=Linux&filtre2[9]&filtre[13]=Netbook&filtre2[13]&filtre[constructeur][0]&sortby=designation&mode=image

Je vois pas ce que l'occasion change aux scanners. Tu as une avancée technologique majeure entre les scanners d'il y a 5 ans et maintenant ? USB 3.0 ? Résolution native 9600dpi ? Non. Rien qui ne justifie l'achat d'un modèle récent ou la différence de prix.

Les scanners canon lide ne sont plus supportés.

Les nouveaux peut être... pas les anciens.

J'en vois à 8 euro en occasion.

Ouais "Erreur"

Je suis pas sur qu'on puisse dire de Linux que c'est une "éponge", même s'il doit boire un peu :)

T'as la réponse dans le calcul ci-dessous....

"Engagez-Vous !"

Comme ça, si on vous prend à télécharger illégalement, vous sortirez du simple réseau P2P ou personne ne se connaît et aurez droit au bonus spécial contrefaçon en "bande organisée".

http://www.e-juristes.org/La-notion-de-bande-organisee-en
la contrefaçon en matière de droit d’auteur ou de droit des marques est dorénavant punie de rois ans d’emprisonnement et 300.000 euros d’amende. Par ailleurs, dès lors que les délits ont été commis en bande organisée, les peines sont portées à cinq ans d’emprisonnement et 500.000 euros d’amende. (Art L.335-4 du Code de la propriété intellectuelle).

Dans le cas contraire, faudra m'expliquer comment une organisation avec des membres n'est pas "organisée".

Précision concernant le contournement possible de la clause 10:

Lancement du système, message d'ouverture d'IE (déjà installé)
"IE8, Le navigateur le plus rapide, le plus sécurisé"

Par la suite, "ballot screen" * :
Installer un autre navigateur ?
- FF (Télécharger, temps estimé xx min)
- Chrome (Télécharger, temps estimé xx min)
- ...
- Désactiver IE (non recommandé **)

(*) Dans IE ? Car si "select later" -> "Favorites IE"
(**) Rien dans la proposition n'empêche les pratiques contre la désinstallation.

Les détails pratiques de ces propositions ne sont pas encore connus et l'Europe doit encore donner sa réponse, mais elle accueille cette nouvelle plutôt positivement. Finalement, une belle victoire ?

On ne doit pas lire la même chose...


As the Commission indicated in June (see MEMO/09/272 ), the Commission was concerned that, should Microsoft's conduct prove to have been abusive, Microsoft's intention to separate Internet Explorer from Windows, without measures such as a ballot screen, would not necessarily have achieved greater consumer choice in practice and would not have been an effective remedy.


Windows avec IE -> défavorable
Windows sans IE -> défavorable (nécessité pour l'utilisateur de se voir proposer un navigateur concurrent)

La solution logique ? Proposer un installateur de différents navigateurs.
La solution Microsoft ? Installer IE et proposer d'installer d'autres navigateurs.

Résultat: Il ne s'agit pas de choisir le navigateur du système, mais la possibilité d'installer un autre navigateur, en plus de IE, et la possibilité de désactiver (!=desinstaller) IE. C'est bien différent.

IE est toujours installé par défaut. L'utilisateur lamba se basera toujours dessus !

D'autant plus qu'aucune clause n'assure la neutralité du "Ballot Screen":

"IE8, Le navigateur le plus rapide, le plus sécurisé" (Déjà installé)
Installer un autre navigateur ?
- FF (Télécharger, temps estimé xx min)
- Chrome (Télécharger, temps estimé xx min)
- ...
- Désactiver IE (non recommandé)


The Commission welcomes this proposal, and will now investigate its practical effectiveness in terms of ensuring genuine consumer choice.


Tu m'étonnes John !
Ils ont déjà fait le coup avec le moteur de recherche par défaut dans IE... C'est passé, et Microsoft refait juste le même.

list($a,$foo,$foo) = getArray();

Ça ne fait que 3 cm de diamètre pour le conducteur, ça doit faire la taille d'un tuyau d'une station service actuelle.
Un truc qui m'avait échappé au départ mais: T'as déjà essayé de faire un "flexible" avec une section de cuivre de 3cm ???