Il n'y a pas d'effet mémoire perceptible sur du Lithium-Ion...... alors ce n'est pas en 1 charge à moitié que ça endommagerait.
Après, ca peut être ton netbook qui a pas fourni une tension de charge 'normale' en usb à la batterie LiOn ou LiPo et qui l'a détruite. http://www.mpoweruk.com/lithium_failures.htm
Quelques mois plus tard, j'ai acheté un "Advant 4213" (un autre netbook). Et bien là, je me suis vu refuser toute information concernant le remboursement de la part du vendeur. Quand au fabriquant, impossible de le contacter. J'en parlais d'ailleurs ici : http://linuxfr.org/forums/44/27425.html#1043228
J'ai pas vu passer ce journal. Il y aurait possibilité de t'envoyer des infos en privé... a défaut je te donne les moyens de trouver les infos toi-même:
La marque c'est: http://en.wikipedia.org/wiki/Advent_Computers
Si tu regardes sur leur site leurs marques: http://www.dsgiplc.com/layout.aspx?ID=85cccd64-c27b-4a09-9ba(...)
Tu découvira le magasin en ligne, groupe Francais qui importe advent via sa filiale (d'un nom d'un autre pays).
Si tu tapes le nom de ce site Francais d'ecommerce et le mot "DropShipment" tu comprendras ce qu'est en fait ton vendeur et pourquoi il ne peut pas t'aider :/
Concernant le réseau, sous mandriva ça ne posait pas problème pour la personne qui l'avait acheté. Mais il n'a pas voulu faire une procédure de remboursement d'OS.
1 ?? tu peux moinsser, tu peux moinsser...
sauf que à 8 ct l'envoi et avec un credit sans date limite, c'est mieux que de les envoyer toi même via un opérateur Francais.
Le plus aberrant, c'est que quand qu'une application plante, elle part en vrille jusqu'à ce que tout le système soit redémarré. Il y a donc un watchdog sur le système plutot qu'un monitoring sur les applications elles même.
Et ergonomiquement, ça a été revu ? De mémoire, tous les systèmes que j'ai vu étaient une castastrophe sur ce point.
J'ai par ailleurs un excellent souvenir d'un long courrier sur Alitalia, où il restait 6 heures de vol et la rangée s'est pris un ecran noir. Petite odeur de brulé difficile à localiser sous mon siège, et le personnel qui va en soute pour redemarrer le système sur les racks... C'est jamais repartit: Normal, c'était cramé. J'ai bien hésité à leur mentionner, mais vu le contexte sécuritaire tendu, je me voyais pas être responsable d'un éventuel déroutage sur un aéroport pour vérifications, sachant que de toutes façons ces systèmes sont inifugés avant installation.
Tout ça dépend de ton initrd et de ta distro.
Si tu choisis de faire une autodetection, alors le mdadm sera pas inclus.
Si tu ne peux pas scanner les device en raison d'un conflit, il te le faudra.
Surtout ta config de boot qui va pas passer si t'y jettes pas un oeil...
Concernant uniquement md, il suffit de ne pas utiliser les noms de périphériques dans l'array mais leurs UUID. (et lui dire de chercher tous les disques pour son meta)
Pas vraiment, la subvention dans la téléphonie est soit tolérée soit légale. (j'ai pas le point précis là dessus). C'est dans le cadre de favoriser l'accès au réseau.
Mais MS avec son OS a 100 euros pourra jamais subventionner un matos à 500 euros. La différence est là.
Maintenant, si on regarde bien, les opérateurs font des forfaits:
- forfait A, pas de tel : 30E / mois
- forfait A, avec tel X, engagement 1 an: 40E/mois
- forfait A, avec tel X, engagement 2 an: 35E/mois
- forfait A, avec tel Z (apple), engagement 2 an: 55E/mois
Ca sort complètement du cadre du cadre du simple financement du terminal pour l'accès au réseau, d'autant plus que le terminal se trouve à 40 euro seul, et que le renouvellement n'est pas obligatoire.
Pour moi, tout celà relève maintenant du "crédit déguisé".
Je compte par ailleurs aller trouver mon député pour qu'il se penche sur ce sujet, ainsi que sur la call TV et les loteries (aucune réglementation d'affichage de la probabilité de gagner, avec l'ouverture du marché en 2010 impossible de de comparer les espérances de gain.)
Ben non, il peut pas. Faudrait que microsoft baisse le prix AVANT la vente.
La marge arriere, c'est pratique, ça fonctionne comme un prix imposé. Et comme c'est payé au final par le consommateur, c'est tout bénef.
Explique moi comment il ferait plus d'argent en mettant Windows que Linux, sachant qu'il a toute liberte pour fixer le prix du PC. Si il met PC+Windows a 380, il pourrait tout aussi bien mettre PC+Linux a 380 et se taper une marge encore plus grande.
Parce que son concurrent fera PC+Linux a 310 pour lui prendre le marché.
C'est super tes marges arrieres, tu nous as toujours pas explique comment un OEM peut gagner plus d'argent avec un PC sous Windows qu'avec un PC avec un OS a 0$ par contre.
T'as un problème pour comprendre l'intêret entre faire 5% de marge sur 300E ou 15% de marge sur 380 ?
Parce que cette impossibilite fait tomber tout ton argument a l'eau.
Formidable, le programme sert à rien. Sont bêtes ces constructeurs dis donc.
Sinon, pour 2) il le sait, les societes font toutes des previsions et savent a peu pres ce qu'elles vont vendre.
C'est pas parce qu'elles ont prévu qu'elles touchent la com avant la vente sur ce qu'elles prévoient. Elles touchent après. L'accord n'est pas enfreint.
C'est pas moi qui interdit de communiquer le detail des prix.
b) Linux a 30$ ? Marrant, vous arretez pas de repeter que c'est 0$ ici...
C'est 0$ pour nous si on paie pas la taxe microsoft.
Un linux fourni par dell ou autre sera tjs payant.
Ben non vu que sur les machines non-netbook les licences Windows sont plus cheres
C'est bien ce que je dis. T'as pas d'argent, tu veux du low cost-> le ratio cout OS/machine est favorable à linux et donc microsoft casse les prix mais limite les specs.
Mais dès que t'as des sous, tu monte en gamme et tu paie plein tarif. Rien de nouveau au soleil.
Les prix n'ont pas été cassés pour faire plaisir au gens, ni aux constructeurs.
1 - La marge arrière relève d'un accord d'exclusivité ? Non.
2 - Le constructeur sait combien il va vendre dans le mois et donc le montant de sa marge arrière ? Microsoft gives kickbacks to vendors based on the number of computers they sell Non.
After being found guilty twice for anti-trust violations, Microsoft was ordered by the court to sell XP to the top 20 OEMs at the same price. To circumvent this requirement (which was included as part of the eventual settlement with the DOJ), Microsoft gives kickbacks to vendors based on the number of computers they sell. Estimates of these range from $2-$10 per computer. Je te passe le passage sur office... http://michaelrobertson.com/archive.php?minute_id=131
S'ils vendaient du linux c'est parce que ça permettait de faire des machines moins chères... comme une certaine boîte a cassé ses prix windows XP netbook ~3$ ( certains mentionnent 15$) c'est sur qu'un linux à 30$ devient moins compétitif. On dira que c'est merveilleux, que donc tous les os microsoft deviennent ultra compétitifs ... mais en limitant les specs techniques, ils s'assurent de reprendre automatiquement le marché à plein tarif dès qu'on sort des netbooks low cost. Juste casser le marché où la concurrence émerge. Le marrant dans l'histoire c'est que le kevin avec son netbook windows bénéficie d'un super tarif initial grâce à l'offre linux contrée. De toutes façons, il finira par le paye par la suite avec sa mise à jour.
Demain je vais filer un windows à la place d'un linux sur les serveurs redhat, les gens me le renverront parce qu'il s'attendaient à leur redhat.
Après je tirerais des conclusions à la microsoft en omettant le fait qu'il s'agissait d'une erreur: " les taux de retour de produits microsoft sont 5 fois supérieurs à linux "
Si dell précise que c'est un problème de "publicité", donc d'étiquetage. (Ils ont tellement le crane bourré qu'ils pensent tous qu'un pc c'est forcément windows).
Moi je vois que tous les gens qui ont acheté un linux pour un netbook linux à bas prix ne l'ont pas plus renvoyé qu'un gars qui avait acheté son windows parce qu'il voulait du windows.
Le prix de quoi est le meme partout ? Des PCs ? Surement pas.
Du matos à 200E + windows sera toujours au même prix partout. Chez ceux qui bénéficient du kickback et ceux qui ne l'ont pas.
La marge est arrière et calculée par rapport aux volumes de vente. Je vois mal le détaillant courir après ses clients 2 mois après pour leur donner un chèque...
T'iras dire ca au constructeur, lui il sait qu'il va recevoir ces 30$ (si ton histoire est vraie hein, c'est qu'une supposition pour l'instant),
il est libre de vendre ses machines moins cher si il veut.
Moins cher ? Il peut juste répercuter le prix du montant du kickback payé par les consommateurs sur la période de ventes précédentes.
Tu vends un PC avec Windows a 400 euros, tu vends un PC identique avec Linux a 400 euros, sur lequel est-ce que le constructeur a la plus grande marge ?
On s'en fout. On les aura payé tous les 2 380euro à 5% de marge. C'est la marge arriere qui fera la différence.
A moins que l'OS linux soit plus cher que windows, on voit mal comment une meilleure marge arriere pourrait être donnée par l'éditeur pour inciter à la vente du modele linux.
il dit assez implicitement que Linux a vu bcp de retours car les gens se sont retrouves avec un OS auquel ils ne s'attendaient pas
Il dit implicitement que les gens qui voulaient une machine windows et se trompaient en achetant une machine linux la ramenaient they'd bought a low-priced machine expecting Windows
Il ne dit pas que les machines achetées sous linux en connaissance de cause sont ramenées à un taux anormal, ce que laissait entendre microsoft.
"like four or five times higher than what we're seeing on other PCs that have Windows."
# Effet Mémoire ????
Posté par fcartegnie . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 2.
Après, ca peut être ton netbook qui a pas fourni une tension de charge 'normale' en usb à la batterie LiOn ou LiPo et qui l'a détruite.
http://www.mpoweruk.com/lithium_failures.htm
[^] # Re: Darty
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Un PC sans OS en France. Évalué à 3.
Quelques mois plus tard, j'ai acheté un "Advant 4213" (un autre netbook). Et bien là, je me suis vu refuser toute information concernant le remboursement de la part du vendeur. Quand au fabriquant, impossible de le contacter. J'en parlais d'ailleurs ici : http://linuxfr.org/forums/44/27425.html#1043228
J'ai pas vu passer ce journal. Il y aurait possibilité de t'envoyer des infos en privé... a défaut je te donne les moyens de trouver les infos toi-même:
La marque c'est: http://en.wikipedia.org/wiki/Advent_Computers
Si tu regardes sur leur site leurs marques:
http://www.dsgiplc.com/layout.aspx?ID=85cccd64-c27b-4a09-9ba(...)
Tu découvira le magasin en ligne, groupe Francais qui importe advent via sa filiale (d'un nom d'un autre pays).
Si tu tapes le nom de ce site Francais d'ecommerce et le mot "DropShipment" tu comprendras ce qu'est en fait ton vendeur et pourquoi il ne peut pas t'aider :/
Concernant le réseau, sous mandriva ça ne posait pas problème pour la personne qui l'avait acheté. Mais il n'a pas voulu faire une procédure de remboursement d'OS.
# wm
Posté par fcartegnie . En réponse au message Impossible de compiler wmcoincoin sous Fedora 10. Évalué à 2.
[^] # Re: memepas
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Forfaits mobiles sans engagement : fichue durée de validité des cartes. Évalué à 2.
sauf que à 8 ct l'envoi et avec un credit sans date limite, c'est mieux que de les envoyer toi même via un opérateur Francais.
# memepas
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Forfaits mobiles sans engagement : fichue durée de validité des cartes. Évalué à 1.
http://www.voipstunt.com/en/sms-rates.html#letf
[^] # Re: clap clap
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Le linux embarqué de l'A380 a planté en plein vol. Évalué à 2.
[^] # Re: Doutes sur les images
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Le linux embarqué de l'A380 a planté en plein vol. Évalué à 5.
Airbus A340-300, Finnair
http://img188.imageshack.us/img188/462/snv32609jpg.jpg
Boeing 747-400 Korean
http://img21.imageshack.us/img21/7466/snv31022jpg.jpg
[^] # Re: clap clap
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Le linux embarqué de l'A380 a planté en plein vol. Évalué à 6.
Le plus aberrant, c'est que quand qu'une application plante, elle part en vrille jusqu'à ce que tout le système soit redémarré. Il y a donc un watchdog sur le système plutot qu'un monitoring sur les applications elles même.
Et ergonomiquement, ça a été revu ? De mémoire, tous les systèmes que j'ai vu étaient une castastrophe sur ce point.
J'ai par ailleurs un excellent souvenir d'un long courrier sur Alitalia, où il restait 6 heures de vol et la rangée s'est pris un ecran noir. Petite odeur de brulé difficile à localiser sous mon siège, et le personnel qui va en soute pour redemarrer le système sur les racks... C'est jamais repartit: Normal, c'était cramé. J'ai bien hésité à leur mentionner, mais vu le contexte sécuritaire tendu, je me voyais pas être responsable d'un éventuel déroutage sur un aéroport pour vérifications, sachant que de toutes façons ces systèmes sont inifugés avant installation.
[^] # Re: md
Posté par fcartegnie . En réponse au message ajout avec mdadm et renommage disque. Évalué à 2.
Si tu choisis de faire une autodetection, alors le mdadm sera pas inclus.
Si tu ne peux pas scanner les device en raison d'un conflit, il te le faudra.
[^] # Re: md
Posté par fcartegnie . En réponse au message ajout avec mdadm et renommage disque. Évalué à 3.
# md
Posté par fcartegnie . En réponse au message ajout avec mdadm et renommage disque. Évalué à 2.
Concernant uniquement md, il suffit de ne pas utiliser les noms de périphériques dans l'array mais leurs UUID. (et lui dire de chercher tous les disques pour son meta)
[^] # Re: Euh ...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Bloquer le marché. Évalué à 2.
Mais MS avec son OS a 100 euros pourra jamais subventionner un matos à 500 euros. La différence est là.
Maintenant, si on regarde bien, les opérateurs font des forfaits:
- forfait A, pas de tel : 30E / mois
- forfait A, avec tel X, engagement 1 an: 40E/mois
- forfait A, avec tel X, engagement 2 an: 35E/mois
- forfait A, avec tel Z (apple), engagement 2 an: 55E/mois
Ca sort complètement du cadre du cadre du simple financement du terminal pour l'accès au réseau, d'autant plus que le terminal se trouve à 40 euro seul, et que le renouvellement n'est pas obligatoire.
Pour moi, tout celà relève maintenant du "crédit déguisé".
Je compte par ailleurs aller trouver mon député pour qu'il se penche sur ce sujet, ainsi que sur la call TV et les loteries (aucune réglementation d'affichage de la probabilité de gagner, avec l'ouverture du marché en 2010 impossible de de comparer les espérances de gain.)
[^] # Re: en perte de vitesse ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 4.
La marge arriere, c'est pratique, ça fonctionne comme un prix imposé. Et comme c'est payé au final par le consommateur, c'est tout bénef.
[^] # Re: en perte de vitesse ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 2.
Parce que son concurrent fera PC+Linux a 310 pour lui prendre le marché.
[^] # Re: Lire jusqu'au bout...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 6.
"près de 50% des enfants après tchernobyl sont nés avec les testicules manquants." (*)
(*) des filles bien sur
[^] # Re: en perte de vitesse ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 3.
C'est super tes marges arrieres, tu nous as toujours pas explique comment un OEM peut gagner plus d'argent avec un PC sous Windows qu'avec un PC avec un OS a 0$ par contre.
T'as un problème pour comprendre l'intêret entre faire 5% de marge sur 300E ou 15% de marge sur 380 ?
Parce que cette impossibilite fait tomber tout ton argument a l'eau.
Formidable, le programme sert à rien. Sont bêtes ces constructeurs dis donc.
Sinon, pour 2) il le sait, les societes font toutes des previsions et savent a peu pres ce qu'elles vont vendre.
C'est pas parce qu'elles ont prévu qu'elles touchent la com avant la vente sur ce qu'elles prévoient. Elles touchent après. L'accord n'est pas enfreint.
[^] # Re: en perte de vitesse ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 2.
a) C'est pas 3$, c'est clair et net
C'est pas moi qui interdit de communiquer le detail des prix.
b) Linux a 30$ ? Marrant, vous arretez pas de repeter que c'est 0$ ici...
C'est 0$ pour nous si on paie pas la taxe microsoft.
Un linux fourni par dell ou autre sera tjs payant.
Ben non vu que sur les machines non-netbook les licences Windows sont plus cheres
C'est bien ce que je dis. T'as pas d'argent, tu veux du low cost-> le ratio cout OS/machine est favorable à linux et donc microsoft casse les prix mais limite les specs.
Mais dès que t'as des sous, tu monte en gamme et tu paie plein tarif. Rien de nouveau au soleil.
Les prix n'ont pas été cassés pour faire plaisir au gens, ni aux constructeurs.
[^] # Re: en perte de vitesse ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 3.
1 - La marge arrière relève d'un accord d'exclusivité ? Non.
2 - Le constructeur sait combien il va vendre dans le mois et donc le montant de sa marge arrière ? Microsoft gives kickbacks to vendors based on the number of computers they sell Non.
[^] # Re: en perte de vitesse ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 5.
After being found guilty twice for anti-trust violations, Microsoft was ordered by the court to sell XP to the top 20 OEMs at the same price. To circumvent this requirement (which was included as part of the eventual settlement with the DOJ), Microsoft gives kickbacks to vendors based on the number of computers they sell. Estimates of these range from $2-$10 per computer. Je te passe le passage sur office...
http://michaelrobertson.com/archive.php?minute_id=131
[^] # Re: en perte de vitesse ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 2.
[^] # Re: en perte de vitesse ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 3.
Après je tirerais des conclusions à la microsoft en omettant le fait qu'il s'agissait d'une erreur: " les taux de retour de produits microsoft sont 5 fois supérieurs à linux "
Si dell précise que c'est un problème de "publicité", donc d'étiquetage. (Ils ont tellement le crane bourré qu'ils pensent tous qu'un pc c'est forcément windows).
Moi je vois que tous les gens qui ont acheté un linux pour un netbook linux à bas prix ne l'ont pas plus renvoyé qu'un gars qui avait acheté son windows parce qu'il voulait du windows.
[^] # Re: Euh ...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Bloquer le marché. Évalué à 2.
Du matos à 200E + windows sera toujours au même prix partout. Chez ceux qui bénéficient du kickback et ceux qui ne l'ont pas.
La marge est arrière et calculée par rapport aux volumes de vente. Je vois mal le détaillant courir après ses clients 2 mois après pour leur donner un chèque...
T'iras dire ca au constructeur, lui il sait qu'il va recevoir ces 30$ (si ton histoire est vraie hein, c'est qu'une supposition pour l'instant),
il est libre de vendre ses machines moins cher si il veut.
Moins cher ? Il peut juste répercuter le prix du montant du kickback payé par les consommateurs sur la période de ventes précédentes.
Tu vends un PC avec Windows a 400 euros, tu vends un PC identique avec Linux a 400 euros, sur lequel est-ce que le constructeur a la plus grande marge ?
On s'en fout. On les aura payé tous les 2 380euro à 5% de marge. C'est la marge arriere qui fera la différence.
A moins que l'OS linux soit plus cher que windows, on voit mal comment une meilleure marge arriere pourrait être donnée par l'éditeur pour inciter à la vente du modele linux.
[^] # Re: Euh ...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Bloquer le marché. Évalué à 1.
[^] # Re: en perte de vitesse ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 2.
Et quand ont leur enlève le choix ils prennent windows ? zut alors
[^] # Re: Lire jusqu'au bout...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Haut taux de retour des Netbooks sous Linux: Made in Microsoft ?. Évalué à 6.
il dit assez implicitement que Linux a vu bcp de retours car les gens se sont retrouves avec un OS auquel ils ne s'attendaient pas
Il dit implicitement que les gens qui voulaient une machine windows et se trompaient en achetant une machine linux la ramenaient
they'd bought a low-priced machine expecting Windows
Il ne dit pas que les machines achetées sous linux en connaissance de cause sont ramenées à un taux anormal, ce que laissait entendre microsoft.
"like four or five times higher than what we're seeing on other PCs that have Windows."