Tu préfèrerais sûrement qu'ils soient constamment en 0 bénéf au profit des employés.
C'est marrant comme tu pars directe dans la caricature. On dirait du Zenitram. Je te parle d'une boite qui dit elle même qu'elle ne sait pas quoi faire de son argent, et tu décrètes que je réclame un bénéf de 0… Il y'aurait pas comme un juste milieu?
Les seuls problèmes que je vois, dans ce cycle, ce sont les ressources naturelles,
je t'en donne un autre, qui est le bilan écologique catastrophique, et qu'au rythme où vont les choses on risque même de se prendre la catastrophe écologique avant la pénurie des matière première.
choisis-en 2 et répartis ton salaire jusqu'à ce qu'ils retrouvent du boulot.
Mais c'est pas mon salaire que je veux répartir, mais mon travail. Si je bosse deux fois moins je veux bien être payé deux fois moins. Mais tu remarqueras que pour résorber le chômage en France, il n'y a pas besoin d'aller aussi loin dans la réduction du temps de travail. Et rassure toi, chaque année je réclame à mon employeur de réduire mes horaires, et chaque année il me le refuse.
Ce qui risque de se passer c'est qu'à la fin, ni toi ni eux n'ont les moyens d'acheter l'écran plat. Du coup on ferme l'usine. Vive le progrès social.
C'est la négation même du fordisme. Et non ce n'est pas personne ne pourra s'acheter d'écran plat, mais ce sera moins souvent.
J'imagine mal un client venir dans une boite et prendre la main sur le département RH.
Toi t'as jamais eu un client qui demandait à ta boite de te verser une prime. Tu sais ça arrive.
Mais quand on est journaliste, on regarde ça:
"9 suicides en un an dans une usine de Shenzhen!!"
On regarde aussi les employés en grève, c'est vrai que la Chine est aussi connu pour ses grèves.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bof en France les coûts fixes ont tendance à avoir mauvaise presse, on diminue de plus en plus les coût fixe, on loue les locaux, comme ça on peut dire qu'on peut déménager, on fait de plus en plus appel à la sous traitance, comme ça on peut dire que du jour au lendemain, on peut tout arrêter, les ordinateurs passent en mode location/renouvellement…
Bref des frais de fonctionnement élevé, mais peu de coût fixe. L'énorme avantage, c'est que ça permet de saigner rapidement la boite avant de la vendre.
En simplifiant grossièrement, si on dit que l'iPhone est représentatif de toute la gamme Apple
Tu oublies les avocats à payer (plus cher que la R&D), et que rien ne permet d'affirmer ton 'si'. Je ne pense pas, par exemple que les mac rapportent une marge similaire à l'iphone.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi je te dis et je te répète que s'ils divisent cette marge par 2, ils commencent déjà à PERDRE de l'argent. Et encore, on suppose que leurs ventes restent au beau fixe…
Voila si on sait pas quoi faire de son argent, on peut diminuer ses marge. Pas forcément en vendant moins cher, mais en payant mieux.
T'as suivi la dégringolade économique du Guangdong pendant la crise? Ça c'était de la décroissance, ou je ne m'y connais pas! Un grand succès!
La décroissance on va se la prendre tôt ou tard. Tu peux la maitriser pour faire le tout en douceur (en commençant par une réduction du temps de travail) ou la subir. Prendre en exemple une province chinoise qui n'a pas voulue la décroissance mais se l'est prise dans la face ne fait que montre vers quoi on tend actuellement. Et c'est comme tu le dis le désastre.
Visiblement tu en es toujours à dire que si on permet aux chinois de monter, nous on va trinquer, mais s'ils montent ils peuvent aussi consommer. Si au lieu d'avoir un écran plat tous les ans, tu en as un tous les 5 ans, si tu conserves le même niveau de production, tu alimentes 'juste' cinq fois plus de personnes. L'argent n'est pas détruit que je sache.
Ensuite si pour conserver mon niveau de vie je dois faire vivre des gens dans des conditions d'esclave, excuse moi de ne pas être d'accord.
Le reste du temps, on se fait pas de cadeau pour réclamer son dû. Si Foxconn faisait dans les bisounours au petits soins avec ses clients, ils ne seraient déjà plus là.
Et apple peut très bien exiger que les employés qui bossent sur son itruc soient payés décemment (via des primes), et pas exiger qu'il fasse 4H de plus a l’œil (raison de la grève chez foxconn).
T'es au courant que quand la boite coule à la fin suite à tes décisions ô combien chevaleresques, les employés perdent leurs emplois quand même (et je pense que du coup, ils s'en tamponnent un peu que tu aies fait ça parce que "c'est bien!").
C'est marrant, où dans l’énoncé de base il était dit que ça mènerai la boite à la ruine? Apple est en train de se faire une mauvaise réputation avec le risque au passage de se faire interdire ses produits en représailles dépense une fortune en avocats et en dépôts de brevets triviaux, pour un retour sur investissement assez faible (son gain aux us va probablement voler en appel, même s'il en reste quelque chose, ce sera très probablement moins que ce qu'il aura dépensé en brevet+avocat), sans pour avoir réussi a interdire la vente des derniers cri de son concurrent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça tombe bien, on fait de très belle maisons en bois maintenant, sur au moins deux étages (j'en ai dans ma rue).
Cheminée en marbre j'en ai pas, et ça ne me manque pas.
Pour électricité je te conseille [Legrand_(entreprise)] qui en plus d'avoir des sites de production en France, est facile à monter pour un amateur (ayant refait l’électricité dans l'appart, je peux te dire que leur système pour les prises est bien mieux que le générique de Leroy Merlin.)
Pour les lampes, j'en change pas tous les jours, je peux bien les payer plus cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
(indice: Apple n'est PAS une fonderie, mais un client de fonderie)
Et? Si Apple fait des benef, il peut payer ses composants plus cher. Ce n'est pas parce que c'est deux entités différentes qu'il y a une barrière infranchissable.
tu reviendras pleurer en disant que le pouvoir d'achat s'est effondré.
Merci de me dire ce que je ferai… J'ai même plus besoin de penser dis donc. Mais moi j'ai une autre prédiction, en continuant d'exploiter les ressources de façon exponentielle, tu arriveras fatalement un moment où le coût de production va monter, en continuant comme on fait on va encore empirer les conditions de travail des petites mains, pour en réduire l'impact, et alimentant une nouvelle crise. Tu pourras peut être faire partie de ceux qui ont un travail, mais là ça va plus se jouer sur la chance que la compétence. Tu ne pourras pas non plus te payer ton écran 42" 3D, parce que ton salaire aura été tiré vers le bas.
Et ce sera vrai et légitime: si tu veux que les employés soient payés pareil partout, il va falloir aligner les niveaux de vie, et ça se fera sur une moyenne, pas en tirant tout vers le haut
Qu'est ce qui empêche les dirigeants d'Apple de diminuer leur marge pour mieux payer leur composants? Il y'aura bien plus de gens qui monterons que de gens qui descendrons. Moi mon niveau de vie baissera, et alors? Je ne pourrai pas changer de téléphone tous les ans, ni de carte graphique tous les 6 mois, ni de proc tous les 2 ans? Et la voiture je devrai la garder; dur! C'est déjà le cas; ce qui me coûte le plus cher, c'est mon appart, pas ce qui est dedans. Et curieusement, la construction n'est pas encore délocalisé.
"la concurrence capitalistique à outrance avec sa guerre des prix a des effets désastreux sur les conditions de travail des employés qui fabriquent les appareils!"
mais d'un autre côté:
"les constructeurs se font des marges gigantesques qui enrichissent les actionnaires"
L'un empêche pas l'autre. D'un coté tu as des actionnaires qui réclament une marge énorme, et de l'autre tu as une concurrence qui fait que pour fournir aux actionnaires les marges qu'ils réclament, tu joues sur les marge arrière. De plus ce ne sont pas forcément les mêmes acteurs (certains jouent sur les deux tableaux) d'autre d'un seul pour se faire des marges sur la quantité (les supermarché en sont le parfait exemple).
Il est évident qu'entre payer 1millions pour un produit en espérant qu'il batte les concurrents et 50millions pour être sûr d'être en monopole, je n'hésiterais pas une seconde non plus.
Il est peut être là le problème… Moi non plus je n'hésiterai pas une seconde et je mettrai le million en R&D.
Apple joue peut-être l'enfoiré ici, mais les autres, ils se seraient privés s'ils avaient pu faire la même chose?
Ah ouais, procès d'intention tout ça… Où as tu vu que google prévoyait d'attaquer ses concurrent?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps, je n'ai pas connaissance de pays ayant mis en place le communisme tout court.
Les régimes se prétendant communistes ne faisaient que se bloquer à la phase de transition.
Perso, quand aucune implémentation ne marche j'ai tendance à me demander si ce n'est pas dans la théorie qu'il y a une couille.
Ou qu'elle est trop ambitieuse.
En même temps l'implémentation que l'on a du capitalisme, et de l'économie de marché est en train de se barrer en couille, et que ça fait des années qu'on rajoute des couche de doc-tape pour remplacer les boulons/courroies qui se sont cassées, et qu'une bonne partie des économistes ont conscience que ça ne peut que mal se terminer, mais comme on a rien de mieux…
Avec ton raisonnement au bout de combien d'essais on arrête? Parce que de ce point de vue là, la république, elle a eu plusieurs implémentations, et je trouve assez présomptueux de dire qu'elle marche; quand des gens reconnus coupable d'avoir détournés de l'argent publique via un système d'empois fictif ne se prend que du sursis. Ou qu'un autre commande des sondages pour quelques millions et que son cabinet est protégé tout comme lui de toutes poursuites… Ou qu'une société qui a tellement d'argent qu'elle dit elle même ne pas savoir quoi en faire, n'a même pas cherché à augmenté la qualité de travail des petites mains qui fabrique ses produits. (pas la même république, mais c'est aussi une république (je crois ) )
Mais plutôt que l'implémentation (qui n'a jamais été effectué), on peut tenter de voir comment et pourquoi les régime qui ont prétendu vouloir mettre un régime communiste se sont bloqué, et voire s'il n'y a pas un moyen d'empêcher ce travers de revenir. (genre sélection du dirigeant via tirage au sort, ou des dirigeants potentiels via tirage au sort, puis élection entre les candidats )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
hé ho dénigre pas le premier roman de fantasy au monde!!! Ne serai ce que pour le chapitre de l'apocalypse :D.
Bon certes ses auteurs n'ont pas inventé grand chose, la résurrection de dieux avait déjà été fait par les grecques (Hercule, Dionysos par exemple), mais, on peut dire qu'en terme de nombre ça doit être le plus vendu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
WHAOU! J'ai rarement vu une démonstration aussi brillante de 'après moi le déluge'.
Les composants utilisés dans les produits électronique sont pas en quantité infinie, et la capacité de récupération de certains de ces métaux est loin d'être acquise.
Ensuite tu a l'air d'oublier que rien empêche une chaine de tourner 24/7, même en diminuant le nombre de vente, il suffit juste de diminuer le nombre de chaine; et là tu n'as pas d'impact sur la qualité.
Inutile de dire que ce genre de décroissance aurait des conséquences catastrophiques pour l'emploi, et que beaucoup de gens qui pensent que "oui mais pas le mien!" se trompent grossièrement.
Ah mais si le mien et en priorité même!!! Je suis pour une répartition du temps de travail, la vie est courte, c'est con de devoir la passer derrière un écran.
Par contre, accepter qu'au même prix, votre téléphone en fasse beaucoup moins en échange de bonnes conditions de travail pour les ouvriers, c'est déjà plus jouable.
Là tu rêves, ça fera juste plus de sous pour les actionnaires, suffit de voir le benef par téléphone que se fait apple, il pourrait doubler le salaire de les employés que fabrique son téléphone, qu'il serait encore largement bénéficiaire.
Et qu'on vienne pas me dire que ça coûte trop cher, suffit de voire les sommes qu'apple à mis dans ses avocats contre les autres fabricants, et là pour le coup c'est vraiment de l'argent gâché. (lorsque le budget avocat > budget R&D, il y a des questions à se poser)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et sauf s'il est très bien conçu, coût plus cher à l'exploitation et à l'entretient. La voie du Tram sur pneu doit être refaite plus souvent que celui sur rail. (Le rail permet de répartir le poids du tram sur une surface plus étendue, là où le tram sur pneu appuie de toute sa masse sur ses pneus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça dépend de la clause; généralement elle est réputé non écrite (c'est à dire que tu peux faire comme si elle n'existait pas). Si c'est la clause principale qui t'a fait signer effectivement tu peux te désengager, mais sinon le reste du contrat reste valide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon blague à part, sous mandriva/mageia, il y a msec qui permet de remettre les permissions comme il faut (quand on ignore le truc c'est un vrai casse tête pour savoir ce qui change les permission dans son dos )
mais si tu n'as plus les droit root changer les droits des fichiers qui ne t’appartiennent pas ça va être rude . Lorsque tu as fait un chmod -R 777 /, tu as au passage supprimé quelques droit (le +s) sur 2 trois truc (console helper, su, sudo…) et rendant ces commandes inutile.
Essayes de te logguer en root directement (sans passer par le user), pour ça un ctrl alt F1 (ou F2) pour accéder en console.
pour les distribs à base de rpm (red-hat, centos, mandriva, mageia) tu as
> rpm --setperms {package}
tu peux donc faire un
> rpm -qa | xargs rpm --setperms
ou si ça marche pas (too many argument )
> rpm -qa | xargs -n 1 rpm --setperms
pour expliquer les commande ci dessus
rpm -qa liste l'intégralité des package installé via rpm
| (alt gr 6) sur un clavier azerty, redirige la sortie de la commande précédente en entrée de la suivante; ça existe aussi sous windows
xargs lit l'entré (donc la sortie de rpm -qa ) et l'ajoute la commande passé en paramètre, le -n 1 permet de limiter le nombre de paramètre ajoutés à 1 (et donc lance plus de fois la commande )
rpm --setperms corrige la boulette des permission
je suppose que les distib à base de .deb (ubuntu debian… ) ont quelque chose d'équivalent, mais je ne les connais pas assez pour donner la bonne commande
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et certains bouts du spectre sont utilisables librement, et ça fonctionne pas trop mal.
Ça faut le dire très vite, avant l'arrivé de Free en début d'année, il y'avait comme une putain d'arnaque dans l'air. Et pour les chaines de télés, on avait obtenu un peu de diversité, toutes les chaines de la tnt sont en train de se faire racheter par les groupes précédents.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Euh… Oui effectivement l'URSS, et globalement le bloc de l'est n'avait pas grand chose à faire de l'écologie, mer d'Aral, ou même des risques en général (Tchernobyl). Mais il faut bien voir qu'à l'époque l'écologie était le cadet des soucis de tous les blocs (est comme ouest). L'énergie coulait à flot, et il faudra attendre le choc pétrolier pour qu'on commence à se dire qu'on a peut être fait des boulette (et encore quand je vois comment certains bâtiment était construit, c'est carrément le chauffage qui devait être démesuré pour la surface pour avoir une température acceptable en hivers.
Le privé ne va rien faire qui ne soit pas rentable, et même là il va tricher, un beau bâtiment moderne à Issy dit 'neutre' du point de vue énergétique pour bénéficier des subventions, découvre après coup qu'il lui faut des salles serveur bien climatisé, et du coup le bâtiment n'est plus 'neutre', tu crois qu'ils ont remboursé les subventions?
Mais globalement toute le bâtiment est comme ça, tu as beau réclamer un bâtiment qui doit tenir 50 ans, si 15 ans après la fin des travaux tu découvre que le toit ne supporte pas la charge réclamée, il te reste tes yeux pour pleurer. Et même si tu découvre la malfaçon avant les 10 ans fatidique, la boite va faire trainer le procès en longueur.
Le service public? IL FAIT EXACTEMENT LA MEME CHOSE voire pire car il n'a pas de compte à rendre (tu te plains? En tôle).
À l'époque de l'URSS sans doute, en France, je doute que tu trouve aujourd'hui quelqu'un qui fait de la tôle pour avoir dénoncé un dysfonctionnement.
Le service public est idéalisé,
Tu veux qu'on parles des autoroutes? Du train, ou du réseau de distribution électricité ? Pour les autoroutes, on a avant et après, avec le coût des trajets, pour le train on peut regarder un pays au nord du notre, quant au réseau électrique, la Californie est un bon point de comparaison. On peut aussi regarder du coté des villes qui ont décidé de reprendre l'eau en régie, ou aux merdes que l'on a avec des vélo en libre service via abonnement incompatible selon la ville où on va.
j'aurais tendance à dire que généralement le service publique fonctionne moins mal que le privé, du moins dès qu'il y a une situation de monopole.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En même temps, pour des raisons de principe j'irai pas chez SFR, Orange est cher, j'ai quelques soucis avec Darty, et je ne parle pas du gars du bâtiment qu'a fais du putain de lobbying pour bloquer le 4ème opérateur mobile.
Reste Numéricable, mais tout le monde n'est pas éligible, et peut être OVH en dégroupé.
Par ailleurs ce n'est sûrement pas un youtube qui rame qui va me faire changer de FAI.
Et si google.com rame, il reste toujours les alternatives comme duck duck go ou autre proxy de requête, voire d'autre moteur comme exalead.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bah oui, mais si on accède a youtube via weboob, on peut pas vraiment lire les condition d'utilisation.
Si tu veux faire de la mauvaise foie jusqu'au bout, tu peux même faire un site web avec des condition d'utilisation qui interdit le parcours par un robot (sans mettre de robot.txt), et si google te fais chier tu lui fais remarquer qu'il a lui aussi violé les condition d'utilisation de ton site.
Par ailleurs, quand tu va sur youtube, les conditions d'utilisations ne sont pas spécialement mis en avant (rien à cliquer ou cocher avant de lire la vidéo)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
la neufbox, c'est aussi vivendi et SFR, si je peux éviter de donner des sous à monsieur univerSale, et aux escrocs de la téléphonie mobile (au même titre que les deux autres historiques).
T'es quand même chez l'un de ceux qui ont fait du forcing pour Hadopi. Tu peux t'en foutre royalement, mais moi j'irai pas voir chez eux. Si je quitte Free ce sera pour Numéricable ou Orange. Le monsieur du bâtiment ayant quelques problèmes avec romanichelles sur les pelouse de son château.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et Youtube serait sans doute moins engorgé si madame Michu comprenait que ce n'est pas une radio,
Je ne peux que confirmer, je ne compte plus le nombre de fois que ma copine va sur youtube pour écouter un truc en tâche de fond. J'ai bien essayé de la faire passer sur groovshark ou assimilé, mais elle continue d'utiliser youtube, et elle fait rhaa chaque fois que ça coupe.
Perso youtube je m'en sert pour le joueur du grenier et c'est à peu près tout (suffit de le regarder à des heure raisonnable comme 7H du mat )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Travail
Posté par fearan . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 3.
non mais avec un vidéoproj, on explose allègrement la carte papier ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Simple
Posté par fearan . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 3.
C'est marrant comme tu pars directe dans la caricature. On dirait du Zenitram. Je te parle d'une boite qui dit elle même qu'elle ne sait pas quoi faire de son argent, et tu décrètes que je réclame un bénéf de 0… Il y'aurait pas comme un juste milieu?
je t'en donne un autre, qui est le bilan écologique catastrophique, et qu'au rythme où vont les choses on risque même de se prendre la catastrophe écologique avant la pénurie des matière première.
Mais c'est pas mon salaire que je veux répartir, mais mon travail. Si je bosse deux fois moins je veux bien être payé deux fois moins. Mais tu remarqueras que pour résorber le chômage en France, il n'y a pas besoin d'aller aussi loin dans la réduction du temps de travail. Et rassure toi, chaque année je réclame à mon employeur de réduire mes horaires, et chaque année il me le refuse.
C'est la négation même du fordisme. Et non ce n'est pas personne ne pourra s'acheter d'écran plat, mais ce sera moins souvent.
Toi t'as jamais eu un client qui demandait à ta boite de te verser une prime. Tu sais ça arrive.
On regarde aussi les employés en grève, c'est vrai que la Chine est aussi connu pour ses grèves.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le graphique
Posté par fearan . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 3.
Bof en France les coûts fixes ont tendance à avoir mauvaise presse, on diminue de plus en plus les coût fixe, on loue les locaux, comme ça on peut dire qu'on peut déménager, on fait de plus en plus appel à la sous traitance, comme ça on peut dire que du jour au lendemain, on peut tout arrêter, les ordinateurs passent en mode location/renouvellement…
Bref des frais de fonctionnement élevé, mais peu de coût fixe. L'énorme avantage, c'est que ça permet de saigner rapidement la boite avant de la vendre.
Tu oublies les avocats à payer (plus cher que la R&D), et que rien ne permet d'affirmer ton 'si'. Je ne pense pas, par exemple que les mac rapportent une marge similaire à l'iphone.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Simple
Posté par fearan . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 3.
http://www.suisse.attac.org/Apple-ne-sait-plus-quoi-faire-de
Voila si on sait pas quoi faire de son argent, on peut diminuer ses marge. Pas forcément en vendant moins cher, mais en payant mieux.
La décroissance on va se la prendre tôt ou tard. Tu peux la maitriser pour faire le tout en douceur (en commençant par une réduction du temps de travail) ou la subir. Prendre en exemple une province chinoise qui n'a pas voulue la décroissance mais se l'est prise dans la face ne fait que montre vers quoi on tend actuellement. Et c'est comme tu le dis le désastre.
Visiblement tu en es toujours à dire que si on permet aux chinois de monter, nous on va trinquer, mais s'ils montent ils peuvent aussi consommer. Si au lieu d'avoir un écran plat tous les ans, tu en as un tous les 5 ans, si tu conserves le même niveau de production, tu alimentes 'juste' cinq fois plus de personnes. L'argent n'est pas détruit que je sache.
Ensuite si pour conserver mon niveau de vie je dois faire vivre des gens dans des conditions d'esclave, excuse moi de ne pas être d'accord.
Et apple peut très bien exiger que les employés qui bossent sur son itruc soient payés décemment (via des primes), et pas exiger qu'il fasse 4H de plus a l’œil (raison de la grève chez foxconn).
C'est marrant, où dans l’énoncé de base il était dit que ça mènerai la boite à la ruine? Apple est en train de se faire une mauvaise réputation avec le risque au passage de se faire interdire ses produits en représailles dépense une fortune en avocats et en dépôts de brevets triviaux, pour un retour sur investissement assez faible (son gain aux us va probablement voler en appel, même s'il en reste quelque chose, ce sera très probablement moins que ce qu'il aura dépensé en brevet+avocat), sans pour avoir réussi a interdire la vente des derniers cri de son concurrent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Simple
Posté par fearan . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 3.
ça tombe bien, on fait de très belle maisons en bois maintenant, sur au moins deux étages (j'en ai dans ma rue).
Cheminée en marbre j'en ai pas, et ça ne me manque pas.
Pour électricité je te conseille [Legrand_(entreprise)] qui en plus d'avoir des sites de production en France, est facile à monter pour un amateur (ayant refait l’électricité dans l'appart, je peux te dire que leur système pour les prises est bien mieux que le générique de Leroy Merlin.)
Pour les lampes, j'en change pas tous les jours, je peux bien les payer plus cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Simple
Posté par fearan . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 4.
Et? Si Apple fait des benef, il peut payer ses composants plus cher. Ce n'est pas parce que c'est deux entités différentes qu'il y a une barrière infranchissable.
Merci de me dire ce que je ferai… J'ai même plus besoin de penser dis donc. Mais moi j'ai une autre prédiction, en continuant d'exploiter les ressources de façon exponentielle, tu arriveras fatalement un moment où le coût de production va monter, en continuant comme on fait on va encore empirer les conditions de travail des petites mains, pour en réduire l'impact, et alimentant une nouvelle crise. Tu pourras peut être faire partie de ceux qui ont un travail, mais là ça va plus se jouer sur la chance que la compétence. Tu ne pourras pas non plus te payer ton écran 42" 3D, parce que ton salaire aura été tiré vers le bas.
Qu'est ce qui empêche les dirigeants d'Apple de diminuer leur marge pour mieux payer leur composants? Il y'aura bien plus de gens qui monterons que de gens qui descendrons. Moi mon niveau de vie baissera, et alors? Je ne pourrai pas changer de téléphone tous les ans, ni de carte graphique tous les 6 mois, ni de proc tous les 2 ans? Et la voiture je devrai la garder; dur! C'est déjà le cas; ce qui me coûte le plus cher, c'est mon appart, pas ce qui est dedans. Et curieusement, la construction n'est pas encore délocalisé.
L'un empêche pas l'autre. D'un coté tu as des actionnaires qui réclament une marge énorme, et de l'autre tu as une concurrence qui fait que pour fournir aux actionnaires les marges qu'ils réclament, tu joues sur les marge arrière. De plus ce ne sont pas forcément les mêmes acteurs (certains jouent sur les deux tableaux) d'autre d'un seul pour se faire des marges sur la quantité (les supermarché en sont le parfait exemple).
Il est peut être là le problème… Moi non plus je n'hésiterai pas une seconde et je mettrai le million en R&D.
Ah ouais, procès d'intention tout ça… Où as tu vu que google prévoyait d'attaquer ses concurrent?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Communiste != Dictature
Posté par fearan . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux, . Évalué à 5.
En même temps, je n'ai pas connaissance de pays ayant mis en place le communisme tout court.
Les régimes se prétendant communistes ne faisaient que se bloquer à la phase de transition.
Ou qu'elle est trop ambitieuse.
En même temps l'implémentation que l'on a du capitalisme, et de l'économie de marché est en train de se barrer en couille, et que ça fait des années qu'on rajoute des couche de doc-tape pour remplacer les boulons/courroies qui se sont cassées, et qu'une bonne partie des économistes ont conscience que ça ne peut que mal se terminer, mais comme on a rien de mieux…
Avec ton raisonnement au bout de combien d'essais on arrête? Parce que de ce point de vue là, la république, elle a eu plusieurs implémentations, et je trouve assez présomptueux de dire qu'elle marche; quand des gens reconnus coupable d'avoir détournés de l'argent publique via un système d'empois fictif ne se prend que du sursis. Ou qu'un autre commande des sondages pour quelques millions et que son cabinet est protégé tout comme lui de toutes poursuites… Ou qu'une société qui a tellement d'argent qu'elle dit elle même ne pas savoir quoi en faire, n'a même pas cherché à augmenté la qualité de travail des petites mains qui fabrique ses produits. (pas la même république, mais c'est aussi une république (je crois ) )
Mais plutôt que l'implémentation (qui n'a jamais été effectué), on peut tenter de voir comment et pourquoi les régime qui ont prétendu vouloir mettre un régime communiste se sont bloqué, et voire s'il n'y a pas un moyen d'empêcher ce travers de revenir. (genre sélection du dirigeant via tirage au sort, ou des dirigeants potentiels via tirage au sort, puis élection entre les candidats )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bienvenue sur Terre...
Posté par fearan . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 3.
hé ho dénigre pas le premier roman de fantasy au monde!!! Ne serai ce que pour le chapitre de l'apocalypse :D.
Bon certes ses auteurs n'ont pas inventé grand chose, la résurrection de dieux avait déjà été fait par les grecques (Hercule, Dionysos par exemple), mais, on peut dire qu'en terme de nombre ça doit être le plus vendu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tunnel
Posté par fearan . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 4.
aucun soucis en ssh, je me connecte régulièrement chez moi avec connectBot; Je viens de tester, ça marche toujours.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Simple
Posté par fearan . En réponse au journal Quizz spécial moules. Évalué à 9.
WHAOU! J'ai rarement vu une démonstration aussi brillante de 'après moi le déluge'.
Les composants utilisés dans les produits électronique sont pas en quantité infinie, et la capacité de récupération de certains de ces métaux est loin d'être acquise.
Ensuite tu a l'air d'oublier que rien empêche une chaine de tourner 24/7, même en diminuant le nombre de vente, il suffit juste de diminuer le nombre de chaine; et là tu n'as pas d'impact sur la qualité.
Ah mais si le mien et en priorité même!!! Je suis pour une répartition du temps de travail, la vie est courte, c'est con de devoir la passer derrière un écran.
Là tu rêves, ça fera juste plus de sous pour les actionnaires, suffit de voir le benef par téléphone que se fait apple, il pourrait doubler le salaire de les employés que fabrique son téléphone, qu'il serait encore largement bénéficiaire.
Et qu'on vienne pas me dire que ça coûte trop cher, suffit de voire les sommes qu'apple à mis dans ses avocats contre les autres fabricants, et là pour le coup c'est vraiment de l'argent gâché. (lorsque le budget avocat > budget R&D, il y a des questions à se poser)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un Tardis !
Posté par fearan . En réponse au sondage Transport en commun à proximité . Évalué à 5.
Oui enfin je ne lui ferai pas confiance pour m'emmener où je veux. (Où je dois être c'est une autre question)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Caen
Posté par fearan . En réponse au sondage Transport en commun à proximité . Évalué à 0.
Et sauf s'il est très bien conçu, coût plus cher à l'exploitation et à l'entretient. La voie du Tram sur pneu doit être refaite plus souvent que celui sur rail. (Le rail permet de répartir le poids du tram sur une surface plus étendue, là où le tram sur pneu appuie de toute sa masse sur ses pneus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un tonton fligueur...
Posté par fearan . En réponse au journal « Le domaine public est du communisme », pour Nicolas Seydoux, . Évalué à 7.
Non il ose ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Super !
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 3.
Ça dépend de la clause; généralement elle est réputé non écrite (c'est à dire que tu peux faire comme si elle n'existait pas). Si c'est la clause principale qui t'a fait signer effectivement tu peux te désengager, mais sinon le reste du contrat reste valide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bonjour j'ai fait un massacre à la tronçonneuse, vous avez pas du fil et une aiguille?
Posté par fearan . En réponse au message Les droits de fichiers par defaut. Évalué à 2.
Bon blague à part, sous mandriva/mageia, il y a msec qui permet de remettre les permissions comme il faut (quand on ignore le truc c'est un vrai casse tête pour savoir ce qui change les permission dans son dos )
mais si tu n'as plus les droit root changer les droits des fichiers qui ne t’appartiennent pas ça va être rude . Lorsque tu as fait un chmod -R 777 /, tu as au passage supprimé quelques droit (le +s) sur 2 trois truc (console helper, su, sudo…) et rendant ces commandes inutile.
Essayes de te logguer en root directement (sans passer par le user), pour ça un ctrl alt F1 (ou F2) pour accéder en console.
pour les distribs à base de rpm (red-hat, centos, mandriva, mageia) tu as
> rpm --setperms {package}
tu peux donc faire un
> rpm -qa | xargs rpm --setperms
ou si ça marche pas (too many argument )
> rpm -qa | xargs -n 1 rpm --setperms
pour expliquer les commande ci dessus
je suppose que les distib à base de .deb (ubuntu debian… ) ont quelque chose d'équivalent, mais je ne les connais pas assez pour donner la bonne commande
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par fearan . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.
Ça faut le dire très vite, avant l'arrivé de Free en début d'année, il y'avait comme une putain d'arnaque dans l'air. Et pour les chaines de télés, on avait obtenu un peu de diversité, toutes les chaines de la tnt sont en train de se faire racheter par les groupes précédents.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Starck
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 10.
Ah? c'était pas un Yankee un peu fou qui n'avait qu'un mot à son vocabulaire ? CHARGEZ!!!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Privatisation de l'espace
Posté par fearan . En réponse au journal L’aventure spatiale perd un peu de sa liberté. Évalué à 2.
Euh… Oui effectivement l'URSS, et globalement le bloc de l'est n'avait pas grand chose à faire de l'écologie, mer d'Aral, ou même des risques en général (Tchernobyl). Mais il faut bien voir qu'à l'époque l'écologie était le cadet des soucis de tous les blocs (est comme ouest). L'énergie coulait à flot, et il faudra attendre le choc pétrolier pour qu'on commence à se dire qu'on a peut être fait des boulette (et encore quand je vois comment certains bâtiment était construit, c'est carrément le chauffage qui devait être démesuré pour la surface pour avoir une température acceptable en hivers.
Le privé ne va rien faire qui ne soit pas rentable, et même là il va tricher, un beau bâtiment moderne à Issy dit 'neutre' du point de vue énergétique pour bénéficier des subventions, découvre après coup qu'il lui faut des salles serveur bien climatisé, et du coup le bâtiment n'est plus 'neutre', tu crois qu'ils ont remboursé les subventions?
Mais globalement toute le bâtiment est comme ça, tu as beau réclamer un bâtiment qui doit tenir 50 ans, si 15 ans après la fin des travaux tu découvre que le toit ne supporte pas la charge réclamée, il te reste tes yeux pour pleurer. Et même si tu découvre la malfaçon avant les 10 ans fatidique, la boite va faire trainer le procès en longueur.
À l'époque de l'URSS sans doute, en France, je doute que tu trouve aujourd'hui quelqu'un qui fait de la tôle pour avoir dénoncé un dysfonctionnement.
Tu veux qu'on parles des autoroutes? Du train, ou du réseau de distribution électricité ? Pour les autoroutes, on a avant et après, avec le coût des trajets, pour le train on peut regarder un pays au nord du notre, quant au réseau électrique, la Californie est un bon point de comparaison. On peut aussi regarder du coté des villes qui ont décidé de reprendre l'eau en régie, ou aux merdes que l'on a avec des vélo en libre service via abonnement incompatible selon la ville où on va.
j'aurais tendance à dire que généralement le service publique fonctionne moins mal que le privé, du moins dès qu'il y a une situation de monopole.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a quand même une solution
Posté par fearan . En réponse au journal Free et Google. Effets de bord. Évalué à 3.
En même temps, pour des raisons de principe j'irai pas chez SFR, Orange est cher, j'ai quelques soucis avec Darty, et je ne parle pas du gars du bâtiment qu'a fais du putain de lobbying pour bloquer le 4ème opérateur mobile.
Reste Numéricable, mais tout le monde n'est pas éligible, et peut être OVH en dégroupé.
Par ailleurs ce n'est sûrement pas un youtube qui rame qui va me faire changer de FAI.
Et si google.com rame, il reste toujours les alternatives comme duck duck go ou autre proxy de requête, voire d'autre moteur comme exalead.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Super !
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 7.
bah oui, mais si on accède a youtube via weboob, on peut pas vraiment lire les condition d'utilisation.
Si tu veux faire de la mauvaise foie jusqu'au bout, tu peux même faire un site web avec des condition d'utilisation qui interdit le parcours par un robot (sans mettre de robot.txt), et si google te fais chier tu lui fais remarquer qu'il a lui aussi violé les condition d'utilisation de ton site.
Par ailleurs, quand tu va sur youtube, les conditions d'utilisations ne sont pas spécialement mis en avant (rien à cliquer ou cocher avant de lire la vidéo)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: 4Mbits de bande passante ?
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 10.
c'est bien ce qu'il a dit, mais en français ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dans le TLFi
Posté par fearan . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 5.
tout à fait ça commence par cho, et ça fini par e, et il y a un t dedans, que faut il de plus ?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dans le TLFi
Posté par fearan . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 8.
Ah non ça c'est normal, il faut dire GNU/Linux, ou à la rigueur Linux, mais linux c'est une marque de lessive, rien à voir avec la choucroute.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Mouais
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 3.
la neufbox, c'est aussi vivendi et SFR, si je peux éviter de donner des sous à monsieur univerSale, et aux escrocs de la téléphonie mobile (au même titre que les deux autres historiques).
T'es quand même chez l'un de ceux qui ont fait du forcing pour Hadopi. Tu peux t'en foutre royalement, mais moi j'irai pas voir chez eux. Si je quitte Free ce sera pour Numéricable ou Orange. Le monsieur du bâtiment ayant quelques problèmes avec romanichelles sur les pelouse de son château.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Super !
Posté par fearan . En réponse au journal 30 millions de consommateurs style. Évalué à 4.
Je ne peux que confirmer, je ne compte plus le nombre de fois que ma copine va sur youtube pour écouter un truc en tâche de fond. J'ai bien essayé de la faire passer sur groovshark ou assimilé, mais elle continue d'utiliser youtube, et elle fait rhaa chaque fois que ça coupe.
Perso youtube je m'en sert pour le joueur du grenier et c'est à peu près tout (suffit de le regarder à des heure raisonnable comme 7H du mat )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent