c'est une mauvaise interprétation, les linuxiens avertis connaissent déjà konquefox, Bouton d'extinction dans GNOME et consort, par contre l'autre machin 3D, ils ont du se dire que c'était un nouveau serveur graphique, et donc par curiosité ils ont cliqué dessus.
Le fait que je réponde à ton commentaire plus de 6H après ne veut absolument pas dire que j'ai passé du temps à y jouer, voyons, ce serait absurde…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu devrais passer plus souvent dans les enseignes type fnac, ils ont des immenses bacs avec des offres de blu ray à 15€ l'unité, et 10€ si tu en prends 3
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par contre je n'ai toujours pas changé ma bombonne, et j'ai fait plus de 60L (c'est le petit modèle qui dit 60L) Mais bon ça doit dépendre des préférence coté gaz. Je suis très peu périer.
Un autre point non négligeable et qu'il ne faut pas sous estimer, c'est qu'il n'y a plus besoin de stocker ces packs de 2*6 bouteilles. (voir plus)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ajouterai
* les loupiote bordant les allée d'une luminosité trop importante se reflétant dans les lunettes 3D (UGC Velizy 2 et Gaumont Parnasse)
* le sceau de pop corn renversé au pied du siège qui font crac dès qu'on change un peu l'assise de ses jambes.
* l'impossibilité (si on est bien élevé) de faire un commentaire a ses potes pendant qu'on regarde (et le corolaire s'il y a des gens mal élevé)
* les personne trop grande qui se mettent juste devant alors qu'on avait justement choisi un siège inoccupé devant
* les coups genoux dans le fauteuil venant de la personne derrière
* et ces putain de spectateurs qui à la fin du films se lève et restent en place dans l'allée pour discuter et se rendant compte qu'il y a une scène dans le générique de fin s'arrêtent pour regarder, bloquant le champs de vision des spectateurs
* Ce connard de jesaispasqui qui allume la lumière avant le passage de la dite scène.
* ces saloperies de publicité qu'on peut pas zapper
ah j'oubliais les même fauteuil qu'il y a 20 ans, avec des trous en plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
si tu reprends mon commentaire j'étais à 20F la place tarif réduit et 25 plein tarif (sur le plein tarif je ne suis pas catégorique j'étais étudiant à Belfort et j'avais la carde 'avantage jeune' qui me donnait accès au tarif réduit.
Le calcul est fait sur les chiffre d'Albert_ qui lui indique les prix à Paris, ce qui me paraît plus raisonnable pour comparer.
le site http://xac-zone.com/2010/03/21/evolution-du-prix-du-cinema/
donne une base tarifaire et une moyenne de prix, mais ils me semble assez élevé; en tout cas, aujourd'hui le prix que j'ai près de chez moi est de 10.80€ sans réduc, +2€ pour un film numérique
Ce que je constate surtout c'est que les petits cinémas n'existent quasiment plus, ou qu'ils s'alignent sur les gros au niveau des tarifs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça existe encore des salles avec les lunettes actives?
Tous ceux où je vais c'est des passive (ce qui est bien c'est qu'elle sont compatible avec ma télé ;) )
Par contre mon constat, c'est que la 3D est rarement utilisée, et encore moins souvent utile. De mon point de vue c'est juste une pompe à pognon supplémentaire.
Quant à faire payer la version numérique 2€ c'est une grosse arnaque, avant la pellicule s'usait, et on en avait un nombre limité, le matériel vieillissait plus, et demandait plus d'entretien. Là on a un truc plus robuste, dont le changement de filme est un jeu d'enfant, et on paye plus cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème du déni plausible est que pour qu'il soit plausible, justement, faut qu'il soit aussi en partie utilisé; si lorsque le gars lance le truc et voit que le dernier fichier accédé date d'il y a 5 ans, le gars va revenir avec sa batte.
Ou alors il faut utiliser un système de fichier ne gérant pas les dates d'accès.
Ensuite être un tout petit peu parano ne fait pas de mal, et le jour où on a vraiment besoin de ne plus pouvoir être espionné on a pas besoin de changer ses habitudes ;)
Par contre ça ne résout en rien l'envoie des mail chez des hébergeurs.
Bon je ne me suis pas amusé a chiffrer mes disque (mais si je le fait ce sera sur une partition monté exceptionnellement, voire à des fin de tests)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et tu oublies la solution la plus simple et la moins chère : menacer l'admin avec une batte de baseball.
Bon ensuite on peut se dire que mise à part les affaire d'espionnage, le chiffrage du disque est amplement suffisant. Certes il y a toujours moyen à grand renfort de ressource de chopper le contenu, mais je pense que l'utilité est surtout contre l'indélicat qui profitant d'une nuit d'été emporterai le serveur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quant a l'experience grandeur nature : deja, je veux bien les sources, ensuite, on est sur et certain qu'il n'y a eu aucun autre facteur ? Le pays en question etait completement isolé de l'exterieur, pour ne subir aucun facteur exterieur ? Bref….
Il suffit de regarder du coté des paradis fiscaux ;) En ayant moins d'impôts pour les riches, ils siphonnent ceux des autres pays. Le pire c'est que généralement ces pays sont très dépendant de leur voisin, et il y'aurait moyen de négocier qu'ils gardent leur avantages uniquement pour leur ressortissant, ou de s'aligner sur leur voisins, au risque de se retrouver sinon avec des taxe douanière à faire pâlir l'OMC. Évidemment au niveau national tu ne peux pas faire grand chose, Schengen, Europe, OMC…
Pour les frontalier de la France tu as le Luxembourg, la Suisse et Monaco; pour Andorre je ne sais pas. Si tu veux aller plus loin tu peux jouer avec le Liechtenstein.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ah non tu allumes, tu branche le réseau et ça marche. Ce con demande une activation réseau avant de fonctionner; et parfois c'est même plus chiant vu que seul un des deux éléments est reconnu de base (filaire ou wifi), et tant que tu n'as pas activé le windows tu ne peux pas gérer le truc. (oui j'ai eu la blague avec mon portable)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et tu sais quoi? La moitié de ce que tu payes est récupérable en crédit d’impôt (Jusqu'à un plafond de 12 K€ payé, donc un crédit d'impôt de 6k€, ça peut aller plus loin selon le nombre de parts.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sauf que personne ne veux payer pour "les choses à faire"; Il y a une grande différence entre ce serait bien si, et je payerai bien pour. Et si personne ne veut payer, ben le chômeur il reste chômeur.
Il aurait été à mon sens plus productif d'embaucher des chômeurs plutôt que de défiscaliser les heures sup.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans ce cas, il faut accepter qu'une bonne partie de la rémunération supplémentaire aille payer ceux qui font 0H, et qu'on considère comme normal d'être au chomdu payé à rien foutre.
Le constat de base, est quand même qu'on a plus besoin de travailler autant pour produire plus. Alors oui on fais aussi beaucoup plus de choses, mais ce n'est pas suffisant pour absorber la production supplémentaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Plus simplement si il suffisait de produire quelque chose (de l'offre), pour qu'il y ait de la demande (elle s'adapte selon toi), on aurait un paquet de chômeurs en moins, a moins que tu sous entendes que ce sont tous des branleurs.
Si la demande pouvait s'adapter à l'offre, on aurait jamais de crise de surproduction, ou la nécessité de détruire des récoltes pour maintenir les prix.
Quant on produit trop, faut réduire la production ou augmenter la demande artificiellement, et on a pas trente six manière de le faire. Soit on réduit la durée de vie des produits, (Certains mettent une résistance prévue pour cramer au bout de cinq ans, d'autre usent les tissus), soit on réduit les moyens de produire et on licencie. Si réduire la durée de vie des produit n'a pas d'impact sur l'emploi (mais il a généralement un coût écologique), réduire la capacité de production génère généralement du chômage.
Je me souviens encore de mes cours de techno où on est passé de répondre à un besoin, remplacé ensuite dans mes cours d'économie plus tard à crée le besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On a accès à plus de divertissement, certes, mais qu'en est il de la masse de travail nécessaire pour le produire? Avant les livres étaient recopiés à la main, les troupes donnaient leur représentation en ville, quant aux troubadours ils faisaient plus des représentations privées que des concerts ;)
Bref le divertissement, lui aussi, a connu une très grande expansion, et c'est sans commune mesure avec l'agriculture, vu qu'à l'ère du numérique la reproduction est aisée.
plus de fringues
ça revient aussi aux même constat que ci dessus, oui on a plus de fringue, mais la quantité de travail pour en produire des masses à elle aussi réduit.
Il reste donc le matériel électronique, sauf que mise à part les matière première la production est essentiellement faite par les machines.
J'aimerai bien avoir des chiffres pour savoir où va la force de travail ( pas les pourcentage de PIB, mais le pourcentage humain ;)
Par contre la perte j'en connais une partie ;)
sans être exhaustif :
* dans l'administration
* certains consultants
* les agences de pubs (une fois que le produit est connu, ça ne devrait plus être nécessaire)
Et dans les plus qui n'ont pas été cité ci dessus
* l'enseignement est beaucoup plus riche
* la recherche prend énormément de ressources
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Stats, Bouton
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Petites brèves : Konquefox, Wolfenstein 3D et GNOME gère (enfin) l'extinction. Évalué à 8.
c'est une mauvaise interprétation, les linuxiens avertis connaissent déjà konquefox, Bouton d'extinction dans GNOME et consort, par contre l'autre machin 3D, ils ont du se dire que c'était un nouveau serveur graphique, et donc par curiosité ils ont cliqué dessus.
Le fait que je réponde à ton commentaire plus de 6H après ne veut absolument pas dire que j'ai passé du temps à y jouer, voyons, ce serait absurde…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non à la 3D
Posté par fearan . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3.
6 mois à un an suffisent généralement.
Tu devrais passer plus souvent dans les enseignes type fnac, ils ont des immenses bacs avec des offres de blu ray à 15€ l'unité, et 10€ si tu en prends 3
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Non à la 3D
Posté par fearan . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3.
euh sachant qu'il y a régulièrement des offres à 3 blu ray 30€, le ciné, hors réduc est plus cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# J'ai sauté le pas il y a un moment
Posté par fearan . En réponse au journal Yo, ca gaze ?. Évalué à 3.
Par contre je n'ai toujours pas changé ma bombonne, et j'ai fait plus de 60L (c'est le petit modèle qui dit 60L) Mais bon ça doit dépendre des préférence coté gaz. Je suis très peu périer.
Un autre point non négligeable et qu'il ne faut pas sous estimer, c'est qu'il n'y a plus besoin de stocker ces packs de 2*6 bouteilles. (voir plus)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: whaou
Posté par fearan . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3.
sauf qu'avant la péloche s'usait à chaque projection, là ils peuvent garder les bons films plus longtemps.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: whaou
Posté par fearan . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 9. Dernière modification le 14 mai 2012 à 15:53.
j'ajouterai
* les loupiote bordant les allée d'une luminosité trop importante se reflétant dans les lunettes 3D (UGC Velizy 2 et Gaumont Parnasse)
* le sceau de pop corn renversé au pied du siège qui font crac dès qu'on change un peu l'assise de ses jambes.
* l'impossibilité (si on est bien élevé) de faire un commentaire a ses potes pendant qu'on regarde (et le corolaire s'il y a des gens mal élevé)
* les personne trop grande qui se mettent juste devant alors qu'on avait justement choisi un siège inoccupé devant
* les coups genoux dans le fauteuil venant de la personne derrière
* et ces putain de spectateurs qui à la fin du films se lève et restent en place dans l'allée pour discuter et se rendant compte qu'il y a une scène dans le générique de fin s'arrêtent pour regarder, bloquant le champs de vision des spectateurs
* Ce connard de jesaispasqui qui allume la lumière avant le passage de la dite scène.
* ces saloperies de publicité qu'on peut pas zapper
ah j'oubliais les même fauteuil qu'il y a 20 ans, avec des trous en plus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: whaou
Posté par fearan . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 2.
si tu reprends mon commentaire j'étais à 20F la place tarif réduit et 25 plein tarif (sur le plein tarif je ne suis pas catégorique j'étais étudiant à Belfort et j'avais la carde 'avantage jeune' qui me donnait accès au tarif réduit.
Le calcul est fait sur les chiffre d'Albert_ qui lui indique les prix à Paris, ce qui me paraît plus raisonnable pour comparer.
le site
http://xac-zone.com/2010/03/21/evolution-du-prix-du-cinema/
donne une base tarifaire et une moyenne de prix, mais ils me semble assez élevé; en tout cas, aujourd'hui le prix que j'ai près de chez moi est de 10.80€ sans réduc, +2€ pour un film numérique
Ce que je constate surtout c'est que les petits cinémas n'existent quasiment plus, ou qu'ils s'alignent sur les gros au niveau des tarifs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: whaou
Posté par fearan . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 3.
actuellement c'est autour de 10€ pour un filme numérique, et selon les salles on peut monter à 12€.
Ça fait 'juste' une augmentation de 6,67 (à peu près) en 12 ans. Si au moins ils proposaient le film à la sortie sur clé usb, mais non même pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: whaou
Posté par fearan . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 10.
avant le passage à l'euro, je payais ma place tarif réduit à 20F et plein tarif à 25F.
Donc oui je trouve que c'est cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# whaou
Posté par fearan . En réponse au journal Cinéma en 3D : heu, combien de fois on me le fait payer ?. Évalué à 10.
ça existe encore des salles avec les lunettes actives?
Tous ceux où je vais c'est des passive (ce qui est bien c'est qu'elle sont compatible avec ma télé ;) )
Par contre mon constat, c'est que la 3D est rarement utilisée, et encore moins souvent utile. De mon point de vue c'est juste une pompe à pognon supplémentaire.
Quant à faire payer la version numérique 2€ c'est une grosse arnaque, avant la pellicule s'usait, et on en avait un nombre limité, le matériel vieillissait plus, et demandait plus d'entretien. Là on a un truc plus robuste, dont le changement de filme est un jeu d'enfant, et on paye plus cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'en connais qu'un
Posté par fearan . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 1.
Le problème du déni plausible est que pour qu'il soit plausible, justement, faut qu'il soit aussi en partie utilisé; si lorsque le gars lance le truc et voit que le dernier fichier accédé date d'il y a 5 ans, le gars va revenir avec sa batte.
Ou alors il faut utiliser un système de fichier ne gérant pas les dates d'accès.
Ensuite être un tout petit peu parano ne fait pas de mal, et le jour où on a vraiment besoin de ne plus pouvoir être espionné on a pas besoin de changer ses habitudes ;)
Par contre ça ne résout en rien l'envoie des mail chez des hébergeurs.
Bon je ne me suis pas amusé a chiffrer mes disque (mais si je le fait ce sera sur une partition monté exceptionnellement, voire à des fin de tests)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: range ~~ta chambre~~ tes emails !
Posté par fearan . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 2.
Un paquet d'utilisateur utilise excel pour tout et n'importe quoi, et c'est atrocement lent. C'est la faute d'excel?
C'est un peu facile de prendre un tournevis pour ensuite râler parce que pour enfoncer les clou c'est pas top.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'en connais qu'un
Posté par fearan . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 3.
et tu oublies la solution la plus simple et la moins chère : menacer l'admin avec une batte de baseball.
Bon ensuite on peut se dire que mise à part les affaire d'espionnage, le chiffrage du disque est amplement suffisant. Certes il y a toujours moyen à grand renfort de ressource de chopper le contenu, mais je pense que l'utilité est surtout contre l'indélicat qui profitant d'une nuit d'été emporterai le serveur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Surprise ?
Posté par fearan . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 1. Dernière modification le 11 mai 2012 à 13:25.
Nan mais c'est pas bientôt fini de prétendre que tu es seul au monde?
Il ne peut y avoir qu'un seul dieu; c'est impossible Nous somme déjà plusieurs
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Vivement octobre
Posté par fearan . En réponse au journal Convertisseur d'unité en ligne. Évalué à 2.
Il suffit de regarder du coté des paradis fiscaux ;) En ayant moins d'impôts pour les riches, ils siphonnent ceux des autres pays. Le pire c'est que généralement ces pays sont très dépendant de leur voisin, et il y'aurait moyen de négocier qu'ils gardent leur avantages uniquement pour leur ressortissant, ou de s'aligner sur leur voisins, au risque de se retrouver sinon avec des taxe douanière à faire pâlir l'OMC. Évidemment au niveau national tu ne peux pas faire grand chose, Schengen, Europe, OMC…
Pour les frontalier de la France tu as le Luxembourg, la Suisse et Monaco; pour Andorre je ne sais pas. Si tu veux aller plus loin tu peux jouer avec le Liechtenstein.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# C'est le jeu ^^
Posté par fearan . En réponse au journal [Android] Le début d'une guerre ?. Évalué à 4.
Moi je trouve ça plutôt sain, ça permet d'éviter de tout centraliser sur le même acteur ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne veux pas être pessimiste
Posté par fearan . En réponse au journal Et si on pouvait mettre fin à la vente lié . Évalué à 3.
Désolé, mon portable sous 7 en a eu besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je ne veux pas être pessimiste
Posté par fearan . En réponse au journal Et si on pouvait mettre fin à la vente lié . Évalué à 3.
ah non tu allumes, tu branche le réseau et ça marche. Ce con demande une activation réseau avant de fonctionner; et parfois c'est même plus chiant vu que seul un des deux éléments est reconnu de base (filaire ou wifi), et tant que tu n'as pas activé le windows tu ne peux pas gérer le truc. (oui j'ai eu la blague avec mon portable)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Productivité
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 2.
tiens ce genre de truc est déjà couvert par le chèque emploi service.
http://www.cesu.urssaf.fr/cesweb/ces1.jsp
Et tu sais quoi? La moitié de ce que tu payes est récupérable en crédit d’impôt (Jusqu'à un plafond de 12 K€ payé, donc un crédit d'impôt de 6k€, ça peut aller plus loin selon le nombre de parts.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Productivité
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 2.
Sauf que personne ne veux payer pour "les choses à faire"; Il y a une grande différence entre ce serait bien si, et je payerai bien pour. Et si personne ne veut payer, ben le chômeur il reste chômeur.
Il aurait été à mon sens plus productif d'embaucher des chômeurs plutôt que de défiscaliser les heures sup.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Productivité
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 3.
Dans ce cas, il faut accepter qu'une bonne partie de la rémunération supplémentaire aille payer ceux qui font 0H, et qu'on considère comme normal d'être au chomdu payé à rien foutre.
Le constat de base, est quand même qu'on a plus besoin de travailler autant pour produire plus. Alors oui on fais aussi beaucoup plus de choses, mais ce n'est pas suffisant pour absorber la production supplémentaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: calcul karma / score contenu
Posté par fearan . En réponse au journal Convertisseur d'unité en ligne. Évalué à 6.
meuh non faut pas, il était amusant le lien, par contre je suis à peu près certain que l'oubli (volontaire ou non) de caps lock à du te couter cher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Où est passé le gain de performance dû à l'industrialisation ?
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 4.
Va bouffer trois poulets par jour ;)
Plus simplement si il suffisait de produire quelque chose (de l'offre), pour qu'il y ait de la demande (elle s'adapte selon toi), on aurait un paquet de chômeurs en moins, a moins que tu sous entendes que ce sont tous des branleurs.
Si la demande pouvait s'adapter à l'offre, on aurait jamais de crise de surproduction, ou la nécessité de détruire des récoltes pour maintenir les prix.
Quant on produit trop, faut réduire la production ou augmenter la demande artificiellement, et on a pas trente six manière de le faire. Soit on réduit la durée de vie des produits, (Certains mettent une résistance prévue pour cramer au bout de cinq ans, d'autre usent les tissus), soit on réduit les moyens de produire et on licencie. Si réduire la durée de vie des produit n'a pas d'impact sur l'emploi (mais il a généralement un coût écologique), réduire la capacité de production génère généralement du chômage.
Je me souviens encore de mes cours de techno où on est passé de répondre à un besoin, remplacé ensuite dans mes cours d'économie plus tard à crée le besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Où est passé le gain de performance dû à l'industrialisation ?
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 2.
Elle s'adapte dans certaines limites, sinon le chômage ne serait pas un problème ; et lorsque ces limites sont atteintes, il monte.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Où est passé le gain de performance dû à l'industrialisation ?
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 3.
Je pertinente ;)
On a accès à plus de divertissement, certes, mais qu'en est il de la masse de travail nécessaire pour le produire? Avant les livres étaient recopiés à la main, les troupes donnaient leur représentation en ville, quant aux troubadours ils faisaient plus des représentations privées que des concerts ;)
Bref le divertissement, lui aussi, a connu une très grande expansion, et c'est sans commune mesure avec l'agriculture, vu qu'à l'ère du numérique la reproduction est aisée.
ça revient aussi aux même constat que ci dessus, oui on a plus de fringue, mais la quantité de travail pour en produire des masses à elle aussi réduit.
Il reste donc le matériel électronique, sauf que mise à part les matière première la production est essentiellement faite par les machines.
J'aimerai bien avoir des chiffres pour savoir où va la force de travail ( pas les pourcentage de PIB, mais le pourcentage humain ;)
Par contre la perte j'en connais une partie ;)
sans être exhaustif :
* dans l'administration
* certains consultants
* les agences de pubs (une fois que le produit est connu, ça ne devrait plus être nécessaire)
Et dans les plus qui n'ont pas été cité ci dessus
* l'enseignement est beaucoup plus riche
* la recherche prend énormément de ressources
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent