Si je met un lien vers un logiciel ou une image, ou un livre voir même de la musique sur linuxfr, seul moi suis responsable, encore heureux, et encore heureux, sinon il suffirait d'un petit malin pour faire fermer tous les blog modéré à postériori.
Ensuite si le serveur n'est là que pour ça on peut se poser la question, mais que faire si le forum en question se présente comme un espace de discussion sur les films ? Techniquement pour vérifier qu'il y a contrefaçon, il faudrait télécharger le fichier, et vérifier. C'est pour cela que l'Europe fait la différence entre hébergeur et éditeur de contenu, pour ne pas tuer le web participatif; sinon autant retourner au minitel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
surtout que normalement les caméras on les jettes pas à la fin du film, il est donc possible de les amortir sur plusieurs films; donc même à supposer qu'elle fassent trois fois ma baraque (ce dont je doute), l'investissement est sensé durer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour le problème de l'éparpillement des site de replay, c'est réglé avec la freebox V6, y sont tous regroupé dans un menu; par contre j'ai quelques doléances en tout cas pou le truc de nrj12:
qualité très variable, et jamais bonne (je me souvient d'un épisode de SG-1 où y a un peu trop de brume, résultat c'est de la mosaïque sur presque tout les plans
navigation souvent lente avec chargement des images; alors que j'en ai rien a battre de l'image, juste le titre de la série me suffit
des fois ça saccade, l'image se stop pour charger la suivante, et impossible de mettre en pause pour précharger la suite, il n'y a pas de préchargement.
de temps en temps la vidéo plante et faut la relancer
Bon j'ai résolu le problème en mettant un enregistrement périodique, ce qui fait que je n'ai plus besoin du replay.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je suis surtout d'accord pour dire que le rabais jusque là accordé aux anglais n'avait plus lieu d'être. (Il était encore là en 2009) et ça faisait un paquet d'année qu'il aurait du être rabaissé; suffit de regarder la tendance jusqu'en 2009, et là c'est la première année depuis l'accord passé avec Tatcher où les anglais payent plus, en prenant en compte les subventions, que la France.
Refait les calculs pour 2008 et 2009, ou même sur toute la décennie passée tu verras qu'il y avait comme un soucis. Soucis qui depuis a été réglé (peut être même un peu fort)
Demain je râle contre Robert Badinter qui se bâtait contre la peine de mort alors qu'elle a été abolie en 1981.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et on a le Mélanchon qui gueule en 2009 et balance des chiffres sortis d'on ne sait où: France 284€, Angleterre: 150€
Donc tu râles pour des propos qu'on été tenu en 2009, pour des chiffres de 2009 ?
France (2009)
18.2 milliard / 64.3 millions ce qui donne du 283.048€; ah oui il a légèrement exagéré, ou alors j'ai pas pris la même source pour la population.
RU (2009 aussi)
9,2 milliards / 61,5 million ce qui donne 149.593 ici l'arrondi est plus correct.
Pour la contribution suffit de faire un tour sur les site de l'union pour trouver leur montant, pour la population google, et www.populationdata.net/index2.php
Note bien j'ai retrouvé ces calculs rien qu'a partir de l'extrait de texte mentionné, prétendre que les chiffres sortent d'on en sait où est du pure foutage de gueule; les données sont facilement vérifiable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le coup des modifs qu'on te reproche de ne pas avoir pris en compte, c'est un peu fort quand même,
Cette blague m'est arrivée y a environ un an est un mois; un truc qui devait ne passer que dans un sens s'est vu adjoindre d'un coup le retour, compliquant ainsi le schmilblik; alors oui la modification du cahier des charges était mineur, juste 2 mots rajouté à trois endroits; par contre l'interface graphique à faire derrière elle a été moins évidente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pas que quand ton bosse te dis de faire une connerie par mail, tu peux toujours lui mettre son nez dedans. Pour être passé dans certaines grosses boites le mail est surtout utilisé comme assurance.
Édit : hé on peut modifier ses commentaires maintenant \o/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tes 7.1%, c'est le ratio [aides de la PAC à la France]/[budget total de l'UE].
Non, c'est simplement pour te montrer que même si la PAC fait partie des plus gros budget de l'UE, ça reste une partie du budget, et c'est sur cette partie qu'on choppe encore une partie. Au final la grande majorité des aides de l'UE à la France passe dans la PAC (72%).
Quant à ton calcul si tu voulais être un minimum honnête tu ferai le même pour l'Angleterre. (Chiffres assez dur à trouver je te l'accorde)
Le rabais obtenu par Margareth Tatcher en 84, était à l'époque justifiée, plus de 70% du budget de l'Europe y allait; mais aujourd'hui cette part a été largement diminuée et n'a plus de raison d'être; d'ailleurs il est en cours de réduction ;)
Le chiffre de 284€ par Français est ce que chaque français à payé pour l'Europe avant redistribution.
Enfin pour à ton lien avec les chiffres qu'il donne :
Le Royaume-Uni avait versé 10,1 milliards d'euros en 2008 et reçu cette année-là 7,3 milliards d'euros.
La contribution nette de l'Allemagne est de 9 milliards d'euros en 2010, soit 2 milliards de plus qu'en 2008. Celle de la France reste égale à 5 milliards.
Leur contribution nette est inférieur à celle de la France.
Tu vois même pas besoin d'aller le chercher le Meluche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Sauf que la pac c'est 72% des aides de la France, et 9 milliards sur 126, c'est pas mal, certes, mais ça doit tourner dans les 7.1% (de tête)
Fait donc le calcul de combien on a touché, compare avec ce qu'on a payé, Mélanchon est dans le vrai. Avant de râler sur les chiffres qu'il donne,
ensuite tes infos sur la pac date; dans le lien même que tu as donné
Le cadre financier 2007-2013, officiellement adopté le 17 mai 2006 et révisé par la suite, prévoit les dépenses suivantes sur cette période10. Pour la première fois, les dépenses relatives à la politique régionale dépassent celles consacrées à la politique agricole commune :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
c'est marrant, mais quand je cherche un poil j'arrive sur a peu près la même chose que Mélanchon; tu as une source pour dire que la PAC ne fait pas partie du calcul initial ?
en fait moi j'aurai plutôt tendance à croire en Eris comme mère de tout ce qui est et de tout ce qui n'est pas, mais il est vrai que le Discordianisme est moins répandu que le plat de pâtes volant... ou pas
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est marrant de croire que les domaines sont si fermés que ça.
Par ailleurs si un 'économiste' est incapable de comprendre le libre (surtout le coté économique) et ne s'y est même pas un tant soit peu intéressé, j'aurais des doutes sur ses compétences. L'économie est un vaste domaine qui nécessite de s'intéresser un minimum aux différents pôles économique. L'informatique en est l'un des plus important, et l'économie du libre est une facette intéressante qui mérite l'attention, surtout par son coté atypique.
Ensuite si tu parle de prise de décision algorithmique, alors là il risque juste de te dire que ce n'est pas son domaine, ce qui n'a rien de drôle. Si tu parles de la décision de faire du libre, là la réponse est intéressante, mais elle ne sera pas spécialement drôle.
Pour revenir au débat sur l'économie, je pense qu'une grande partie des gens ici ont étudié, au moins au lycée, la crise de 1929, les 30 glorieuses, voire certain le crash pétrolier. Certains se souviennent des cours sur le new Deal, et d'autres ont eu des cours d'économie (soit des filières SES au lycée, soit après le bac); en IUT j'ai vu différentes approches économique, comme Marks, Keynes, Ford... pour n'en citer que trois. Et pour finir on vis tous dans un monde gouverné par l'économie; il est plus facile de s'informer sur l'économie que sur le libre.
Loin de moi l'idée de sortir un tous pourris; dans le lot il y en a des correct, mais le système lui même fait que les enfant de chœurs se fassent bouffer par les autres; ceux qui arrivent à rester à haut niveau sans finir complètement cynique doivent se compter sur les doigts des deux mains.
Si tu veux rien qu'en réfléchissant 2 secondes j'ai des séries d'affaires (pas forcément reliées entre elle) qui symbolise bien le problème
Bettencourt, rattrapée par le fisc pour de malheureux enregistrement rendu publique, on parle 'juste' d'une centaine de million d'euros d'amende. A son niveau de thune quel est le besoin d'en dissimuler? et pourquoi il n'y a pas eu d'enquête les années précédentes ? mon beau père se prend un contrôle tous les quatre ans environ.
entente entre les prix de SFR/Orange et le troisième; ils flippent tellement le nouvel arrivant qu'ils ont revu tous leur forfaits à la baisse, et tenté de réengager au maximum leur clients.
Ceccaldi Raynaud qui récemment vient de faire acheter tous les canards enchainés à Puteaux et menaçant les buralistes pour qu'ils ne se fassent par réapprovisionner, c'est certainement pas au même niveau que les autres, mais c'est là.
la tentative du président de placer son fils à la tête de l'EPAD; devant le tollé provoqué, il n'en sera que le trésorier...
la vente des autoroutes payées avec nos impôts qui aurait fournie une manne financière à l'état qui à préféré les vendre; on peut rien dire, c'est légal...
la quasi totalité du paquet fiscal épinglé par la cour des compte mais maintenu quand même...
le passage d'Hadopi, (je parle pas de la loi en elle même mais du forcing au parlement) et le refus même d'étudier les autres modèles. Ajoute à cela que le candidat du PS, prévoie de laisser cette pompe à fric en supprimant juste le coté suspension d'abonnement...
la réduction du délai de poursuite de la délinquance en col blanc
acta
le vote du traité de Lisbonne alors que le référendum avait dit non, le vote à répétition de l’Irlande jusqu'à ce qu'elle dise oui...
la liste peut encore continuer longtemps sur tous ces trucs qui énervent, et qui peut contribuer à donner l'impression qu'on pense tous pourris, mais ce n'est pas toujours le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème est que la chute du dollars pénalise l'euro.
Le problème est que l'euro s'est déjà dévalué, mais on refuse de le reconnaître en truquant les indices.
Le problème est que la monnaie est à la merci des marchés.
Le problème est que l'Europe est incapable de prendre une décision, et que le traité qui impose des direction économique bloque complètement la marge de manœuvre.
Le problème est de refuser de lâcher du lest en espérant que ça tienne; le risque est que ça casse, et pour le coup on se prendra une inflation non maitrisée.
Je pense qu’emmètre de la monnaie, pour faire retourner l'euro à un prix du dollars raisonnable genre 1/1 ou 1/1.1, en affectant directement cette monnaie aux états afin qu'il remboursent une partie de leur dette, permettrai de soulager les états et toute la zone euro, sans mener à la catastrophe.
Une autre solution, mais faudrait pouvoir le faire au niveau mondial, est une taxe sur les transaction boursières.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Que les collectivités aient des actifs pourris dedans, on s'en balance un peu moins.
En fait ce serait une bonne chose que les collectivités locale se prennent la baffe qu'elles méritent; cela encouragerai - peut être - les citoyens à se poser trois question avant de voter, notamment au sujet du budget des communes, ou du moins leur travaux, leur utilité, et leur coût. Rien que dans ma commune, je vois des travaux inutile (pose de barrière sur un trottoir pas très large, obligeant les poussette à rouler sur la chaussée...) et quand on regarde les finances on s'endette de plus en plus.
Ensuite les maires pourraient tenter d'autre approche avec les banques et les attaquer pour défaut de conseil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ou alors bien où tu auras fais des travaux pour le rendre agréable; genre aménager des combles, isoler réellement l'appart...
J'ai acheté un appart quasiment insalubre (je pense même que j'aurais pu le déclarer comme insalubre, vu son état) et je l'ai rénové. Si j'essaye de trouver l'équivalent actuel en location (qui va augmenter chaque année) j'en suis déjà a 200€ de plus que de remboursement de prêt. (Et encore j'ai pas compté l'aménagement en comble dans la recherche d'appart.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bonne nouvelle?
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 3.
Euh c'est un troll?
Si je met un lien vers un logiciel ou une image, ou un livre voir même de la musique sur linuxfr, seul moi suis responsable, encore heureux, et encore heureux, sinon il suffirait d'un petit malin pour faire fermer tous les blog modéré à postériori.
Ensuite si le serveur n'est là que pour ça on peut se poser la question, mais que faire si le forum en question se présente comme un espace de discussion sur les films ? Techniquement pour vérifier qu'il y a contrefaçon, il faudrait télécharger le fichier, et vérifier. C'est pour cela que l'Europe fait la différence entre hébergeur et éditeur de contenu, pour ne pas tuer le web participatif; sinon autant retourner au minitel.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La Loi HADOPI ou l'HADOPI (l'autorité)
Posté par fearan . En réponse au journal Le filtrage du net aux mains du privé ? . Évalué à 3.
ho putain si on m'avait dit que le vieux décati du haut de sa tour comprenait quelque chose à l'informatique, je ne l'aurai pas cru !!!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: THE CHALLENGE CONTINUES
Posté par fearan . En réponse au journal Qui veut entrer au MI6 ?. Évalué à 5.
J'ai une petite préférence pour la méthode Rache, je trouve que ça fait moins poudre aux yeux...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition
Posté par fearan . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 5.
surtout que normalement les caméras on les jettes pas à la fin du film, il est donc possible de les amortir sur plusieurs films; donc même à supposer qu'elle fassent trois fois ma baraque (ce dont je doute), l'investissement est sensé durer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: En commentaire
Posté par fearan . En réponse au journal Qui veut entrer au MI6 ?. Évalué à 2.
essayes avec dosbox ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: .
Posté par fearan . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 2.
pour le problème de l'éparpillement des site de replay, c'est réglé avec la freebox V6, y sont tous regroupé dans un menu; par contre j'ai quelques doléances en tout cas pou le truc de nrj12:
Bon j'ai résolu le problème en mettant un enregistrement périodique, ce qui fait que je n'ai plus besoin du replay.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Est-ce qu'ils ne vivent pas au dessus de leur moyen ?
Posté par fearan . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 4.
Rassures toi, les films sont déjà rentabilisé avant leur sortie en salle obscure ;) Aucun risque de voir la production Française se tarir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition
Posté par fearan . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à 5.
pas la peine de chercher bien loin, le CNC se charge de financer 100% du film, la cour des compte à récemment râler la dessus d'ailleurs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 2.
En fait si on se base juste sur l'accord question c'est la surtout France et l'Italie qui payaient le surplus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 3.
Je suis surtout d'accord pour dire que le rabais jusque là accordé aux anglais n'avait plus lieu d'être. (Il était encore là en 2009) et ça faisait un paquet d'année qu'il aurait du être rabaissé; suffit de regarder la tendance jusqu'en 2009, et là c'est la première année depuis l'accord passé avec Tatcher où les anglais payent plus, en prenant en compte les subventions, que la France.
Refait les calculs pour 2008 et 2009, ou même sur toute la décennie passée tu verras qu'il y avait comme un soucis. Soucis qui depuis a été réglé (peut être même un peu fort)
Demain je râle contre Robert Badinter qui se bâtait contre la peine de mort alors qu'elle a été abolie en 1981.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 4.
Donc tu râles pour des propos qu'on été tenu en 2009, pour des chiffres de 2009 ?
France (2009)
18.2 milliard / 64.3 millions ce qui donne du 283.048€; ah oui il a légèrement exagéré, ou alors j'ai pas pris la même source pour la population.
RU (2009 aussi)
9,2 milliards / 61,5 million ce qui donne 149.593 ici l'arrondi est plus correct.
Pour la contribution suffit de faire un tour sur les site de l'union pour trouver leur montant, pour la population google, et www.populationdata.net/index2.php
Note bien j'ai retrouvé ces calculs rien qu'a partir de l'extrait de texte mentionné, prétendre que les chiffres sortent d'on en sait où est du pure foutage de gueule; les données sont facilement vérifiable.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Avantages de l'e-mail
Posté par fearan . En réponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 2.
Cette blague m'est arrivée y a environ un an est un mois; un truc qui devait ne passer que dans un sens s'est vu adjoindre d'un coup le retour, compliquant ainsi le schmilblik; alors oui la modification du cahier des charges était mineur, juste 2 mots rajouté à trois endroits; par contre l'interface graphique à faire derrière elle a été moins évidente.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Questions cons
Posté par fearan . En réponse au journal Athos interdit les mails en interne. Évalué à 6. Dernière modification le 01 décembre 2011 à 15:37.
Pas que quand ton bosse te dis de faire une connerie par mail, tu peux toujours lui mettre son nez dedans. Pour être passé dans certaines grosses boites le mail est surtout utilisé comme assurance.
Édit : hé on peut modifier ses commentaires maintenant \o/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 1.
Non, c'est simplement pour te montrer que même si la PAC fait partie des plus gros budget de l'UE, ça reste une partie du budget, et c'est sur cette partie qu'on choppe encore une partie. Au final la grande majorité des aides de l'UE à la France passe dans la PAC (72%).
Quant à ton calcul si tu voulais être un minimum honnête tu ferai le même pour l'Angleterre. (Chiffres assez dur à trouver je te l'accorde)
Le rabais obtenu par Margareth Tatcher en 84, était à l'époque justifiée, plus de 70% du budget de l'Europe y allait; mais aujourd'hui cette part a été largement diminuée et n'a plus de raison d'être; d'ailleurs il est en cours de réduction ;)
Le chiffre de 284€ par Français est ce que chaque français à payé pour l'Europe avant redistribution.
Enfin pour à ton lien avec les chiffres qu'il donne :
Leur contribution nette est inférieur à celle de la France.
Tu vois même pas besoin d'aller le chercher le Meluche.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 5.
Sauf que la pac c'est 72% des aides de la France, et 9 milliards sur 126, c'est pas mal, certes, mais ça doit tourner dans les 7.1% (de tête)
Fait donc le calcul de combien on a touché, compare avec ce qu'on a payé, Mélanchon est dans le vrai. Avant de râler sur les chiffres qu'il donne,
ensuite tes infos sur la pac date; dans le lien même que tu as donné
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 4.
c'est marrant, mais quand je cherche un poil j'arrive sur a peu près la même chose que Mélanchon; tu as une source pour dire que la PAC ne fait pas partie du calcul initial ?
http://www.touteleurope.eu/fr/organisation/budget/mecanismes-budgetaires/presentation/le-budget-europeen-et-la-france.html
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: upgrade ?
Posté par fearan . En réponse au message Sauvegarde Fédora 14. Évalué à 2.
en même temps les fédora sont insupportable :P
Tu voulais peut peut être dire maintenue ou mise à jour
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant #2
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 3.
en fait moi j'aurai plutôt tendance à croire en Eris comme mère de tout ce qui est et de tout ce qui n'est pas, mais il est vrai que le Discordianisme est moins répandu que le plat de pâtes volant... ou pas
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est beau
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 5.
nan mais les lois de la physique se plieront à la loi de l'économie :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant #2
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 4.
C'est marrant de croire que les domaines sont si fermés que ça.
Par ailleurs si un 'économiste' est incapable de comprendre le libre (surtout le coté économique) et ne s'y est même pas un tant soit peu intéressé, j'aurais des doutes sur ses compétences. L'économie est un vaste domaine qui nécessite de s'intéresser un minimum aux différents pôles économique. L'informatique en est l'un des plus important, et l'économie du libre est une facette intéressante qui mérite l'attention, surtout par son coté atypique.
Ensuite si tu parle de prise de décision algorithmique, alors là il risque juste de te dire que ce n'est pas son domaine, ce qui n'a rien de drôle. Si tu parles de la décision de faire du libre, là la réponse est intéressante, mais elle ne sera pas spécialement drôle.
Pour revenir au débat sur l'économie, je pense qu'une grande partie des gens ici ont étudié, au moins au lycée, la crise de 1929, les 30 glorieuses, voire certain le crash pétrolier. Certains se souviennent des cours sur le new Deal, et d'autres ont eu des cours d'économie (soit des filières SES au lycée, soit après le bac); en IUT j'ai vu différentes approches économique, comme Marks, Keynes, Ford... pour n'en citer que trois. Et pour finir on vis tous dans un monde gouverné par l'économie; il est plus facile de s'informer sur l'économie que sur le libre.
Loin de moi l'idée de sortir un tous pourris; dans le lot il y en a des correct, mais le système lui même fait que les enfant de chœurs se fassent bouffer par les autres; ceux qui arrivent à rester à haut niveau sans finir complètement cynique doivent se compter sur les doigts des deux mains.
Si tu veux rien qu'en réfléchissant 2 secondes j'ai des séries d'affaires (pas forcément reliées entre elle) qui symbolise bien le problème
la liste peut encore continuer longtemps sur tous ces trucs qui énervent, et qui peut contribuer à donner l'impression qu'on pense tous pourris, mais ce n'est pas toujours le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: du côté des rentiers / LEAP....
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 6.
Le problème est que la chute du dollars pénalise l'euro.
Le problème est que l'euro s'est déjà dévalué, mais on refuse de le reconnaître en truquant les indices.
Le problème est que la monnaie est à la merci des marchés.
Le problème est que l'Europe est incapable de prendre une décision, et que le traité qui impose des direction économique bloque complètement la marge de manœuvre.
Le problème est de refuser de lâcher du lest en espérant que ça tienne; le risque est que ça casse, et pour le coup on se prendra une inflation non maitrisée.
Je pense qu’emmètre de la monnaie, pour faire retourner l'euro à un prix du dollars raisonnable genre 1/1 ou 1/1.1, en affectant directement cette monnaie aux états afin qu'il remboursent une partie de leur dette, permettrai de soulager les états et toute la zone euro, sans mener à la catastrophe.
Une autre solution, mais faudrait pouvoir le faire au niveau mondial, est une taxe sur les transaction boursières.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: égoïste!!!!!
Posté par fearan . En réponse au message Activer/désactiver le Wifi d'une Freebox V6 depuis le réseau local. Évalué à 2.
Ok donc aucun problème si je veux laisser mon freewifi ouvert, si y a personne dessus ça consomme peu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 3.
ça c'est sur! proposer une solution qui peut marcher à long terme sans réforme; c'est complètement dingue !
Bon le seul problème de la solution c'est que les vieux qui ont le temps de voter vont apprécier que moyennement l'idée d'un revenu variable...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: c'est marrant
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 5.
En fait ce serait une bonne chose que les collectivités locale se prennent la baffe qu'elles méritent; cela encouragerai - peut être - les citoyens à se poser trois question avant de voter, notamment au sujet du budget des communes, ou du moins leur travaux, leur utilité, et leur coût. Rien que dans ma commune, je vois des travaux inutile (pose de barrière sur un trottoir pas très large, obligeant les poussette à rouler sur la chaussée...) et quand on regarde les finances on s'endette de plus en plus.
Ensuite les maires pourraient tenter d'autre approche avec les banques et les attaquer pour défaut de conseil.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: du côté des rentiers / LEAP....
Posté par fearan . En réponse au journal L'Europe est en récession.. Évalué à 3.
ou alors bien où tu auras fais des travaux pour le rendre agréable; genre aménager des combles, isoler réellement l'appart...
J'ai acheté un appart quasiment insalubre (je pense même que j'aurais pu le déclarer comme insalubre, vu son état) et je l'ai rénové. Si j'essaye de trouver l'équivalent actuel en location (qui va augmenter chaque année) j'en suis déjà a 200€ de plus que de remboursement de prêt. (Et encore j'ai pas compté l'aménagement en comble dans la recherche d'appart.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent