en même temps la question est posé pour un os qui n'est pas [encore] grand public, donc uniquement utilisé par les connaisseurs. Par ailleurs valgrind est utilisé par des gens qui codent, pas par le pékin moyen, donc ils peuvent se pencher sur la question.
De là, il m'apparait que le si t'es pas content fait le, ou attend que ça arrive. La remarque «et toujours rien pour les *BSD» « Et les *BSD c'est pour quand»
Enfin tu auras tenté de te renseigner, tu saurais que il y a des branches expérimentales
pour les x86/(Free)|(Net)BSD.
Va donc leur apporter ta contribution, ne serait-ce qu'en testant ces branches.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et il faudrait ajouter au passage que les nuisance du mouchard ne faisaient que se baser sur des supposition du fonctionnement du logiciel de sécurisation en fonction de ce que la ministre ou son rapporteur laissaient filtrer comme information, et un bagage technique qui permettait d'extrapoler à partir des fonctions souhaités le fonctionnement du logiciel en question.
Le problèmes est qu'à partir du moment où l'on a forcé l'installation dudit mouchard sur la majorité des machine, mis à coté de la capacité des forces de l'ordre à partir de la lopsi 2 (qui est pour le moment reporté) la police pouvait, en toute légalité espionner ce que l'on faisait sur la machine, pour peu que le logiciel en question disposât d'une backdoor.
Là c'est un peu plus compliqué (même si la loppsi 2 passe de le faire sans le logiciel installé).
Bon en même temps, si jamais le logiciel dispose d'une backdoor, je ne donne pas 1 mois avant que les hackers la trouve :D (et la dévoilent ou l'utilise)
Ce qui me gêne quand même le plus c'était que le logiciel est obligatoire quel que soit son système. Sa non existence pour notre configuration n'étant pas exonérante...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
cela s'explique aussi très simplement, quand on parle des nuisance possible, la réponse immédiate est au choix
a) n'importe quoi
b) la théorie du complot
c) Roswell existe.
d) arrête de voir le mal partout
...
Comme tout ce que l'on peut pointer est une utilisation possible (et à mon sens probable), mais rien de concret cela devient difficile de faire valoir ces arguments (mais ils ont quand même été porté par certains médias.
Ensuite quand la personne est réceptive à ces arguments, elle possède en général un bagage technique et/ou culturel et préfère un point d'attaque plus compréhensible et faisant moins théorie du complot (même si c'est plus de la théorie)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non, c'était juste un argument pour expliquer la différence entre le piratage avant et après le net que tu as fait semblant de ne pas comprendre dans le post plus haut.
Ha ben mince, c'est devenu plus simple d'enregistrer, alors faudrait arrêter?
Ouais, et il y a des loi pour régler ce genre de différent. Que les pirates ne viennent pas se plaindre, ils savent pertinemment que ce qu'il font n'est pas légal, comme le voisin en question qui ne s'étonnera pas d'un dépôt de plainte.
Ça tombe bien, c'est justement ce que j'attends qu'ils fassent! Comme tu le fais remarquer il y a déjà des lois contre, pas la peine d'en rajouter une!
C'est bien de faire le cretin, ça fait avancer les idée. Le marché est là pour virer ceux qui ne s'adaptent pas. Monte une boite de prod et distribue sur internet, si c'est meilleur que ce qui se fait aujourd'hui, tu gagneras et ce sera beaucoup plus constructif que de soutenir le téléchargement illégal.
Tous les métiers ne sont pas destinés à être remplacé. Et je ne soutiens pas le téléchargement illégal, je maintiens simplement ce que j'ai dit : Les majors sont les responsables de ce se passe en ce moment sur la toile, alors qu'elles assument, sans balancer des lois du style HADOPI. Qu'elles attaquent les téléchargeurs en contrefaçon, et qu'elles me laissent tranquille.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Merci les parti pirate, grâce à vous
Encore une fois tu te trompes de cible!!!
On l'a bien vu lorsqu'on leur à fait remarqué qu'il ne fallait pas prendre en compte l'usage fait par le partage, ils ont juste dit "oui mais les taux de compressions on augmenté depuis... pour laisser la taxe au même niveau.
Ce n'est qu'un prétexte, quel que soit son ampleur les majors auraient fait la même chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le stockage, la bande passante, les serveurs, ça coute un peu quand même...
comparé au stockage + livraison + tout le reste pour vendre l'équivalent en CD, c'est ridicule
Une cassette de 60 minutes coute plus cher qu'un cd et la densité n'est pas la même. C'est moins cher et plus pratique aujourd'hui de stocker des copies que dans ma jeunesse (merde je suis vieux, le monde va trop vite)
Et? Il faudrait compliquer le tout pour que ce soit acceptable?
Ça ne justifie en rien le téléchargement illégal
J'ai pas dit que ça le justifiait, simplement quand tu pisses sur la pelouse du voisin, il vient te foutre une beigne, même si c'est pas légal. On a eu des rois qui gouvernaient mal, on en a décapité un c'était pas légal non plus de le destituer. Quand on fait une connerie faut assumer.
Si leur business model est pourri, trouves-en un meilleur et met le en pratique
Je sais pas vitrier c'est pas mal non ? Le temps et les technologie évolue, ce qui ne s'adaptent pas disparaissent, parfois on prolonge (minitel), parfois on fait des lois à la con en:Locomotive_Act, d'autres fois on fait rien.
tu gagneras des sous sans contourner la loi et en respectant le travail des artistes. S'il est vraiment meilleurs, tu les fera même couler, ces saletés de major.
Mais j'en ai rien a battre de tout ça, je me contente d'écouter sur deezer, jiwa, jamendo et autre, si les majors coulent et entrainent deezer et jiwa il me reste jamendo. Pour le reste ma musique viens des cadeaux et de la médiathèque, et de prêt de pote ou de la famille.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
* Coût prohibitif fourni par les plateforme payante
Je ne sais pas. Je ne connais pas tout les coûts de mise en oeuvre pour définir si c'est prohibitif ou pas. Et puis ils sont là pour faire rentrer de l'argent aussi.
C'est le soucis de la dématérialisation du support, la reproduction est illimité et coûte quasiment rien. Seul le coût de production initial tient, mais visiblement, soit il est sur évalué, soit y en a qui tente de faire trop de marges...
* Offre limité, (non pas en quantité, mais en choix)
Il leur manque quoi précisément, je ne traine pas trop sur ces sites ?
Exemple sur deezer, pas de Metallica, sur amazon tu auras des trucs que tu n'as pas sur itunes et vice versa.
* Interface d'achat plus lourde que la concurrence des logiciels p2p qui eux n'en ont pas.
Super argument : Passer à la caisse c'est moins pratique que juste partir sans payer
En même temps quand les logiciels p2p se sont mis en place, avec la configuration à faire, et les diverses paramètre, où pouvait on acheter de la musique en ligne?
On peut très bien avoir un truc léger, qui permet d'écouter comme sur deezer, et faire tiens ça me plait j'achète, via un clic (et à la rigueur une confirmation). (Et un historique de ce que l'on a acheté pour retélécharger au cas où l'ordinateur décède)
* On prête bien un CD/DVD, pourquoi pas un mp3 sur clé usb? On filait bien des cassettes à un pote pour qu'il copie son CD dessus non ?
Ce qui gène c'est l'échelle je pense. A l'époque il fallait acheter les cassettes, faire la copie, changer le cd lancer une autre copie... Ça prenait plus de temps et de sous que de cliquer sur un lien. Du coup à part pour les pro, c'était quand même beaucoup moins industriel. Et puis la copie privée est une exception au droit, pas un droit inaliénable il me semble.
Oui et à notre époque, il faut acheter des CD/DVD clef usb, disque durs, et ça coûte des sous aussi.
Moi c'est l'inverse, les téléchargeurs m'horripilent parce que leur comportement sert de justification difficile à contredire pour passer des loi comme Hadopi par exemple.
Les majors, si on trouve que ce qu'ils produisent c'est de la merde, il suffit de ne pas acheter. Pour ne pas acheter, l'interface de paiement est encore plus simple qu'avec le P2P et on a un choix illimité de truc à ne pas acheter !
Tu te trompes de cible. Si le téléchargement à cette ampleur aujourd'hui, c'est uniquement parce que les majors ont refusé d'évoluer. Elles se sont cramponnées à un business model dépassé, ont voulu enfermer les gens dans des offre limités.
Tu l'as dit toi même c'est un prétexte, et le difficile à contredire est faux; il suffit avoir un peu d'esprit critique de regarder ce qui s'est déjà passé, d'avoir un petit bagage technique et de constater.
Si les téléchargeurs m'indiffèrent c'est simplement parce qu'ils sont la conséquence logique de la politique des majors. Personnellement j'ai pas besoin de télécharger la médiathèque à coté recevant tellement peu de requêtes achète tout ce qu'on lui demande :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est un petit peu ce qui s'est passé avec les éleveur de chevaux, il n'en voulaient pas de la locomotive...
Bon à part cette analogie foireuse, je vais essayer d'être constructif. Le soucis actuel de la musique en ligne, tient en pas mal de points.
Du coté de la vente légale
* Coût prohibitif fourni par les plateforme payante
* Offre limité, (non pas en quantité, mais en choix)
* Interface d'achat plus lourde que la concurrence des logiciels p2p qui eux n'en ont pas.
Du coté du partage
* On prête bien un CD/DVD, pourquoi pas un mp3 sur clé usb? On filait bien des cassettes à un pote pour qu'il copie son CD dessus non ?
* Coût: Une partie de l'abonnement internet (mais lui ne change pas selon l'usage qui en est fait, et est de toutes façon nécessaire)
* Offre : largement plus vaste que ce que propose les médias.
* Interface simple
* Qualité identique ou meilleurs que ce que l'on peut trouver légalement.
Les majors ont refusé de s'adapter au net, quand elles n'ont plus eu le choix, elles ont pratiqué des coût semblable au CD pour des morceaux non pérennes, et maintenant que les gens ont trouvés des alternatives mieux à tout point de vue, elles continuent à vouloir verrouiller toute la chaine, et d'une manière qui ne me plait pas.
Ceux qui téléchargent illégalement m'indiffèrent, par contre les majors m'horripilent
si elles avaient évolué à l'époque de Napster on en serait pas là.
Ceux qui veulent réformer le droit d'auteur (pour réduire la durée d'exclusivité ou le rendre plus intelligent), eux ont toutes ma sympathie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est bien ce que moi, et d'autres personnes reprochent à Gnome, si certains choix par défaut ne nous plaisent pas, la configuration de cette option devient pire que kde (limite le about:config de firefox, ou la base de registre d'un autre os).
Sans parler du, ben t'as qu'a aller dans gconf. C'est pas super intuitif, c'est comme dire à quelqu'un ben tape regedit.
Note bien qu'une option dans le menu de configuration d'une appli de gnome (passer en mode expert) lançant gconf directement sur la bonne clef supprimerai une partie de ces remarques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors à 24 ans, je venais de chopper mon diplôme bac+5, (pas de revenus, je vivais aux crochets de mes parents), et je cherchais un job.
Pas de chômage car n'ayant jamais travaillé (les stages ne comptent pas), et pas de RMI car moins de 25 ans...
Sachant qu'un tiers des 18-24 ans doivent avoir entre 18 et 21 ans... et qu'une grande partie des gens tentent quand même de faire des études supérieurs (bac+3 maintenant minimum, sinon ça ne compte pas), donc pas de revenus;
que ceux qui ont déjà commencé à bosser galère déjà suffisamment pour payer (pas de diplômes, et junior) leur loyer à la fin du mois, je comprends qu'il doit y avoir des soucis pour payer du superflu.
Il ne reste donc que les CAP qui peuvent avoir un revenu suffisant pour envisager de payer pour un morceau encodé en 128kbs cbr...
Alors certes, c'est un peu poussé à l'extrême, mais je trouve que ne pas envisager de dépenser l'argent qu'on a pas, où qui n'est pas renouvelé pour acheter quelque chose de superflu, est une preuve que ces jeunes sont plus matures que pas mal de leur aînés :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en même temps j'ai jamais considéré tmp pour les gros fichiers; et quand je grave un dvd, je le fais à la volée (note bien qu'un jour j'ai tenté sur ma partition d'échange l'image se bloquait constamment a 4096 octets... j'ai mis du temps à me rappeler la limite du fat32... Depuis je fait à la volée, et j'ai de toutes façons suffisamment d'espace sur mes patoches de travail pour le faire. )
et puis il a dit que les personnes faisaient tourner généralement qu'une appli, alors ça devrait pas être gênant, suffit juste de mettre une alarme sur la fin/les alertes, le volume bien fort, et faire un tour à la machine à café. (Je connais des gens qui avaient songé à envoyer un mail sur un compte qui l'envoyait en sms pour être prévenu de la fin d'une tâche)
Une autre solution serait une clé usb de 8Go, et la partitionner en ext3, maintenant ça se monte tout seul :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
(parce que facebook, on y est rarement pour 2 secondes)
Ne fréquentant pas ce site, j'aurais du mal à juger (kadokado, alphabounce... je dis pas),
Mais lorsque mon PC compile, quand il fait des test (scriptés), et autre tâche longue j'ai 2 solutions
1) je glande sur internet (j'ai un script beep lancé à la fin de chaque commande longue qui afficher un xlogo en plein écran)
2) je vais glander à la machine à café, discuter avec un collègue.
dans le cas 1) perte de temps pour l'entreprise : quasi nul
dans le cas 2) hou la... ça peut être long.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et les Allemands sont assez tatillons sur la censure et sur la législation, donc ne vont pas censurer autre chose que des sites pédo-pornographiques. liberté vs censure, éternel débat...),
Et là on arrive au problème :
1) comment contrôler qu'on a pas sur-censuré ? (au niveau de la liste d'origine)
1bis) comment contrôler que les FAI n'en ont pas fait un peu trop (volontairement ou non)
2) est ce par ce qu'on cache la poussière sous le tapis qu'elle est plus là?
3) ne vas t'on pas compliquer le boulot des gens s'occupant de ce problème (les flics)?
4) Le jour où la liste est malencontreusement perdu dans un "index of", ou qu'un proxy de FAI est compromis, la liste se retrouve sur le web, fournissant le meilleur annuaire de site pas propre...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> Oh, il y a des crétins à droite, c'est certains. Mais au moins, avec eux, on peut discuter calmement.
Mouarf si pour toi discuter c'est accepter des vérité asséné comme étant La Vérité et refuser toute discussion avec les gens de gauche, car de toutes façons la Gauche c'est le Mal...
>Ca donne une idée de ce qui se passe en France, en 2009..
Au moins aussi clair que quelqu'un qui prend les socialiste actuels comment étant de dangereux communiste...
>Doit on parler des enseignants qui ont expulser de leur bibliothèque les livres des historiens
Que doit on dire de politicien de droite qui refusent qu'on parle de licence libre en même temps que l'on aborde le droit d'auteur?
> Et ici, c'est quoi ce système ou les gens vote pour censurer et faire taire ?
Ah? Ça t'incite à te taire ? J'ai pas vraiment l'impression; par contre ce serait bien que les comptes crées le jour même pour troller soit limité dans leur nombre de commentaire si leur Karma est négatif. Ça t'inciterai à garder le même compte pour troller une fois sur l'autre! Au fait quel est l'intérêt de créer un nouveau compte pour troller ?
>Par ailleurs, difficile de nier que le type de gauche se donne énormément de mal pour ne PAS apprendre l'économie, et donc pouvoir raconter n'importe quoi à longueur de journée.. Ce n'est pas de l'inculture, ca ?
(relance du troll)
Ce qui est impressionnant c'est qu'on s'obstine à répéter les même erreurs économique qu'au début du siècle précédent, et que toutes l'économie repose sur des reconnaissance de dettes non recouvrable, que les financier de RTE considère que l'Europe est une immense plaque de cuivre, qu'ils considère que l'électricité est passé par la France vers l'Italie à fait un détour par la Hongrie la Grèce puis finalement l'Italie, alors qu'elle est simplement passé par un câble France Italie, mais que financièrement c'était plus rentable de passer par tout ces pays... Et dans le même genre décoreller toute finance de la réalité matérielle, et ne plus avoir rien qui correspond à la réalité.
>(je dirais la lâcheté de nos dirigeants, et la notre, puisqu'un mec de droite préfère quitter le pays que gueuler),
Non c'est la cohérence avec ses idéaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ceci est une réponse à un
au fait comment arrive tu a concilier le capitalisme avec une religion qui prône le partage, sur le fait que nous sommes tous égaux devant dieux, et dont
L'orgueil (j'ai réussi car je suis supérieur aux autres)
la gourmandise, (démesure et aveuglement) Guttony en Anglais
l'avarice, (accumulation des richesses recherchée pour elle-même)
Font parti des pêchers capitaux, et qui pourtant sont le socle du capitalisme actuel ?
ceci est la fin de la réponse au
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le jour où un troll veut poster un truc d'intelligent il le fait avec son compte
Au fait pour le chancre du libéralisme idéal(c) qui prétend que la chine va bien par ce qu'elle a embrassé le capitalisme (tm) http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/07/28(...)
Ça va vachement bien la bas...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
non c'est une constatation
a) compte crée le matin même
b) nombre de post important le premier jour, sur un sujet trollogéne
c) note par défaut (karma) de -2
a+b+c => troll
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait j'ai faillit répondre, avant de voir la date de création de compte Troll !
Trollez avec vos propre compte bordel ! Assumez!
Jamais je ne crée de compte pour créer, alimenter, répondre à un Troll !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui enfin prouver mathématiquement en partant d'un paradigme faux, ne peut donner aucune démonstration. Si on s'est planté sur les hypothèses de départ (ie démontrée fausse mathématiquement) tout le reste de la démonstration est à jeter.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: A quand un vrai support *BSD ?
Posté par fearan . En réponse au journal Sortie de Valgrind 3.5.0. Évalué à 8.
De là, il m'apparait que le si t'es pas content fait le, ou attend que ça arrive. La remarque «et toujours rien pour les *BSD» « Et les *BSD c'est pour quand»
Enfin tu auras tenté de te renseigner, tu saurais que il y a des branches expérimentales
pour les x86/(Free)|(Net)BSD.
Va donc leur apporter ta contribution, ne serait-ce qu'en testant ces branches.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: SID
Posté par fearan . En réponse au message Accès réservé à des fichiers vendus. Évalué à 3.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: De la mousse
Posté par fearan . En réponse au journal Avis d'Attali sur Hadopi. Évalué à 3.
Le problèmes est qu'à partir du moment où l'on a forcé l'installation dudit mouchard sur la majorité des machine, mis à coté de la capacité des forces de l'ordre à partir de la lopsi 2 (qui est pour le moment reporté) la police pouvait, en toute légalité espionner ce que l'on faisait sur la machine, pour peu que le logiciel en question disposât d'une backdoor.
Là c'est un peu plus compliqué (même si la loppsi 2 passe de le faire sans le logiciel installé).
Bon en même temps, si jamais le logiciel dispose d'une backdoor, je ne donne pas 1 mois avant que les hackers la trouve :D (et la dévoilent ou l'utilise)
Ce qui me gêne quand même le plus c'était que le logiciel est obligatoire quel que soit son système. Sa non existence pour notre configuration n'étant pas exonérante...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: De la mousse
Posté par fearan . En réponse au journal Avis d'Attali sur Hadopi. Évalué à 3.
a) n'importe quoi
b) la théorie du complot
c) Roswell existe.
d) arrête de voir le mal partout
...
Comme tout ce que l'on peut pointer est une utilisation possible (et à mon sens probable), mais rien de concret cela devient difficile de faire valoir ces arguments (mais ils ont quand même été porté par certains médias.
Ensuite quand la personne est réceptive à ces arguments, elle possède en général un bagage technique et/ou culturel et préfère un point d'attaque plus compréhensible et faisant moins théorie du complot (même si c'est plus de la théorie)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: LeclercMobile
Posté par fearan . En réponse au journal Forfaits mobiles sans engagement : fichue durée de validité des cartes. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faux !
Posté par fearan . En réponse au journal Création du Parti Pirate Anglais. Évalué à 5.
Ha ben mince, c'est devenu plus simple d'enregistrer, alors faudrait arrêter?
Ouais, et il y a des loi pour régler ce genre de différent. Que les pirates ne viennent pas se plaindre, ils savent pertinemment que ce qu'il font n'est pas légal, comme le voisin en question qui ne s'étonnera pas d'un dépôt de plainte.
Ça tombe bien, c'est justement ce que j'attends qu'ils fassent! Comme tu le fais remarquer il y a déjà des lois contre, pas la peine d'en rajouter une!
C'est bien de faire le cretin, ça fait avancer les idée. Le marché est là pour virer ceux qui ne s'adaptent pas. Monte une boite de prod et distribue sur internet, si c'est meilleur que ce qui se fait aujourd'hui, tu gagneras et ce sera beaucoup plus constructif que de soutenir le téléchargement illégal.
Tous les métiers ne sont pas destinés à être remplacé. Et je ne soutiens pas le téléchargement illégal, je maintiens simplement ce que j'ai dit : Les majors sont les responsables de ce se passe en ce moment sur la toile, alors qu'elles assument, sans balancer des lois du style HADOPI. Qu'elles attaquent les téléchargeurs en contrefaçon, et qu'elles me laissent tranquille.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faux !
Posté par fearan . En réponse au journal Création du Parti Pirate Anglais. Évalué à 3.
Encore une fois tu te trompes de cible!!!
On l'a bien vu lorsqu'on leur à fait remarqué qu'il ne fallait pas prendre en compte l'usage fait par le partage, ils ont juste dit "oui mais les taux de compressions on augmenté depuis... pour laisser la taxe au même niveau.
Ce n'est qu'un prétexte, quel que soit son ampleur les majors auraient fait la même chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faux !
Posté par fearan . En réponse au journal Création du Parti Pirate Anglais. Évalué à 2.
comparé au stockage + livraison + tout le reste pour vendre l'équivalent en CD, c'est ridicule
Une cassette de 60 minutes coute plus cher qu'un cd et la densité n'est pas la même. C'est moins cher et plus pratique aujourd'hui de stocker des copies que dans ma jeunesse (merde je suis vieux, le monde va trop vite)
Et? Il faudrait compliquer le tout pour que ce soit acceptable?
Ça ne justifie en rien le téléchargement illégal
J'ai pas dit que ça le justifiait, simplement quand tu pisses sur la pelouse du voisin, il vient te foutre une beigne, même si c'est pas légal. On a eu des rois qui gouvernaient mal, on en a décapité un c'était pas légal non plus de le destituer. Quand on fait une connerie faut assumer.
Si leur business model est pourri, trouves-en un meilleur et met le en pratique
Je sais pas vitrier c'est pas mal non ? Le temps et les technologie évolue, ce qui ne s'adaptent pas disparaissent, parfois on prolonge (minitel), parfois on fait des lois à la con en:Locomotive_Act, d'autres fois on fait rien.
tu gagneras des sous sans contourner la loi et en respectant le travail des artistes. S'il est vraiment meilleurs, tu les fera même couler, ces saletés de major.
Mais j'en ai rien a battre de tout ça, je me contente d'écouter sur deezer, jiwa, jamendo et autre, si les majors coulent et entrainent deezer et jiwa il me reste jamendo. Pour le reste ma musique viens des cadeaux et de la médiathèque, et de prêt de pote ou de la famille.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faux !
Posté par fearan . En réponse au journal Création du Parti Pirate Anglais. Évalué à 2.
* Coût prohibitif fourni par les plateforme payante
Je ne sais pas. Je ne connais pas tout les coûts de mise en oeuvre pour définir si c'est prohibitif ou pas. Et puis ils sont là pour faire rentrer de l'argent aussi.
C'est le soucis de la dématérialisation du support, la reproduction est illimité et coûte quasiment rien. Seul le coût de production initial tient, mais visiblement, soit il est sur évalué, soit y en a qui tente de faire trop de marges...
* Offre limité, (non pas en quantité, mais en choix)
Il leur manque quoi précisément, je ne traine pas trop sur ces sites ?
Exemple sur deezer, pas de Metallica, sur amazon tu auras des trucs que tu n'as pas sur itunes et vice versa.
* Interface d'achat plus lourde que la concurrence des logiciels p2p qui eux n'en ont pas.
Super argument : Passer à la caisse c'est moins pratique que juste partir sans payer
En même temps quand les logiciels p2p se sont mis en place, avec la configuration à faire, et les diverses paramètre, où pouvait on acheter de la musique en ligne?
On peut très bien avoir un truc léger, qui permet d'écouter comme sur deezer, et faire tiens ça me plait j'achète, via un clic (et à la rigueur une confirmation). (Et un historique de ce que l'on a acheté pour retélécharger au cas où l'ordinateur décède)
* On prête bien un CD/DVD, pourquoi pas un mp3 sur clé usb? On filait bien des cassettes à un pote pour qu'il copie son CD dessus non ?
Ce qui gène c'est l'échelle je pense. A l'époque il fallait acheter les cassettes, faire la copie, changer le cd lancer une autre copie... Ça prenait plus de temps et de sous que de cliquer sur un lien. Du coup à part pour les pro, c'était quand même beaucoup moins industriel. Et puis la copie privée est une exception au droit, pas un droit inaliénable il me semble.
Oui et à notre époque, il faut acheter des CD/DVD clef usb, disque durs, et ça coûte des sous aussi.
Moi c'est l'inverse, les téléchargeurs m'horripilent parce que leur comportement sert de justification difficile à contredire pour passer des loi comme Hadopi par exemple.
Les majors, si on trouve que ce qu'ils produisent c'est de la merde, il suffit de ne pas acheter. Pour ne pas acheter, l'interface de paiement est encore plus simple qu'avec le P2P et on a un choix illimité de truc à ne pas acheter !
Tu te trompes de cible. Si le téléchargement à cette ampleur aujourd'hui, c'est uniquement parce que les majors ont refusé d'évoluer. Elles se sont cramponnées à un business model dépassé, ont voulu enfermer les gens dans des offre limités.
Tu l'as dit toi même c'est un prétexte, et le difficile à contredire est faux; il suffit avoir un peu d'esprit critique de regarder ce qui s'est déjà passé, d'avoir un petit bagage technique et de constater.
Si les téléchargeurs m'indiffèrent c'est simplement parce qu'ils sont la conséquence logique de la politique des majors. Personnellement j'ai pas besoin de télécharger la médiathèque à coté recevant tellement peu de requêtes achète tout ce qu'on lui demande :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faux !
Posté par fearan . En réponse au journal Création du Parti Pirate Anglais. Évalué à 5.
Par contre leur nombre à grandement diminué...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: faux !
Posté par fearan . En réponse au journal Création du Parti Pirate Anglais. Évalué à 4.
Bon à part cette analogie foireuse, je vais essayer d'être constructif. Le soucis actuel de la musique en ligne, tient en pas mal de points.
Du coté de la vente légale
* Coût prohibitif fourni par les plateforme payante
* Offre limité, (non pas en quantité, mais en choix)
* Interface d'achat plus lourde que la concurrence des logiciels p2p qui eux n'en ont pas.
Du coté du partage
* On prête bien un CD/DVD, pourquoi pas un mp3 sur clé usb? On filait bien des cassettes à un pote pour qu'il copie son CD dessus non ?
* Coût: Une partie de l'abonnement internet (mais lui ne change pas selon l'usage qui en est fait, et est de toutes façon nécessaire)
* Offre : largement plus vaste que ce que propose les médias.
* Interface simple
* Qualité identique ou meilleurs que ce que l'on peut trouver légalement.
Les majors ont refusé de s'adapter au net, quand elles n'ont plus eu le choix, elles ont pratiqué des coût semblable au CD pour des morceaux non pérennes, et maintenant que les gens ont trouvés des alternatives mieux à tout point de vue, elles continuent à vouloir verrouiller toute la chaine, et d'une manière qui ne me plait pas.
Ceux qui téléchargent illégalement m'indiffèrent, par contre les majors m'horripilent
si elles avaient évolué à l'époque de Napster on en serait pas là.
Ceux qui veulent réformer le droit d'auteur (pour réduire la durée d'exclusivité ou le rendre plus intelligent), eux ont toutes ma sympathie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sympa
Posté par fearan . En réponse au journal GNOME plus léger que KDE ?. Évalué à 1.
Sans parler du, ben t'as qu'a aller dans gconf. C'est pas super intuitif, c'est comme dire à quelqu'un ben tape regedit.
Note bien qu'une option dans le menu de configuration d'une appli de gnome (passer en mode expert) lançant gconf directement sur la bonne clef supprimerai une partie de ces remarques.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ah, les jeunes...
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI (on n'a pas fini d'en parler...). Évalué à 4.
Pas de chômage car n'ayant jamais travaillé (les stages ne comptent pas), et pas de RMI car moins de 25 ans...
Sachant qu'un tiers des 18-24 ans doivent avoir entre 18 et 21 ans... et qu'une grande partie des gens tentent quand même de faire des études supérieurs (bac+3 maintenant minimum, sinon ça ne compte pas), donc pas de revenus;
que ceux qui ont déjà commencé à bosser galère déjà suffisamment pour payer (pas de diplômes, et junior) leur loyer à la fin du mois, je comprends qu'il doit y avoir des soucis pour payer du superflu.
Il ne reste donc que les CAP qui peuvent avoir un revenu suffisant pour envisager de payer pour un morceau encodé en 128kbs cbr...
Alors certes, c'est un peu poussé à l'extrême, mais je trouve que ne pas envisager de dépenser l'argent qu'on a pas, où qui n'est pas renouvelé pour acheter quelque chose de superflu, est une preuve que ces jeunes sont plus matures que pas mal de leur aînés :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Enfin !
Posté par fearan . En réponse au journal HADOPI (on n'a pas fini d'en parler...). Évalué à 4.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bof le mien est en tmpfs
Posté par fearan . En réponse au journal idée la con: un /tmp virtuel. Évalué à 2.
et puis il a dit que les personnes faisaient tourner généralement qu'une appli, alors ça devrait pas être gênant, suffit juste de mettre une alarme sur la fin/les alertes, le volume bien fort, et faire un tour à la machine à café. (Je connais des gens qui avaient songé à envoyer un mail sur un compte qui l'envoyait en sms pour être prévenu de la fin d'une tâche)
Une autre solution serait une clé usb de 8Go, et la partitionner en ext3, maintenant ça se monte tout seul :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# bof le mien est en tmpfs
Posté par fearan . En réponse au journal idée la con: un /tmp virtuel. Évalué à 10.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ?
Posté par fearan . En réponse au message Houla, tu regardes quoi là ?!. Évalué à 4.
Ne fréquentant pas ce site, j'aurais du mal à juger (kadokado, alphabounce... je dis pas),
Mais lorsque mon PC compile, quand il fait des test (scriptés), et autre tâche longue j'ai 2 solutions
1) je glande sur internet (j'ai un script beep lancé à la fin de chaque commande longue qui afficher un xlogo en plein écran)
2) je vais glander à la machine à café, discuter avec un collègue.
dans le cas 1) perte de temps pour l'entreprise : quasi nul
dans le cas 2) hou la... ça peut être long.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ce n'est pas Hadopi
Posté par fearan . En réponse au journal Les allemands aussi on leur hadopi. Évalué à 6.
Et là on arrive au problème :
1) comment contrôler qu'on a pas sur-censuré ? (au niveau de la liste d'origine)
1bis) comment contrôler que les FAI n'en ont pas fait un peu trop (volontairement ou non)
2) est ce par ce qu'on cache la poussière sous le tapis qu'elle est plus là?
3) ne vas t'on pas compliquer le boulot des gens s'occupant de ce problème (les flics)?
4) Le jour où la liste est malencontreusement perdu dans un "index of", ou qu'un proxy de FAI est compromis, la liste se retrouve sur le web, fournissant le meilleur annuaire de site pas propre...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en effet tout se perd
Posté par fearan . En réponse au journal Debian: la fin d'une époque. Évalué à 10.
D'ici à ce qu'on nous annonce que le Hurd est stablilisé en vaporware, y a pas des kilomètres...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: En OpenBSD est notre salut
Posté par fearan . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 3.
Mouarf si pour toi discuter c'est accepter des vérité asséné comme étant La Vérité et refuser toute discussion avec les gens de gauche, car de toutes façons la Gauche c'est le Mal...
>Ca donne une idée de ce qui se passe en France, en 2009..
Au moins aussi clair que quelqu'un qui prend les socialiste actuels comment étant de dangereux communiste...
>Doit on parler des enseignants qui ont expulser de leur bibliothèque les livres des historiens
Que doit on dire de politicien de droite qui refusent qu'on parle de licence libre en même temps que l'on aborde le droit d'auteur?
> Et ici, c'est quoi ce système ou les gens vote pour censurer et faire taire ?
Ah? Ça t'incite à te taire ? J'ai pas vraiment l'impression; par contre ce serait bien que les comptes crées le jour même pour troller soit limité dans leur nombre de commentaire si leur Karma est négatif. Ça t'inciterai à garder le même compte pour troller une fois sur l'autre! Au fait quel est l'intérêt de créer un nouveau compte pour troller ?
>Par ailleurs, difficile de nier que le type de gauche se donne énormément de mal pour ne PAS apprendre l'économie, et donc pouvoir raconter n'importe quoi à longueur de journée.. Ce n'est pas de l'inculture, ca ?
(relance du troll)
Ce qui est impressionnant c'est qu'on s'obstine à répéter les même erreurs économique qu'au début du siècle précédent, et que toutes l'économie repose sur des reconnaissance de dettes non recouvrable, que les financier de RTE considère que l'Europe est une immense plaque de cuivre, qu'ils considère que l'électricité est passé par la France vers l'Italie à fait un détour par la Hongrie la Grèce puis finalement l'Italie, alors qu'elle est simplement passé par un câble France Italie, mais que financièrement c'était plus rentable de passer par tout ces pays... Et dans le même genre décoreller toute finance de la réalité matérielle, et ne plus avoir rien qui correspond à la réalité.
>(je dirais la lâcheté de nos dirigeants, et la notre, puisqu'un mec de droite préfère quitter le pays que gueuler),
Non c'est la cohérence avec ses idéaux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Curieux
Posté par fearan . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
au fait comment arrive tu a concilier le capitalisme avec une religion qui prône le partage, sur le fait que nous sommes tous égaux devant dieux, et dont
L'orgueil (j'ai réussi car je suis supérieur aux autres)
la gourmandise, (démesure et aveuglement) Guttony en Anglais
l'avarice, (accumulation des richesses recherchée pour elle-même)
Font parti des pêchers capitaux, et qui pourtant sont le socle du capitalisme actuel ?
ceci est la fin de la réponse au
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: En OpenBSD est notre salut
Posté par fearan . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
Au fait pour le chancre du libéralisme idéal(c) qui prétend que la chine va bien par ce qu'elle a embrassé le capitalisme (tm) http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/07/28(...)
Ça va vachement bien la bas...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Curieux
Posté par fearan . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
a) compte crée le matin même
b) nombre de post important le premier jour, sur un sujet trollogéne
c) note par défaut (karma) de -2
a+b+c => troll
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Curieux
Posté par fearan . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
Trollez avec vos propre compte bordel ! Assumez!
Jamais je ne crée de compte pour créer, alimenter, répondre à un Troll !
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Curieux
Posté par fearan . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 1.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent