oui mais il répondait à un post qui disait que systématiquement il y avait un soucis. Or a partir du moment où y a une exception ce n'est pas systématique.
Pour la ceinture il y a des cas où son non port à sauvé des vies.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ah j'ai une expérience différente (avec la police uniquement). J'ai déjà été contrôlé (identité pas titre de transport) en gare de Versailles chantier; le flic m'a montré sa carte, bon certes un peu rapidement, mais j'ai eu le temps de voir les bande bleu blanc rouge et la photo.
Par contre les autres fois où c'était un point de contrôle juste avant la sortie des tourniquet, où c'était systématique (pas juste un gars au hasard), la ils ne présentaient pas leur cartes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je confirme, je n'utilise la souris quasiment que pour mouler, ou faire un copier coller dans la console.
Quand je bosse, j'ai les mains sur le clavier.
j'ai aussi changé les combos par défaut de kde pour changer de bureau les F1 F2 F3 -> F7 sont trop loin.
alt 1 -> 7 suffisent amplement
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait même en rétrogradant en mandriva 2009.0, driver proprio, j'ai ma résolution de m... Je pense que l'edid a du être vérolé;
Je ne sais pas encore comment mais je pense qu'il y a moyen de remettre le bon.
(Vais passer du temps sur les moteurs de recherches, et je post ici la réponse (si je la trouve)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
rhaaa t'as du rater les dungeon mystere alors :D (étant fan de rogue like j'ai voulu essayé) Ça se défend mais je préférerai nettement un angband /hengband / tome dessus :D.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Alors là je t'arrête de suite, c'est un rpg tout ce qu'il y a de plus respectable. Avec en prime la capacité de bruler ses adversaire, les électriser, les noyer, les découper, les tabasser... Enfin bref que tu bonheur :D
Alors certes ce n'est pas un grand rpg comme chrono trigger, mais il se défend. (par contre j'irai pas regarder le dessin animé)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
moui ça me paraît une bonne idée ^^
c'est par ailleurs la config par défaut sur ma mandriva en niveau de sécurité élevé (je ne sais pas pour le standard)
L'autre sécurité est les login de connexion pas courant, et des mots de passe fort. cependant, pour plus de sécurité j'ai stoppé le serveur ssh (j'en ai pas besoin pour le moment, et le reste de la famille étant en vacance sans accès à internet ça ne peut pas nuire.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non car j'ai juste discuté avec l'un des membre du groupe lors d'un festival (le groupe était vraiment bon, et je voulais discuter un peu avec eux), et le terme qu'il a utilisé est «trouvé»;
J'allais pas non plus lui demander s'il l'avait acheté. Par contre je confirme que le gars en question trouvait le tarif exorbitant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oh mais même la censure viéoludique existe en France; après la censure des casinos dans les jeux pokemon en Australie, la même censure intervient sur les jeux pokemon vendu en France, plus possible de jouer aux machines à sous; maintenant pour chopper des jetons faut aller tous les jour aller faire la quête dans les bacs à jetons (dans le genre ridicule, je ne crois pas avoir vu mieux. )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Oui, et moi, je rajoute que c'est la mort économique de gens de talent.
Ou au contraire la chance pour eux de se faire connaitre!
Mais bien sûr. Il y a autant de différence entre "faire de la MAO chez soit" et "enregistrer dans un studio" qu'entre faire une course de solex, et avoir une équipe de Formule 1.
En même temps l'équipe de formule 1 pour faire les courses ça va pas être pratique :D.
Par ailleurs je te trouve assez méprisant envers les personnes qui mixent elle même leur création; pourtant quand on entend ce qui sort des studios actuels, et ce que j'ai entendu de mixage personnels, y a pas photo, c'est le sans studios de mixage qui gagne haut la main.
Je ne nie pas qu'avoir un bon studio, et surtout un bon ingénieur du son peu apporter un gros plus (par contre ça douille sévère); mais la majorité des groupes n'ont pas ce gros plus, et payent hors de prix ce qu'ils auraient pu faire chez eux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais où j'ai dit que j'interdisais les studios d'enregistrement?
J'ai simplement émis l'hypothèse, honte sur moi, que si les majors n'avaient plus le quasi-monopole de la distribution payante, certains artistes pouvaient, honte sur eux, se passer d'elles.
Récupéré ? Et puis, j'aimerais savoir si il a une licence valide de Cubase ou Protools. Parce que là, le gars a remplacé un emploi par une licence piraté, d'ou à terme un manque à gagner pour les devs du softs et évidemment pour l'ingé.
J'ai dis qu'il avait piraté le schilblik?
Avis personnel 2:
La conséquence de la baisse du marché du disque est la fermeture des petits studios.
Avis personnel, l'arrivée de l'électricité, a fait disparaitre les allumeurs de réverbères c'est un scandale; au nom de leur emplois hautement qualifié, nous aurions du conserver nos anciens lampadaires!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Où toi simplement qui n'a pas l'air de comprendre qu'un compositeur peu acheter
une chaine MAO et la faire fonctionner lui même, sans avoir besoin d'ingénieur du son, et obtenir un résultat comparable, voir même meilleur que ce qu'il aurait eu en louant un studio.
Alors oui quand tu loues tel ingénieur, tel studio pour 1 journée, tu peux avoir mieux, mais pour certains il est bien plus rentable de faire son propre mixage et ils obtienne de résultat semblable à ce qui se fait en studio.
J'ai déjà discuté avec un groupe autoproduit, au début il louait un studio et un ingé son par 1/2 journée, maintenant il a récupéré des logiciels de montage/mixage, et il fait le tout lui même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon, pas de changement, la semaine prochaine je suis en vacance avec un gars qu'a quasiment le même portable, avec une madriva 2009.0 (avec les driver proprio d'ati ) je regarderai si ça règle le problème. Au pire j'ai sa partition windows pour tester ;)
Je tiens tout le monde au courant :)
Ps: même au niveau du bios j'ai cet affichage de 1024x768 ...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Une fois que t'es connu, si tu peux t'affranchir d'un intermédiaire, c'est tout pour toi. Ensuite si tu le souhaite tu peux toujours aller voir les majors, mais elle deviennent une option pour ta rémunération pas la seule option, et ça rien que lors de la signature du contrat, ça change la donne.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> Bon, et la légitimité de cette taxe, elle sort d’où ? De quel droit, cette redistribution ?
C'est (en gros) théoriquement ce qui rémunère un auteur pour les copie que l'on pourrait faire de sa musique.
> le droit actuel est inapplicable
Dans sa totalité en effet, par contre certains bout (mes points 1&2 ) le sont
> la licence globale est en contradiction avec le droit de propriété et ne repose sur aucun fondement légitime
Non, car l'auteur reste le père de l'œuvre; justement on ne peu pas appliqué le principe de propriété matériel sur un œuvre, mais celui de propriété intellectuelle, et en droit français c'est fondamentalement différend. Notamment lorsqu'une œuvre a été divulgué, l'auteur ne peut en interdire sa publication;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui enfin des autoproduits ça existe quand même, certains on crée un buzz sur internet afin de se faire connaitre, d'autre sont simplement sur jamendo;
> Ensuite la démarche des points de ventes, la publicité, le demarchage radios c'est aussi le boulot des boites de prod, j'en passe et des meilleurs... et ça se fait pas gratos.
C'est pour ça que je n'ai pas exclu qu'elles soient payés, mais cela se fait par le biais de l'auteur, et on renverse la vapeur.
En ce moment c'est les majors qui vendent les disques, et elles reversent une infime partie de la vente aux auteurs, elles restent maitresse de la chaine. Là je pense qu'elle auront plus de difficulté à faire
« Bon les 300 000 € premier euros que tu touches c'est pour nous, comprend, la pub, de ton album, du prochain et la promo ça coûte cher! bon et après 90% de ce que tu touches via la LG c'est aussi pour nous, tu comprends le pressage de CD, la maintenance des serveurs... »
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est juste pour le plaisir de couper les cheveux en 4?
Bon s'il faut se baser sur le droit existant, j'ai déjà un précédent: l'exception de copie privée, il suffit de l'étendre aux échanges non lucratifs sur internet, et ponctionner les abonnement par la fameuse taxe copie privée (après avoir revu sa répartition!!!).
Pour répondre plus précisément
Il s’agit de savoir si:
on peut imaginer un droit d’auteur compatible avec ces bases non négociables ;
Tout dépend de ce que tu définis comme propriété. La paternité d'une œuvre est pour moi un droit inaliénable, son exploitation, elle, à partir du moment où elle a été divulgué, ne doit pas être sous le même régime, et être fortement limité dans le temps.
- ce dernier peut être mis en œuvre ;
1)Pour la paternité, oui,
2)pour l'exploitation commerciale, oui,
3)pour l'échange non lucratif, pas sans bafouer la vie privée, la capacité des gens à s'informer, et communiquer.
il est pertinent (économiquement, éthiquement et moralement) de le mettre en œuvre.
Pour les 2 premiers oui, pour le troisième point non.
ce qui doit être compatible avec le droit déjà existant.
Le droit évolue, et heureusement.
Elle suppose que la société est séparée en deux classes
??? Non, un artiste peut aussi télécharger, comme tous les citoyens il paye (avec sa connexion internet), et si demain un non artiste décide de publier un truc sur un des serveurs de partage, il pourra aussi être rémunéré.
Pourquoi vouloir mettre des frontières là où il n'y en a pas ?
Par ailleurs tu sembles assimiler la copie de fichier, à du vol, ce qui n'est pas du tout le cas, quoi qu'il arrive, l'auteur reste l'auteur de ses œuvres, si je copie ses œuvre ça ne lui retire pas sa propriété dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est cela que j'appelle contrat particulier.
«J'assure ta pub, en échange tu me donne x% de tes revenus de la licence globale. »
Mais la major peut aussi se contenter d'une exclusivité sur le support physique, un pourcentage de ce qu'a rapporté un concert qu'elle a organisé.
Mais des artistes se produiront sans majors, et ceux là n'auront pas à les financer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
évidemment que c'est voulu ;) Firefox avec le dico français ne laisse pas passer ça :) (par contre j'aurais pu taper fripes, et là le doute aurait subsité :P )
PS : Et pour ceux qui se demandent si j'avais vraiment voulu lancé un troll, j'aurai fait bien plus subtil, et sans humour ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et ca revient à nationaliser l'industrie de la culture: bonjour les magouilles entre les politiques et les majors.
Tout dépend du système de répartition. Les majors quant à elles ne devraient, sauf contrat particulier avec un artiste, rien toucher de cette manne financière.
Tu condamnes la licence globale sans même savoir à laquelle je fais référence.
Si il fallait payer le prix de la «marchandise» (en se basant uniquement sur les support physiques), un disque de Mickael Jackson vaudrait moins qu'un disque de Michel Farinet...
Si on prend en compte la vente dématérialise, alors le coût de la « marchandise » est quasi nul.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Justement la licence globale est censée dépénaliser l'échange non lucratif entre particuliers de fichiers soumis à droit d'auteurs et en compensation on rémunère l'auteur. Derrière l'auteur reste maître de l'exploitation commerciale de son œuvre.
Une fois le contrat rompu, quel est le statut des copies, des copies des copies, des copies des copies des copies ? Quelle que soit la réponse à cette question, cela posera d’énormes problèmes d’ordre pratique.
Justement la licence globale permet de ne plus avoir à se poser de question de cet ordre.
- Qu’est-ce qu’une copie ? Noter les notes et les paroles puis rejouer la chose, est-ce une copie (statut de l’interprétation) ? Là encore, beaucoup de problèmes en perspective.
Le «fair use» m'a pas l'air mal de ce point de vue
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bon mis à part ce commentaire tout à fait déplacé, je pense que le python devrait disparaitre, pour au moins 11 raisons ;)
* Impossible de gérer le problème de faute de frupes lors d'affectation de variable.
* Utiliser les regExp est d'un galère...
* J'aimerai parler d'autres trolls ^^
j'ajouterai que l'indentation par bloc c'est une horreur, et que c'est autant objet que le perl !
Bon accessoirement je considère le python comme du script (je peux le lancer par ./pythonCaPueCestPasPerl.py)
Mais comme langage de script perl et bash sont bien mieux ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ai plusieurs réponses
a) parce que MS forme des gens en fournissant ses outils dans les écoles & université
b) parce que pleins de dev ne connaissent que .NET comme framework
c) parce que personne ne te reprochera d'avoir choisi .NET en entreprise, comme il fut un temps où personne n'aurait pu te reprocher d'avoir choisis IBM
Alors oui ça répond principalement à pourquoi .NET, mais les 2 sont intimement liés. Si on a des dev .NET, mono permet de les faire contribuer directement, voir même migrer.
Bon ensuite je pense que Qt est largement suffisant pour ce que je fais, et je m'en contente; par contre je n'ai pas de connaissance approfondie de mono, faudra bien un jour que je regarde de ce coté pour me documenter mais je ne suis pas (encore) tenté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres...
Posté par fearan . En réponse au journal Contrôle d'internet - contrôle de l'information - contrôle de la population. Évalué à 3.
Pour la ceinture il y a des cas où son non port à sauvé des vies.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Droit français et américain
Posté par fearan . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comme dis dans un des commentaires de rue89...
Posté par fearan . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 2.
Par contre les autres fois où c'était un point de contrôle juste avant la sortie des tourniquet, où c'était systématique (pas juste un gars au hasard), la ils ne présentaient pas leur cartes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Depuis le temps qu'on le dit..
Posté par fearan . En réponse au journal Et non, ça n'arrive pas qu'aux autres.... Évalué à 2.
Quand je bosse, j'ai les mains sur le clavier.
j'ai aussi changé les combos par défaut de kde pour changer de bureau les F1 F2 F3 -> F7 sont trop loin.
alt 1 -> 7 suffisent amplement
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: xorg.conf
Posté par fearan . En réponse au message problème de résolution. Évalué à 2.
Je ne sais pas encore comment mais je pense qu'il y a moyen de remettre le bon.
(Vais passer du temps sur les moteurs de recherches, et je post ici la réponse (si je la trouve)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La censure dans les jeux vidéos
Posté par fearan . En réponse au journal Contrôle d'internet - contrôle de l'information - contrôle de la population. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La censure dans les jeux vidéos
Posté par fearan . En réponse au journal Contrôle d'internet - contrôle de l'information - contrôle de la population. Évalué à 3.
Alors certes ce n'est pas un grand rpg comme chrono trigger, mais il se défend. (par contre j'irai pas regarder le dessin animé)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas facile de ce prononcer...
Posté par fearan . En réponse au journal Faille OpenSSH : qu'une rumeur mais.... Évalué à 2.
c'est par ailleurs la config par défaut sur ma mandriva en niveau de sécurité élevé (je ne sais pas pour le standard)
L'autre sécurité est les login de connexion pas courant, et des mots de passe fort. cependant, pour plus de sécurité j'ai stoppé le serveur ssh (j'en ai pas besoin pour le moment, et le reste de la famille étant en vacance sans accès à internet ça ne peut pas nuire.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 2.
J'allais pas non plus lui demander s'il l'avait acheté. Par contre je confirme que le gars en question trouvait le tarif exorbitant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La censure dans les jeux vidéos
Posté par fearan . En réponse au journal Contrôle d'internet - contrôle de l'information - contrôle de la population. Évalué à 4.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 1.
Ou au contraire la chance pour eux de se faire connaitre!
Mais bien sûr. Il y a autant de différence entre "faire de la MAO chez soit" et "enregistrer dans un studio" qu'entre faire une course de solex, et avoir une équipe de Formule 1.
En même temps l'équipe de formule 1 pour faire les courses ça va pas être pratique :D.
Par ailleurs je te trouve assez méprisant envers les personnes qui mixent elle même leur création; pourtant quand on entend ce qui sort des studios actuels, et ce que j'ai entendu de mixage personnels, y a pas photo, c'est le sans studios de mixage qui gagne haut la main.
Je ne nie pas qu'avoir un bon studio, et surtout un bon ingénieur du son peu apporter un gros plus (par contre ça douille sévère); mais la majorité des groupes n'ont pas ce gros plus, et payent hors de prix ce qu'ils auraient pu faire chez eux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 3.
J'ai simplement émis l'hypothèse, honte sur moi, que si les majors n'avaient plus le quasi-monopole de la distribution payante, certains artistes pouvaient, honte sur eux, se passer d'elles.
Récupéré ? Et puis, j'aimerais savoir si il a une licence valide de Cubase ou Protools. Parce que là, le gars a remplacé un emploi par une licence piraté, d'ou à terme un manque à gagner pour les devs du softs et évidemment pour l'ingé.
J'ai dis qu'il avait piraté le schilblik?
Avis personnel 2:
La conséquence de la baisse du marché du disque est la fermeture des petits studios.
Avis personnel, l'arrivée de l'électricité, a fait disparaitre les allumeurs de réverbères c'est un scandale; au nom de leur emplois hautement qualifié, nous aurions du conserver nos anciens lampadaires!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 3.
une chaine MAO et la faire fonctionner lui même, sans avoir besoin d'ingénieur du son, et obtenir un résultat comparable, voir même meilleur que ce qu'il aurait eu en louant un studio.
Alors oui quand tu loues tel ingénieur, tel studio pour 1 journée, tu peux avoir mieux, mais pour certains il est bien plus rentable de faire son propre mixage et ils obtienne de résultat semblable à ce qui se fait en studio.
J'ai déjà discuté avec un groupe autoproduit, au début il louait un studio et un ingé son par 1/2 journée, maintenant il a récupéré des logiciels de montage/mixage, et il fait le tout lui même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: xorg.conf
Posté par fearan . En réponse au message problème de résolution. Évalué à 2.
Je tiens tout le monde au courant :)
Ps: même au niveau du bios j'ai cet affichage de 1024x768 ...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 2.
C'est (en gros) théoriquement ce qui rémunère un auteur pour les copie que l'on pourrait faire de sa musique.
> le droit actuel est inapplicable
Dans sa totalité en effet, par contre certains bout (mes points 1&2 ) le sont
> la licence globale est en contradiction avec le droit de propriété et ne repose sur aucun fondement légitime
Non, car l'auteur reste le père de l'œuvre; justement on ne peu pas appliqué le principe de propriété matériel sur un œuvre, mais celui de propriété intellectuelle, et en droit français c'est fondamentalement différend. Notamment lorsqu'une œuvre a été divulgué, l'auteur ne peut en interdire sa publication;
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 2.
> Ensuite la démarche des points de ventes, la publicité, le demarchage radios c'est aussi le boulot des boites de prod, j'en passe et des meilleurs... et ça se fait pas gratos.
C'est pour ça que je n'ai pas exclu qu'elles soient payés, mais cela se fait par le biais de l'auteur, et on renverse la vapeur.
En ce moment c'est les majors qui vendent les disques, et elles reversent une infime partie de la vente aux auteurs, elles restent maitresse de la chaine. Là je pense qu'elle auront plus de difficulté à faire
« Bon les 300 000 € premier euros que tu touches c'est pour nous, comprend, la pub, de ton album, du prochain et la promo ça coûte cher! bon et après 90% de ce que tu touches via la LG c'est aussi pour nous, tu comprends le pressage de CD, la maintenance des serveurs... »
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 2.
Bon s'il faut se baser sur le droit existant, j'ai déjà un précédent: l'exception de copie privée, il suffit de l'étendre aux échanges non lucratifs sur internet, et ponctionner les abonnement par la fameuse taxe copie privée (après avoir revu sa répartition!!!).
Pour répondre plus précisément
Il s’agit de savoir si:
on peut imaginer un droit d’auteur compatible avec ces bases non négociables ;
Tout dépend de ce que tu définis comme propriété. La paternité d'une œuvre est pour moi un droit inaliénable, son exploitation, elle, à partir du moment où elle a été divulgué, ne doit pas être sous le même régime, et être fortement limité dans le temps.
- ce dernier peut être mis en œuvre ;
1)Pour la paternité, oui,
2)pour l'exploitation commerciale, oui,
3)pour l'échange non lucratif, pas sans bafouer la vie privée, la capacité des gens à s'informer, et communiquer.
il est pertinent (économiquement, éthiquement et moralement) de le mettre en œuvre.
Pour les 2 premiers oui, pour le troisième point non.
ce qui doit être compatible avec le droit déjà existant.
Le droit évolue, et heureusement.
Elle suppose que la société est séparée en deux classes
??? Non, un artiste peut aussi télécharger, comme tous les citoyens il paye (avec sa connexion internet), et si demain un non artiste décide de publier un truc sur un des serveurs de partage, il pourra aussi être rémunéré.
Pourquoi vouloir mettre des frontières là où il n'y en a pas ?
Par ailleurs tu sembles assimiler la copie de fichier, à du vol, ce qui n'est pas du tout le cas, quoi qu'il arrive, l'auteur reste l'auteur de ses œuvres, si je copie ses œuvre ça ne lui retire pas sa propriété dessus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 2.
«J'assure ta pub, en échange tu me donne x% de tes revenus de la licence globale. »
Mais la major peut aussi se contenter d'une exclusivité sur le support physique, un pourcentage de ce qu'a rapporté un concert qu'elle a organisé.
Mais des artistes se produiront sans majors, et ceux là n'auront pas à les financer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par fearan . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 3.
PS : Et pour ceux qui se demandent si j'avais vraiment voulu lancé un troll, j'aurai fait bien plus subtil, et sans humour ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 2.
Tout dépend du système de répartition. Les majors quant à elles ne devraient, sauf contrat particulier avec un artiste, rien toucher de cette manne financière.
Tu condamnes la licence globale sans même savoir à laquelle je fais référence.
Si il fallait payer le prix de la «marchandise» (en se basant uniquement sur les support physiques), un disque de Mickael Jackson vaudrait moins qu'un disque de Michel Farinet...
Si on prend en compte la vente dématérialise, alors le coût de la « marchandise » est quasi nul.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 2.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: société écran
Posté par fearan . En réponse au journal Après Thepiratebay, voici venu OpenBitorrent. Évalué à 2.
Une fois le contrat rompu, quel est le statut des copies, des copies des copies, des copies des copies des copies ? Quelle que soit la réponse à cette question, cela posera d’énormes problèmes d’ordre pratique.
Justement la licence globale permet de ne plus avoir à se poser de question de cet ordre.
- Qu’est-ce qu’une copie ? Noter les notes et les paroles puis rejouer la chose, est-ce une copie (statut de l’interprétation) ? Là encore, beaucoup de problèmes en perspective.
Le «fair use» m'a pas l'air mal de ce point de vue
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par fearan . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à -2.
Perl vaincra !
Bon mis à part ce commentaire tout à fait déplacé, je pense que le python devrait disparaitre, pour au moins 11 raisons ;)
* Impossible de gérer le problème de faute de frupes lors d'affectation de variable.
* Utiliser les regExp est d'un galère...
* J'aimerai parler d'autres trolls ^^
j'ajouterai que l'indentation par bloc c'est une horreur, et que c'est autant objet que le perl !
Bon accessoirement je considère le python comme du script (je peux le lancer par ./pythonCaPueCestPasPerl.py)
Mais comme langage de script perl et bash sont bien mieux ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par fearan . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 3.
a) parce que MS forme des gens en fournissant ses outils dans les écoles & université
b) parce que pleins de dev ne connaissent que .NET comme framework
c) parce que personne ne te reprochera d'avoir choisi .NET en entreprise, comme il fut un temps où personne n'aurait pu te reprocher d'avoir choisis IBM
Alors oui ça répond principalement à pourquoi .NET, mais les 2 sont intimement liés. Si on a des dev .NET, mono permet de les faire contribuer directement, voir même migrer.
Bon ensuite je pense que Qt est largement suffisant pour ce que je fais, et je m'en contente; par contre je n'ai pas de connaissance approfondie de mono, faudra bien un jour que je regarde de ce coté pour me documenter mais je ne suis pas (encore) tenté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent