C'est vrai ca ! Depuis quand un navigateur c'est fait pour afficher du texte ? Restons KISS et utilisons un vrai éditeur de texte pour lire un texte dans un brouteur !
Le probleme, c'est que ca te fait un rendu different selon les navigateurs. Si tu fais un theme pour quelqu'un d'autre, il te faut expliquer ensuite que c'est "pas grave".
Bon la typiquement, il y a css3pie qui permet de bricoler pour que ca la fasse tout de meme mais la faible frequence des mises a jour est un vrai probleme quant a l'adoption des standards.
Comme dit plus bas, c'est vraiment facile a configurer, 1 clic sur ubuntu et c'est parti.
Alors oui, c'est sur, on a pas eu le droit a un battage mediatique autour de cette nouveauté, et je me permet de t'expliquer pourquoi: c'est pratique, confortable et agreable mais ca reste un gadget, vraiment pas de quoi parler d'innovation.
Sinon, c'est vrai que le touchpad de l'eeepc est petit mais il reste plus grand qu'un ecran d'iphone. Ca reste donc tout autant pratique que peut l'etre un iphone ;-)
Oui enfin en pratique c'est toujours bon de savoir quels morceaux de css3 sont supportes par les navigateurs courants. Chrome et Firefox, avec leur cycle rapide, tu n'as finalement pas trop a t'en soucier, puisque tu sais que de toutes manieres, les mises a jour et l'adoption de css3 avancent rapidement.
Par contre, le systeme de mise a jour de IE fait qu'on se traine des navigateurs qui sont non seulement buggues mais qui en plus ne supportent pas des features dignes du 21eme siecle.
Le problème pointé ici, c'est pas les bugs des navigateurs pour etre backward compatible, c'est l'adoption des normes et la rapidité de déploiement. Les navigateurs des visiteurs ne sont pas justes buggues, ils sont aussi vieux.
Le multitouch est present sur pas mal de netbooks (les eeepc notamment). Ca n'est pas activé sur les drivers windows, je l'ai découvert en bootant sur linux.
Bref, ca fait un moment que ca existe, ce n'est pas spécialement une nouveauté apple.
Heu non, meme après relecture, je considère pas ovh comme de l'auto-hebergement. Je disais juste que les dédiés sont aujourd'hui très peu cher la ou l'auto-hebergement a tout de meme un certain nombre de contraintes, donc en pratique le choix est vite vu.
N'oublions pas non plus l’épisode malheureux du serveur de Sourceforge qui a été hacké avec compromission du mot de passe des utilisateurs et indisponibilité des repositories pendant plusieures heures. Ca aussi ca plombe les stats de maniere spectaculaire.
Sans avoir de mesures precises, j'ai été de temps en temps embêté sur sourceforge par leur repository git, innacessible au moment ou j'en avais besoin (alors que ma ligne marchait ;-) ). L'hebergement web, je ne sais pas, pas eu a tester.
Bon apres, l'auto-hebergement pour remplacer sourceforge, c'était juste une boutade.
Sur le fond, pour l'auto-hebergement, c'est vrai que globalement quand on voit par exemple les offres ovh pour du vps, avec la qualité de service qui va avec, je suis assez d'accord avec toi que ca ne vaut pas le coup d'auto-heberger un service en production, et si j'etais auto-entrepeneur je ferais surement ca. Personnellement, l'auto-hebergement, je le fais soit pour du développement soit pour un site personnel.
Ah ! Ca faisait longtemps qu'on avait pas une stat bidon a base de 99,999% !
pourquoi insistes-tu pour te ridiculiser avec des arguments pourris de chez pourris qui ne convainquent que les convaincus?
La honnetement, sans me pencher sur le fond, on peut vraiment te renvoyer la balle. Cette stat bidon a 99%, c'est bien gentil mais tu nous la sert a chaque fois et elle n'a aucun sens ! C'est juste du troll, car bien evidement tu n'as aucune source a nous fournir !
Tiens par exemple, combien de webmasters, qui sont souvent auto-entrepreneur, sont auto-hébergés: 99 % ? 50 % ? 0,0000001 %
Bon, ca sert a rien de répondre, en réalité, tu n'en sais rien et moi non plus.
Non, franchement: que tu ne trouves pas son argument pertinent, ok, que tu ne penses que ce soit applicable a une petite entreprise, ok. Tu as cité plein de bonnes raisons valables, j'en deduis que tu ne t'auto-heberges pas. Mais franchement, arrete de te considérer comme étant 99,999% des cas ! Tu ne représentes meme pas les 0,0001% a toi tout seul !
Pas la peine de te ridiculiser avec ce genre d'arguments !
PS: Pour un auto-entrepeneur (c'est bien ton cas d'ailleurs ?) qui ne pratique pas l'auto-hebergement pour avoir une meilleure qualité de service, placer son projet sur sourceforge... huuuuum.... c'est.... comment dire ?!? On t'a deja parlé de l'auto-hébergement ? ;-)
Je suis chez OVH depuis plusieurs mois maintenant. Au niveau du service, c'est vraiment très bien. Les gars sont facilement joignables par mail-list, le service technique en cas de pépin est irréprochable (ce sont meme des francais compétents ;-) )
Le service est vraiment bon, rien a redire. Le seul bémol c'est le modem adsl-routeur (le modèle "pro") qui traine des bugs en attente de corrections:
- pas d'ipv6 en mode routeur, uniquement en bridge. De plus cela fait perdre la ligne SIP si on passe en bridge
- la configuration de la ligne SIP est perdue lors d'un reboot, il faut a chaque fois re-rentrer son mot de passe, assez penible a la longue.
- pas de synchro en adsl2+, il me semble que c'est le modem qui est en cause
Autre petit bémol, je crois que l'ipv6 ne marche pas si on est dégroupés par ovh, il marche que si on est dégroupés chez SFR (c'est le cas de la plupart il faut dire). Info a vérifier auprès de la mail-list cependant.
Bref en dehors de ces aléas de jeunesse du produit, pour l'instant j'en suis vraiment content.
D'une part il n'a pas parlé de Java, d'autre part il voulais donner un exemple de migration longue et lourde pour cause de couplage trop fort entre l'application et le SGBDR.
Je connais pas Java et ses spécificités mais je ne vois toujours pas le rapport entre utiliser un Singleton pour gerer une SessionFactory et le couplage avec la DB !
La sessionFactry est juste la pour gerer les parametres de connections. Qu'est ce qui t'empecherait d'utiliser ensuite un systeme d'activerecord ?
La question est vraiment a prendre au premier degré: quel est le rapport entre le Singleton sur SessionFactory et la non portabilité vers un autre moteur ?
Merci pour ton ton pedant mais qu'est ce qui te fait dire qu'il ne connaissait pas le singleton ?
En quoi tu repond a sa question ?
Qu'est-ce qu'est venu faire cette histoire de Singleton et de Java dans cette histoire ?
C'est ce que je vais faire. Il n'y a pas d'autre solution
Sinon tu peux aussi aller dans une poste voir avec eux ce qu'ils peuvent faire.
Et sinon, comme dit plus haut, ce n'est absolument pas débile, il leur faut bien un moyen pour t'authentifier et si tu réfléchis 30 secondes, c'est le seul qu'ils aient a disposition.
C'est peut-être une connerie pour toi, mais c'est la (triste) réalité. Prend exemple sur l'Egypte : le plus gros parti, bien en place, c'est les frères Musulmans.
Non, en Egypte, le parti bien en place, c'est l'armée. La vraie révolution n'a pas été faite en Egypte, les récents troubles en sont la preuve.
Ou pas. Pas la peine de balancer des insultes déguisées, je sais réfléchir sans TF1.
Pas la peine de le prendre spécialement pour toi, c'est valable pour tout le monde, on a tous un peu eu la meme réaction que toi, du moins la meme incomprehension.
Par exemple, le front Sarko-Le pen a été assourdissant de silence pendant les évenements tunisiens: et pour cause. Tout leur gagne-pain électoral est basé sur le fait que les arabes ne peuvent aspirer a un monde meilleur et cherchent a imposer leur religion. C'est toutes ces années de propagande a la limite du racisme qu'on a vu s'effondrer pendant ces révolutions. C'est bien cela qui a entrainé une incomprehension en Europe: on en avait meme oublié que eux aussi voulaient vivre dans la modernité.
Dire "vous verrez, ils vont retomber dans leurs travers habituels de religion et de mode de vie du moyen-age", c'est essayer de se conforter dans cette vision alors que tout montre le contraire.
Tu t'avances beaucoup : ils savent ce qu'ils "perdent", ils ne savent absolument pas ce qu'ils vont avoir après. Rappel : en Iran, c'était aussi une révolution
Oui en Iran c'était une révolution, mais elle était dès le début essentiellement religieuse. Les barbus ne sont pas arrivés par hasard a la tete du pays.
Ca n'a rien a voir avec la situation actuelle en Tunisie et ailleurs: ils veulent du progrès, du changement et de la démocratie. Le 21 eme siecle quoi, et c'est tout a leur honneur.
C'est assez gonflant de voir que lorsque les peuples de ces pays vont enfin dans la bonne direction, ils se trouvent autant de gens pour pinailler "zallez voir, ils vont finir a metter des barbus au pouvoir" ou "ils vont heberger des terroristes de partout", ce genre de conneries quoi. Comme si les arabes ne pouvaient pas rentrer dans la modernité, comme s'ils n'etaient pas compatibles avec la démocratie.
Alors oui, c'est vrai que ca va a l'encontre d'années d'éducation a base de TF1, de 24 heures chrono et d'images de Fox news, mais non ils n'ont pas le Mal en eux, oui ils aspirent eux aussi a un monde meilleur et il faut les aider plutot que de faire les sceptiques de base.
C'est tout le problème: il n'y a pas de vérités (au pluriel). La vérité est par définition unique, et sous prétexte de liberté de parole il faudrait écouter tout ceux qui veulent réécrire l'histoire a leur sauce, juste parce que ca les arrangerait que la réalité de l'Histoire soit différente.
Alors oui, une bonne fois pour toutes, il faut remettre les pendules a l'heure: on a collecté des milliers d'heures de vidéos, les témoins se comptent en centaines de milliers, les débris retrouvés sur places sont formels: tout coincide.
Non, il n'y a pas eu démolition controlée, Non il n'y pas eu tir de missiles, Non il n'y pas eu de rayon laser explosif, Non il n'y a pas eu attaque d'aliens, Non ce n’était pas un montage cinématographique qui passait a la TV.
Oui c’était bien un attentat, Oui ce sont bien des avions qui ont percutés les tours et le Pentagone, Oui les tours (y compris le WTC7) se sont effondrés suite aux incendies qui les ont ravagées.
Voila, c'est la simple vérité. Il n'y aucun doute la dessus tellement ca a été dit, étudié et confirmé par tellement de témoignages et d'expertises.
La vérité n'a pas être galvaudée au rang d'opinion, c'est indigne au regard meme des évenements.
L'explication, que l'on va qualifier d'officielle pour faire plaisir aux gens qui voient des complots de partout, est que les civils ont appeles leurs familles. Ceux-ci avaient deja vu les avions tomber a New York et ils leur ont dit qu'ils fallaient se bouger sinon ils allaient a une mort certaine.
Les civils se sont révoltes (les terroristes n'etaient pas armés de kalash, juste de couteau de poche) et ont tentés de prendre le controle de l'avion. Les terroristes, voyant que c'etait perdu pour eux, ont prefere faire planter l'avion.
C'est la these officielle, relayé par les familles de victimes qui ont eu des conversations téléphoniques avec les gens a bord. Je ne sais pas si les boites noires relaient les memes informations, mais en tous cas ca me semble crédible.
Évidemment il y a une inspiration forte mais au fond, est-ce SI mal ?
Honnetement non ce n'est pas un mal. Cela donne un desktop qui est joli et qui peut convenir a beaucoup de gens. Que le projet ait beaucoup repompé au bureau de MacOS au niveau du theme et de l'ergonomie n'est vraiment pas un probleme, surtout quand on sait a quel point il est facile pour l'utilisateur de changer de desktop sur linux.
Apple a fait des choix originaux pour le bureau de MacOS, c'est interessant de trouver un desktop qui reprennent ces concepts et essaient de l'adapter aux technos gnome (en plus d'y apporter pas mal d'applis). Je trouve votre projet vraiment interessant, d'autant plus qu'on subit un peu tous gnome-shell, il faut pas que ces critiques vous découragent.
Il faut peut-etre laisser les membres du projet en parler lorsqu'ils seront prets. On sait qu'au moins un d'entre eux traine sur DLFP, il est certainement le plus a meme de nous le présenter.
[^] # Re: Kadhafi à Paris
Posté par flagos . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 3.
Mmm OK. C'était pas ce que j'avais compris lorsque tu disais:
[^] # Re: Kadhafi à Paris
Posté par flagos . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 2.
C'est vrai ca ! Depuis quand un navigateur c'est fait pour afficher du texte ? Restons KISS et utilisons un vrai éditeur de texte pour lire un texte dans un brouteur !
[^] # Re: Au pire des cas..
Posté par flagos . En réponse au journal La compta, les logiciels et les lois. Évalué à 2.
Et l'expertise pour faire les tests, c'est l'Etat qui l'offre ?
[^] # Re: Kadhafi à Paris
Posté par flagos . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 6.
Et tu utilises quoi pour afficher des images dans ton navigateur qui n'affiche que l'html ?
[^] # Re: Et c'est pas fini !
Posté par flagos . En réponse au journal Internet Explorer, c'était mieux avant. Évalué à 2.
Le probleme, c'est que ca te fait un rendu different selon les navigateurs. Si tu fais un theme pour quelqu'un d'autre, il te faut expliquer ensuite que c'est "pas grave".
Bon la typiquement, il y a css3pie qui permet de bricoler pour que ca la fasse tout de meme mais la faible frequence des mises a jour est un vrai probleme quant a l'adoption des standards.
[^] # Re: Oui mais
Posté par flagos . En réponse au journal Rendons à César.... Évalué à 5.
Comme dit plus bas, c'est vraiment facile a configurer, 1 clic sur ubuntu et c'est parti.
Alors oui, c'est sur, on a pas eu le droit a un battage mediatique autour de cette nouveauté, et je me permet de t'expliquer pourquoi: c'est pratique, confortable et agreable mais ca reste un gadget, vraiment pas de quoi parler d'innovation.
Sinon, c'est vrai que le touchpad de l'eeepc est petit mais il reste plus grand qu'un ecran d'iphone. Ca reste donc tout autant pratique que peut l'etre un iphone ;-)
[^] # Re: Et c'est pas fini !
Posté par flagos . En réponse au journal Internet Explorer, c'était mieux avant. Évalué à 2.
Oui enfin en pratique c'est toujours bon de savoir quels morceaux de css3 sont supportes par les navigateurs courants. Chrome et Firefox, avec leur cycle rapide, tu n'as finalement pas trop a t'en soucier, puisque tu sais que de toutes manieres, les mises a jour et l'adoption de css3 avancent rapidement.
Par contre, le systeme de mise a jour de IE fait qu'on se traine des navigateurs qui sont non seulement buggues mais qui en plus ne supportent pas des features dignes du 21eme siecle.
Le problème pointé ici, c'est pas les bugs des navigateurs pour etre backward compatible, c'est l'adoption des normes et la rapidité de déploiement. Les navigateurs des visiteurs ne sont pas justes buggues, ils sont aussi vieux.
[^] # Re: Oui mais
Posté par flagos . En réponse au journal Rendons à César.... Évalué à 3.
Le multitouch est present sur pas mal de netbooks (les eeepc notamment). Ca n'est pas activé sur les drivers windows, je l'ai découvert en bootant sur linux.
Bref, ca fait un moment que ca existe, ce n'est pas spécialement une nouveauté apple.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par flagos . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à 3.
Heu non, meme après relecture, je considère pas ovh comme de l'auto-hebergement. Je disais juste que les dédiés sont aujourd'hui très peu cher la ou l'auto-hebergement a tout de meme un certain nombre de contraintes, donc en pratique le choix est vite vu.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par flagos . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à 2.
N'oublions pas non plus l’épisode malheureux du serveur de Sourceforge qui a été hacké avec compromission du mot de passe des utilisateurs et indisponibilité des repositories pendant plusieures heures. Ca aussi ca plombe les stats de maniere spectaculaire.
Sans avoir de mesures precises, j'ai été de temps en temps embêté sur sourceforge par leur repository git, innacessible au moment ou j'en avais besoin (alors que ma ligne marchait ;-) ). L'hebergement web, je ne sais pas, pas eu a tester.
Bon apres, l'auto-hebergement pour remplacer sourceforge, c'était juste une boutade.
Sur le fond, pour l'auto-hebergement, c'est vrai que globalement quand on voit par exemple les offres ovh pour du vps, avec la qualité de service qui va avec, je suis assez d'accord avec toi que ca ne vaut pas le coup d'auto-heberger un service en production, et si j'etais auto-entrepeneur je ferais surement ca. Personnellement, l'auto-hebergement, je le fais soit pour du développement soit pour un site personnel.
[^] # Re: On n'a pas tous le choix ...
Posté par flagos . En réponse au sondage Quel est votre Fournisseur d'Accès à Internet perso ?. Évalué à 2.
Ah ! Ca faisait longtemps qu'on avait pas une stat bidon a base de 99,999% !
La honnetement, sans me pencher sur le fond, on peut vraiment te renvoyer la balle. Cette stat bidon a 99%, c'est bien gentil mais tu nous la sert a chaque fois et elle n'a aucun sens ! C'est juste du troll, car bien evidement tu n'as aucune source a nous fournir !
Tiens par exemple, combien de webmasters, qui sont souvent auto-entrepreneur, sont auto-hébergés: 99 % ? 50 % ? 0,0000001 %
Bon, ca sert a rien de répondre, en réalité, tu n'en sais rien et moi non plus.
Non, franchement: que tu ne trouves pas son argument pertinent, ok, que tu ne penses que ce soit applicable a une petite entreprise, ok. Tu as cité plein de bonnes raisons valables, j'en deduis que tu ne t'auto-heberges pas. Mais franchement, arrete de te considérer comme étant 99,999% des cas ! Tu ne représentes meme pas les 0,0001% a toi tout seul !
Pas la peine de te ridiculiser avec ce genre d'arguments !
PS: Pour un auto-entrepeneur (c'est bien ton cas d'ailleurs ?) qui ne pratique pas l'auto-hebergement pour avoir une meilleure qualité de service, placer son projet sur sourceforge... huuuuum.... c'est.... comment dire ?!? On t'a deja parlé de l'auto-hébergement ? ;-)
[^] # Re: Barre des tâches
Posté par flagos . En réponse au journal Gnome 3.2 est sorti!. Évalué à 6.
En meme temps, les fenetres sur gnome3 sont tellement grosses qu'on en est jamais bien loin
[^] # Re: OVH
Posté par flagos . En réponse au message Choix d'un abonnement internet. Évalué à 2.
Je suis chez OVH depuis plusieurs mois maintenant. Au niveau du service, c'est vraiment très bien. Les gars sont facilement joignables par mail-list, le service technique en cas de pépin est irréprochable (ce sont meme des francais compétents ;-) )
Le service est vraiment bon, rien a redire. Le seul bémol c'est le modem adsl-routeur (le modèle "pro") qui traine des bugs en attente de corrections:
- pas d'ipv6 en mode routeur, uniquement en bridge. De plus cela fait perdre la ligne SIP si on passe en bridge
- la configuration de la ligne SIP est perdue lors d'un reboot, il faut a chaque fois re-rentrer son mot de passe, assez penible a la longue.
- pas de synchro en adsl2+, il me semble que c'est le modem qui est en cause
Autre petit bémol, je crois que l'ipv6 ne marche pas si on est dégroupés par ovh, il marche que si on est dégroupés chez SFR (c'est le cas de la plupart il faut dire). Info a vérifier auprès de la mail-list cependant.
Bref en dehors de ces aléas de jeunesse du produit, pour l'instant j'en suis vraiment content.
[^] # Re: Postgresql
Posté par flagos . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à 6.
Je connais pas Java et ses spécificités mais je ne vois toujours pas le rapport entre utiliser un Singleton pour gerer une SessionFactory et le couplage avec la DB !
La sessionFactry est juste la pour gerer les parametres de connections. Qu'est ce qui t'empecherait d'utiliser ensuite un systeme d'activerecord ?
La question est vraiment a prendre au premier degré: quel est le rapport entre le Singleton sur SessionFactory et la non portabilité vers un autre moteur ?
[^] # Re: Postgresql
Posté par flagos . En réponse au journal Mysql, je t'aime un peu, à la folie, mais pas trop libre. Évalué à 0.
Merci pour ton ton pedant mais qu'est ce qui te fait dire qu'il ne connaissait pas le singleton ?
En quoi tu repond a sa question ?
Qu'est-ce qu'est venu faire cette histoire de Singleton et de Java dans cette histoire ?
[^] # Re: Appeler le service client.
Posté par flagos . En réponse au journal Opérateurs mobiles et codes PUK. Évalué à 3.
Sinon tu peux aussi aller dans une poste voir avec eux ce qu'ils peuvent faire.
Et sinon, comme dit plus haut, ce n'est absolument pas débile, il leur faut bien un moyen pour t'authentifier et si tu réfléchis 30 secondes, c'est le seul qu'ils aient a disposition.
[^] # Re: Et si la politique pouvait vraiment être réformée ?
Posté par flagos . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 9.
Non, en Egypte, le parti bien en place, c'est l'armée. La vraie révolution n'a pas été faite en Egypte, les récents troubles en sont la preuve.
Pas la peine de le prendre spécialement pour toi, c'est valable pour tout le monde, on a tous un peu eu la meme réaction que toi, du moins la meme incomprehension.
Par exemple, le front Sarko-Le pen a été assourdissant de silence pendant les évenements tunisiens: et pour cause. Tout leur gagne-pain électoral est basé sur le fait que les arabes ne peuvent aspirer a un monde meilleur et cherchent a imposer leur religion. C'est toutes ces années de propagande a la limite du racisme qu'on a vu s'effondrer pendant ces révolutions. C'est bien cela qui a entrainé une incomprehension en Europe: on en avait meme oublié que eux aussi voulaient vivre dans la modernité.
Dire "vous verrez, ils vont retomber dans leurs travers habituels de religion et de mode de vie du moyen-age", c'est essayer de se conforter dans cette vision alors que tout montre le contraire.
[^] # Re: Et si la politique pouvait vraiment être réformée ?
Posté par flagos . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 8.
Oui en Iran c'était une révolution, mais elle était dès le début essentiellement religieuse. Les barbus ne sont pas arrivés par hasard a la tete du pays.
Ca n'a rien a voir avec la situation actuelle en Tunisie et ailleurs: ils veulent du progrès, du changement et de la démocratie. Le 21 eme siecle quoi, et c'est tout a leur honneur.
C'est assez gonflant de voir que lorsque les peuples de ces pays vont enfin dans la bonne direction, ils se trouvent autant de gens pour pinailler "zallez voir, ils vont finir a metter des barbus au pouvoir" ou "ils vont heberger des terroristes de partout", ce genre de conneries quoi. Comme si les arabes ne pouvaient pas rentrer dans la modernité, comme s'ils n'etaient pas compatibles avec la démocratie.
Alors oui, c'est vrai que ca va a l'encontre d'années d'éducation a base de TF1, de 24 heures chrono et d'images de Fox news, mais non ils n'ont pas le Mal en eux, oui ils aspirent eux aussi a un monde meilleur et il faut les aider plutot que de faire les sceptiques de base.
[^] # Re: ...
Posté par flagos . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 2.
Je ne sais pas si les portables passaient, ils ne devaient pas etre en haute altitude. Apres a l'époque, les avions etaient équipes de téléphones.
[^] # Re: 11 septembre: où en est-on ?
Posté par flagos . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 8.
C'est tout le problème: il n'y a pas de vérités (au pluriel). La vérité est par définition unique, et sous prétexte de liberté de parole il faudrait écouter tout ceux qui veulent réécrire l'histoire a leur sauce, juste parce que ca les arrangerait que la réalité de l'Histoire soit différente.
Alors oui, une bonne fois pour toutes, il faut remettre les pendules a l'heure: on a collecté des milliers d'heures de vidéos, les témoins se comptent en centaines de milliers, les débris retrouvés sur places sont formels: tout coincide.
Non, il n'y a pas eu démolition controlée, Non il n'y pas eu tir de missiles, Non il n'y pas eu de rayon laser explosif, Non il n'y a pas eu attaque d'aliens, Non ce n’était pas un montage cinématographique qui passait a la TV.
Oui c’était bien un attentat, Oui ce sont bien des avions qui ont percutés les tours et le Pentagone, Oui les tours (y compris le WTC7) se sont effondrés suite aux incendies qui les ont ravagées.
Voila, c'est la simple vérité. Il n'y aucun doute la dessus tellement ca a été dit, étudié et confirmé par tellement de témoignages et d'expertises.
La vérité n'a pas être galvaudée au rang d'opinion, c'est indigne au regard meme des évenements.
[^] # Re: ...
Posté par flagos . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 4.
Tiens, il y a de la bonne lecture sur ce site. Les theories du complot y sont démontés et expliqués une par une:
En ce qui concerne le WTC7:
http://www.debunking911.com/pull.htm
On peut voir aussi une vidéo qui explique pourquoi les tours ne sont pas tombées par démolition controlée.
[^] # Re: ...
Posté par flagos . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ? . Évalué à 7.
L'explication, que l'on va qualifier d'officielle pour faire plaisir aux gens qui voient des complots de partout, est que les civils ont appeles leurs familles. Ceux-ci avaient deja vu les avions tomber a New York et ils leur ont dit qu'ils fallaient se bouger sinon ils allaient a une mort certaine.
Les civils se sont révoltes (les terroristes n'etaient pas armés de kalash, juste de couteau de poche) et ont tentés de prendre le controle de l'avion. Les terroristes, voyant que c'etait perdu pour eux, ont prefere faire planter l'avion.
C'est la these officielle, relayé par les familles de victimes qui ont eu des conversations téléphoniques avec les gens a bord. Je ne sais pas si les boites noires relaient les memes informations, mais en tous cas ca me semble crédible.
[^] # Re: En tous cas
Posté par flagos . En réponse au journal MS et le vol d'idées : hasard ou bien ?. Évalué à 3.
Honnetement non ce n'est pas un mal. Cela donne un desktop qui est joli et qui peut convenir a beaucoup de gens. Que le projet ait beaucoup repompé au bureau de MacOS au niveau du theme et de l'ergonomie n'est vraiment pas un probleme, surtout quand on sait a quel point il est facile pour l'utilisateur de changer de desktop sur linux.
Apple a fait des choix originaux pour le bureau de MacOS, c'est interessant de trouver un desktop qui reprennent ces concepts et essaient de l'adapter aux technos gnome (en plus d'y apporter pas mal d'applis). Je trouve votre projet vraiment interessant, d'autant plus qu'on subit un peu tous gnome-shell, il faut pas que ces critiques vous découragent.
[^] # Re: Rien à voir, mais...
Posté par flagos . En réponse au journal MS et le vol d'idées : hasard ou bien ?. Évalué à 3.
Il faut peut-etre laisser les membres du projet en parler lorsqu'ils seront prets. On sait qu'au moins un d'entre eux traine sur DLFP, il est certainement le plus a meme de nous le présenter.
[^] # Re: Aie Aie Aie...
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Linux Foundation tombe à son tour. Évalué à 2.
Il est pas passé sur github Linus ? On en avait parlé l'autre jour...
https://github.com/torvalds/linux