flagos a écrit 2923 commentaires

Si le commit a été fait normalement, il va juste merger entre son git local et distant, je crains que non il ne va rien voir.

Et si la clé de Linus a été compromise ?

Un truc m'echappe: les développeurs vont devoir changer leur clé ssh qui est potentiellement compromise mais les repo git ne craignent rien ?

Qu'est ce qui empêcherait l'attaquant de pondre un commit au nom d'un developpeur et de le pousser en utilisant ladite clé compromise ? Pour peu que ca ait passé la relecture dans la torpeur du mois d'aout et c'est reglé !

Oui enfin de la récupération d'adresse mail sur ton carnet + rm -rf $HOME ca peut deja etre bien emmerdant

Ton boulot est d'adapter ta conduite pour que la situation ne se transforme pas en situation dangereuse.

Non, il est beaucoup plus simple de raler, de faire des appels de phare, de se considerer comme le shérif de l'autoroute et d'expliquer aux autres comment ils doivent conduire.

Et surtout ça a un effet pervers (mais je pense que tu t'en fiche...) c'est que le fait de coller la voie du milieu vient comme par magie de réduire d'une voie l'autoroute.

Heuuu, il roule quand meme, genre au moins a 120 km/h, la voie n'est pas peru pour autant !

Franchement, sortez vous les doigts du cul, rouler sur autoroute c'est pas se coller sur une voie et attendre que ça passe. Pour ça il a le train.
En fait c'est vraiment un comportement de fainéant.

Oui, c'est un comportement de fainéant. Maintenant, si tu veux le doubler, il y a la troisieme voie. Si tu l'engueules, c'est juste parce que tu aimerais ne pas avoir a changer de voie et que tu preferais qu'il le fasse !

Tu gueules sur lui, mais en réalité tu es aussi flemmard et tu aimerais autant que lui rester calé sur ta voie sans avoir a y bouger. C'est juste que tu roules a 5km/h de plus que lui alors tu t'en rends compte.

Au dela de ca, s'il y a 3 voies et que la voie de droite est bien chargée, c'est juste bête et dangereux de deboiter toutes les 30 secondes sur un trajet de 3 heures. Et c'est encore plus penible lorsque des gens se prennent pour des évangelisateurs du code de la route, et enseignent son contenu a coups d'appels de phares voires d'insultes sous pretexte qu'ils considerent que toi tu devrais rouler a droite pour que eux puissent continuer a rouler au milieu sans avoir a en bouger.

A lire sur le sujet:

Je resume: Apple a certes obtenu le blocage des galaxy, mais les brevets bidons ont ete invalidés, notamment ceux sur le design revolutionnaire en forme de téléphone. Il en reste un seul et une simple mise a jour vers Android 3.X devrait suffire a contourner le brevet.

Au final, Apple a plus perdu dans l'histoire qu'autre chose.

Et la, pas de recours en justice, pas de brevets bidons a sortir de la manche, pas de design innovant dans le meme rectangle que 95% des prototypes auparavant, pas d'avocats a envoyer a droite a gauche, pas de pognon a sortir pour arroser au bon endroit.

Pas cette fois-ci, Tous égaux devant la Grande Faucheuse.

Ah ouai... quand même !

VP8 n'est pas simple a implementer puisque c'est le code qui fait reference.

Autant ils l'ont implementé en utilisant l'ancienne ip (= bloc fonctionnel) d'On2 que Google offre a qui veut bien le prendre, et il n'en parle pas puisque cela ne fait pas parti de son projet et il bosse sur un autre bloc.

Autre hypothese: sa boite a refuse la licence qui accompagne l'ip VP8 de Google qui t'impose de ne pas attaquer sur les brevets: Ca peut ne pas etre evident de s'assoir sur petit pactole de brevets...

Simple selon Arch, ca veut dire documenté et compréhensible.

C'est l'inverse de la plupart des distros qui preferent soit disant te simplifier la vie avec des outils graphiques et des scripts maison. Le probleme, c'est que ces outils sont vite obsoletes ou buggues.

L'idee de KISS, c'est de garder les choses documentées et faciles a comprendre plutot que d'empiler les surcouches. KISS est plutot a comprendre dans le sens de "Ne complique pas les choses".

Pour installer depuis une cle usb, ca marche avec dd.

Pour le liveUSB, il vaut mieux se tourner vers du ctkarch, Arch ne fait pas de mode live

Bizarre pourtant qu'il existe des SoC atom en x86...

Le x86 te permet de ne pas betement recompiler a chaque plateforme, ca veut pas dire que tu ne peux pas l'integrer sur un SoC.

ARM devrait nettement s'inspirer de ce que fait Intel s'il veut s'imposer sur le grand public, les netbooks par exemple.

Le XP, c'est que pour du secours, ce n'est pas la requete premiere. D'ailleurs, il le precise clairement:
> L'architecture ARM choisie empêche toute tentative d'installation d'un quelconque Xp en OS de secours.

Son probleme est que le ubuntu choisi ne permet de rien faire de base et, manifestement ce n'est pas simple a contourner. Les distrib compiles en ARM ce n'est pas simple non plus, cf le thread en bas.

Enfin voila, il fait juste un etat des lieux a sa maniere sur un netbook, je vois vraiment pas pourquoi il est accueilli comme ca.

Yo bogoss du 9-3, tu aurais pas un avis plus constructif par rapport a son probleme plutot ?

Le vendeur y croit, en faisant de tels efforts on va relancer la presse papier de qualité, parce qu’il est dommage que le journal le plus lu aujourd’hui soit sinon un quotidien gratuit et sans cerveau (20minutes). Pourtant, il n’y pas un seul contre-exemple à l’érosion des ventes à l’unité de supports physiques d’actualité.

Il me semble que le Canard enchainé, qui a toujours refusé de faire une version web ne sachant pas comment le monétiser, continue d'avoir de bonnes ventes.

Du contenu intéressant, pas de pub, un journal uniquement disponible en version papier, ca semble etre le seul moyen de vivre du journalisme aujourd'hui.

Dommage de ne pas voir OVH ou Bull (avec leur filiale Amesys) qui ont, ils me semblent des compétences toutes indiquées dans le domaine tout en étant, je crois plus prompte à choisir du logiciel libre.

Honnetement, autant laisser ces 2 boites francaises innover comme elles en ont l'habitude et les laisser en dehors de cet énième machin bureaucratique qui fera pschiiit avec nos impots.

Ce projet a l'air avec Jappix (cf le logo sur l'interface web, ou l'adresse email laissée dans la depeche), mais quel est le rapport ?

Il utilise/collabore avec jappix ?

Au temps pour moi. J'ai lu sur beaucoup de (mauvais) sites que l'affaire avait été jugée, que Samsung comptait faire appel, etc, mais il semblerait que non effectivement:

http://belgium-iphone.lesoir.be/2011/08/09/apple-bloque-samsung-galaxy-tab-10-1-europe/

Apres, en pratique, vu la duree de commercialisation de ces produits, c'est tout de meme un sacré préjudice subi par Samsung sans meme avoir pu etre entendu: on reste quand meme dans la justice expéditive.

Je suspecte que le jugement est à venir.

Et bien non justement ! Le jugement a été rendu et il est effectif sans que Samsung ait pu présenter d'avocats ! En gros, Apple n'a pas eu a démontrer la validité de son brevet puisque comme tu l'expliques c'est matériellement impossible, et en plus ils n'ont meme pas eu a répondre aux questions des avocats de Samsung.

Bref, c'est du grand n'importe quoi ce jugement.

6% seulement ?

Juste en considerant les langes maternelles ou les langues ou se debrouille en baragouinant ? Rien qu'en Inde, l'anglais est partout et ils sont 1 milliard...

reload est tres utile pour ne pas avoir d'interruption de service

Et pourtant, adopter toutes les nouveaux bidules que produit Apple, c'est tellement mainstream que oui moi aussi, j'ai du mal a voir en quoi c'est alternatif.

Mais si c'est renouvelable, les bananes ca repousse !

Et les algues comptent dans les agro-carburants ? Il y a quelques temps quelqu'un nous avait des journaux tres interessants sur le sujet, et ca gommait justement beaucoup des points que tu cites.