C'est bien que google ait decide de pousser dans le sens d'une techno libre. La décision de Firefox prise il y a qques mois est suivie par google qui dans le meme temps essaie d'ameliorer les performances de son codec sans pour autant en changer les specifications; il vaut mieux sinon les fondeurs qui integrent l'IP Hantro fournie gratuitement seraient incompatibles.
Bref des choix intelligents dans l'ensemble qui devraient conduire a une mise au placard d'h264...
Et je pense (mais je suis loin d'etre sur !) que l'interet c'est que pour une segfault, il est plus facile de reproduire le probleme en activant dynamiquement l'option.
Perso ca m'est deja arrivé d'avoir une segfault et de ne pas reussir a la retrouver une fois le flag de trace ajouté (vu que l'espace memoire esst organisé differement apres la recompil). Bon apres, quand on en arrive a de telles extremites, c'est qu'on commence a toucher le fond au niveau de la qualité du code, j'espere qu'on en est pas les sources du kernel ;-)
Autant après la reponse est bcp plus simple, du genre pas besoin de redemarrer sur le noyau avec les traces activés pour commencer a debugguer.
Tout ca pour augmenter son page rank.. Bon oui on ne va pas filer son precieux page rank a d'autres meme s'ils sont interessants, c'est pas bon pour le commerce; on donne juste le nom du site, c'est deja bien assez
Il faut simplement se contenter d'echanger avec les copains avec qui on est en affaires, c'est devenu une veritable mafia cette histoire !
Je resume: Si le micro onde ne chauffe pas a exactement la frequence de l'eau, c'est pas juste pour faire joli. C'est parce si tu envoies a la frequence de resonnance de l'eau, tu te retrouves a ne chauffer qu'en surface. Si tu baisses trop en frequence (jusqu'a 1GHz), ton aliment ne va au contraire absorber aucune onde et ne pas chauffer.
La frequence 2,4GHz resulte donc d'un compromis pour que l'aliment chauffe en profondeur et absorde tout de meme la puissance emise.
Donc dire que si l'on s'ecarte un chouia de la frequence 2,4 GHz, il ne se passe rien, c'est juste faux. Tu vas juste cuire differement, mais tu vas tout de meme réagir.
L'utilisation d'un logiciel propriétaire est en général soumis a une licence d'utilisation.
Dans ce cadre, il est clair que l'utilisation (vue d'un simple client et non vue d'un developpeur) est soumis a des restrictions puisque sans licence, pas d'utilisation.
Un logiciel llibre lui est toujours libre d'utilisation, il n'y a pas de restrictions imposees par le programme, c'est la liberte fondamentale d'un logiciel libre.
Par contre, pour le programmeur, la reutilisation des sources est elle soumise a conditions (ex GPL) mais c'est quelque chose qui ne concerne absolument pas le simple utilisateur.
D'ailleurs quand tu utilises une distro linux, connais tu la licence de tous les logiciels que tu utilises ? Non, tu utilises juste le binaire et tu en fais ce que tu veux, tu n'as rien a signer, contrairement aux logiciels privateurs (accepter->accepter et accepter).
Le terme "logiciel privateur" est donc tres bien choisi:
1. C'est un outil, peut etre tres utile et qui t'apporte des chose (= logiciel)
2. Mais il est soumis a des restrictions a son utilisation (= privateur)
Alors perso je pense que logiciel restrictif serait plus adapté mais en attendant l'idée est la.
Perso, j'ai pas mal utilisé skype, notamment pour appeler vers la Réunion.
Et un jour, Free a rendu gratuit les appels vers la Reunion.
Si un skype libre, pour moi c'est surtout que l'interet pour ce logiciel diminue au fur et a mesure que le prix des communications internationales diminuent...
Je vois pas ou est le souci, tu peux preciser ou est le probleme (je suis serieux, c'est pas du troll) ?
Un stage de 6 mois dans une banque qui finance des professionnels, ca me parait tout ce qu'il y a de plus banal.
Si c'est pour souligner qu'ils prennent des stagiaires, je repondrai juste que ca fait partie de la formation, qu'on en a tous fait (et pour certains, largement plus de 6 mois) et qu'ils sont desormais correctement remuneres.
C'est un tres bon moyen pour les jeunes de rentrer dans le monde du travail, de travailler et d'analyser un sujet puisqu'il y a un rapport a pondre a la fin et pour les entreprises de voir de nouvelles recrues potentielles.
Apres, on y trouve toujours des abus a droite a gauche, mais je ne crois pas que ce soit le statut du stagiaire qui fasse cela, c'est simplement le monde du travail qui est comme cela.
Non, le gouvernement n'est pas dans son role lorsqu'il vient mettre une pression folle sur une entreprise, qui prise sous le feu médiatique, aurait pu agir de manière inconsidérée envers un de ses clients.
Un gouvernement n'est pas non plus la pour jeter le discrédit sur une boite francaise par voie de presse juste pour lui éviter de la paperasse administrative.
Pour moi, le role d'un gouvernement est de connaitre les procédures et les recours sur le bout des doigts pour gérer les crises auxquels ils auraient a faire face, et ce dans le respect de ses concitoyens.
Et clairement, si Mr Besson ne connait le recours a appliquer pour faire fermer un site, il n'a absolument pas la compétence d'etre ministre.
Personnellement, je suis assez fan d'une variante a la creme de marrons.
Il faut quasiment remplacer la compote (en laisser un peu tout de meme) par de la creme de marron. Il faut par contre en mettre peu etant donné que ca sucre beaucoup.
Dans un cas la major peut faire desindexer un site et lui faire perdre toute visibilite juste en claquant des doigts
Dans l'autre, si tu n'es pas une firme bourrée de thunes, la procédure prend des plombes et le pillage ne sera jamais punie.
Tout a fait. Selon ce droit, la vidéo est manifestement illicite.
C'est pour ca qu'on a invente les juges, histoire que ce soit des humains qui interpretent et appliquent le droit selon les affaires qui leur sont presentes et non de vulgaires bots programmés par les majors.
Je monte un site de e-commerce. J'ai utilisée une image, des ayants droits m'en contestent l'utilisation.
Si google me bannit de son référencement, c'est clairement une atteinte enorme a mon commerce et una ffaire qui aurait du etre portée devant les tribunaux.
Ben je te repose la question: est-ce normal que google se substitue au juge ?
Qu'est ce que ca change que google se soit deja trompe ou non ? Google peut tres bien avoir de tres bons avocats spécialisés dans le droit d'auteur, ce ne sont pas des juges, ils n'ont aucune autorité morale pour le faire.
Si je suis un artiste indépendant et que qqu'un exploite mon oeuvre, voir la refile a d'autres sans mon autorisation, google clairement m'enverra bouler et ne censura pas les liens.
Je n'aurai d'autres choix que de partir en justice pour faire cesser ces agissements.
Tu te retrouves donc avec un regime d'exception pour les puissants auquel clairement le quidam n'aura pas acces. C'est le contraire de l'etat de droit.
Effectivement il y a une différence car youtube est hebergeur de vidéos au contraire de la recherche en ligne et reste maitre des contenus heberges sur son serveur.
A l'inverse, la recherche en ligne est un outil d'indexation du web. Supprimer des liens a la bonne volonté des majors sans passer par la case justice est clairement une atteinte a libre concurrence et a la libre expression.
Je ne pense pas legitimer pas le piratage (pour fermer un site, il suffit d'aller en justice).
Tu legitimes le passe droit des majors.
Comme tu le fais remarquer, c'est deja en place sur youtube.
Ce n'est donc pas un procés d'intention, c'est clairement comme ca que cela va fonctionner en pratique.
La mise en place d'une censure (meme temporaire, regarde ce qu'il se passe avec wikileaks !) des resultats de recherche non décidées par un juge est tout simplement innaceptable dans un état de droit.
# Bonne nouvelle
Posté par flagos . En réponse au journal Encore un troll de moins .... Évalué à 10.
Bref des choix intelligents dans l'ensemble qui devraient conduire a une mise au placard d'h264...
[^] # Re: Critique constructive
Posté par flagos . En réponse au journal Free Culture Game. Évalué à 10.
[^] # Re: Traçage et performances
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.6.37 du noyau Linux. Évalué à 4.
Perso ca m'est deja arrivé d'avoir une segfault et de ne pas reussir a la retrouver une fois le flag de trace ajouté (vu que l'espace memoire esst organisé differement apres la recompil). Bon apres, quand on en arrive a de telles extremites, c'est qu'on commence a toucher le fond au niveau de la qualité du code, j'espere qu'on en est pas les sources du kernel ;-)
Autant après la reponse est bcp plus simple, du genre pas besoin de redemarrer sur le noyau avec les traces activés pour commencer a debugguer.
# Merci google !
Posté par flagos . En réponse au journal un journal qui dénonce les journaux bookmarks. Évalué à 10.
Il faut simplement se contenter d'echanger avec les copains avec qui on est en affaires, c'est devenu une veritable mafia cette histoire !
[^] # Re: Regrets
Posté par flagos . En réponse au journal De la capacité d'un lien Ethernet. Évalué à 5.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_%C3%A0_micro-ondes#Action_(...)
Je resume: Si le micro onde ne chauffe pas a exactement la frequence de l'eau, c'est pas juste pour faire joli. C'est parce si tu envoies a la frequence de resonnance de l'eau, tu te retrouves a ne chauffer qu'en surface. Si tu baisses trop en frequence (jusqu'a 1GHz), ton aliment ne va au contraire absorber aucune onde et ne pas chauffer.
La frequence 2,4GHz resulte donc d'un compromis pour que l'aliment chauffe en profondeur et absorde tout de meme la puissance emise.
Donc dire que si l'on s'ecarte un chouia de la frequence 2,4 GHz, il ne se passe rien, c'est juste faux. Tu vas juste cuire differement, mais tu vas tout de meme réagir.
[^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source
Posté par flagos . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 1.
Dans ce cadre, il est clair que l'utilisation (vue d'un simple client et non vue d'un developpeur) est soumis a des restrictions puisque sans licence, pas d'utilisation.
Un logiciel llibre lui est toujours libre d'utilisation, il n'y a pas de restrictions imposees par le programme, c'est la liberte fondamentale d'un logiciel libre.
Par contre, pour le programmeur, la reutilisation des sources est elle soumise a conditions (ex GPL) mais c'est quelque chose qui ne concerne absolument pas le simple utilisateur.
D'ailleurs quand tu utilises une distro linux, connais tu la licence de tous les logiciels que tu utilises ? Non, tu utilises juste le binaire et tu en fais ce que tu veux, tu n'as rien a signer, contrairement aux logiciels privateurs (accepter->accepter et accepter).
Le terme "logiciel privateur" est donc tres bien choisi:
1. C'est un outil, peut etre tres utile et qui t'apporte des chose (= logiciel)
2. Mais il est soumis a des restrictions a son utilisation (= privateur)
Alors perso je pense que logiciel restrictif serait plus adapté mais en attendant l'idée est la.
# Ma petite vie a moi
Posté par flagos . En réponse au journal Pourquoi n'existe-il pas de Skype libre ?. Évalué à 3.
Et un jour, Free a rendu gratuit les appels vers la Reunion.
Si un skype libre, pour moi c'est surtout que l'interet pour ce logiciel diminue au fur et a mesure que le prix des communications internationales diminuent...
[^] # Re: c'est une blague ?
Posté par flagos . En réponse au journal Voir un reportage est devenir FOU.. Évalué à 6.
Un stage de 6 mois dans une banque qui finance des professionnels, ca me parait tout ce qu'il y a de plus banal.
Si c'est pour souligner qu'ils prennent des stagiaires, je repondrai juste que ca fait partie de la formation, qu'on en a tous fait (et pour certains, largement plus de 6 mois) et qu'ils sont desormais correctement remuneres.
C'est un tres bon moyen pour les jeunes de rentrer dans le monde du travail, de travailler et d'analyser un sujet puisqu'il y a un rapport a pondre a la fin et pour les entreprises de voir de nouvelles recrues potentielles.
Apres, on y trouve toujours des abus a droite a gauche, mais je ne crois pas que ce soit le statut du stagiaire qui fasse cela, c'est simplement le monde du travail qui est comme cela.
[^] # Re: Et le piège se referme
Posté par flagos . En réponse à la dépêche Apache Software Foundation et Oracle : le divorce autour de Java est prononcé. Évalué à 8.
[^] # Re: Intéressant
Posté par flagos . En réponse au journal 5% de linuxiens w3c. Évalué à 4.
;-)
# A propos des DDoS
Posté par flagos . En réponse au journal Wikileaks, version subjective !. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas légitime
Posté par flagos . En réponse au journal Wikileaks et OVH : ce qui devait arriver arriva.... Évalué à 10.
Un gouvernement n'est pas non plus la pour jeter le discrédit sur une boite francaise par voie de presse juste pour lui éviter de la paperasse administrative.
Pour moi, le role d'un gouvernement est de connaitre les procédures et les recours sur le bout des doigts pour gérer les crises auxquels ils auraient a faire face, et ce dans le respect de ses concitoyens.
Et clairement, si Mr Besson ne connait le recours a appliquer pour faire fermer un site, il n'a absolument pas la compétence d'etre ministre.
# Creme de marrons
Posté par flagos . En réponse au journal Recette de cuisine : tarte aux pommes.. Évalué à 3.
Il faut quasiment remplacer la compote (en laisser un peu tout de meme) par de la creme de marron. Il faut par contre en mettre peu etant donné que ca sucre beaucoup.
Et c'est tres bon !
[^] # Re: Et la décentralisation?
Posté par flagos . En réponse au journal WikiLeaks - Mass Mirroring Project - On a besoin de vous !. Évalué à 2.
http://sianka.free.fr/
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 3.
Dans un cas la major peut faire desindexer un site et lui faire perdre toute visibilite juste en claquant des doigts
Dans l'autre, si tu n'es pas une firme bourrée de thunes, la procédure prend des plombes et le pillage ne sera jamais punie.
2 poids, 2 mesures
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 2.
C'est pour ca qu'on a invente les juges, histoire que ce soit des humains qui interpretent et appliquent le droit selon les affaires qui leur sont presentes et non de vulgaires bots programmés par les majors.
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 2.
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 2.
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 2.
Je monte un site de e-commerce. J'ai utilisée une image, des ayants droits m'en contestent l'utilisation.
Si google me bannit de son référencement, c'est clairement une atteinte enorme a mon commerce et una ffaire qui aurait du etre portée devant les tribunaux.
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 3.
Qu'est ce que ca change que google se soit deja trompe ou non ? Google peut tres bien avoir de tres bons avocats spécialisés dans le droit d'auteur, ce ne sont pas des juges, ils n'ont aucune autorité morale pour le faire.
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 3.
Je n'aurai d'autres choix que de partir en justice pour faire cesser ces agissements.
Tu te retrouves donc avec un regime d'exception pour les puissants auquel clairement le quidam n'aura pas acces. C'est le contraire de l'etat de droit.
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 3.
A l'inverse, la recherche en ligne est un outil d'indexation du web. Supprimer des liens a la bonne volonté des majors sans passer par la case justice est clairement une atteinte a libre concurrence et a la libre expression.
Je ne pense pas legitimer pas le piratage (pour fermer un site, il suffit d'aller en justice).
Tu legitimes le passe droit des majors.
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 8.
La question c'est: est-ce leur role ?
Quand une entreprise (et ses interets) se substituent a la justice, c'est l'état de droit dans son ensemble qui flanche.
[^] # Re: Censure?
Posté par flagos . En réponse au journal Google: vers un contrôle assumé des résultats. Évalué à 5.
Ce n'est donc pas un procés d'intention, c'est clairement comme ca que cela va fonctionner en pratique.
La mise en place d'une censure (meme temporaire, regarde ce qu'il se passe avec wikileaks !) des resultats de recherche non décidées par un juge est tout simplement innaceptable dans un état de droit.
[^] # Re: Doute raisonable
Posté par flagos . En réponse au journal "J'ai raison, mais je ne ferai pas valider mon raisonnement". Évalué à 6.
Brice Hortefeux