flagos a écrit 3008 commentaires

  • [^] # Re: Pas au courant

    Posté par  . En réponse au journal *Dav: Google fait marche arrière. Évalué à 7.

    Des choses ont été fermées ?

    XMPP ?

  • [^] # Re: on n'est pas trolldi, mais tout de même...

    Posté par  . En réponse au journal Quelle stratégie pour l'avenir de GNU/Linux ?. Évalué à 8.

    Je ne pense pas qu'on manque de donneur de leçons.

  • [^] # Re: J'ai VRAIMENT besoin d'héberger mes données.

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.

    Et les NAS c'est pas dispo maintenant pour pas cher ? Et les espaces de stockage c'est pas dispo maintenant pour pas cher ? Et les seedbox/UPnP c'est pas dispo ?

    C'est toujours pareil: tu nous renvoies ta vision du monde et tes fantasmes de disponibilité top moumoute mais au final, oui l'auto hébergement ça parle même a des geeks non initiés. Tu crois que la derniere crétin box embarque une seedbox, un serveur UPnP et un setveur time machine juste pour faire plaisir a 3 geeks ? Alors que l'opérateur en question est le 2 ème FAI de France ? Et que c'est précisément ce genre d'offres qui fait qu'il est a cette position aujourd'hui ?

    Je suis désolé, mais tes fantasmes ne collent pas a la réalité du monde réel, celui du quotidien.

  • [^] # Re: J'ai VRAIMENT besoin d'héberger mes données.

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 0.

    Attends la… On croit rêver !

    Quand on ouvre un troll pareil, un troll qui touche autant la sensibilité des gens, leur savoir faire, leur qualitay a administrer une machine… Et bien on assume, un troll est un troll même s'il n'est pas poste un vendredi.

    On ne se défausse au premier commentaire au verbe fleuri !

  • [^] # Re: Fact Checking

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 6.

    • c'était quand la dernière fois que Google/Yahoo/Whatever a supprimé un service que vous utilisiez ?

    Google Reader. Dans moins d'un mois ca ferme je crois. J'ai installé owncloud justement pour voir si c'était désormais supporté et si ca marchait bien.

  • [^] # Re: L'auto-hébergement, un truc de riches ?

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.

    Qu'est ce que tu en sais que ces besoins sont inexistants ? Quand tu vois a quel point les seedbox et autres NAS sont populaires, je pense qu'il doit être aisé de trouver des gens qui sont prets a faire ce genre de config chez eux.

  • [^] # Re: L'auto-hébergement, un truc de riches ?

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 1.

    T'as bien branché ton radar a geeks ?

    Perso j'ai au moins 5 amis avec qui c'est possible, et qui viennent d'horizons différents :-) Discute en avec eux: un petit R-Pi avec un disque dur externe, branché au cul de la box, et hop, ca leur fait seedbox, serveur upnp.. et backup pour les copains ! Essaie, a tous les coups ils seraient interessés que tu les aides a monter ca.

  • [^] # Re: L'auto-hébergement, un truc de riches ?

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 1.

    Donc tu peux héberger chez Amazon, Google… CQFD.

    J'ai jamais dit que je ne pouvais pas le faire. C'est toi qui nous soutiens que l'auto hébergement ne sers a rien et que ce n'est pas sérieux.

    Et après, oui clairement c'est intéressant en terme de prix. Les serveurs en question ont été montés avec du matos de récup, ca traine dans un placard et ca tourne en moins de 10 W. C'est un bon plan financièrement, et ca nous fait du backup a pas cher.

  • [^] # Re: L'auto-hébergement, un truc de riches ?

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 3.

    Ensuite, l'expérience apprend que sur le long terme, les amis sont rarement fiables ("oups, j'ai oublié ta machine dans la poubelle"). Le problème des amis, c'est que les données peuvent l’intéresser (genre si vous visez la même fille, lire tes mails peut être utile… tu as confiance? Vraiment confiance?)

    Ouais, j'ai confiance en GPG.

    C'est très rigolos vos argument "auto" qui finissent en plus du tout "auto" quand on s'y intéresse d'un peu plus près… Finalement, vous dépendez des autres, en pire.

    C'est mutuel, on reverse nos backups chacun, c'est le deal. Et en fait, ca fait deja 3 ans qu'on le fait et ca marche bien. Monit ne s'est activé qu'une seule fois pour me signaler que les backups avaient foiré, résolution du souci dans la journée. Au final, je t'assure que j'aimerai avoir autant de réactivité de la part d'un hébergeur…..

    Après je vais te dire le vrai pourquoi de ce backup: c'est justement parce que je n'ai pas confiance dans mon hébergeur web que je préfère faire un backup ailleurs, vers 2 endroits que j'estime fiable: chez moi et chez mon pote. Bon j'en profite également pour backuper mon petit disque réseau mais à la base, il est la pour compléter mon hebergeur web. Ironique, n'est ce pas ?

    Et toi, tu backupes (ou backuperais) comment ton hébergeur web ? Tu attends sagement la faille critique ?

  • [^] # Re: L'auto-hébergement, un truc de riches ?

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 2.

    Donc plus chez toi, à moins que tu ai 2 logements (ça casse la partie économique).

    Tu peux le faire avec des amis pour faire un backup. C'est ce que je fais, c'est très pratique des amis, on peut boire des coups avec eux également.

  • [^] # Re: Non !

    Posté par  . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à -1.

    A l'heure actuelle l'auto-hébergement est une gageure…

    Achète un NAS.

  • [^] # Re: four.....

    Posté par  . En réponse au journal Une recette pour auto-héberger sa boulangerie. Évalué à 9.

    Que ce soit un four ou une machine a pain consomme dans les 500w (si on tient compte du duty cycle) pour une cuisson de moins d'une heure, on arrive a une consommation dans les 2 centimes.

    Pour le cout du pain en lui même (farine et tout ca), quelqu'un s'est amusé a faire le calcul. http://machine-a-pain.fr/recette/23/calcul-prix-revient-cout.html. Tu arrives a un pain maison de l'ordre de 30 centimes alors que le même couterait presque 2 euros en boulangerie.

    Par contre, si pour aller a la boulangerie, tu négliges le coût (économique et écologique) et le temps du transport pour aller a la boulangerie, qui n'est pas négligeable pour tout le monde.

    Bref, pour le faire moi même: oui ca vaut le coup de faire son pain soi même, par contre il faut prendre une bonne farine (oubliez toutes farines issues du supermarché) et prenez du levain plutôt que de la levure.

  • [^] # Re: Malheureusement Monsanto n'est pas le seul sur le coup

    Posté par  . En réponse au journal Monsanto veut breveter la Nature. Évalué à 7.

    Bof.

    Ils sont tout secs et ont le teint gris. Ca donne pas vraiment appétit.

  • [^] # Re: Formation

    Posté par  . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 9.

    Effectivement, si tu te déplaces gratos pendant 2 heures et que tu leur fait toute l'install pour eux, ben ouai il te reste plus grand chose à vendre, c'est normal.

    Comme le commentaire du dessus, je te conseille de faire payer le déplacement ainsi que de proposer une formation pour les boites qui voudraient former leur personnel. Perso, j'ai deja eu des formations qui abordaient des sujets plutôt simples mais en gros on étale ca sur une journée, avec différents cas pratiques, des modules avancés etc…

    Tu peux orienter une formation vers des choses qui peuvent plus intéresser les utilisateurs avancés: comment coder un plugin pour ton outil, histoire d'ajouter une sonde maison par exemple.

    Enfin j'en sais rien, mais quand je vois els screenshots de l'admin tools (http://www.overmon.fr/produits/overmon-admin-tools/), il y a dans les 9 onglets avec plein de possibilités dans chaque fenetre, c'est déja un outil d'une complexité moyenne.

    C'est peut etre que j'y connais rien mais je pense que tu devrais avoir matière a faire une formation d'au moins une journée la dessus: le temps de passer en revue chaque onglet, de faire des cas pratiques, et de laisser les gars faire joujou, de laisser se présenter et exposer leurs problèmes et en quoi ton outil va les sauver, ben la journée est vite passée.

    D'une manière générale, j'ai l'impression que tu n'ose pas vendre ton outil. Tu estimes que tout ca devrait etre gratuit. Pour moi, ton problème c'est pas tant que ton outil soit open-source (il pourrait etre freeware que ce serait pareil) mais plutot toi qui n'ose pas vendre des services autour car tu considères tout ca comme trivial.

  • [^] # Re: Une perte nette

    Posté par  . En réponse à la dépêche Message du Président Directeur Général de Linkeo. Évalué à 10. Dernière modification le 03 juin 2013 à 10:14.

    Tu le dis sur le ton de la rigolade, mais c'est justement ce que ca veut dire. Il regrette uniquement la forme, pas le fond. Il faut en conclure que la mise en demeure et les menaces restent.

    D'ailleurs, il continue son message par "Nos procédures internes seront revues". Pour moi, ca veut clairement dire que la forme sera dorénavant mieux traitée, mais ses services continueront d'envoyer des mises en demeure en mode Hadopi a quiconque ose parler de Linkéo.

    Avis à ceux qui s'approchent de Linkéo: vous êtes prévenus.

  • # Formation

    Posté par  . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 9.

    Une petite piste qui n'a pas été évoquée: est il envisageable de proposer des formations ? Notamment autour de ton outil d'administration ?

    C'est peut être pas passionnant de base pour toi et pour ton projet, mais une formation ca se monnaye assez cher, les boites en lâche facilement ( bon les SSII sont peut être de grosses radines pour le coup) et en plus ca te permet de pouvoir mettre le grappin sur ta clientèle et d'échanger avec eux.

    Ca peut être un bon moyen de mettre le pied a l'etrier.

  • [^] # Re: moche mais qui fait le job

    Posté par  . En réponse au journal Oldies but goodies. Évalué à 5.

    Je peux pas te laisser dire ca…. Libreoffice a vraiment du mal a faire son boulot. /o\

  • [^] # Re: Sur le dos des non-fumeurs ?

    Posté par  . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 5.

    Sur un point purement comptable, il est beaucoup plus rentable de financer l'arrêt du tabac que de devoir subir les frais de son cancer 10 ans plus tard.

    Et vu les sommes en jeu, financer la nicotine du fumeur qui souhaite arrêter ne parait vraiment pas un souci :-)

  • # Pastilles

    Posté par  . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 5.

    Quand j'ai arrêté de fumer, je ne me suis pas tourné vers les cigarettes électroniques: pour moi ce n'était pas la bonne méthode.

    Je pense qu'il faut d'abord rompre le geste, l'habitude en s'aidant d'un sevrage nicotinique puis après se passer de la nicotine. La cigarette électronique te fait justement garder tes habitudes (le coté clope) tout en conservant la nicotine.

    Du coup, la situation en terme de sevrage ne change pas: tu fumes toujours. Pire encore, comme tu le dis, tu n'en as plus les désagréments, donc finalement tu as moins d'inconvénients. J'ai du mal a croire que cette méthode permette à la fin de vraiment décrocher.

    Après c'est un ressenti personnel, je ne suis pas médecin donc pas vraiment pour en juger, mais pour moi, j'avais largement préféré me tourner vers les pastilles qui, elles, au moins m'ont fait entamer un vrai travail de sevrage.

    Et maintenant, je peux même refumer une clope, et je trouve ca vraiment dégueulasse.

  • [^] # Re: drogué

    Posté par  . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 5.

    Le problème c'est qu'un fumeur coute cher car il tombe malade.

    Et malgré la retraite qu'il touchera moins et malgré toutes les taxes qu'il paie sur son paquet, ce fumeur coute quand même a l'Etat.

  • [^] # Re: Equitable

    Posté par  . En réponse au journal Fairphone, le smartphone du commerce équitable. Évalué à 8.

    Ca m'étonnerait que Carrefour rétribue le surplus gagné grâce à l'équitable au bonheur de son personnel.

    Mais je peux me tromper.

  • [^] # Re: Equitable

    Posté par  . En réponse au journal Fairphone, le smartphone du commerce équitable. Évalué à 10.

    Oui enfin quand tu achètes ton café équitable a Carrefour (ou à Super U, voir commentaire au dessus), le dernier maillon je rigole.

  • # Equitable

    Posté par  . En réponse au journal Fairphone, le smartphone du commerce équitable. Évalué à 9.

    Vous connaissez tous le principe du commerce équitable,

    Oui je connais. Le principe c'est de faire payer 50% plus cher un produit pour que le petit producteur touche 10% en plus.

  • [^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?

    Posté par  . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 1.

    Tu prends vraiment les gens qui vendent les matières premières pour des twix ? Évidemment, le cours des matières premières s'adapte aux fluctuations du dollar.

  • [^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?

    Posté par  . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 2.

    On ne subît pas, on en profite (taux d'emprunt de la France).

    L'Etat en profite peut être, mais en face, les banques ne prêtent pas. Les entreprises comme le secteur de l'immobilier manquent de financement.

    Mais certains préfèrent un remède qui est confortable mais enfonce le lendemain plutôt que de se soigner réellement. Grand classique de la remise à demain.

    Ben voyons, nous matraquer de taxes comme le préconise l'Allemagne et le fait Hollande depuis un an, c'est une solution vachement pérenne, c'est évident !

    L'inflation, ca aurait été justement un moyen de redescendre rapidement notre niveau de vie, en chier pendant un an, et ensuite ca aurait été beaucoup mieux.

    C'est exactement le chemin qu'ont suivi les américains: dévaluer le $. Ca a été la grosse galère pendant un an pour eux, et depuis ca roule. Nous on est panne sèche depuis 5 ans, nos entreprises tombent petit a petit, on est a plus de 13% de chomeurs, et la galère continue, on nous explique qu'il faut encore réduire, mourir a petit feu, …