flagos a écrit 3008 commentaires

Le problème, c'est que ton analogie est vraiment foireuse…

On a jamais pu sortir d'une crise sans faire des concessions sur le pouvoir d'achat et sur l'inflation. C'est un mal nécessaire et il a été choisi de s'en passer alors qu'on en aurait vraiment besoin.

De toute facon on pourra toujours demander a l'allemagne une greffe au cas ou.

Et justement, sans l'euro on aurait été libre de sortir la planche a billet, réduire notre niveau de vie. Là, avec l'euro, on est coincés et on se retrouve a demander a l'Allemagne d'etre solidaire avec nous.

Et du coup, l'Allemagne en profite pour imposer sa vision à toute l'Europe. Et c'est pas vraiment ma vision d'une Europe démocratique.

Est-ce que la cause des problèmes de la Grèce est l'€ ? Non.

Non, mais l'inflation aurait été une solution à cette crise qui n'en finit plus et qui détruit nos emplois et nos entreprises.

Et comme l'Allemagne nous l'interdit, et ben on subit et on s'enfonce.

D'ailleurs j'en profite: j'aime beaucoup Unity (oui honte a moi) et je voudrais savoir si aujourd'hui il marche bien sur Arch, et si c'est pas trop galère a installer pour une utilisation au quotidien ?

Tu as l'air de l'avoir tenté il y a quelques temps mais est ce qu'il y a des gens qui ont persévéré ici ? Est ce pas trop l'horreur a maintenir ? Est ce que ca conflicte pas de partout avec les paquets Arch ?

C'est surtout vous dites

C'est vrai que chez Red Hat ils ont pas les moyens de pousser leur solution pour qu'elles soient intégrée dans toutes les distrib même si elle ne convient pas a beaucoup de monde. On le voit d'ailleurs avec systemd.

Ce n'est pas ce que je voulais dire. A moins qu'il y ait du support dessus, on ne sait pas vraiment combien de logiciel libres sont utilisés. Si le logiciel ne coûte rien et qu'il n'y a aucun contrat, les gens l'installent par eux mêmes voire même utilisent une version portable. A l'inverse, le proprio lui vient généralement avec une licence dont le coût est traçable. On ne peut donc pas savoir la proportion de logiciels libres dans l'administration.

Bref, la question qui compte pour moi c'est "utilise t on du logiciel libre partout ou c'est possible ?". Pour moi, cette étude ne répond pas cette question.

J'ai pourtant jamais vu un cd tuer un vinyl. Ni un mp3 tuer un cd d'ailleurs…

C'est pas juste parce que les gens ne voulaient plus d'un support qui se raye aussi facilement ?

Je suis parti sur du prestashop.

Le gros avantage, c'est que c'est certainement la plateforme de e-commerce la plus utilisée, surtout dans le cadre de ce projet (petit commerce souhaitant lancer une activité complémentaire sur internet)

Les banques fournissent des modules pour le paiement, les modules sont nombreux. Le moteur de base (au moins en prestashop 1.4) est rapide ce qui permet de tourner sur de petits vps, voire du mutualise.

Par contre, l'emmerdement avec prestashop c'est que la vue est très dépendante du système (le v du mvc n'est pas aussi indépendant que ça). A chaque update, il y a énormément de choses qui casse. Il faut quasiment repartir de 0 a chaque fois qu'on veut se remettre a jour, ce qui peut être nécessaire pour certains plugins.

Je ne peux qu'appouver le commentaire ci dessus. Lorsque j'ai commencé le projet d'une boutique pour le commerce de ma femme, je pensais avoir des besoins assez simples et ne pas trop me prendre la tête.

Il se révèle en réalité que les besoins pour un site de e-commerce se révèle très rapidement compliqués. On veut pouvoir commander depuis l’étranger, gérer des produits qui n'en sont pas vraiment (vente d'ateliers en plus de produits traditionnels), des modules d'import dans des comparateurs de prix, des plateformes de de e-commerce a la price minister, ajouter des petits menus un peu jolis…

Et une fois que tout le catalogue a été saisi, il est généralement un peu trop tard pour passer sur une autre solution (même s'il doit exister des scripts pour aider).

Le choix de la plateforme est une question vraiment essentielle dans un projet de boutique, il ne faut aps la sous estimer.

La vraie question qui compte, c'est la proportion de logiciels libres utilisées par l'Etat. La plupart des logiciels libres ne viennent pas avec du support, sait-on quel est la proportion de LibreOffice vs Office ? Firefox vs IE ?

Ce chiffre seul montre simplement le coût de licences propriétaires, mais combien parmi eux sont vraiment utiles et donc non remplaçable facilement par un logiciel libre ?

Y a t il moyen de coupler ce logiciel à l'entrée d'une carte son par exemple pour faire un oscillo low-cost ? Vu qu'une carte son monte jusqu'a 20KHz, ca permet de faire des choses sans que ca coute trop cher.

De manière générale, existe il un moyen de coupler ca à une carte d'acquisition ? Ou encore un petit bricolage a base d'arduino avec un firmware qui puisse discuter avec ton soft ?

Non car la question est mal posée.

La question est de savoir si tf1 est une chaine payante, la réponse est non. Personne n'a jamais rien payé pour regarder tf1. Tes considérations sur un éventuel accord avec Free, on s'en bat la rate. Si accord il y a, on saurait même pas ce qu'il couvre (genre Free aurait besoin que le signal vidéo soit transmis d'une certaine manière => surcoût pour tf1 => accord avec Free).

Bref, la question de base est: "Est ce que TF1 demande un abonnement a ses téléspectateurs ?" et la réponse est non.

Et pour ta gouverne, je regarde la TV via la TNT, principalement parce que la qualité d'image y est nettement meilleure: la TNT diffuse du vrai HD la ou Free "triche" sur la résolution HD (1440 pix vs 1920).

Donc oui, en pratique, on paye pour avoir la télé,

N'importe quoi. Tu paies ton FAI pour avoir la TV, comme tu le paies pour avoir internet. C'est pas pour autant que TF1 est payant, tout comme les sites d'informations gratuits.

Parce qu'a ce compte la, tu paies aussi un téléviseur qui est payant, et tu paies aussi un PC pour aller sur le nain ternet.

Oui, je n'en doute pas. Je trouve ca dommage que Debian soutienne des escrocs.

(Purée, on est seulement lundi !)

si plus de personnes le faisait, leur salaire serait payé.

Avec des si, on en ferait des choses. Le problème, c'est que ca fait des années maintenant qu'ils font la promo de leur premium. La réalité, celle des chiffres pas celle d'un monde idéal, c'est que non, ca ne suffit pas pour nourrir tout le monde.

Conclusion (que tu contestes 2 messages plus haut): les gens ne sont pas intéressés pour payer pour du contenu en ligne. Il n'y a pas de marché pour ca, du moins on a pas encore trouvé la bonne formule.

C'est faux. Je me suis pris un abonnement premium chez PcInpact

Super. Tu as laché 2€, ca va faire vivre les 6 (ou 8?) salariés de PCI pendant des mois.

Les popups peuvent apparaitre, mais c'est uniquement sur un clic spécifique de l'utilisateur (par exemple une petite fenetre pour saisir un horaire dans un calendrier).

Les popups bloquées sont celles qui apparaissent juste parce qu'on arrive sur une page, et ce peu importe que ce soit de la pub ou du contenu.

Magnifique racket. Vous voulez mettre de la pub sur votre site ? Lachez nous de la thune (surtout si vous etes un gros site) et on vous mettra sur liste blanche. Les prix ? non, non, on va pas afficher ca, ca ferait désordre, on a une image de gens cools qui font ca gratuitement pour la beauté du geste.

hop => Adblock désinstallé.

Par exemple se faire rémunérer pour du contenu de qualité.

Yakafokon, petites fleurs violettes et poneys roses volants.

C'est bien gentil de rendre le contenu payant, mais en pratique, a part pour de très rares cas style médiapart, ben ca marche pas. Les gens ne veulent plus payer pour du contenu en ligne. C'est bien gentil de repenser complètement le business model de boites qui ne vous appartiennent pas et sur des secteurs où vous n'y connaissez strictement rien, mais sincèrement si aucune n'y arrive, c'est qu'il n'y a pas de marché.

Un exemple criant est justement PCInpact pour qui, malgré avoir beaucoup fait d'article pour sa version payante, est très loin de se financer autrement que par la pub.

Tous ces filtres anti pub vont paradoxalement aboutir a la généralisation de la forme de pub qui m'irrite le plus et que je trouve vraiment malsaine: le publi rédactionnel.

PCInpact en parle d'ailleurs dans son article concernant son financement: ils ont beau détesté ce principe, ce n'est guère que la seule source de financement qui ne peut être filtré.

En gros, ce sera soit vendre le métier de journaliste (avec pourrissage des flux RSS pour que ce soit plus drôle) soit faire la guerre aux utilisateurs d'adblock. Perso, je préférais la deuxième option mais bon.

C'est toujours pareil, c'est leur gagne pain. Je sais que c'est très mal vu par les salariés qui touchent confortablement leur X fois le SMIC sans se préoccuper de comment rentre la thune, mais oui a un moment donné, il faut que ça rentre les sous, je sais c'est mal de penser comme ça.

Et la, pour faire une comparaison au moins aussi foireuses, c'est comme si des mecs s'amusaient (pour se faire de la pub soyons honnêtes) a arracher de la pub dans les rues ou encore a déchirer les encarts dans tous les magasines et les journaux style 20minutes.

Bon ben perso, j'appelle pas ça du militantisme. C'est plus une sorte de vandalisme qui profite de son petit pouvoir (FAI, mainteneur debian) pour asseoir sa notoriété auprès de gens simples d'esprit (la pub, c'est forcement mal) pour se faire connaitre… C'est un coup de pub' quoi !

Les popups ça reste différent car l'utilisateur était vraiment noyé sous une tonne de popup a chaque site, c'était vraiment devenu la foire. On est de loin de cette situation aujourd'hui.

Il faut vraiment aujourd'hui qu'adblock travaille a mettre en place des guidelines qui ne soient pas trop restrictives pour leur liste blanche. Apparemment c'est le cas car un site comme pcinpact qui n'abuse vraiment pas ne rentre pas dans leurs critères.

Sinon oui je plussoie pour ton script jquery. Les auteurs vont bien devoir défendre leur gagne pain. Déjà que sur internet on ne gagne pas beaucoup, si en plus tout le monde se décide d'installer adblock sans en avertir l'utilisateur, je vois vraiment pas comment certains feront …

Tu peux faire joujou avec power top pour mesurer ta conso. De mémoire, mon eeepc consomme dans les 10-12 watts. Power top t'affichera également des suggestions pour améliorer la conso.

Ca peut t'aider a dimensionner ton alim.

En général, pour comprendre un bug, j'aime bien saisir le problème dans sa globalité.

J'active donc les traces de debugage et si le programme est parti en segfault, je tente une session gdb. L'idée est de me mettre rapidement en situation, car 9 fois sur 10 il y a un gros indice a portée de main, le tout est de le trouver rapidement.

Si j'ai besoin d'inspecter plus pour cerner le problème, je vois selon:
- s'il y a peu de variable en jeu, je rajoute une trace, c'est assez rapide
- s'il y a beaucoup de variable et que c'est facile de mettre un breakpoint, je me lance dans une session gdb.

Au final, je me passe de gdb dans la grande majorité des cas, notamment car je fais en sorte d'entretenir mes traces de debug afin qu'elles soient lisibles.

Justement, comme tu l'as dit, ce sont des IDE.

CQFD.