flan a écrit 1865 commentaires

Cela a tout de même ses limites : tu ne peux pas dire (comme avec apt) que le projet psycopg2-binary fournit le package psycopg :(

Ou alors il faut mettre psycopg comme dépendance de psycopg-binary (alors que c'est le contraire d'un point de vue logique).

Après, comme le packaging Python utilise un fichier setup.py (script Python comme un autre), tu peux déclarer des dépendances dynamiquement : par exemple, setup.py peut tester le système sur lequel le paquet est en cours d'installation et va déclarer des dépendances en fonction de la version de Python, des libs déjà installées, etc.

Cet avantage vient avec son inconvénient miroir : tu ne peux pas faire de l'analyse statique pour déterminer les dépendances (alors qu'avec un paquet apt, il suffit de lire un fichier de contrôle pour avoir toutes les dépendances).

J'aurais tendance à donner l'avis exactement contraire et d'utiliser pip malgré ses défauts.

Tout développeur Python est censé être habitué aux outils Python, alors qu'il y a de fortes chances qu'ils ne connaissent pas Guix ou équivalent.

Tu es destinataire légitime du message, donc tu en fais ce que tu veux. Tu n’aurais pas eu le droit de le faire si tu n’avais pas été destinataire uniquement.

Je pense qu'il y a également beaucoup de lobbying derrière tout ça.

En France, par exemple, l'industrie nucléaire est détenue par quelques industriels publics (ou c'est tout comme).
Les énergies renouvelables (autres que l'hydraulique, qui de toute façon est à peu près saturé) sont au contraire poussé par des industriels purement privés, souvent chinois qui n'auront jamais accès au marché du nucléaire. Du tout, ils ont tout intérêt à pousser tout le monde à abandonner le nucléaire pour ramasser le gâteau.

Petite question subsidiaire : peut-on LUKSer les partitions avant le LVM ?

Merci pour ce billet, qui tombe à pic pour moi vu que j'avais du RAID à réinstaller.

Du coup, est-ce que Grub comprend tous les types de RAID LVM ? Je pense notamment au RAID 6 (de mémoire, ce n'est pas évident de faire du RAID6 mdadm pour /boot).

Je regrette qu'on ne puisse pas avoir plus de deux disques de parité en RAID6, mais ce n'est pas mieux avec mdadm.

À vrai dire, j'ai surtout l'impression que l'objet du journal est surtout de se vanter d'utiliser les méthodes que tu penses être les plus extrêmes de se protéger informatiquement de l'État.

Honnêtement, j'ai du mal à comprendre comment on peut trouver que la comparaison avec d'autres espèces animales peut avoir la moindre valeur, indépendamment de toute opinion sur ce sujet.

Plein d'animaux se bouffent entre eux, doit-on considérer que le cannibalisme comme normal ?
Plein d'animaux pratiquent le viol de façon industrielle, doit considérer le viol comme normal ?
On peut également continuer avec les gamins, voire les embryons…

Personnellement, je trouve que ce n'est pas au gouvernement, ni au Parlement d'écrire l'Histoire (à travers les fameuses lois mémorielles), mais uniquement aux historiens.

Après, c'est le boulot du gouvernement d'avoir une Éducation nationale convenable (en dégageant ceux qui ne respectent pas les méthodes scientifiques ou le programme) tout en étant suffisamment digne de confiance pour que les gens préfèrent faire confiance à l'Histoire telle que racontée dans cette version officielle.

Très souvent (je ne sais pas si c'est le cas ici, en revanche), il faut traduire ça par ultra-minorité qui veut imposer par la force aux autres un modèle de société dont ces derniers ne veulent pas.

Les communistes ont déjà collaborés avec les Nazis, aussi…

Ce n'est pas paradoxal si tu considères que le pouvoir est à la Commission (à Bruxelles également) et non au Parlement ;)

Quand je me suis rendu compte de l’ambiguïté, il était trop tard pour changer :(

Je voulais dire que l'exemple était toujours valide en remplaçant svn par git et darcs par Pijul ;) (donc que git se plante vu qu'il utilise le même algorithme que svn mais pas Pijul qui ressemble à Darcs)

On m'a donné ce lien qui donne un exemple simple de fusion qui foire avec svn et qui fonctionne avec darcs.
Si je comprends bien, il devrait être valide avec git et Pijul.

https://tahoe-lafs.org/%7Ezooko/badmerge/concrete-good-semantics.html

Voici quelques infos manquantes :

• Volume du tambour
• Vitesse d'essorage
  
• Qualité d'essorage
  
• Classe énergétique
  
• Consommation d'énergie en lavage
• Consommation d'eau en lavage
  
• Niveau sonore en lavage
  
• Niveau sonore en essorage
• Départ différé
• Hauteur
  
• Largeur
• Profondeur
• Dessus amovible
• Programmes disponibles (pour le linge fragile, par exemple, ou l'arrêt cuve pleine)
• Sécurités existantes

Pas mieux !

J'aime beaucoup l'idée d'avoir des preuves mathématiques derrière les outils que j'utilise.
J'avoue que je suis pas mal tenu par git (GitHub et les IDE que j'utilise — ce sont d'ailleurs les seules raisons pour lesquelles j'utilise git), mais ça donne envie d'essayer.

C'est exactement ce que je dis : tu peux ajouter une source d'information extérieure (le fait que la voiture n'existe qu'en une seule couleur est extérieur).

En fait, on ne peut pas extraire davantage d'informations de l'image qu'elle n'en contient elle-même.

En revanche, rien n'empêche d'avoir des algorithmes (ou un bon dessinateur) qui va rajouter de l'information qui ne proviendra pas de l'image elle-même mais d'autres images semblables, ou de toute autre source de connaissance extérieure. On aura au final une image qui sera certainement proche de l'image d'origine.

Pour le support en ligne, il y a également :
- ils passent leur temps à suivre des procédures millimétrées adaptées aux clients les moins futés également (ou qui ne connaissent rien au domaine), et quand tu passes tes journées à suivre une procédure, c'est dur d'en sortir, (sachant qu'on ne peut pas exiger qu'ils aient des procédures pour ceux « qui-s'y-connaissent » et pour d'autres pour les autres, et que mine de rien, refaire suivre les procédures complètes est régulièrement utile, pour tout le monde – « bien sûr que j'ai branché le machin… ah bah en fait… »),
- et en effet ce ne sont pas forcément les plus futés qui font ça, soyons honnêtes ^{^}

Ce qui n'empêche pas de tomber parfois sur des gens qui s'adaptent bien.

Ils ne le font pas forcément de manière consciente. Mais la condescendance de base quand une nana arrive dans un garage pour faire une révision de la caisse ou parce qu'il y a un problème, m'est avis que tu ne l'a jamais ressentie. Expérience personnelle qui n'est pas une vérité ni une généralité : la caisse de ma partenaire a un souci. On part l'amener au garage. C'est elle qui conduit, c'est son nom sur la carte grise. Et le mécano s'adresse à…. Moi. Tu le vois pas là le problème ?

Peut-être que le garagiste fait des statistiques et qu'il y a statistiquement plus de chances que ça soit toi qui connaisse plus le sujet ?

Une différence ontologique est une différence liée à la nature même du sujet (objet, personne, etc. ).

Si c'est vraiment la conséquence des chromosomes différents (et donc ce qui va avec, notamment des hormones qui ont un impact important sur le caractère), est-ce vraiment nécessaire de vouloir le changer à tout prix ?

La différence de traitement (accès aux études et à plein de métiers intéressants) entre personnes de milieux différents est beaucoup plus importante qu'entre personnes de sexe différent, mais on en parle beaucoup moins.

Bien sûr que c'est l'intérêt, mais on parle de traitement de texte « complet », avec des fonctions qui vont bien au-delà du gras et de l'italique.
Dire qu'on peut remplacer ça avec du Markdown ou équivalent, c'est simplement complètement faux.
Autant dire qu'on peut remplacer Ubuntu 19.04 avec une TI-92+…

« Les premières personnes à programmer étaient des femmes » ; qui donc, exactement (à part le seul exemple d'Ada Lovelace, bien sûr) ?