flan a écrit 1848 commentaires

Si elles sont gratuites, ça ne risque pas d’être de la vente liée ;)
Peut-être de l’abus de position dominante, mais c’est tout autre chose.

Combien coûtent ces applications si elles ne sont pas fournies par défaut ?

Fondamentalement, tu as raison. Cependant, je pense que comme les rustines fonctionnent suffisamment bien et que de toute façon il faudra conserver le SMTP pendant longtemps (en partie à cause de toutes les applications qui utilisent SMTP pour envoyer des alertes automatiques), les gens vont être vraiment frileux à l'idée de déployer autre chose.

Enfin, ça finira bien par changer un jour, on ne va pas conserver SMTP pendant des siècles…

Mais dans ce cas, pourquoi faire ?
JMAP apporte quelque chose par rapport à IMAP + SMTP (même s'il restera toujours loin derrière ActiveSync/Exchange en termes de possibilités). En revanche, qu'apporte concrètement JMAP par rapport à SMTP ?

L’historique ; c’est facile de mettre en place un serveur JMAP à côté du couple IMAP/SMTP, tout comme on a déjà des Exchange. Ça n’affecte que ton client et tu peux donc changer ton serveur sans rien demander à personne.
Remplacer SMTP va demander un peu plus de coordination.

JMAP ne veut pas remplacer le SMTP.
JMAP veut remplacer le SMTP entre le client final et son premier relais.

Le but n'est pas du tout de corriger les problèmes de SMTP (ce qui est loin d'être simple), mais de simplifier la vie de l'utilisateur final pour qu'il n'ait qu'un seul compte à configurer, comme sur Exchange.

L'idée est donc de faire du JMAP entre ton client et ton serveur mail, puis du SMTP entre ton serveur mail et le prochain relais SMTP.

Mais "_" est également souvent utilisé pour gettext/i18n (avec '_("text")').
Du coup, on le voit également souvent doublé pour éviter des conflits.

Tu peux tout à fait installer Linux sur un MacBook Pro récent (avec puce T2) ; il suffit de désactiver la vérification d'intégrité du bootloader.

Quant au clavier nul et au trackpad trop grand… c'est une question de goût, personnellement j'aime beaucoup ce nouveau clavier (bien plus que celui des vieux MacBook Air).

Mais d'un autre côté, le terrorisme ne fait quasiment aucun mort en France parce que la grande majorité des attentats a été déjouée. Si cela n'avait pas été le cas, les chiffres seraient peut-être différents.

De plus, lutter contre le terrorisme islamiste est aussi lutter contre la mise en place d'un État islamiste en France (c'est quand même leur but, à la base).

Python est sûrement l'un des plus polyvalents : admin sys (scripts « à l'ancienne » ou personnalisation d'Ansible), web, « middle » data (permet d'utiliser les outils Big Data pour tester des algos, par exemple), analyse de données, calcul numérique, …

Comment fais-tu pour savoir ce que les auteurs éprouvaient comme sentiments quand ils ont nommé le logiciel ?

Dans un monde de pub non ciblée et sans contrainte, c'est très simple : tu auras de la pub pour des sites de cul.
Si tu rajoutes des contraintes en interdisant le porno dans les applications (c'est le cas sur les iPhone, par exemple), tu auras de la pub pour des sites de rencontre.

Ah ? Pourquoi n'aurait-on pas le droit de regarder d'autres critères (par exemple, et même si ça ne s'applique pas toujours à Free, les conditions de travail des employés, la provenance des matières premières, etc.) ?

Mais une constitution peut très bien être changée. Simplement, les conditions pour la changer sont un peu plus contraignantes que pour une loi classique, pour éviter les changements sur un coup de tête.

Quand on dit « une mafia qui a réussi » essaye de t’imaginer un parrain de la mafia qui n’a plus d’état(s) qui luttent contre lui.

Il y a malheureusement beaucoup de cas, actuellement (quelques petits états d'Afrique complètement corrompus) ou dans l'Histoire. On peut difficilement dire qu'ils œuvrent pour le bien de l'humanité…

A priori c'est comme le SMTP : le numéro d'émetteur est purement indicatif.

À la place du numéro d'expéditeur. C'est par exemple le cas pour les textos envoyés par Chronopost pour te prévenir que tu as ton colis dans la main. À la place d'un numéro à 5 ou 10 chiffres, tu as « Chronopost ».

Dans le même genre, il est possible de choisir n'importe quel nom d'émetteur à la place du n°.
Ça doit être assez facile de faire du spoofing en se faisant passer pour quelqu'un de connu…

En fait, je ne vois pas trop ce que tu attends.
En matière de sécurité informatique, Thalès a quand même « quelques » notions (vu qu'ils produisent du matériel classifié avec des vraies contraintes de sécurité, ce n'est pas parce que ce ne sont pas des standards grand public et que c'est du matériel étatique que ça ne vaut rien).
Ceux qui ont besoin d'y croire (en gros, l'État français) ont les moyens d'évaluer la sécurité du matériel Thalès. Quant aux autres, je pense que Thalès se moque un peu de les convaincre ou pas, à mon avis.

Utiliser SSH a quand même des implications au niveau sécurité.

Si tu réutilises le même serveur SSH que pour l'administration distante, tu ouvres l'interface d'administration du serveur au réseau de développement (alors qu'une bonne pratique est d'avoir un réseau d'administration dédié, tous les développeurs n'ont pas à administrer la forge logicielle). De plus, SSH permet de tout faire (c'est même son gros intérêt), s'il y a un souci de restriction sur Gogs/Gitlab/…¹, tu as un accès pour exécuter du code distant hyper facilement sur le serveur, voir un accès root gratuit si le souci de config est au niveau de sshd lui-même.

De mémoire, il y avait justement un problème sur une des forges courantes (Gitlab, peut-être ? ) qui permettait d'exécuter du code distant.

La revue de code si tu as la chance d'en bénéficier. Mais cela dit, l'IDE peut tout à fait t'afficher les types attendus sans avoir à regarder l'implémentation (vu qu'il les connaît).

Pour moi, l'inférence de type oblige à avoir un bon IDE. Ce n'est pas, à mes yeux, un gros défaut : je ne conçois pas de bosser sans un bon IDE.

L'IDE va afficher une erreur lors de l'implémentation s'il y en a une (en Java, la même fonction ne peut pas renvoyer de temps en temps un String et de temps en temps un int), mais ne pourra rien faire s'il n'y en a pas (en Python, la même fonction peut renvoyer différents types).

Dans le second cas, tu auras ton avertissement lors de l'utilisation, mais je ne vois pas trop comment on pourrait faire autrement.

En Python, PyCharm fait de l'inférence mais tu peux en plus spécifier les types (en entrée et en sortie), auquel cas tu auras ton avertissement dès l'implémentation.

On peut écrire des immondices dans n'importe quel langage.

Oui, certes, mais il y a des langages qui s'y prêtent beaucoup plus que d'autres.

C'est purement cosmétique, certes, mais les IDE peuvent (et certains le font) pour te prévenir dès qu'il y a un souci. En pratique, ça fonctionne plutôt bien.

Ce n'est pas moi qui dit qu'avoir plusieurs partitions est intéressant pour pouvoir réinstaller facilement ;)
Je trouve qu'il vaut mieux avoir une seule partition, c'est encore plus vrai si tu ne réinstalles jamais.