oui effectivement il y a une doc qui explique comment le mettre en place mais c'est tout. Il me semble pas avoir de section spécial sur le forum et il me semble pas avoir vue énormément de réponses à des questions sur le multiblog sur le forum.
C'est vrai qu'il n'y a pas ou peu besoin de modifier le cœur mais la première étape pour faire une plate-forme de blog est la création des comptes utilisateurs via un formulaire avec validation par e-mail et captcha
et de leur blog avec toute la gestion des droits qui va bien et à ma connaissance Dotclear le fait pas en natif faut faire un plugin.
Comme les deux personnes au dessus et moi l'avons dit : Oui Dotclear est multi-utilisateurs et multi-blogs. Mais, et ça c'est moi qui le dis, l'équipe de Dotclear ne communique pas sur cette possibilité et tu aura très peu de support sur cette fonctionnalité.
En fait ce qui me dérange le plus avec Dotclear c'est l'ambiguïté, un peu dans le genre : Il peut le faire, mais venez pas nous demander comment ça marche.
LifeType c'est du multi-blogs et multi-utilisateurs et c'est la fonction principal. Quand à l'installation elle prends peu de temps, ne nécessite aucun bricolage dans le cœur de LifeType et le paramétrage est facile à faire (sauf la partie url qui demande l'utilisation d'un cerveau en état de fonctionner).
Oui Dotclear l'est mais la notion de multi-utilisateurs/blog n'est pas mise en avant par l'équipe alors que pour Lifetype c'est son premier atout et tout est développé dans cette optique.
Ok je suis d'accord avec toi, mais ton employeur est au courant alors que tu n'est pas un développeur. Le problème avec ces postes ambigu est qu'un recruteur/employeur ne fera pas forcement la différente entre un administrateur qui dev un peu et un dev qui administre un peu, il lui demandera d'être au top dans les deux disciplines ce qui est à mon avis impossible en terme de connaissance et en terme de temps de réalisation.
Par exemple, l'export de projet va demander de bien connaître SVN, de trouver un format d'archivage qui ne perde pas les informations d'historique de SVN,...
Ce que tu explique ne relève pas de l'administration système mais de l'utilisation logiciel tout simplement. Pour un poste de secrétaire commercial on demande pas à un administrateur système de taper les courriers pour elle ?
Le problème, ce n'est pas les compétences - tout développeur est généralement capable d'administrer -, c'est que le boulot d'admin (ou dans l'opérationnel pour faire plus général) n'est pas compatible avec le boulot de développeur.
Si je suis ton raisonnement un développeur peut faire de l'administration système et un administrateur système peut faire du développement ? Ce sont quand même deux métiers différents avec chacun leurs compétences particulières.
Il y a une différence énorme entre avoir la connaissance et avoir la compétence.
Je suis plutôt du côté administrateur système (le "scripting" shell fait partie des compétences d'un administrateur et c'est pas du développement), mais j'ai des connaissances en php, mais en aucun cas je postulerais pour un emploie de développeur php car je sais très bien que je ferais un piètre développeur.
Tout dépend de comment interpréter "connaissances" car dans le titre du paragraphe de l'annonce c'est "Compétences requises".
L'offre a l'air intéressante mais comme beaucoup d'offre d'emploi elle correspond à un profil bancal.
Des connaissances en SQL (Postgres), Perl, PHP, Subversion, GNU/Linux et administration sont attendues
Il faut choisir, soit c'est un administrateur, soit un développeur que vous chercher mais pas les deux. Il y a quelques années j'avais fais la remarque à un recruteur lors d'un entretien la réponse a été :
C'est pas le même poste ? Pourtant de l'informatique.
Avec des profils "bâtards" vous prenez le risque d'avoir un employé qui a effectivement les connaissances requises mais soit il les connaît de nom, soit juste la surface. C'est un peu dans le genre : "Je prends un Range Rover, il arrivera bien à monter les trottoirs."
Je n'ai rien contre les e-mails en html mais contrairement à ce que vous pensez j'en reçois pas mal provenant de clients, fournisseurs, utilisateurs que je n'arrive pas à lire correctement avec thunderbird, surtout quand ces personnes ont eu la bonne idée de mettre les images directement dans le corps du message et non en pièce jointe (logo pour avoir une signature à deux balles par exemple). Ou encore lorsque depuis Excel ces même personnes utilisent le menu "Fichiers / Envoyer..." sauf qu'au lieu de dire en pièce jointe ils préfèrent le mettre aussi dans le corps du message en se disant comme ça la personne l'a directement sauf que c'est la merde pour le récupérer et le retraiter.
Je suis tout à fait d'accord avec le principe de pouvoir faire de la mise en forme dans les e-mails mais si il n'y a pas de standard ça va devenir du grand n'importe quoi, et c'est déjà pas mal le cas contrairement à ce que vous avez l'air de penser.
Pour répondre à certains commentaires (inutile ?), "il" essai de faire comprendre à ces utilisateurs pourquoi un jour ça passera pas :
c'est à parier qu'il n'a reçu aucun appel pour plainte ! par contre, à contrarier toute sa boite pour des broutilles, il va partir avec la prochaine charette.
Le jour ou l'e-mail super important mis en priorité haute qui sera illisible à cause de la super kikoolol mise en page je fais quoi ? Je monte aussi dans la charrette ou bien je sors "J'vous avais prévenue" ?
Juste qu'il le sait pas encore, il s'est fait chier a installer mutt sous cygwin, mais ca lit pas les mails html, comme son boss l'a notifie par email html, c'est parti a la poubelle.
On sens le vécu...
Souvent l'informatique est vue par et pour le grand public. Avant de regarder du côté de Monsieur et Madame tout le monde je regarde au boulot. Grâce au rassemblement (tas) que représente les utilisateurs en entreprise je retrouve un panel (une brochette) d'utilisateurs.
Dans la majorité des cas ils n'ont aucunes idée de ce qu'est un e-mail en html, normal se sont des "non-informaticiens" et c'est pas leur problèmes. A une époque, la semaine dernière, je paramétrais les clients e-mails (Outlook, j'ai pas eu le choix) en mode texte. Régulièrement les utilisateurs m'appelais pour mettre en gras, souligner... Pour la majorité je leur expliquais le pourquoi c'était pas conseillé et c'était réglé, du moins jusqu'au lendemain. Puis est arrivé BB (BigBoss), avec sa diplomatie légendaire m'appelle pour faire une liste dans un e-mail, j'essaie de lui expliquer par téléphone qu'il peut utiliser le tiret du 6 (je sais, y a pas 50 tirets sur un clavier mais j'ai appris qu'il valait mieux préciser) ou bien l'étoile. Il me répond que ça va pas c'est pas beau. Je me déplace jusqu'à son bureau pour voir la beauté qu'il recherche. Tout comme les autres il voulait mettre des couleurs, du gras, surligner... Faire du traitement de texte ! Je tente (avec désespoir et une corde dans la poche) de lui expliquer (pour la 300e fois) pourquoi se n'est pas conseillé et j'ai eu comme réponse, je cite : "Je m'en tape si en face il peut pas le lire, c'est pas mon problème moi je veux faire comme dans Word !", je lui ai de nouveau expliqué que si le destinataire n'arrivait pas à lire son mail soit il partira à la poubelle soit il l'appellera pour lui demander ce que c'est, je cite la réponse : "Il a qu'à m'appeler !"
J'ai abandonné tout comme avec les autres utilisateurs et j'attends avec impatience qu'une personne m'appelle pour me dire que sont mail est illisible... Vengeance !!!! Mais pourquoi est-il aussi méchant ?!
Pour en revenir au sujet, je préfère largement voir un standard plus ou moins suivi par les clients mails plutôt que laisser un éditeur de logiciel faire ce qu'il veut parce qu'il s'en tape des standards et qu'il part du principe qu'il est seul au monde dans le domaine de la messagerie.
D'un autre côté écouter de la musique sur une installation 5.1 (ou plus) me parait totalement absurde. Les enregistrements ne sont pas conçu pour, rien de mieux qu'une bonne installation hifi avec de vrai enceintes.
Pour ma part j'ai des Triangle (des 3 voix mais j'ai oublié le modèle) et un ampli stéréo Marantz pm-57. Je l'ai depuis 10 ans et il tiens largement la route malgré sont âge même si il est un peu limite pour mes enceintes, j'ai du mal avec les amplis de maintenant, trop complexe, trop d'éléments. Avec ma petite installation j'ai un vrai rendu de bass (même à faible régime) sans pour autant avoir un caisson de bass qui étouffe toutes les autres fréquences, elles restent profonde mais les aiguë et les médium sont toujours clairement audible... J'adore écouter du jazz (Marcus Miller) mais les vocales ne sont pas en reste.
Pour revenir au 5.1, cette norme (et les suivantes) ont été créé pour le cinéma qui l'exploite de façon plus ou moins réussi, quelques rares concerts l'utilisent aussi correctement. Même si le SACD (Super CD pour résumer) était censé apporter cette technologie pour l'audio il est rare d'en trouver. Si c'est pour ajouter un pseudo écho sur une bande son pas besoins d'avoir le top ampli mordmoil'bout avec le kit 10.1 quituedeschattons :)
Pour noël dernier je pensais m'offrir un lecteur de ebook. Vue le peut de fabricants j'ai bien failli acheter le Sony. Avant je me suis rendu à fnac pour le tester (il était en démo). L'appareil ne prend pas de place, la lecture est aisée mais c'est tout. La navigation via les mini boutons est affreuse et en plus il est d'une lenteur déplorable ! J'ai préféré m'abstenir et regarder sur le net les autres lecteurs... Il y en a pas des masses et encore moins distribuer en France.
Comment faite-vous pour lire vos ebooks ? Sachant que je n'ai pas de pocket, je n'ai pas d'iphone, je n'ai pas smartphone (un téléphone c'est pour téléphoner) et que j'aime lire dans mon lit. Pour le moment je suis au livre traditionnel mais l'idée de pouvoir embarquer plusieurs livres dans une machine plus petite qu'un poche m'intéresse et c'est surtout mes bibliothèques qui sont pleines.
Tu oublie que tout ces méchants pirates iront acheter leurs musiques et leurs films donc plus de TVA, plus de taxe pro puisque le chiffre d'affaire des maisons de disques et éditeurs de films augmentent... Enfin ça c'est la théorie :)
héhé j'aurais dû mettre un :
if (humour == true) {
echo '<mode intégriste>';
echo 'Ils vont exploiter les petits dev du libre pour revendre leur sauce... pffff saleté de capitaliste !';
echo '</mode intégriste>';
} else {
echo 'La porte est ouverte ;) ';
}
<mode intégriste>
Ils vont exploiter les petits dev du libre pour revendre leur sauce... pffff saleté de capitaliste !
</mode intégriste>
<mode naïf>
Ils ont préférés attendre d'avoir rentabilisé l'investissement temps, homme, matériel et ensuite libérer leur programme, ce qui n'est pas forcement une mauvaise idée. L'avantage est que la communauté ne sera pas utilisé pour faire du debug mais vraiment pour apporter de nouvelle idée.
</mode naïf>
Je préfère croire à la deuxième solution et accueillir ce genre de société qui passe le cap, plutôt que celle qui font l'inverse.
Je m'adressais aux tireurs à gages, ceux recrutés spécialement par M. Robert avec pour mission :
Si lors de la lecture d'un journal sur linuxfr vous trouvez une faute d'orthographe ou de grammaire vous devez absolument éliminer l'auteur.
C'est quand même une réponse récurrente à beaucoup de journaux et très souvent digne d'un sniper en embuscade derrière un manchot avec un peu trop de protection abdominal :
- Tu fais trop fautes;
- Tu sais pas écrire;
- ...
Bien souvent ces même personnes qui osent la phrase qui tue en oublie même l'idée que eux aussi pourrait participer et prendre le risque de s'exposer à un autre sniper enmanchoné.
La note est salé pour l'auteur. Que son journal soit intéressant ou non (le mien n'est pas d'une profondeur extrême, je suis d'accord) le sujet passe totalement inaperçu, il est enfouis dans un amas de critiques basées uniquement sur le plaisir fugace qu'en France on parle la France et que t'a pas le droit à l'erreur. A ce rythme, en plus d'être perçu comme une secte d'extrémiste du libre, vous allez faire croire aux lecteurs qui osent s'aventurer sur linuxfr qu'ici vous êtes là pour corriger les fautes et rien d'autres. Si le journal est nul, une coquille vide, sans queux ni tête... Pas grave il n'y a pas de fautes et c'est le plus important..
Je m'en vais répondre à ceux qui s'intéresse au sujet et ne tiennent pas trop compte des fautes.
La critique est dur, elle est facile mais je l'accepte car oui je fais des fautes mais je dors bien. Et puis comme on dit : "y a que ceux qui font rien qui ne font pas d'erreurs".
Drupal, l'un des fleurons du libre dans le monde des CMS. J'ai fais plusieurs tentatives parce que tout le monde dit que c'est le top, c'est modulaire, t'en fais ce que tu veux.
Après moult arrachage de cheveux, pétage de câble, j'en passe et des meilleurs, je but toujours sur la fameuse taxomony. Dans le genre concept ésotérique maléfique étant le résultat d'un intense BrainStorming hautement philosophique (pour rester polie)... Mais bon je veux bien re-tester.
Xoops... Comment dire pour moi je le mets dans le même panier que tout *.Nuke. Je l'ai testé il y a quelques années et dans le genre usine à gaz, rigide, frigide, ressourcessovor, bricolige (mince sa marche pas) c'était pas mal, mais bon je veux bien le rester histoire de confirmer mon idée ou alors avoir une bonne surprise.
Spip je l'ai testé avant de publié sur le forum. Déjà c'est un problème que se soit un import. Si l'utilisateur change sont mot de passe dans l'annuaire la modification n'est pas reporté dans spip et puis autre soucis je n'ai pas trouvé la création/gestion de catégorie et encore moins les droits d'accès sur telle ou telle catégorie.
Excellente idée. Ça va surtout permettre la simplification de mise en place de virtualisation et surtout en simplifier la gestion.
Je vais suivre ce projet de près car pour le moment je commence à me documenter sur le sujet de la virtualisation mais en gros c'est le foutoir, il y a des briques éparpillées sur différents projets et le lien entre les deux n'est pas forcement des plus simple pour un non expert en virtualisation.
[^] # Re: dotclear est multi utilisateurs ET multi-blog depuis la version 2
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche LifeType 1.2.9. Évalué à 2.
C'est vrai qu'il n'y a pas ou peu besoin de modifier le cœur mais la première étape pour faire une plate-forme de blog est la création des comptes utilisateurs via un formulaire avec validation par e-mail et captcha
et de leur blog avec toute la gestion des droits qui va bien et à ma connaissance Dotclear le fait pas en natif faut faire un plugin.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: dotclear est multi utilisateurs ET multi-blog depuis la version 2
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche LifeType 1.2.9. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: dotclear est multi utilisateurs ET multi-blog depuis la version 2
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche LifeType 1.2.9. Évalué à 2.
En fait ce qui me dérange le plus avec Dotclear c'est l'ambiguïté, un peu dans le genre : Il peut le faire, mais venez pas nous demander comment ça marche.
LifeType c'est du multi-blogs et multi-utilisateurs et c'est la fonction principal. Quand à l'installation elle prends peu de temps, ne nécessite aucun bricolage dans le cœur de LifeType et le paramétrage est facile à faire (sauf la partie url qui demande l'utilisation d'un cerveau en état de fonctionner).
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: dotclear est multi utilisateurs ET multi-blog depuis la version 2
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche LifeType 1.2.9. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Qui peut le plus, peut le moins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Offre d'emploi pour faire évoluer les forges (gforge, ...). Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Qui peut le plus, peut le moins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Offre d'emploi pour faire évoluer les forges (gforge, ...). Évalué à 0.
Ce que tu explique ne relève pas de l'administration système mais de l'utilisation logiciel tout simplement. Pour un poste de secrétaire commercial on demande pas à un administrateur système de taper les courriers pour elle ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Qui peut le plus, peut le moins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Offre d'emploi pour faire évoluer les forges (gforge, ...). Évalué à 2.
Si je suis ton raisonnement un développeur peut faire de l'administration système et un administrateur système peut faire du développement ? Ce sont quand même deux métiers différents avec chacun leurs compétences particulières.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Qui peut le plus, peut le moins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Offre d'emploi pour faire évoluer les forges (gforge, ...). Évalué à 3.
Je suis plutôt du côté administrateur système (le "scripting" shell fait partie des compétences d'un administrateur et c'est pas du développement), mais j'ai des connaissances en php, mais en aucun cas je postulerais pour un emploie de développeur php car je sais très bien que je ferais un piètre développeur.
Tout dépend de comment interpréter "connaissances" car dans le titre du paragraphe de l'annonce c'est "Compétences requises".
Born to Kill EndUser !
# Qui peut le plus, peut le moins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Offre d'emploi pour faire évoluer les forges (gforge, ...). Évalué à 8.
Des connaissances en SQL (Postgres), Perl, PHP, Subversion, GNU/Linux et administration sont attendues
Il faut choisir, soit c'est un administrateur, soit un développeur que vous chercher mais pas les deux. Il y a quelques années j'avais fais la remarque à un recruteur lors d'un entretien la réponse a été :
C'est pas le même poste ? Pourtant de l'informatique.
Avec des profils "bâtards" vous prenez le risque d'avoir un employé qui a effectivement les connaissances requises mais soit il les connaît de nom, soit juste la surface. C'est un peu dans le genre : "Je prends un Range Rover, il arrivera bien à monter les trottoirs."
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Et chez les pros ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Et chez les pros ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 1.
Je n'ai rien contre les e-mails en html mais contrairement à ce que vous pensez j'en reçois pas mal provenant de clients, fournisseurs, utilisateurs que je n'arrive pas à lire correctement avec thunderbird, surtout quand ces personnes ont eu la bonne idée de mettre les images directement dans le corps du message et non en pièce jointe (logo pour avoir une signature à deux balles par exemple). Ou encore lorsque depuis Excel ces même personnes utilisent le menu "Fichiers / Envoyer..." sauf qu'au lieu de dire en pièce jointe ils préfèrent le mettre aussi dans le corps du message en se disant comme ça la personne l'a directement sauf que c'est la merde pour le récupérer et le retraiter.
Je suis tout à fait d'accord avec le principe de pouvoir faire de la mise en forme dans les e-mails mais si il n'y a pas de standard ça va devenir du grand n'importe quoi, et c'est déjà pas mal le cas contrairement à ce que vous avez l'air de penser.
Pour répondre à certains commentaires (inutile ?), "il" essai de faire comprendre à ces utilisateurs pourquoi un jour ça passera pas :
c'est à parier qu'il n'a reçu aucun appel pour plainte ! par contre, à contrarier toute sa boite pour des broutilles, il va partir avec la prochaine charette.
Le jour ou l'e-mail super important mis en priorité haute qui sera illisible à cause de la super kikoolol mise en page je fais quoi ? Je monte aussi dans la charrette ou bien je sors "J'vous avais prévenue" ?
Juste qu'il le sait pas encore, il s'est fait chier a installer mutt sous cygwin, mais ca lit pas les mails html, comme son boss l'a notifie par email html, c'est parti a la poubelle.
On sens le vécu...
Born to Kill EndUser !
# Et chez les pros ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 1.
Dans la majorité des cas ils n'ont aucunes idée de ce qu'est un e-mail en html, normal se sont des "non-informaticiens" et c'est pas leur problèmes. A une époque, la semaine dernière, je paramétrais les clients e-mails (Outlook, j'ai pas eu le choix) en mode texte. Régulièrement les utilisateurs m'appelais pour mettre en gras, souligner... Pour la majorité je leur expliquais le pourquoi c'était pas conseillé et c'était réglé, du moins jusqu'au lendemain. Puis est arrivé BB (BigBoss), avec sa diplomatie légendaire m'appelle pour faire une liste dans un e-mail, j'essaie de lui expliquer par téléphone qu'il peut utiliser le tiret du 6 (je sais, y a pas 50 tirets sur un clavier mais j'ai appris qu'il valait mieux préciser) ou bien l'étoile. Il me répond que ça va pas c'est pas beau. Je me déplace jusqu'à son bureau pour voir la beauté qu'il recherche. Tout comme les autres il voulait mettre des couleurs, du gras, surligner... Faire du traitement de texte ! Je tente (avec désespoir et une corde dans la poche) de lui expliquer (pour la 300e fois) pourquoi se n'est pas conseillé et j'ai eu comme réponse, je cite : "Je m'en tape si en face il peut pas le lire, c'est pas mon problème moi je veux faire comme dans Word !", je lui ai de nouveau expliqué que si le destinataire n'arrivait pas à lire son mail soit il partira à la poubelle soit il l'appellera pour lui demander ce que c'est, je cite la réponse : "Il a qu'à m'appeler !"
J'ai abandonné tout comme avec les autres utilisateurs et j'attends avec impatience qu'une personne m'appelle pour me dire que sont mail est illisible... Vengeance !!!! Mais pourquoi est-il aussi méchant ?!
Pour en revenir au sujet, je préfère largement voir un standard plus ou moins suivi par les clients mails plutôt que laisser un éditeur de logiciel faire ce qu'il veut parce qu'il s'en tape des standards et qu'il part du principe qu'il est seul au monde dans le domaine de la messagerie.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: quel changement ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Albanel is out. Évalué à 7.
Pays de merde !!!!
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 3.
Pour ma part j'ai des Triangle (des 3 voix mais j'ai oublié le modèle) et un ampli stéréo Marantz pm-57. Je l'ai depuis 10 ans et il tiens largement la route malgré sont âge même si il est un peu limite pour mes enceintes, j'ai du mal avec les amplis de maintenant, trop complexe, trop d'éléments. Avec ma petite installation j'ai un vrai rendu de bass (même à faible régime) sans pour autant avoir un caisson de bass qui étouffe toutes les autres fréquences, elles restent profonde mais les aiguë et les médium sont toujours clairement audible... J'adore écouter du jazz (Marcus Miller) mais les vocales ne sont pas en reste.
Pour revenir au 5.1, cette norme (et les suivantes) ont été créé pour le cinéma qui l'exploite de façon plus ou moins réussi, quelques rares concerts l'utilisent aussi correctement. Même si le SACD (Super CD pour résumer) était censé apporter cette technologie pour l'audio il est rare d'en trouver. Si c'est pour ajouter un pseudo écho sur une bande son pas besoins d'avoir le top ampli mordmoil'bout avec le kit 10.1 quituedeschattons :)
Born to Kill EndUser !
# J'en profite
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Amazon s'enflamme et vous offre ses sources !. Évalué à 3.
Comment faite-vous pour lire vos ebooks ? Sachant que je n'ai pas de pocket, je n'ai pas d'iphone, je n'ai pas smartphone (un téléphone c'est pour téléphoner) et que j'aime lire dans mon lit. Pour le moment je suis au livre traditionnel mais l'idée de pouvoir embarquer plusieurs livres dans une machine plus petite qu'un poche m'intéresse et c'est surtout mes bibliothèques qui sont pleines.
Merci d'avance.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: L'art de la guerre
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 0.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Le libre comme dernière solution
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libérer votre téléphonie avec XiVO. Évalué à 3.
if (humour == true) {
echo '<mode intégriste>';
echo 'Ils vont exploiter les petits dev du libre pour revendre leur sauce... pffff saleté de capitaliste !';
echo '</mode intégriste>';
} else {
echo 'La porte est ouverte ;) ';
}
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Le libre comme dernière solution
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libérer votre téléphonie avec XiVO. Évalué à 7.
Ils vont exploiter les petits dev du libre pour revendre leur sauce... pffff saleté de capitaliste !
</mode intégriste>
<mode naïf>
Ils ont préférés attendre d'avoir rentabilisé l'investissement temps, homme, matériel et ensuite libérer leur programme, ce qui n'est pas forcement une mauvaise idée. L'avantage est que la communauté ne sera pas utilisé pour faire du debug mais vraiment pour apporter de nouvelle idée.
</mode naïf>
Je préfère croire à la deuxième solution et accueillir ce genre de société qui passe le cap, plutôt que celle qui font l'inverse.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: pas la tête...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI et sont applications. Évalué à -1.
Non je rigole, mais je suis franchement dégoûtée.
Paix à son âme.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: pas la tête...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI et sont applications. Évalué à 0.
Si lors de la lecture d'un journal sur linuxfr vous trouvez une faute d'orthographe ou de grammaire vous devez absolument éliminer l'auteur.
C'est quand même une réponse récurrente à beaucoup de journaux et très souvent digne d'un sniper en embuscade derrière un manchot avec un peu trop de protection abdominal :
- Tu fais trop fautes;
- Tu sais pas écrire;
- ...
Bien souvent ces même personnes qui osent la phrase qui tue en oublie même l'idée que eux aussi pourrait participer et prendre le risque de s'exposer à un autre sniper enmanchoné.
La note est salé pour l'auteur. Que son journal soit intéressant ou non (le mien n'est pas d'une profondeur extrême, je suis d'accord) le sujet passe totalement inaperçu, il est enfouis dans un amas de critiques basées uniquement sur le plaisir fugace qu'en France on parle la France et que t'a pas le droit à l'erreur. A ce rythme, en plus d'être perçu comme une secte d'extrémiste du libre, vous allez faire croire aux lecteurs qui osent s'aventurer sur linuxfr qu'ici vous êtes là pour corriger les fautes et rien d'autres. Si le journal est nul, une coquille vide, sans queux ni tête... Pas grave il n'y a pas de fautes et c'est le plus important..
Je m'en vais répondre à ceux qui s'intéresse au sujet et ne tiennent pas trop compte des fautes.
Born to Kill EndUser !
# pas la tête...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI et sont applications. Évalué à -7.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Problème de Drupal ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message CMS + ldap. Évalué à 0.
Après moult arrachage de cheveux, pétage de câble, j'en passe et des meilleurs, je but toujours sur la fameuse taxomony. Dans le genre concept ésotérique maléfique étant le résultat d'un intense BrainStorming hautement philosophique (pour rester polie)... Mais bon je veux bien re-tester.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: xoops
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message CMS + ldap. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: SPIP
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message CMS + ldap. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
# De près
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première publication de la plate-forme libre de HaaS (Hardware as a service) NiftyName. Évalué à 1.
Je vais suivre ce projet de près car pour le moment je commence à me documenter sur le sujet de la virtualisation mais en gros c'est le foutoir, il y a des briques éparpillées sur différents projets et le lien entre les deux n'est pas forcement des plus simple pour un non expert en virtualisation.
Born to Kill EndUser !