Je n'ai rien contre les e-mails en html mais contrairement à ce que vous pensez j'en reçois pas mal provenant de clients, fournisseurs, utilisateurs que je n'arrive pas à lire correctement avec thunderbird, surtout quand ces personnes ont eu la bonne idée de mettre les images directement dans le corps du message et non en pièce jointe (logo pour avoir une signature à deux balles par exemple). Ou encore lorsque depuis Excel ces même personnes utilisent le menu "Fichiers / Envoyer..." sauf qu'au lieu de dire en pièce jointe ils préfèrent le mettre aussi dans le corps du message en se disant comme ça la personne l'a directement sauf que c'est la merde pour le récupérer et le retraiter.
Je suis tout à fait d'accord avec le principe de pouvoir faire de la mise en forme dans les e-mails mais si il n'y a pas de standard ça va devenir du grand n'importe quoi, et c'est déjà pas mal le cas contrairement à ce que vous avez l'air de penser.
Pour répondre à certains commentaires (inutile ?), "il" essai de faire comprendre à ces utilisateurs pourquoi un jour ça passera pas :
c'est à parier qu'il n'a reçu aucun appel pour plainte ! par contre, à contrarier toute sa boite pour des broutilles, il va partir avec la prochaine charette.
Le jour ou l'e-mail super important mis en priorité haute qui sera illisible à cause de la super kikoolol mise en page je fais quoi ? Je monte aussi dans la charrette ou bien je sors "J'vous avais prévenue" ?
Juste qu'il le sait pas encore, il s'est fait chier a installer mutt sous cygwin, mais ca lit pas les mails html, comme son boss l'a notifie par email html, c'est parti a la poubelle.
On sens le vécu...
Souvent l'informatique est vue par et pour le grand public. Avant de regarder du côté de Monsieur et Madame tout le monde je regarde au boulot. Grâce au rassemblement (tas) que représente les utilisateurs en entreprise je retrouve un panel (une brochette) d'utilisateurs.
Dans la majorité des cas ils n'ont aucunes idée de ce qu'est un e-mail en html, normal se sont des "non-informaticiens" et c'est pas leur problèmes. A une époque, la semaine dernière, je paramétrais les clients e-mails (Outlook, j'ai pas eu le choix) en mode texte. Régulièrement les utilisateurs m'appelais pour mettre en gras, souligner... Pour la majorité je leur expliquais le pourquoi c'était pas conseillé et c'était réglé, du moins jusqu'au lendemain. Puis est arrivé BB (BigBoss), avec sa diplomatie légendaire m'appelle pour faire une liste dans un e-mail, j'essaie de lui expliquer par téléphone qu'il peut utiliser le tiret du 6 (je sais, y a pas 50 tirets sur un clavier mais j'ai appris qu'il valait mieux préciser) ou bien l'étoile. Il me répond que ça va pas c'est pas beau. Je me déplace jusqu'à son bureau pour voir la beauté qu'il recherche. Tout comme les autres il voulait mettre des couleurs, du gras, surligner... Faire du traitement de texte ! Je tente (avec désespoir et une corde dans la poche) de lui expliquer (pour la 300e fois) pourquoi se n'est pas conseillé et j'ai eu comme réponse, je cite : "Je m'en tape si en face il peut pas le lire, c'est pas mon problème moi je veux faire comme dans Word !", je lui ai de nouveau expliqué que si le destinataire n'arrivait pas à lire son mail soit il partira à la poubelle soit il l'appellera pour lui demander ce que c'est, je cite la réponse : "Il a qu'à m'appeler !"
J'ai abandonné tout comme avec les autres utilisateurs et j'attends avec impatience qu'une personne m'appelle pour me dire que sont mail est illisible... Vengeance !!!! Mais pourquoi est-il aussi méchant ?!
Pour en revenir au sujet, je préfère largement voir un standard plus ou moins suivi par les clients mails plutôt que laisser un éditeur de logiciel faire ce qu'il veut parce qu'il s'en tape des standards et qu'il part du principe qu'il est seul au monde dans le domaine de la messagerie.
D'un autre côté écouter de la musique sur une installation 5.1 (ou plus) me parait totalement absurde. Les enregistrements ne sont pas conçu pour, rien de mieux qu'une bonne installation hifi avec de vrai enceintes.
Pour ma part j'ai des Triangle (des 3 voix mais j'ai oublié le modèle) et un ampli stéréo Marantz pm-57. Je l'ai depuis 10 ans et il tiens largement la route malgré sont âge même si il est un peu limite pour mes enceintes, j'ai du mal avec les amplis de maintenant, trop complexe, trop d'éléments. Avec ma petite installation j'ai un vrai rendu de bass (même à faible régime) sans pour autant avoir un caisson de bass qui étouffe toutes les autres fréquences, elles restent profonde mais les aiguë et les médium sont toujours clairement audible... J'adore écouter du jazz (Marcus Miller) mais les vocales ne sont pas en reste.
Pour revenir au 5.1, cette norme (et les suivantes) ont été créé pour le cinéma qui l'exploite de façon plus ou moins réussi, quelques rares concerts l'utilisent aussi correctement. Même si le SACD (Super CD pour résumer) était censé apporter cette technologie pour l'audio il est rare d'en trouver. Si c'est pour ajouter un pseudo écho sur une bande son pas besoins d'avoir le top ampli mordmoil'bout avec le kit 10.1 quituedeschattons :)
Pour noël dernier je pensais m'offrir un lecteur de ebook. Vue le peut de fabricants j'ai bien failli acheter le Sony. Avant je me suis rendu à fnac pour le tester (il était en démo). L'appareil ne prend pas de place, la lecture est aisée mais c'est tout. La navigation via les mini boutons est affreuse et en plus il est d'une lenteur déplorable ! J'ai préféré m'abstenir et regarder sur le net les autres lecteurs... Il y en a pas des masses et encore moins distribuer en France.
Comment faite-vous pour lire vos ebooks ? Sachant que je n'ai pas de pocket, je n'ai pas d'iphone, je n'ai pas smartphone (un téléphone c'est pour téléphoner) et que j'aime lire dans mon lit. Pour le moment je suis au livre traditionnel mais l'idée de pouvoir embarquer plusieurs livres dans une machine plus petite qu'un poche m'intéresse et c'est surtout mes bibliothèques qui sont pleines.
Tu oublie que tout ces méchants pirates iront acheter leurs musiques et leurs films donc plus de TVA, plus de taxe pro puisque le chiffre d'affaire des maisons de disques et éditeurs de films augmentent... Enfin ça c'est la théorie :)
héhé j'aurais dû mettre un :
if (humour == true) {
echo '<mode intégriste>';
echo 'Ils vont exploiter les petits dev du libre pour revendre leur sauce... pffff saleté de capitaliste !';
echo '</mode intégriste>';
} else {
echo 'La porte est ouverte ;) ';
}
<mode intégriste>
Ils vont exploiter les petits dev du libre pour revendre leur sauce... pffff saleté de capitaliste !
</mode intégriste>
<mode naïf>
Ils ont préférés attendre d'avoir rentabilisé l'investissement temps, homme, matériel et ensuite libérer leur programme, ce qui n'est pas forcement une mauvaise idée. L'avantage est que la communauté ne sera pas utilisé pour faire du debug mais vraiment pour apporter de nouvelle idée.
</mode naïf>
Je préfère croire à la deuxième solution et accueillir ce genre de société qui passe le cap, plutôt que celle qui font l'inverse.
Je m'adressais aux tireurs à gages, ceux recrutés spécialement par M. Robert avec pour mission :
Si lors de la lecture d'un journal sur linuxfr vous trouvez une faute d'orthographe ou de grammaire vous devez absolument éliminer l'auteur.
C'est quand même une réponse récurrente à beaucoup de journaux et très souvent digne d'un sniper en embuscade derrière un manchot avec un peu trop de protection abdominal :
- Tu fais trop fautes;
- Tu sais pas écrire;
- ...
Bien souvent ces même personnes qui osent la phrase qui tue en oublie même l'idée que eux aussi pourrait participer et prendre le risque de s'exposer à un autre sniper enmanchoné.
La note est salé pour l'auteur. Que son journal soit intéressant ou non (le mien n'est pas d'une profondeur extrême, je suis d'accord) le sujet passe totalement inaperçu, il est enfouis dans un amas de critiques basées uniquement sur le plaisir fugace qu'en France on parle la France et que t'a pas le droit à l'erreur. A ce rythme, en plus d'être perçu comme une secte d'extrémiste du libre, vous allez faire croire aux lecteurs qui osent s'aventurer sur linuxfr qu'ici vous êtes là pour corriger les fautes et rien d'autres. Si le journal est nul, une coquille vide, sans queux ni tête... Pas grave il n'y a pas de fautes et c'est le plus important..
Je m'en vais répondre à ceux qui s'intéresse au sujet et ne tiennent pas trop compte des fautes.
La critique est dur, elle est facile mais je l'accepte car oui je fais des fautes mais je dors bien. Et puis comme on dit : "y a que ceux qui font rien qui ne font pas d'erreurs".
Drupal, l'un des fleurons du libre dans le monde des CMS. J'ai fais plusieurs tentatives parce que tout le monde dit que c'est le top, c'est modulaire, t'en fais ce que tu veux.
Après moult arrachage de cheveux, pétage de câble, j'en passe et des meilleurs, je but toujours sur la fameuse taxomony. Dans le genre concept ésotérique maléfique étant le résultat d'un intense BrainStorming hautement philosophique (pour rester polie)... Mais bon je veux bien re-tester.
Xoops... Comment dire pour moi je le mets dans le même panier que tout *.Nuke. Je l'ai testé il y a quelques années et dans le genre usine à gaz, rigide, frigide, ressourcessovor, bricolige (mince sa marche pas) c'était pas mal, mais bon je veux bien le rester histoire de confirmer mon idée ou alors avoir une bonne surprise.
Spip je l'ai testé avant de publié sur le forum. Déjà c'est un problème que se soit un import. Si l'utilisateur change sont mot de passe dans l'annuaire la modification n'est pas reporté dans spip et puis autre soucis je n'ai pas trouvé la création/gestion de catégorie et encore moins les droits d'accès sur telle ou telle catégorie.
Excellente idée. Ça va surtout permettre la simplification de mise en place de virtualisation et surtout en simplifier la gestion.
Je vais suivre ce projet de près car pour le moment je commence à me documenter sur le sujet de la virtualisation mais en gros c'est le foutoir, il y a des briques éparpillées sur différents projets et le lien entre les deux n'est pas forcement des plus simple pour un non expert en virtualisation.
Tu peux retourné le problème. Si on va dans ton sens, une personne qui préfère avoir accès facilement au contrôle va devoir jongler avec les ascenseurs :(
A ma connaissance il n'y a pas de limite à la création de catégorie et sous-catégories (voir la doc pour la notion de catégorie physique et catégorie virtuelle) http://fr.piwigo.org/doc .
Dans un plus pur esprit libre, ce qu'il manque à prestashop c'est un module officiel de payement par CB (Atos, cybermut...) alors que, il me semble, Plici est déjà équipé.
Lorsque dotclear2beta6 je me rappel avoir tenté l'expérience de créer une plate-forme (je précise que j'utilise dotclear pour d'autre "mono" blog et j'en suis pleinement satisfait). La mise en place est assez simple.
A cette époque il y avait quelques courageux qui essayaient d'écrire des plugins pour gérer l'inscription des utilisateurs mais rien de précis, malheureusement je ne retrouve plus rien sur le forum. J'en faisais partie avec autoblog, mais au travers des différents post sur le sujet je n'ai pas eu l'impression que l'équipe de dev s'intéressait beaucoup au sujet. Maintenant je ne sais pas si ça a changé ?
vserver est intéressant mais par exemple si j'ai besoin d'une config kernel particulière sur une machine virtuelle et d'une autre config sur une autre machine virtuelle, ça coince :( Je te l'accorde c'est un cas extrême que je doute rencontrer dans ma salle mais je préfère prévoir le pire.
C'est assez désagréable lorsqu'un éditeur (libre ou proprio) fait une grosse campagne sur telle ou telle solution et que quelques versions plus tard il dit en gros : "non c'est de la merde, mais le nouveau truc c'est top" :(
C'est à suivre, mais je suis favorable aussi à continuer avec CentOS (par habitude et respect des versions déjà existante au boulot), plutôt qu'une distri qui n'est pas conçu pour et il y a juste un gars dans sont coin qui a pondu le patch de la mort mais qui n'en assure pas le suivi/support.
Je suis d'accord avec toi rhys. L'environnement de production a des contraintes plus complexe que nos petites plate-forme de test. Je suis ok pour le support aussi, mais je vois sur d'autres machines/logiciels j'ai du support que je paye une fortune et qui franchement très loin d'un bon rapport qualité/prix.
Donc oui pour du support mais du genre, c'est pas notre logiciel c'est la faute à l'autres.
[^] # Re: Et chez les pros ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 1.
Je n'ai rien contre les e-mails en html mais contrairement à ce que vous pensez j'en reçois pas mal provenant de clients, fournisseurs, utilisateurs que je n'arrive pas à lire correctement avec thunderbird, surtout quand ces personnes ont eu la bonne idée de mettre les images directement dans le corps du message et non en pièce jointe (logo pour avoir une signature à deux balles par exemple). Ou encore lorsque depuis Excel ces même personnes utilisent le menu "Fichiers / Envoyer..." sauf qu'au lieu de dire en pièce jointe ils préfèrent le mettre aussi dans le corps du message en se disant comme ça la personne l'a directement sauf que c'est la merde pour le récupérer et le retraiter.
Je suis tout à fait d'accord avec le principe de pouvoir faire de la mise en forme dans les e-mails mais si il n'y a pas de standard ça va devenir du grand n'importe quoi, et c'est déjà pas mal le cas contrairement à ce que vous avez l'air de penser.
Pour répondre à certains commentaires (inutile ?), "il" essai de faire comprendre à ces utilisateurs pourquoi un jour ça passera pas :
c'est à parier qu'il n'a reçu aucun appel pour plainte ! par contre, à contrarier toute sa boite pour des broutilles, il va partir avec la prochaine charette.
Le jour ou l'e-mail super important mis en priorité haute qui sera illisible à cause de la super kikoolol mise en page je fais quoi ? Je monte aussi dans la charrette ou bien je sors "J'vous avais prévenue" ?
Juste qu'il le sait pas encore, il s'est fait chier a installer mutt sous cygwin, mais ca lit pas les mails html, comme son boss l'a notifie par email html, c'est parti a la poubelle.
On sens le vécu...
Born to Kill EndUser !
# Et chez les pros ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 1.
Dans la majorité des cas ils n'ont aucunes idée de ce qu'est un e-mail en html, normal se sont des "non-informaticiens" et c'est pas leur problèmes. A une époque, la semaine dernière, je paramétrais les clients e-mails (Outlook, j'ai pas eu le choix) en mode texte. Régulièrement les utilisateurs m'appelais pour mettre en gras, souligner... Pour la majorité je leur expliquais le pourquoi c'était pas conseillé et c'était réglé, du moins jusqu'au lendemain. Puis est arrivé BB (BigBoss), avec sa diplomatie légendaire m'appelle pour faire une liste dans un e-mail, j'essaie de lui expliquer par téléphone qu'il peut utiliser le tiret du 6 (je sais, y a pas 50 tirets sur un clavier mais j'ai appris qu'il valait mieux préciser) ou bien l'étoile. Il me répond que ça va pas c'est pas beau. Je me déplace jusqu'à son bureau pour voir la beauté qu'il recherche. Tout comme les autres il voulait mettre des couleurs, du gras, surligner... Faire du traitement de texte ! Je tente (avec désespoir et une corde dans la poche) de lui expliquer (pour la 300e fois) pourquoi se n'est pas conseillé et j'ai eu comme réponse, je cite : "Je m'en tape si en face il peut pas le lire, c'est pas mon problème moi je veux faire comme dans Word !", je lui ai de nouveau expliqué que si le destinataire n'arrivait pas à lire son mail soit il partira à la poubelle soit il l'appellera pour lui demander ce que c'est, je cite la réponse : "Il a qu'à m'appeler !"
J'ai abandonné tout comme avec les autres utilisateurs et j'attends avec impatience qu'une personne m'appelle pour me dire que sont mail est illisible... Vengeance !!!! Mais pourquoi est-il aussi méchant ?!
Pour en revenir au sujet, je préfère largement voir un standard plus ou moins suivi par les clients mails plutôt que laisser un éditeur de logiciel faire ce qu'il veut parce qu'il s'en tape des standards et qu'il part du principe qu'il est seul au monde dans le domaine de la messagerie.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: quel changement ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Albanel is out. Évalué à 7.
Pays de merde !!!!
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Avec deux enceintes
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal FreeSurround Alsa Plugin. Évalué à 3.
Pour ma part j'ai des Triangle (des 3 voix mais j'ai oublié le modèle) et un ampli stéréo Marantz pm-57. Je l'ai depuis 10 ans et il tiens largement la route malgré sont âge même si il est un peu limite pour mes enceintes, j'ai du mal avec les amplis de maintenant, trop complexe, trop d'éléments. Avec ma petite installation j'ai un vrai rendu de bass (même à faible régime) sans pour autant avoir un caisson de bass qui étouffe toutes les autres fréquences, elles restent profonde mais les aiguë et les médium sont toujours clairement audible... J'adore écouter du jazz (Marcus Miller) mais les vocales ne sont pas en reste.
Pour revenir au 5.1, cette norme (et les suivantes) ont été créé pour le cinéma qui l'exploite de façon plus ou moins réussi, quelques rares concerts l'utilisent aussi correctement. Même si le SACD (Super CD pour résumer) était censé apporter cette technologie pour l'audio il est rare d'en trouver. Si c'est pour ajouter un pseudo écho sur une bande son pas besoins d'avoir le top ampli mordmoil'bout avec le kit 10.1 quituedeschattons :)
Born to Kill EndUser !
# J'en profite
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Amazon s'enflamme et vous offre ses sources !. Évalué à 3.
Comment faite-vous pour lire vos ebooks ? Sachant que je n'ai pas de pocket, je n'ai pas d'iphone, je n'ai pas smartphone (un téléphone c'est pour téléphoner) et que j'aime lire dans mon lit. Pour le moment je suis au livre traditionnel mais l'idée de pouvoir embarquer plusieurs livres dans une machine plus petite qu'un poche m'intéresse et c'est surtout mes bibliothèques qui sont pleines.
Merci d'avance.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: L'art de la guerre
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 0.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Le libre comme dernière solution
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libérer votre téléphonie avec XiVO. Évalué à 3.
if (humour == true) {
echo '<mode intégriste>';
echo 'Ils vont exploiter les petits dev du libre pour revendre leur sauce... pffff saleté de capitaliste !';
echo '</mode intégriste>';
} else {
echo 'La porte est ouverte ;) ';
}
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Le libre comme dernière solution
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libérer votre téléphonie avec XiVO. Évalué à 7.
Ils vont exploiter les petits dev du libre pour revendre leur sauce... pffff saleté de capitaliste !
</mode intégriste>
<mode naïf>
Ils ont préférés attendre d'avoir rentabilisé l'investissement temps, homme, matériel et ensuite libérer leur programme, ce qui n'est pas forcement une mauvaise idée. L'avantage est que la communauté ne sera pas utilisé pour faire du debug mais vraiment pour apporter de nouvelle idée.
</mode naïf>
Je préfère croire à la deuxième solution et accueillir ce genre de société qui passe le cap, plutôt que celle qui font l'inverse.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: pas la tête...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI et sont applications. Évalué à -1.
Non je rigole, mais je suis franchement dégoûtée.
Paix à son âme.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: pas la tête...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI et sont applications. Évalué à 0.
Si lors de la lecture d'un journal sur linuxfr vous trouvez une faute d'orthographe ou de grammaire vous devez absolument éliminer l'auteur.
C'est quand même une réponse récurrente à beaucoup de journaux et très souvent digne d'un sniper en embuscade derrière un manchot avec un peu trop de protection abdominal :
- Tu fais trop fautes;
- Tu sais pas écrire;
- ...
Bien souvent ces même personnes qui osent la phrase qui tue en oublie même l'idée que eux aussi pourrait participer et prendre le risque de s'exposer à un autre sniper enmanchoné.
La note est salé pour l'auteur. Que son journal soit intéressant ou non (le mien n'est pas d'une profondeur extrême, je suis d'accord) le sujet passe totalement inaperçu, il est enfouis dans un amas de critiques basées uniquement sur le plaisir fugace qu'en France on parle la France et que t'a pas le droit à l'erreur. A ce rythme, en plus d'être perçu comme une secte d'extrémiste du libre, vous allez faire croire aux lecteurs qui osent s'aventurer sur linuxfr qu'ici vous êtes là pour corriger les fautes et rien d'autres. Si le journal est nul, une coquille vide, sans queux ni tête... Pas grave il n'y a pas de fautes et c'est le plus important..
Je m'en vais répondre à ceux qui s'intéresse au sujet et ne tiennent pas trop compte des fautes.
Born to Kill EndUser !
# pas la tête...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal HADOPI et sont applications. Évalué à -7.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Problème de Drupal ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message CMS + ldap. Évalué à 0.
Après moult arrachage de cheveux, pétage de câble, j'en passe et des meilleurs, je but toujours sur la fameuse taxomony. Dans le genre concept ésotérique maléfique étant le résultat d'un intense BrainStorming hautement philosophique (pour rester polie)... Mais bon je veux bien re-tester.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: xoops
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message CMS + ldap. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: SPIP
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message CMS + ldap. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
# De près
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première publication de la plate-forme libre de HaaS (Hardware as a service) NiftyName. Évalué à 1.
Je vais suivre ce projet de près car pour le moment je commence à me documenter sur le sujet de la virtualisation mais en gros c'est le foutoir, il y a des briques éparpillées sur différents projets et le lien entre les deux n'est pas forcement des plus simple pour un non expert en virtualisation.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: OsCommerce?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Plateforme multiboutique. Évalué à 1.
Pour ce qui est de python je connais pas du tout.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Les problèmes généraux des galeries photo.
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwigo 2.0. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Intégration avec Picasa
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwigo 2.0. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Excellent
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwigo 2.0. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: autres solutions
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plici : Sortie de la version 1.0. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Dotclear 2
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche LifeType manque de développeurs. Évalué à 1.
Lorsque dotclear2beta6 je me rappel avoir tenté l'expérience de créer une plate-forme (je précise que j'utilise dotclear pour d'autre "mono" blog et j'en suis pleinement satisfait). La mise en place est assez simple.
A cette époque il y avait quelques courageux qui essayaient d'écrire des plugins pour gérer l'inscription des utilisateurs mais rien de précis, malheureusement je ne retrouve plus rien sur le forum. J'en faisais partie avec autoblog, mais au travers des différents post sur le sujet je n'ai pas eu l'impression que l'équipe de dev s'intéressait beaucoup au sujet. Maintenant je ne sais pas si ça a changé ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Conteneurs
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal La virtualisation en production. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Université Rennes 2
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal La virtualisation en production. Évalué à 4.
C'est à suivre, mais je suis favorable aussi à continuer avec CentOS (par habitude et respect des versions déjà existante au boulot), plutôt qu'une distri qui n'est pas conçu pour et il y a juste un gars dans sont coin qui a pondu le patch de la mort mais qui n'en assure pas le suivi/support.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: plop
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal La virtualisation en production. Évalué à 2.
Donc oui pour du support mais du genre, c'est pas notre logiciel c'est la faute à l'autres.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Université Rennes 2
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal La virtualisation en production. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !