Mr F a écrit 898 commentaires

Je ne pense pas, j'ai une carte ATI (9k pro), un iiyama Vision Master Pro 510 et les dernier drivers ATI et je n'ai eu aucun problèmes.
En général, Windows par defaut met une résolution et une fréquence de rafraichissement bâteau, style 800x600, 60Hz, il s'amuse pas tout seul à mettre le maximum que puisse supporter le couple écran/carte vidéo. Et concernant Linux, on lui spécifie soit même la résolution/fréquence voulu, je n'ai pas encore vu de distrib qui à l'installation te met le maximum possible.

Ensuite normalement ton écran stop les fréquences trop élevé, ça m'es arrivé quelque fois de connecter un écran 17" à la place du 22", et le 1600x1200 100Hz, le 17" il en est pas capable, mais ça ne l'a jamais grillé, il fonctionne très bien (un oubli de changer la résolution :p ).

Pour finir, même s'il n'y a pas de .inf spécifique pour le moniteur (par exemple c'est mon cas sur ma config Windows), il prend en compte une config de base pour le moniteur.

Bref, tout ça pour dire que comme pour le lecteur de CD, un écran (bien conçu) ça ne grille pas d'un simple claquement de doigt...

Si je me trompe (énormément), corrigez moi...
(j'ai lu les news de pcinpact, ça m'a pas vraiment convaincu tout ça...)

Suffit que la batterie soit enlevé pour être rechargé et le portable branché sur secteur.

Moi j'ai pour habitude de moinsser les commentaires inutiles. On doit se moinsser assez souvent l'un et l'autre :-)

Les commantaires inutiles et dégoulinants d'auto-satisfaction, il n'y en a pas qu'a propos de Debian, il y en a sans cesse dès qu'une distrib sort. Et pour des posts seulements inutiles, il y en a pour chaque news de ce site. Visiblement beaucoup de gens n'arrivent pas à cerner l'inpertinance et la stupidité de leurs propos.

J'utilise Debian, mais j'ai voté [-] à chaque commentaires de cette news d'auto congratulation, j'suis d'accord avec le fait que Debian c'est bien, que le travail accomplit bénévolement par beaucoup est génial, mais j'en ai personnellement rien à foutre de lire ça ici. Envoyez leur directement un mail, ça leur fera plaisir et c'est bien largement suffisant. Pas la peine de saturer les commentaires d'une news avec de l'inutile...

Hmm, je sens que je vais perdre mes 20 points de votes avec ce post... :-)

En quelque sorte, si tu achete une voiture, que le système de freinage s'avère défaillant au bout d'un mois, que dans une descente tu te crash, tu ne peux pas tenir le constructeur comme responsable.

Vous trouvez ça normal vous aussi ?

Moi pas...

La solution XBOX + HD + XBox Media Player/Center est pas mal aussi :-)

Si tu installe une Debian minimum, ça te prendra une centaine de mega, mais au moins tu aura tous les outils nescessaires...

4.5 mo une distrib c'est bien, mais quand on sait qu'il faut au moins un processeur à 500Mhz, j'vois pas trop l'interrêt de grapiller des mo afin de faire un truc spartiate, on ne fait pas de divxbox avec un 386 et son hd de 30 mo...

Quand tu veux installer Solaris 9 sur un serveur mais que tu galère pour que la carte scsi soit reconnu, ou qu'il n'y a pas de driver pour la carte réseau Gigabit, tu regrette bien de ne pouvoir installer un Linux.

J4ai jamais trop compris ce besoin qu'on certainnes personnes à toujours absolument tout recompiler... On est en 2003 quand même... Vous êtes aussi du style à acheter une voiture en kit et à absolument vouloir la monter vous même dans votre garage ? Cela dis, je conçois tout a fait que cela puisse faire un excellent passe temps. Moi aussi j'aimais bien les maquettes quand j'étais plus jeune... Souvenirs...

Sur une configuration différente, OpenBSD peut par exemple être devant tout le monde...

Okay, dans ce sens là je comprend mieux, mes excuses.

Moi j'aurais plutôt dis "Quitte à en choisir un, autant choisir le mieux".

le format defini par LSB etant le rpm

Pourquoi ?
Pourquoi le rpm et pas autre chose ? Pourquoi pas du tar.gz ? Ou pourquoi pas du .deb ? Ou du .nawak ?

Y'a une raison technique bien spécifique ?

Linuxfr est un site très interessant parceque l'on y trouve un condensé de news (presque toujours) en rapport avec Linux et le logiciel libre. De plus, le système de commentaires permet aisément de poser des questions ou d'obtenir des précisions sur la news ou même parfois des explications sur des sujets vaguements en rapport avec la news mais tout de même très interessant.

Simplement quand il y a plus d'une centaine de commentaires sur une news, qu'il faut trier entre les blagues d'informaticiens, les "ça pu c'est pas libre", les "ça rox parceque je l'utilise" pour arriver à trouver une dizaine de commentaires qui apportent vraiment quelque chose, ça saoule. Je ne suis pas un décideur pressé, mais ça me gave de lire des commentaires plus stupides les uns que les autres afin de pêcher de l'information. Donc fatalement je vais pas à la pêche et donc je ne participe pas ou peu, tant pis pour mon petit savoir, c'est pas ici que je le partagerais (malheureusement).

Le système de vote est à la base un outil avec du potentiel, simplement lorsqu'il est mal utilisé, qu'il ne cache pas des commentaires inutiles et qu'au contraire il cache des commentaires interessant mais qui va à l'encontre de la mentalité de la majorité des votants de ce site (je ne dis pas lecteurs, il y a bien longtemps que beaucoup de lecteurs ne peuvent plus voter), c'est dommage.

Je veux bien que l'on m'explique en quoi ce commentaire apporte quelque chose et pourquoi donc autant de monde à voter [+] en sa faveur, parceque moi je vois pas.

Mais bien évidemment, personne ne viendra s'expliquer. Voter [+] ou [-] en dépit du bon sens est tellement plus facile.

Et je finis par un "Suse ça pu c'est pas libre".
Y'a bien des gens qui vont me mettre des [+] suite à cette phrase quand même !!! :-)

Au passage, si des gens réussissent à configurer leur carte vidéo ATI Radeon 9xxx en Dual Screen sous Linux, ça pourrait être sympa qu'ils racontent leur experience, je m'y étais frotté il y a un peu plus de 6 mois sans grand succès, les drivers se sont amélioré depuis ? (Ou est ce moi qui suis manchot ?)

Hallucinant le nombre de personnes à avoir voté [+] à ce commentaire.

ça sert à quoi ?
Le commentaire est interessant ? Non...
Vous n'aimez pas Debian et donc vous le montrez en plussant chaque commentaire allant dans ce sens ?
Pas vraiment très malin tout ça...

Ouaip :(

Mais faudra se contenter de ceci :

Some notes for debian users:

The debian Linux distribution in most cases does not come with the
ability to handle rpm packages with the rpm tool. But there is a
tool called "alien" which allows you to convert rpm files into the
debian supported *.deb package format. Please consult your debian
documentation on how to operate this tool.

( http://www2.ati.com/drivers/linux/readme0328.txt(...) )

Nolween ou Jenifer ?
Alizée ou Lorie ?
Céline Dion ou Lara Fabian ?
...

Moi j'aurais plutôt mis en gras JUST GUESSING.
Je ne suis pas sûr que l'on puisse vraiment prendre très au sérieux cette liste. (y'a beaucoup de >90%).
Et ensuite un parc de serveurs est généralement homogéne aussi bien matériellement que logiciellement. Surtout pour un même service (c'est beaucoup plus simple à administrer).
J'sais pas trop ou Nmap à trouvé tout ça, sous le sabot d'un cheval surement :-)

Donc c'est parce que leur site tourne sur xBox qu'il est si lent ? :)

N'importe quoi. Mais vraiment. Le cpu n'a pas grand chose à voir avec de la haute disposition de page web, c'est généralement la bande passante qui en premier sature (voir même le loadbalancer).
Ensuite un cpu à 733 mhz est très très largement suffisant sur un serveur pour des pages web. Par contre 64mo de ram c'est vraiment peu.

Leur saturation des premiers jours venait de l'insuffisance du nombre de serveurs de leur architecture (ils ont probablement d'abord voulu estimer la charge nescessaire, vu que la disponibilité est rapidement arrivé, plus rapidement qu'une livraison de serveur tout frais), ou de leur loadbalancer, ou même de leur bande passante...

Je ne suis pas un pro, mais à quoi peut bien leur servir un smtp ouvert ? Ils pourraient au moins consacrer une machine entière à cette page, vu qu'elle est en passe de devenir la plus visitée au monde.

Tu crois vraiment qu'il y a un seul serveur derriere tout ça ?
Il y a plutôt un loadbalancer et différentes fermes.

Dans le cas de j6m le cours de l'action n'a pas eu grande influence sur son autoévaluation :)

Plus globalement, ça s'appel tout simplement capitalisme.
A ce demander dans combien de temps l'Internet et Linux finiront par être contaminé. Visiblement, ça commence déjà...

Ben si, tu vois bien que tu as compris, tu as même par toi même corrigé...

Enfin, pour moi, l'orthographe est l'arme de ceux qui ne mettent que des mots dans leurs phrases. C'est ce que je me dis depuis longtemps, et c'est ce qu'inlassablement je vérifie jours après jours.

Je pense que c'est toi qui comprend mal ses propos.

Il ne critique pas le système de norme à part entiere, il se contente de critiquer ceux qui les proclames à haut cris inutilement.
Quel finalité y a t il de crier haut et fort "C'est pas W3C COMPLiANT", avec un gros sous entendu de "donc c'est mal" sur un site linux Français ?
Il pourrait prendre sa plus belle plume et expliquer au webmaster concerné ce qui en retourne, il faut des normes etc blabla on va pas revenir la dessus il y a des très bon post explicatif la dessus plus haut :)

Autrement dis, à bas les abrutis qui n'ont de passe temps que de crier haut et fort les defauts d'un systèmes sans jamais rien faire d'autre pour tenter de les corriger.
C'est très énervant de voir sur un site Linux (donc avec une population un peu plus éduqué qu'une population de joueurs de rugby (mais j'ai rien contre les joueurs de rugby, faut pas m'attendre a la sortie de l'école surtout que je n'y vais plus depuis nombre d'années :) que nombre de lecteurs donnent du crédits à ce genre de post totalement inutile. Le jour ou la population aura compris que l'on ne vote pas ici par égoïsme d'opinions partagés mais en fonction de la valeur instructive du post, on aura fait un sacrès grand pas.
Rien à foutre de lire ici un post sur le fait que leur page d'information soit w3c compliant ou non, si ça m'interesse, j'irais voir moi même.

Ou entre ceux qui trouvent que l'humour c'est bien, mais qu'ils préférent regarder de vrai comiques à la tv et lire du Linux sur un site Linux.

Et quand j'pense qu'on va me moinsser, vous avez vraiment pas d'humour ! :)