Mr F a écrit 898 commentaires

j'aime pas les moinseurs qui veulent empecher le debat sans donner leur avis

Mais il n'y a pas de débat justement...
Dire "j'aime bien WineX parceque ça me permet de jouer à War3 et cs"
"J'aime la glace au chocolat parceque c'est bon" n'est pas un débat.
C'est un avis, rien de plus.

la news parle de winex alors je parle de winex
Panurge, mouton, tout ça quoi...

sympa de me coller des [-] alors que j'expose un avis

Déjà, si tu prenais la peine de regarder un minimum, tu verrais que tu n'a pas eu que des [-]

Bref, on me casse sur un exemple ou j'ai trouvé que ca marchait bien. => je comprend pas

Un exemple...

pour la partie troll de l'histoire puisqu'il faut s'y coller

Non ce n'est pas nescessaire du tout.

bref je trouve ta reponse un peu legere par rapport à mon avis de testeur en plus des [-]. j'ai pas voulu cacher des poils dans mon post. C'est un site pour participer alors je donne un avis. Et c'etait le premier avis de testeur alors comme c'est un projet "pas bien" j'en prend plein la gueule. Merci

Donc pour récapituler, tu es à 0 sur 27 votes à l'heure ou je te répond, ce qui veut dire que l'avis est partagé (grosso modo) entre les plus et les moins, sans parler de ceux qui n'ont pas voté.
Donc non, tu ne te fais pas descendre.

Et puis ça rime à quoi de venir pleurer ? Ouin pour une fois que je post un truc sur un sujet que je connais je n'ai pas +100 d'XP ouin...

Ridicule...

Personnellement je t'ai mis [-] pour les raisons suivantes :
Tu dis que War3 et cs fonctionnent sous WineX okay bien, mais tu ne parle pas de la rapidité des jeux, du framerate par rapport à y jouer sous Windows, est ce que c'est plus long à charger, est ce qu'il faut une machine de tueur ou est ce que sur mon p3 600 qui souffre déjà avec War3 ça fonctionnera aussi bien que sous Win voir mieux ?
Si je veux savoir quels jeux fonctionnent sous WineX, je vais voir leur liste complete sur leur site.

tacticalops
Connais pas, et si chacun y va de son jeu mal supporté par WineX mais pas completement mal supporté, on a pas finit.

J'ai testé plusieurs versions [...]
Non constructif, tu pourrais parler de l'avancé du projet, s'il avance vite voir très vite a ton avis, s'il devient vraiment mature etc etc.

Bref, pas de quoi t'assassiner sur ton poste, mais il est loin d'être mirobolant et de mériter un +50 d'XP.

Il y a tellement de personnes qui même en appuyant sur la pédale d'embrayage partiront après quelqu'un qui était passé au point mort... Tout ça c'est une question de reflexes et d'habitudes, un peu comme Linux en fait, non ? :-)

Et en DVD ? Parceque bon, le cd c'est has been quand même !! :)

Impossible... Vu l'investissement important de ses deux produits, ils ne peuvent le passer en libre, il faut bien payer les developpeurs...

comme si la conduite devrai être reservé aux chauffeurs professionnels Non mais il faut un permis. et la cuisine aux chefs-cuistots Non, mais si demain je prend la place d'un chef cuistot dans un restaurant 3 étoiles, je doute y rester longtemps :)

Oh c'était plus une image dans ma tête qu'un sentiment de superiorité vis à vis de la province, lieu ou je suis né et ou j'espère finir mes jours...

je pense qu'il faut rendre l'administration sous linux accessible à quasiment n'importe qui pour faciliter son développement

Justement non, je ne suis pas d'accord. Rendre l'informatique accessible à n'importe qui revient plus à se tirer une balle dans le pied à mon avis plutôt qu'autre chose.

Installer un serveur web que ce soit sous Apache ou autre entrainne un certains nombre de facteurs, au niveau sécurité mais aussi au niveau communautaire. Par exemple, installer un serveur MSSQL ce n'est pas "trop" difficile, mais la ou ce différencie un bon administrateur d'un "gars qui fait ça parmis d'autre parcequ'il connait un peu mieux l'informatique que ces collègues", c'est que l'administrateur va surveiller les failles découvertes et agir en conséquence. On a tous vu ce qu'a donné l'inconscience des personnes sensé administrer des serveurs MSSQL non patché dernièrement. Et je pourrais même citer à titre d'exemple une société internet qui à vu ses serveurs saturé de requetes provenant des serveurs MSSQL et donc petit à petit planter. Une inconscience à permit de pénaliser tout une société pendant un week end...

L'informatique c'est un métier, on a tous passer du temps (et on continu) à apprendre le fonctionnement de nos outils usuel, que ce soit en administration ou en developpement ou même dans toutes les autres catégories comme l'artistique ou la bureautique et ce sûr différents OS.

Faciliter l'informatique (et notemment Linux) à n'importe qui c'est mettre en péril notre profession et non pas lui rendre service. Un infirmier n'opére pas un patient "parcequ'il en a envie et que ça ne lui parait pas difficile à faire, il a vu tout les épisodes d'urgence".

Et si une PME s'en rend bien compte, elle privilégiera un intervenant externe qui connait (au moins) son domaine, plutot que de vouloir gagner trois sous en demandant au stagiaire de le faire. Cette même PME demande t'elle au stagiaire de lui faire sa comptabilité ? Non... Parcequ'elle se rend bien compte que sa comptabilité est critique et qu'elle doit être rigoureusement effectué. En informatique c'est pareil, mais peu (trop) s'en rende compte...

Je ne suis pas pour le fait de réserver Linux et l'informatique à une elite, mais je ne suis certainnement pas pour laisser le commun des mortels s'amuser parceque c'est marrant et facile, quitte à faire des dégâts...

Quand on ne prend pas la peine de lire la doc parcequ'une interface permet de configurer d'un façon simple, on passe à coté de beaucoup de choses, comme l'efficacité, la sécurité, la fiabilité...

N'importe qui n'est pas médecin et pourtant ça n'empeche pas la profession d'exister et de bien exister, non ?

Je parle bien sûr du coté serveur, concernant le coté Workstation, peut m'importe, ça ne pourra jamais être pire qu'avec Windows.

Ne risquerait-on pas de créer une confusion dans la tête des managers IT qui pourraient se demander (c'est un cas vécu) si ce système, qu'il a perçu comme workstation en installant uen RH 8, peut également convenir comme serveur ?

Parceque jamais il ne s'est jamais auparavant posé la question en installant un windows serveur de la même façon qu'il install un windows workstation, à peu de choses prêt ?

Un manager IT, normalement, se tient au courant du marché informatique et ne s'arrête pas aux aparences...
Et pour penser que Linux est essentiellement Workstation, il faut vraiment avoir vécu dans un tonneau très longtemps....


Le seconde question posée, dans ce même contexte est la migration, les habitués du click seront-ils perdus s'ils n'ont pas un joli GUI pour configurer tous les services réseaux ou bien est-ce que le passage d'un serveur IIS à un apache est-il encore réservé à des sysadmin maîtrisant très bien httpd.conf et vi ?

Windows et Linux ne sont clairement pas sur le même créneau. Windows vise les clickouilleurs qui ont absolument besoin d'une jolie fenêtre pour configurer leurs applications. Linux vise les autres, ceux qui ont compris la puissance du shell ou ceux qui ne comprennent pas l'utilité d'utiliser des fenêtres en tout genre pour configurer une application.

Et quant à réserver Linux aux administrateurs qui comprennent (car non, il ne s'agit pas de maîtriser, ce qui est mieux bien sûr, mais déjà dans un premier temps de comprendre) httpd.conf et vi, ou est le problème ? Laisse t'on le premier maçon de province construire un immeuble ? Laisse t'on le premier garagiste de province dépanner un Range Rover derniers modèle par exemple ?

on peut regretter que l'axe principal présenté est la gratuité
on peut regretter que l'axe principal présenté soit la gratuité

:-p

Surtout que je ne vois pas l'utilité de Java dans un cms, déjà que je ne la vois pas dans tout ce qui concerne developpement web... Mis à part faire ramer le (les) serveur(s) et offrir des possibilités absolument superflut et inutiles dans un portal...

Si vous avez une bonne argumentation à ce sujet, je vous écoute...

Il ne me semble pas avoir accuser le méchant MS de tout les maux de l'humanité. Il ne me semble pas non plus avoir dit que "c'était mieux avant".

Je n'ai pas dis non plus que argent = caca. Pas plus que L'argent et la mauvaise fois était tout le temps irrémédiablement jumelé.

Non, tout cela, je ne l'ai pas dis, ou alors je perd la tête et écris des propos différent de ceux qui passent dans ma tête. A me relire, je ne pense pas que ce soit le cas.

Quant a mon association Argent et mauvaise fois, c'est un point de vue, mais dans mon esprit il est plus facile d'être de mauvaise fois dans un enjeu éconnomique d'importance plutôt que de reconnaitre la vérité qui serait désavantageuse.

Concernant la vache, le blè, le magicien et Freud, tout ça n'a pas grand chose à voir avec mon précédent post, tu expose ton point de vue, certes (celui ci est hautement discutable à mon avis mais peut importe), mais que vient il faire en réponse au miens ?

Le princiapal argument oublié reste la disponibilité des logiciels aux autodidactes. S'il est impossible de copier VisualC++ alors tout les étudiants sans le sous ne pourront apprendre à coder Windows et DirectX et ne s'y formeront donc pas, pénalisant ainsi le marché. De même pour les graphistes, les artistes 3D, les administrateurs...

Bien sûr il restera toujours l'alternative du libre dans lequel s'engouffre de plus en plus de personnes, à commencer par les administrateurs qui ont bien vite compris que Linux(*BSD)+Apache+php = solution web qui tient la route gratuite et légale.

Et à tout cela rajoutons les secrétaires qui ont naturellement besoin de Microsoft Word ou Excel pour taper leur fax et autres lettres usuelles. C'est là que Microsoft a fait très fort, il a implanté un logiciel comme standard, alors que dans 80% des cas celui ci est utilisé à 10% (Font, hauteur de la font, gras, souligné, centré, cadre... Même Microsoft Write sait faire tout ça).

Les chiffres du BSA sont naturellement faux, mais de toute façon qui pourrait être assez visionnaire pour connaitre la tournure des évennements qui suivrait un arrêt total du piratage ?

(Sans oublier les hardcore gamers qui aurait moins d'argent à dépenser chez leur revendeur informatique...)

Encore une fois, argent et mauvaise fois sont totalement lié.

Bah déjà oui mettre 6 à 8h de musique serait un plus, toute l'intègrale d'un artiste sur un seul disque... Mais ce n'est pas la véritablement la grande innovation du sacd /dvd audio. Non, sa grande innovation c'est de permettre le 5.1 en audio.

Le sacd est une collaboration de Sony et Philipps, il y à donc fort à parier qu'il va très rapidement s'imposer comme standard.
Bien sûr il va falloir renouveller sa collection d'album, bien sûr tout les album réédité en sacd ne tirerons pas partie du 5.1, bien spur le nombre d'album sacd actuel est assez réduit, mais on en est encore aux prémices de cette technologie, tout comme concernant le dvd il y à quelques années (et la aussi tout les collectionneur de cassettes vidéo ont du se tirer les cheveux).

Bref, le sacd ou le dvd audio est avant tout du son 5.1 et écouter la réédition 30ieme anniversaire de l'album Dark Side Of The Moon remixé en 5.1, c'est du bonheur....

Des liens :
http://www.sonymusic.com/sacd/(...)
http://www.thedigitalbits.com/reviewsdvdasacd/pinkfloyddarksidesacd(...)
http://www.pinkfloyd.co.uk(...)

Ah oui mais bon sans vouloir tomber dans la guerre Duke3d vs Quake, il y a quand même certains points ou je ne suis pas d'acord.

Certes, Duke3d était fun avec un bon nombre de points très fun (aller pisser, les niveaux qui ressemblent à des villes etc, pour moi ça n'en fait pas un jeu révolutionnaire pour autant mais c'est une vue de l'esprit, soit.

Effectivement Doom était peut utilisé en réseau à sa sortie mais il a été le premier ou l'un des premier à proposer le jeu en réseau et surtout à le démocratiser. Je me souvent de nombre de partie via le cable série par exemple en deathmatch ou co op, merveilleux.

Quand à Quake, il n'était pas seulement révolutionnaire concernant les entités 3D mais tout simplement concernant le monde en 3D avec passerelles etc. Relance le pour t'en assurer ;)
Quand à la jouabilité, Quake fût sans conteste le premier jeux 3D avec une jouabilité du feu de dieu que l'on retrouve actuellement dans tout fps qui se respecte : clavier +souris. Concernant Duke3d, ce n'était pas vraiment l'idéal à ce niveau là.

mais pour une grosse, voire une très grosse BD (= datacenter), Non, dans les datacenters il n'y a pas que des base de données "grosses" voir "très grosses", il y a tout simplement les serveurs de tout un chacun, avec une utilisation plus ou moins importante mais tout de même présent dans un datacenter. Et concernant les "grosses" base de données, il existe des solutions de clustering à base de x86/Linux pouvant avantageusement remplacer des solutions à base de sun ou autre.

Ah non, je ne suis pas d'accord, Duke Nukem 3D n'a rien révolutionné, il s'est contenté d'une amélioration.
Doom à été révolutionnaire avec son jeu réseau et cable série, Quake par sa 3D *vrai*, Quake 3 par son jeu d'arêne et hmm, Doom 3 le sera t il par son jeu d'ombres et son ambiance ?

Bref, Duke Nukem 3D était très très fun, mais pas révolutionnaire.

Bah Doom il tourne sans problème sur 486 dx 33, mis a part si l'on rajoute des niveaux impossant gourmant en mémoire. Et pour Duke Nukem effectivement, c'est du post Doom - pre Quake, un peu comme Unreal Tournament qui est post Quake III - pre Doom III.

"pirate informatique"

Ce qui est bien c'est que cette définition n'est vraiment pas vague...

Tu pénétre par effraction dans un site web en utilisant une faille connu et un script l'exploitant pour en changer le contenu --> Pirate informatique.

Tu démonte un logiciel pour en enlever les limitations ou protections l'empechant de fonctionner dans un certain contexte --> Pirate informatique.

Tu analyse le code source d'une application serveur pour y découvrir une faille et programme un outils pour l'exploiter ---> Pirate informatique.

Tu téléphone à un stagiare en se faisant passé pour un boss afin qu'il vous communique son login/password ---> Pirate informatique.

Tu télécharge des mp3 sur internet grâce à un logiciel de partage point à point ---> Pirate informatique.

Tu copie un jeu ou logiciel sans en avoir la licence ---> Pirate informatique.

Bref, c'est comme le mot informaticien, aussi précis concernant la dénomination d'une profession que de donner la France comme adresse physique.

Pour moi, c'est avant tout une question marketing, beaucoup savent que les 2.4.20 et < ont une faille alors on sort un pseudo 2.4.21, histoire de rassurer le publique de masse qui ne comprend pas grand chose aux pre et autre.
Etant donnée la masse que cible Mandrake, c'est excusable, mais il aurait été fair play de bien spécifier dans les fiches techniques que ce n'est pas un 2.4.21 mais un 2.4.20 multi patché.

Cela dit ce n'est pas non plus un choix dramatique...

C'est a combien le record de score negatif pour un post ? Il est bien parti pour le battre là... :)

woody + backports ce qui donne un sources.list de la mort qui tue comme par exemple :
http://linux.acidspace.net/sources.list(...)

Certains sont régulierement mis à jours, j'ai kde 3.1.1 depuis hiers par exemple.

A noter que pour Debian woody, Gnome 2.2.1 à été backporté et est disponible en rajoutant dans son sources.list : deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody gnome2.2/ (Attention Linuxfr.org coupe les ip)

ça prouve bien que la SuSe est loin d'être un système d'exploitation répandu chez les lecteurs de linuxfr.org. De la à en tirer des conclusions, il n'y a qu'un pas...

c est pas plus diffice qu apt :

urpmi.update -a && urpmi --auto-select

Le problème c'est que lors des Mandrake 7/8, cette façon d'updater n'existait pas et l'on peut dire que c'était la galère pour maintenir son système à jours. Alors qu'a cette époque Debian avait déjà le apt-get et donc la facilité d'update. Bien sûr depuis Mandrake s'est amélioré sur ce secteur, mais ils ont perdu pleins de clients potentiel qui se sont tourné vers autre chose et qui ne sont pas prêt de revenir je pense.