Je garde les liens bien precieusement le jour ou un macqueux viendra "encore" me pretendre que son systeme est mieux.
J’ai un Mac, c’est mieux.
Et je dis ça malgré les nombreux problèmes de High Sierra : ils ont dû me prendre 30min à résoudre, et pour l’escalation de privilèges je n’étais pas affecté, étant le seul utilisateur de mon mac.
Quand j’avais un portable sous Linux (un thinkpad en plus, donc bon support et bonne documentation), 100% des fonctionnalités n’ont jamais marché, malgré des dizaines d’heures à bidouiller. Que ce soit le multi écrans, la gestion de l’energie ou les « périphériques » spécifiques, il y a toujours eu des soucis.
Sur un Mac, les seuls soucis que j’ai eu sont ceux qu’on lit abondamment dans la presse. Tout le reste marche parfaitement : je me branche sur un projecteur, l’écran est dupliqué comme la dernière fois. Je me branche sur mon écran externe, il est étendu comme la dernière fois malgré l’etape projecteur. Le touchpad n’a rien à voir avec les dells et hp neufs, même avec les drivers Windows proprio. La durée de la batterie est conforme à ce qui est annoncé.
Oui, on peut reprocher que l’os est partiellement proprio. Non la qualité n’est pas mauvaise, sauf seulement si on compare à la version précédente de macOS.
J'ai appris récemment que les moules TyrandO< et LLG< n'avaient pas arrêté de mouler parce qu'elles sont passées à des choses nouvelles, mais qu'en réalité que leurs comptes avaient été interdits de tribune.
Je trouve dommage de l'avoir appris ainsi et qu'il n'y ait pas plus de transparence (par ex. annonce sur la tribune, liste publique des comptes "bloqués"…).
[^] # Re: C’est toujours mieux qu’un open-bar.
Posté par fork_bomb . En réponse au journal Et ca continue encore et encore ... avec la pomme ... la grande rigolade. Évalué à -5.
J’ai un Mac, c’est mieux.
Et je dis ça malgré les nombreux problèmes de High Sierra : ils ont dû me prendre 30min à résoudre, et pour l’escalation de privilèges je n’étais pas affecté, étant le seul utilisateur de mon mac.
Quand j’avais un portable sous Linux (un thinkpad en plus, donc bon support et bonne documentation), 100% des fonctionnalités n’ont jamais marché, malgré des dizaines d’heures à bidouiller. Que ce soit le multi écrans, la gestion de l’energie ou les « périphériques » spécifiques, il y a toujours eu des soucis.
Sur un Mac, les seuls soucis que j’ai eu sont ceux qu’on lit abondamment dans la presse. Tout le reste marche parfaitement : je me branche sur un projecteur, l’écran est dupliqué comme la dernière fois. Je me branche sur mon écran externe, il est étendu comme la dernière fois malgré l’etape projecteur. Le touchpad n’a rien à voir avec les dells et hp neufs, même avec les drivers Windows proprio. La durée de la batterie est conforme à ce qui est annoncé.
Oui, on peut reprocher que l’os est partiellement proprio. Non la qualité n’est pas mauvaise, sauf seulement si on compare à la version précédente de macOS.
[^] # Re: Genèse d’un journal
Posté par fork_bomb . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 5.
On appelle ça la parodie.
Si le personnage était sans aucun rapport avec la réalité ce ne serait ni compréhensible ni drôle.
# Manque de transparence sur la modération de la tribune
Posté par fork_bomb . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 6.
J'ai appris récemment que les moules TyrandO< et LLG< n'avaient pas arrêté de mouler parce qu'elles sont passées à des choses nouvelles, mais qu'en réalité que leurs comptes avaient été interdits de tribune.
Je trouve dommage de l'avoir appris ainsi et qu'il n'y ait pas plus de transparence (par ex. annonce sur la tribune, liste publique des comptes "bloqués"…).
[^] # Re: Réservation ?
Posté par fork_bomb . En réponse au journal Moulebouffe parisienne ce soir. Évalué à 6.
ta grammaire est étrange.