Franck a écrit 377 commentaires

  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Descente séquentielle de Schwartz insensible aux clones. Évalué à 1.

    Lol.

    Pour ceux qui se demandent ce qu'il raconte :
    http://www.math-info.univ-paris5.fr/~graff/DEUG/M2/cours/dl/node5.h(...)
  • [^] # Re: sid -> ubu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 5.

    sale wind*ws XP qui mettait 5 minutes à démarrer, qui swappait comme un malade et avait 15 icônes inconnus dans le systray... (bref un wind*ws quoi...:)

    Pour être précis, un Windows utilisé par quelqu'un qui avait installé n'importe quoi et qui l'avait laissé pourrir... soyons honnêtes.
  • [^] # Re: C'etait homologué ca ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake devient Mandriva. Évalué à 3.

    (pour faire plaisir nos roosbeefs)

    Je te rappelle que ce mot désigne chez le français moyen les Anglais. Je suppose que tu voulais parler des locuteurs des pays anglo-saxons, je te suggère donc de trouver une expression plus générale.
  • # En ce moment ?

    Posté par  . En réponse au message Comment devenir programmeur. Évalué à 2.

    Que fais-tu en ce moment ? Tu as le bac ? Un diplome au-dessus ?
  • [^] # Re: Rox c'est de la balle

    Posté par  . En réponse au message Gestionnaire de fichiers. Évalué à 4.

    Dans le même genre, en GTK2, emelfm2:
    http://emelfm2.org/(...)
  • [^] # Re: Exemple ici

    Posté par  . En réponse au journal Faille Mozilla/Firefox. Évalué à 5.

    Merci de ce lien. C'est diabolique, il m'a sorti une partie du corps d'une lettre de motivation, avec le destinataire, que je venais d'envoyer !
  • [^] # Re: java suçe.

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à -1.

    Je me suis permis d'inutiliser d'eclipser ton commentaire. Tu ne m'en veux pas j'espère.
  • # Belle expérience

    Posté par  . En réponse au journal Virus sous Wine. Évalué à 10.

    Ya vraiment des gars qui ont rien à faire :-)
  • # Nom distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.2 devient la 'Limited Edition 2005'. Évalué à -2.

    Je souhaite tout ce que j'ai toujours souhaité à Mandrake, à savoir pérennité et renommée.

    Cela dit :

    - Mandrake a passé des années à se faire un nom : pourquoi faire disparaître son nom de celui de la distrib ?

    - Si vous ne connaissiez pas Linux, auriez-vous spontanément envie d'une distrib qui s'appelle "Limited Edition" ? Pas de nom propre, même pas le mot Linux ?

    Un peu comme si MS décidait de renommer "Microsoft Windows" en "Service Pack 2006". Ca porterait à confusion, non ?
  • # Mais non voyons

    Posté par  . En réponse au journal Mon premier hack du kernel !. Évalué à 10.

    Profite de ton (1/4 d') heure de gloire, balance un lien vers ton post sur la ML ou vers ton patch directement :-)
  • [^] # Antinomie

    Posté par  . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à -1.

    La justice russe a enquété

    Ah ben si elle a enquété...
  • [^] # Re: en ROOT ?

    Posté par  . En réponse au journal Le topic officiel de Mars-Avril. Évalué à 2.

    Qu'est-ce qui nous dit que l'applet java, qui tourne en ROOT, fait juste ce qu'elle dit faire ?(java c'est pas open source)

    Et alors ? L'applet est compilée de toute façon.
  • [^] # Re: uh ?

    Posté par  . En réponse au journal Site présidence conforme w3c. Évalué à 4.

    Tout à fait, ça a l'air intéressant. On peut toutefois déplorer que l'URL soit ridicule.
  • [^] # Re: Java ?

    Posté par  . En réponse au journal connaissez-vous Pike ?. Évalué à 3.

    Pour que tes applis aient la même tronche partout.
  • # Windows et Linux

    Posté par  . En réponse au journal MandrakeSoft vend du Microsoft. Évalué à 7.

    Si on vend Windows à côté de Mandrake, c'est que GNU/Linux ne vaut pas Windows"

    Pas d'accord. Si on vend les 2 ensemble, ça veut dire que :

    - linux et windows cohabitent très bien
    - on peut utiliser l'un ou l'autre indiféremment

    Donc ils se valent.

    Par ailleurs pourquoi faire switcher quelq'un de force à Linux ? Déjà, avec cette offre, il pourra essayer Mandrake sans la phase "y a rien qui marche c'est nul" qui décourage une bonne partie des gens. S'il préfère Mandrake, il bootera Mandrake. Et s'il préfère Windows, et bien libre à lui.

    Et puis comme dit pbbg, la transition est plus facile à entamer psychologiquement quand on sait qu'on peut revenir en arrière si besoin.
  • [^] # Re: Trop cher à changer

    Posté par  . En réponse au journal Déclaration d'impôts 2005. Évalué à 2.

    Déjà packagées et prêtes à partir, je crois.
  • # Trop cher à changer

    Posté par  . En réponse au journal Déclaration d'impôts 2005. Évalué à 3.

    Réimprimer toutes ces lettres avec le nom de Breton aurait coûté des millions d'euros.
  • [^] # Re: cooker

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake instable. Évalué à 2.

    Je n'ai pas trop bien compris un truc : perso je croyais que le club fournissait uniquement des packages non-GPL. Il y a aussi à disposition des paquets du style Gnome plus récents que ceux dans l'arbre classique ?
  • [^] # Re: cooker

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake instable. Évalué à 3.

    Les procédures de test de Mandrake sont elles plus drakoniennes ?

    Ca, c'est drôle :-)

    Pour en revenir à Mandrake, c'est clairement du beau boulot mais ça me laisse un petit arrière-goût amer.

    Une fois une Mandrake stable configurée, je n'ai jamais eu aucun problème d'effondrement du système : pour être stable, c'est stable. Et vu que je préfère développer que tuner mon système tout les jours, c'est appréciable...

    Toutefois, comme les gens le disent tous, il est risqué de passer d'une 10.0 à une 10.2 par exemple quand elle sera out. J'en ai d'ailleurs fait l'expérience une fois (9.2->cooker), j'espérais que je n'avais pas eu de chance.

    Maintenant, je vais m'installer une 10.2, mais avec cette frustration qu'à peine sortie, gnome par exemple soit déjà obsolète. C'est peut-être le prix de la stabilité, mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir ce sentiment de frustration.
  • [^] # Re: urpmi qui pete tout ???

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake instable. Évalué à 2.

    Je tiens quand même à préciser qu'un minimun de connaissances de base sont indispensables.

    Je pense en avoir largement assez pour faire tourner une cooker... le truc, c'est que je suis tiraillé entre ma paresse de devoir régler des problèmes et mon envie d'avoir du bleeding edge :-)
  • [^] # Re: gtk-perl

    Posté par  . En réponse au message gtk. Évalué à 2.

    1.1.3 Mandrake packages

    Mandrake users can get actual dvd::rip and transcode RPM's from the Penguin Liberation Front lair.

    http://plf.zarb.org/(...)


    Conclusion : ne compile pas, ajoute la source plf (cherche easy urpmi sur google) et utilise urpmi
  • [^] # Re: gtk-perl

    Posté par  . En réponse au message gtk. Évalué à 2.

    Quel est le message précis ?
    Remarque : inutile de rebooter
  • [^] # Re: MDR :)

    Posté par  . En réponse au journal GNOME splash screen. Évalué à 5.

    (le logo ms absent mais comme sur la mienne parti à coup de dissolvant...)

    Si ça t'a fait du bien...
  • [^] # Re: « Cachez ce *bip* que je ne saurais voir ! »

    Posté par  . En réponse au journal La face cachée de FireFox (et d'autres navigateurs "alternatifs").... Évalué à 2.

    Erreur de ta part.
  • [^] # Re: sizeof(char)

    Posté par  . En réponse au journal GNU/Linux Magazine n° 70 est sorti !. Évalué à 3.

    Je n'ai pas encore lu l'article mais le plus judicieux me semble de faire :

    char *data = malloc ( 100 *sizeof(*data) )


    En effet si demain je transforme ca en int *, je n'ai qu'un mot à changer. En C le sizeof(char) n'a doublement pas sa place.