sale wind*ws XP qui mettait 5 minutes à démarrer, qui swappait comme un malade et avait 15 icônes inconnus dans le systray... (bref un wind*ws quoi...:)
Pour être précis, un Windows utilisé par quelqu'un qui avait installé n'importe quoi et qui l'avait laissé pourrir... soyons honnêtes.
Je te rappelle que ce mot désigne chez le français moyen les Anglais. Je suppose que tu voulais parler des locuteurs des pays anglo-saxons, je te suggère donc de trouver une expression plus générale.
Je souhaite tout ce que j'ai toujours souhaité à Mandrake, à savoir pérennité et renommée.
Cela dit :
- Mandrake a passé des années à se faire un nom : pourquoi faire disparaître son nom de celui de la distrib ?
- Si vous ne connaissiez pas Linux, auriez-vous spontanément envie d'une distrib qui s'appelle "Limited Edition" ? Pas de nom propre, même pas le mot Linux ?
Un peu comme si MS décidait de renommer "Microsoft Windows" en "Service Pack 2006". Ca porterait à confusion, non ?
Si on vend Windows à côté de Mandrake, c'est que GNU/Linux ne vaut pas Windows"
Pas d'accord. Si on vend les 2 ensemble, ça veut dire que :
- linux et windows cohabitent très bien
- on peut utiliser l'un ou l'autre indiféremment
Donc ils se valent.
Par ailleurs pourquoi faire switcher quelq'un de force à Linux ? Déjà, avec cette offre, il pourra essayer Mandrake sans la phase "y a rien qui marche c'est nul" qui décourage une bonne partie des gens. S'il préfère Mandrake, il bootera Mandrake. Et s'il préfère Windows, et bien libre à lui.
Et puis comme dit pbbg, la transition est plus facile à entamer psychologiquement quand on sait qu'on peut revenir en arrière si besoin.
Je n'ai pas trop bien compris un truc : perso je croyais que le club fournissait uniquement des packages non-GPL. Il y a aussi à disposition des paquets du style Gnome plus récents que ceux dans l'arbre classique ?
Les procédures de test de Mandrake sont elles plus drakoniennes ?
Ca, c'est drôle :-)
Pour en revenir à Mandrake, c'est clairement du beau boulot mais ça me laisse un petit arrière-goût amer.
Une fois une Mandrake stable configurée, je n'ai jamais eu aucun problème d'effondrement du système : pour être stable, c'est stable. Et vu que je préfère développer que tuner mon système tout les jours, c'est appréciable...
Toutefois, comme les gens le disent tous, il est risqué de passer d'une 10.0 à une 10.2 par exemple quand elle sera out. J'en ai d'ailleurs fait l'expérience une fois (9.2->cooker), j'espérais que je n'avais pas eu de chance.
Maintenant, je vais m'installer une 10.2, mais avec cette frustration qu'à peine sortie, gnome par exemple soit déjà obsolète. C'est peut-être le prix de la stabilité, mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir ce sentiment de frustration.
Je tiens quand même à préciser qu'un minimun de connaissances de base sont indispensables.
Je pense en avoir largement assez pour faire tourner une cooker... le truc, c'est que je suis tiraillé entre ma paresse de devoir régler des problèmes et mon envie d'avoir du bleeding edge :-)
[^] # Re: Re:
Posté par Franck . En réponse au journal Descente séquentielle de Schwartz insensible aux clones. Évalué à 1.
Pour ceux qui se demandent ce qu'il raconte :
http://www.math-info.univ-paris5.fr/~graff/DEUG/M2/cours/dl/node5.h(...)
[^] # Re: sid -> ubu ?
Posté par Franck . En réponse à la dépêche Ubuntu Hoary Hedgehog (5.04) est sortie. Évalué à 5.
Pour être précis, un Windows utilisé par quelqu'un qui avait installé n'importe quoi et qui l'avait laissé pourrir... soyons honnêtes.
[^] # Re: C'etait homologué ca ?
Posté par Franck . En réponse à la dépêche Mandrake devient Mandriva. Évalué à 3.
Je te rappelle que ce mot désigne chez le français moyen les Anglais. Je suppose que tu voulais parler des locuteurs des pays anglo-saxons, je te suggère donc de trouver une expression plus générale.
# En ce moment ?
Posté par Franck . En réponse au message Comment devenir programmeur. Évalué à 2.
[^] # Re: Rox c'est de la balle
Posté par Franck . En réponse au message Gestionnaire de fichiers. Évalué à 4.
http://emelfm2.org/(...)
[^] # Re: Exemple ici
Posté par Franck . En réponse au journal Faille Mozilla/Firefox. Évalué à 5.
[^] # Re: java suçe.
Posté par Franck . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à -1.
# Belle expérience
Posté par Franck . En réponse au journal Virus sous Wine. Évalué à 10.
# Nom distrib
Posté par Franck . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.2 devient la 'Limited Edition 2005'. Évalué à -2.
Cela dit :
- Mandrake a passé des années à se faire un nom : pourquoi faire disparaître son nom de celui de la distrib ?
- Si vous ne connaissiez pas Linux, auriez-vous spontanément envie d'une distrib qui s'appelle "Limited Edition" ? Pas de nom propre, même pas le mot Linux ?
Un peu comme si MS décidait de renommer "Microsoft Windows" en "Service Pack 2006". Ca porterait à confusion, non ?
# Mais non voyons
Posté par Franck . En réponse au journal Mon premier hack du kernel !. Évalué à 10.
[^] # Antinomie
Posté par Franck . En réponse à la dépêche DVD Jon fait encore parler de lui. Évalué à -1.
Ah ben si elle a enquété...
[^] # Re: en ROOT ?
Posté par Franck . En réponse au journal Le topic officiel de Mars-Avril. Évalué à 2.
Et alors ? L'applet est compilée de toute façon.
[^] # Re: uh ?
Posté par Franck . En réponse au journal Site présidence conforme w3c. Évalué à 4.
[^] # Re: Java ?
Posté par Franck . En réponse au journal connaissez-vous Pike ?. Évalué à 3.
# Windows et Linux
Posté par Franck . En réponse au journal MandrakeSoft vend du Microsoft. Évalué à 7.
Pas d'accord. Si on vend les 2 ensemble, ça veut dire que :
- linux et windows cohabitent très bien
- on peut utiliser l'un ou l'autre indiféremment
Donc ils se valent.
Par ailleurs pourquoi faire switcher quelq'un de force à Linux ? Déjà, avec cette offre, il pourra essayer Mandrake sans la phase "y a rien qui marche c'est nul" qui décourage une bonne partie des gens. S'il préfère Mandrake, il bootera Mandrake. Et s'il préfère Windows, et bien libre à lui.
Et puis comme dit pbbg, la transition est plus facile à entamer psychologiquement quand on sait qu'on peut revenir en arrière si besoin.
[^] # Re: Trop cher à changer
Posté par Franck . En réponse au journal Déclaration d'impôts 2005. Évalué à 2.
# Trop cher à changer
Posté par Franck . En réponse au journal Déclaration d'impôts 2005. Évalué à 3.
[^] # Re: cooker
Posté par Franck . En réponse au journal Mandrake instable. Évalué à 2.
[^] # Re: cooker
Posté par Franck . En réponse au journal Mandrake instable. Évalué à 3.
Ca, c'est drôle :-)
Pour en revenir à Mandrake, c'est clairement du beau boulot mais ça me laisse un petit arrière-goût amer.
Une fois une Mandrake stable configurée, je n'ai jamais eu aucun problème d'effondrement du système : pour être stable, c'est stable. Et vu que je préfère développer que tuner mon système tout les jours, c'est appréciable...
Toutefois, comme les gens le disent tous, il est risqué de passer d'une 10.0 à une 10.2 par exemple quand elle sera out. J'en ai d'ailleurs fait l'expérience une fois (9.2->cooker), j'espérais que je n'avais pas eu de chance.
Maintenant, je vais m'installer une 10.2, mais avec cette frustration qu'à peine sortie, gnome par exemple soit déjà obsolète. C'est peut-être le prix de la stabilité, mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir ce sentiment de frustration.
[^] # Re: urpmi qui pete tout ???
Posté par Franck . En réponse au journal Mandrake instable. Évalué à 2.
Je pense en avoir largement assez pour faire tourner une cooker... le truc, c'est que je suis tiraillé entre ma paresse de devoir régler des problèmes et mon envie d'avoir du bleeding edge :-)
[^] # Re: gtk-perl
Posté par Franck . En réponse au message gtk. Évalué à 2.
Mandrake users can get actual dvd::rip and transcode RPM's from the Penguin Liberation Front lair.
http://plf.zarb.org/(...)
Conclusion : ne compile pas, ajoute la source plf (cherche easy urpmi sur google) et utilise urpmi
[^] # Re: gtk-perl
Posté par Franck . En réponse au message gtk. Évalué à 2.
Remarque : inutile de rebooter
[^] # Re: MDR :)
Posté par Franck . En réponse au journal GNOME splash screen. Évalué à 5.
Si ça t'a fait du bien...
[^] # Re: « Cachez ce *bip* que je ne saurais voir ! »
Posté par Franck . En réponse au journal La face cachée de FireFox (et d'autres navigateurs "alternatifs").... Évalué à 2.
[^] # Re: sizeof(char)
Posté par Franck . En réponse au journal GNU/Linux Magazine n° 70 est sorti !. Évalué à 3.
En effet si demain je transforme ca en int *, je n'ai qu'un mot à changer. En C le sizeof(char) n'a doublement pas sa place.