Le truc c'est que même si tu as raison, par exemple sur Kennedy, car il faut être mongolien pour croire à l'histoire de la magic bullet, tu ne pourras jamais prouver une autre théorie donc bon … A quoi bon se prendre la tête quand on est des nains ?
3 - Il faut autant que possible définir une "low watermark" sur les sockets
Tu t'es sans doute trompé car le zguide ne parle que de high-water mark. Merci pour tes remarques ça me servira sur mon projet, même si j'utilise des sockets de type PUSH/PULL le problème de la memory overflow est là.
Oui bien sur c'est risqué mais ca faciliterait le quotidien je trouve. Par contre il faudrait en cas de perte ou de vol, pouvoir révoquer rapidement la yubikey en question.
ZeroMQ c'est le sqlite des messages bus, il n'y a pas de serveur. Mais ça implique aucune persistance disque par défaut contrairement aux outils genre rabbitmq, qpid, redis, riak, etc.
Je confirme pour ZeroMQ c'est juste génial, elle devrait être plus connue cette lib. Sinon j'ai pas tout compris, le serveur est sur un serveur et le client sur la machine locale qui accède à la Yubikeys ?
Pour tiberiumalliances pas moyen d'y jouer. L'icone du jeux est juste un lien http vers http://alliances.commandandconquer.com/ et quand je clic sur play now ca renvoi indéfiniment sur une page de connexion qui boucle.
Alors tout d'abord, GTK+ est clairement plus complet et plus adapte que les EFL a l'heure actuelle pour le desktop. Il n'y a juste clairement pas photo. Il y a encore beaucoup de travail pour arriver a ce niveau.
Il manque quoi pour développer une app en EFL pour le desktop ?
Posté par fredix .
En réponse au journal Opération "Sauvez PBPG".
Évalué à 7.
Dernière modification le 04 mai 2012 à 12:04.
Mais on peut dire que ça donne un petit vent frais trollifère qui contribue aussi à faire vivre LinuxFr.
Moi je trouve que ca donne un vent très puant sur le site depuis des années, où l'agression, le mépris, la mauvaise foi deviennent la norme et la règle à cause de ce genre de type.
Maintenant, de là à juger sans distinction ses contributions pertinentes pour céder à son caprice/chantage du "Si c'est ça, je m'en vais", il y a un Rubicon que je ne saurais franchir.
Son journal est représentatif de sa personne à l'égo sur-dimensionné, monsieur ne peut plus troller, agresser, tranquillement depuis MS USA. C'est d'un cynisme incroyable. Changeons donc le système juste pour lui, puisque sa seigneurie nous menace de nous abandonner.
Alors oui ça peut paraître has been de passer du temps à monter soit-même ses solutions afin de conserver le contrôle de ses données quand des services prêts à l'emploi existent, cependant c'est le seul moyen d'arriver au but recherché.
Quel est le but recherché ? Quand je vois l'évolution de GNOME, voir un peu KDE, j'ai plutôt l'impression qu'ils souhaitent toucher un plus grand public hors des geeks… Et ce n'est pas la simplification de GNOME à chaque version majeure qui dira le contraire. Je n'ai donc pas vraiment l'impression que le but recherché soit de toucher des michus et qu'en même temps ils et elles doivent s'auto-héberger…
Proposer une grosse structure, qui soit à l'image des services google & co. mais sponsorisé par une organisation libre quelconque pour rassurer, c'est admettre qu'on est d'accord pour se contenter d'un oligopole plutôt que d'un monopole et faire au passage une croix sur toute notion de liberté, tu ne trouves pas ?
Non, je ne trouve pas que laisser un plus grand public sans alternative à GMail ou Hotmail ait un quelconque rapport avec la notion de liberté. Ils ont la liberté de se débrouiller tout seul .. drôle de notion de la liberté. Les logiciels libres ont pourtant été créé pour proposer une alternative libre au propriétaire, je ne vois pas en quoi des services libres ne pourraient pas faire de même. Quelle liberté serait donc perdue si on accède à un service libre via un protocole standard et ouvert et stocker ses données dans un format libre, ouvert et extractible, le tout géré par une organisation du libre ?
Si notre seul réponse pour ce plus grand public visé par GNOME, est qu'il doit monter ses propres solutions et donc devenir informaticien, ou bien en payer un, il y a de quoi sourire.
Pour la "problématique" du centralisé tu aura peut être remarqué que d'autres ne s'accordent pas avec ton argument, car ils suggèrent de monter son propre service, centralisé, et d'envoyer un patch à GNOME :)
Merci pour cette réponse constructive même si je ne suis pas tout à fait d'accord, car je constate qu'il faut faire beaucoup plus de concession maintenant qu'il y a 10 ans. Mais bon je pense quelqu'un est capable de sortir le graal qui fera faire un bond à tout l'écosystème libre.
Mais ça n'a rien à voir avec Mac ou pas Mac. Le gars qui utilise les smartphones et tablettes android il a une synchro via un cloud sans forcément être Macqueux … Mais bon ta réaction est bien celle d'un linuxien de base qui refuse de voir que l'informatique évolue et que le cloud apporte un confort, dire que tu sync en local, tant mieux si tu es content, mais il y a quelques années que les choses ont évoluées.. Et pour info il se passe la même chose chez Microsoft avec skydrive Windows et Windows phone ;)
Ca c'est le graal, avoir l'idée c'est facile. J'ai un début de proto en C++ qui utiliserait mongoDB et son gridFS, je me demandais si imposer mongodb pour ce type de service serait rédhibitoire ?
[^] # Re: 11/09
Posté par fredix . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 4.
Bin les martiens, ils avaient un fusil avec une balle téléguidé.
[^] # Re: 11/09
Posté par fredix . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 0.
Le truc c'est que même si tu as raison, par exemple sur Kennedy, car il faut être mongolien pour croire à l'histoire de la magic bullet, tu ne pourras jamais prouver une autre théorie donc bon … A quoi bon se prendre la tête quand on est des nains ?
[^] # Re: Problèmes potentiels avec zmq
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 3.
http://api.zeromq.org/2-2:zmq-setsockopt
[^] # Re: Problèmes potentiels avec zmq
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 4.
Tu t'es sans doute trompé car le zguide ne parle que de high-water mark. Merci pour tes remarques ça me servira sur mon projet, même si j'utilise des sockets de type PUSH/PULL le problème de la memory overflow est là.
[^] # Re: ZeroMQ
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 1. Dernière modification le 21 mai 2012 à 13:41.
bin la biométrie ? quoique ce support doit dépendre de la clé.
[^] # Re: ZeroMQ
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 2.
Ok je viens de piger en matant le code que le client est juste un .so qui est inclus dans les services que l'on veut.
[^] # Re: ZeroMQ
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 4. Dernière modification le 21 mai 2012 à 12:26.
Au fait il y a eu un fork de zeromq par 2 fondateurs : http://www.crossroads.io
[^] # Re: ZeroMQ
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 2.
Bin c'est plus simple et rapide que la saisie d'un mot de passe, par contre on peut révoquer une yubikey ?
[^] # Re: ZeroMQ
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 4.
Oui bien sur c'est risqué mais ca faciliterait le quotidien je trouve. Par contre il faudrait en cas de perte ou de vol, pouvoir révoquer rapidement la yubikey en question.
[^] # Re: ZeroMQ
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 2.
ZeroMQ c'est le sqlite des messages bus, il n'y a pas de serveur. Mais ça implique aucune persistance disque par défaut contrairement aux outils genre rabbitmq, qpid, redis, riak, etc.
[^] # Re: ZeroMQ
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 5.
Ok, et ca serait une grosse connerie de désactiver la saisie du password pour n'utiliser que la yubikey ?
[^] # Re: ZeroMQ
Posté par fredix . En réponse au journal Solution d'authentification par mot de passe unique. Évalué à 2.
Je confirme pour ZeroMQ c'est juste génial, elle devrait être plus connue cette lib. Sinon j'ai pas tout compris, le serveur est sur un serveur et le client sur la machine locale qui accède à la Yubikeys ?
[^] # Re: Ou presque
Posté par fredix . En réponse au journal EA fourni des jeux pour ubuntu. Évalué à 2.
Pour tiberiumalliances pas moyen d'y jouer. L'icone du jeux est juste un lien http vers http://alliances.commandandconquer.com/ et quand je clic sur play now ca renvoi indéfiniment sur une page de connexion qui boucle.
Pour lordofultima c'est aussi un lien vers https://www.lordofultima.com sachant qu'il existe une app chrome qui fait pareil.
Bref vivement steam avec de vrais jeux natifs pas des merdes en HTML5…
[^] # Re: Ou presque
Posté par fredix . En réponse au journal EA fourni des jeux pour ubuntu. Évalué à 2.
En cliquant un peu partout dans les jeux mis en avant ca a fini par apparaître, c'est super étrange.
[^] # Re: Ou presque
Posté par fredix . En réponse au journal EA fourni des jeux pour ubuntu. Évalué à 2.
là ca marche depuis peu.
[^] # Re: Pendant ce temps-là chez GTK+
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Sortie des EFL 1.2.0 et autres illuminations. Évalué à 4.
Il manque quoi pour développer une app en EFL pour le desktop ?
[^] # Re: Bof
Posté par fredix . En réponse au journal Opération "Sauvez PBPG". Évalué à 7. Dernière modification le 04 mai 2012 à 12:04.
Moi je trouve que ca donne un vent très puant sur le site depuis des années, où l'agression, le mépris, la mauvaise foi deviennent la norme et la règle à cause de ce genre de type.
Son journal est représentatif de sa personne à l'égo sur-dimensionné, monsieur ne peut plus troller, agresser, tranquillement depuis MS USA. C'est d'un cynisme incroyable. Changeons donc le système juste pour lui, puisque sa seigneurie nous menace de nous abandonner.
[^] # Re: Du libre centralisé ?
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2. Dernière modification le 03 mai 2012 à 21:33.
Quel est le but recherché ? Quand je vois l'évolution de GNOME, voir un peu KDE, j'ai plutôt l'impression qu'ils souhaitent toucher un plus grand public hors des geeks… Et ce n'est pas la simplification de GNOME à chaque version majeure qui dira le contraire. Je n'ai donc pas vraiment l'impression que le but recherché soit de toucher des michus et qu'en même temps ils et elles doivent s'auto-héberger…
Non, je ne trouve pas que laisser un plus grand public sans alternative à GMail ou Hotmail ait un quelconque rapport avec la notion de liberté. Ils ont la liberté de se débrouiller tout seul .. drôle de notion de la liberté. Les logiciels libres ont pourtant été créé pour proposer une alternative libre au propriétaire, je ne vois pas en quoi des services libres ne pourraient pas faire de même. Quelle liberté serait donc perdue si on accède à un service libre via un protocole standard et ouvert et stocker ses données dans un format libre, ouvert et extractible, le tout géré par une organisation du libre ?
Si notre seul réponse pour ce plus grand public visé par GNOME, est qu'il doit monter ses propres solutions et donc devenir informaticien, ou bien en payer un, il y a de quoi sourire.
Pour la "problématique" du centralisé tu aura peut être remarqué que d'autres ne s'accordent pas avec ton argument, car ils suggèrent de monter son propre service, centralisé, et d'envoyer un patch à GNOME :)
[^] # Re: Commentaire sur ton blog
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 0.
Oui on peut faire la même chose qu'avant ni plus ni moins, Il y a juste qu'en face les choses on un peu avancé en 10 ans :)
[^] # Re: Commentaire sur ton blog
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.
Merci pour cette réponse constructive même si je ne suis pas tout à fait d'accord, car je constate qu'il faut faire beaucoup plus de concession maintenant qu'il y a 10 ans. Mais bon je pense quelqu'un est capable de sortir le graal qui fera faire un bond à tout l'écosystème libre.
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 1.
J'ai toujours pas compris, mais je veux bien une explication :)
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 1.
Mais ça n'a rien à voir avec Mac ou pas Mac. Le gars qui utilise les smartphones et tablettes android il a une synchro via un cloud sans forcément être Macqueux … Mais bon ta réaction est bien celle d'un linuxien de base qui refuse de voir que l'informatique évolue et que le cloud apporte un confort, dire que tu sync en local, tant mieux si tu es content, mais il y a quelques années que les choses ont évoluées.. Et pour info il se passe la même chose chez Microsoft avec skydrive Windows et Windows phone ;)
[^] # Re: Commentaire inutile
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.
http://identi.ca l'instance principale de http://status.net , https://joindiaspora.com l'instance principale de http://diasporaproject.org/ et d'autres.
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 3.
Ca c'est le graal, avoir l'idée c'est facile. J'ai un début de proto en C++ qui utiliserait mongoDB et son gridFS, je me demandais si imposer mongodb pour ce type de service serait rédhibitoire ?
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.
Oui bon fatigué là… Bon il y a un autre troll/débat plus intéressant à la TV !