C'est bien mon grand tu as cliqué sur le lien vers mon blog. Maintenant tu vas me dire où tu as vu un lol dans l'article en question. IL sera d'ailleurs ravi de te réponse si tu laisse un message constructif sur ce blog.
Oui j'ai dis "datas" au lieu de données, mais je ne vois pas de quel droit me traiter de d'jeunes des années 2010, tu n'as pas beaucoup d'arguments et de plus tu te trompes…
Donc le d'jeune gamin des années 2010 te fais des smileys pour marquer son mépris face aux attaques personnelles :) mais je te conseille de changer de journal tu perds ton calme.
AAAAH merci j'étais convaincu de trouver des posteurs constructif parmi les trolls et moules haineuses ; j'ai eu raison (ou tu fais de l'ironie :) )
Je t'assure que ce journal n'a rien à voir avec mon attrait pour Mac OS X, puisque je déplore depuis longtemps le fait que le libre ne fasse aucun effort à proposer sur des services libres, pour des raisons que je juge dogmatique.
Je déplore que la FSF ne propose pas un GMail like, payant, qui pourrait financer en partie leurs projets. J'ai déjà eu des retours de certaines personnes il y a longtemps à la FSF France à ce sujet, discussion autrement plus constructive qu'ici, mais j'aime bien avoir les retours de différentes communautés, même les plus trollesques :)
J'ai dis être choqué, pas qu'ils auraient du être refusé. Je suis choqué de ne pas voir d'alternative, que les seuls choix soient Google et Windows Live.
Par contre, rien n'empêche les distributions comme Ubuntu ou Redhat
Tu veux donc dire que seul des entreprises sont capables de fournir un service à des users ? Je ne vois pas en quoi GNOME ou une distribution communautaire ne pourrait pas le faire comme le font l'apinc ou tuxfamily …
Bin des fois tu n'es pas chez toi, enfin j'espère pour toi :) Sinon le cloud c'est pour éviter de gérer ses serveurs, c'est pratique pour 99% de la population.
Ben ces services ne seraient pas "libres", dans le sens où l'utilisateur n'aurait pas le contrôle sur ses données
En quoi tu aurais moins le contrôle sur tes données hébergées par un service libre que hébergées sur ton propre serveur par ce même service libre ?
Et tu ne peux même pas être certain que le code qu'on te file est celui qui tourne, contrairement à un code source que tu peux recompiler pour obtenir le binaire.
Et pourtant l'AGPL a bien été créé pour qu'il y ait un retour des modifications faites sur un logiciel libre hébergé.. Entre les doutes qu'on peut imaginer sur un service libre et les certitudes qu'il y a sur un service proprio, il y a un juste milieu. Et au milieu il a y bien les apinc.org et tuxfamily.
Je pense qu'il veut dire que de nos jours un desktop sans calendrier et contacts dans le cloud c'est comme un GNU/Linux sans X.org. Ça sonne un peu comme le dernier argument de celui qui n'a plus d'argument…
C'est pas mon dernier argument puisque c'est le fond de ce journal.
Mais arrête d'argumenter à ce point, tu n'arriveras pas à convaincre les lecteurs de linuxfr.org que MacOSX c'est beau, c'est le top, Steve était un génie…
Bin si tu veux il n'y a pas que OS X qui gère les calendriers et contacts dans un cloud, il y a un peu Google et Microsoft.
Mais les desktop Linux avancent aussi puisqu'il utilise les services proprio des autres :)
Ah sisi Google ou Windows Live c'est pareil ;) c'est juste que je viens de découvrir le truc en faisant dans empathy clic droit sur un contact / informations et m'a ouvert la popup de paramétrage du carnet d'adresse avec les comptes en ligne.
GNOME n'oblige pas à utiliser ces services, c'est juste qu'en 2012 avec les smartphones et tablettes se passer d'un gestionnaire de contact centralisé et synchronisé c'est un peu 1990's… Mais bon si à terme ils proposent d'ajouter https://owncube.com dans leur liste ça résoudra le problème.
Il faudrait quoi pour que ce service "libre" fonctionne éthiquement ?
Opensource, format des données standard et ouvert, et géré par la distribution ou à plus haut niveau par le projet du desktop ou par une fondation du libre reconnue.
Sinon je n'ai pas besoin de me justifier pour passer à OS X, les desktops libre et la stack GNU/Linux ne me conviennent déjà plus, la problématique des services n'est qu'un truc en plus.
Considères-tu Wikipédia comme un service libre ? Et sdf.org ?
Oui pour moi Wikipédia est un service libre, et financé en partie par ses users via des appels à dons. Mais dans le contexte de ce journal, le desktop, un service est quelque chose d'intégré dans le desktop. Par exemple si GNOME/KDE utilisent l'API de wikipedia pour l'intégrer dans leur desktop (ce qui existe sans doute déjà via des widgets).
Je crois surtout que "le libre" ne souhaite pas un service de gestion des contacts aussi centralisé que l'est Google ou MSN…
Donc il n'en propose pas de libre mais ce le dérange pas de proposer ceux de MSN/Google ?
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -2.
So jevisdansmacave :) la mauvaise fois totale mais bon, je savais à quoi m'attendre ici :)
[^] # Re: Délice de l'ironie
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 1.
J'aurais été ravi t'utiliser un service Jabber et email @gnomeuser.com :)
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.
C'est bien mon grand tu as cliqué sur le lien vers mon blog. Maintenant tu vas me dire où tu as vu un lol dans l'article en question. IL sera d'ailleurs ravi de te réponse si tu laisse un message constructif sur ce blog.
[^] # Re: Commentaire inutile
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 1.
Oui j'ai dis "datas" au lieu de données, mais je ne vois pas de quel droit me traiter de d'jeunes des années 2010, tu n'as pas beaucoup d'arguments et de plus tu te trompes…
Donc le d'jeune gamin des années 2010 te fais des smileys pour marquer son mépris face aux attaques personnelles :) mais je te conseille de changer de journal tu perds ton calme.
[^] # Re: Commentaire inutile
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 1.
Tu devrais relire son message, il ne dit nul part être d'accord avec moi.
[^] # Re: Commentaire inutile
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.
AAAAH merci j'étais convaincu de trouver des posteurs constructif parmi les trolls et moules haineuses ; j'ai eu raison (ou tu fais de l'ironie :) )
Je t'assure que ce journal n'a rien à voir avec mon attrait pour Mac OS X, puisque je déplore depuis longtemps le fait que le libre ne fasse aucun effort à proposer sur des services libres, pour des raisons que je juge dogmatique.
Je déplore que la FSF ne propose pas un GMail like, payant, qui pourrait financer en partie leurs projets. J'ai déjà eu des retours de certaines personnes il y a longtemps à la FSF France à ce sujet, discussion autrement plus constructive qu'ici, mais j'aime bien avoir les retours de différentes communautés, même les plus trollesques :)
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.
J'ai dis être choqué, pas qu'ils auraient du être refusé. Je suis choqué de ne pas voir d'alternative, que les seuls choix soient Google et Windows Live.
Tu veux donc dire que seul des entreprises sont capables de fournir un service à des users ? Je ne vois pas en quoi GNOME ou une distribution communautaire ne pourrait pas le faire comme le font l'apinc ou tuxfamily …
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 1.
Et tu synchronises comment ton smartphone avec ton desktop hors de chez toi sans serveur ?
[^] # Re: Question
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 0.
J'ai comme un doute que ça passe ;)
[^] # Re: Commentaire inutile
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -2.
Heu tu devrais te calmer un peu avec tes attaques ad hominen, si tu t’énerve tu devrais ignorer ce journal, voir consulter un psy.
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -5.
d'jeune ? je parle aux autistes de ton genre en effet :)
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 3.
Bin des fois tu n'es pas chez toi, enfin j'espère pour toi :) Sinon le cloud c'est pour éviter de gérer ses serveurs, c'est pratique pour 99% de la population.
[^] # Re: Question
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 1.
Donc demain je loue un kimsufi avec une intance owncloud et j'envoi un patch à GNOME ? \o/
[^] # Re: L'offre et la demande
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 1.
Où as-tu lu que je disais ça.
[^] # Re: Free, contrib, non-free
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.
En quoi tu aurais moins le contrôle sur tes données hébergées par un service libre que hébergées sur ton propre serveur par ce même service libre ?
Et pourtant l'AGPL a bien été créé pour qu'il y ait un retour des modifications faites sur un logiciel libre hébergé.. Entre les doutes qu'on peut imaginer sur un service libre et les certitudes qu'il y a sur un service proprio, il y a un juste milieu. Et au milieu il a y bien les apinc.org et tuxfamily.
[^] # Re: Gnome Online Accounts et OwnCloud
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -1. Dernière modification le 02 mai 2012 à 15:09.
Elle saisie son mail et son password, pourquoi ?
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -3.
C'est pas mon dernier argument puisque c'est le fond de ce journal.
Bin si tu veux il n'y a pas que OS X qui gère les calendriers et contacts dans un cloud, il y a un peu Google et Microsoft.
Mais les desktop Linux avancent aussi puisqu'il utilise les services proprio des autres :)
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -1.
Ah sisi Google ou Windows Live c'est pareil ;) c'est juste que je viens de découvrir le truc en faisant dans empathy clic droit sur un contact / informations et m'a ouvert la popup de paramétrage du carnet d'adresse avec les comptes en ligne.
GNOME n'oblige pas à utiliser ces services, c'est juste qu'en 2012 avec les smartphones et tablettes se passer d'un gestionnaire de contact centralisé et synchronisé c'est un peu 1990's… Mais bon si à terme ils proposent d'ajouter https://owncube.com dans leur liste ça résoudra le problème.
[^] # Re: Gnome Online Accounts et OwnCloud
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -1.
Et la michu elle saisie https://owncube.com/ dans le champ ?
[^] # Re: Gnome Online Accounts et OwnCloud
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 2.
Et ensuite tu vas te connecter sur quelle instance de owncloud ?
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à 0.
GNOME fonctionne toujours si tu choisis d'utiliser un carnet d'adresse local. En 2012 c'est comme de dire que Linux fonctionne toujours sans Xorg.
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -1.
LibreOffice propose aussi de sauvegarder au format ODF.
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -7.
Opensource, format des données standard et ouvert, et géré par la distribution ou à plus haut niveau par le projet du desktop ou par une fondation du libre reconnue.
Sinon je n'ai pas besoin de me justifier pour passer à OS X, les desktops libre et la stack GNU/Linux ne me conviennent déjà plus, la problématique des services n'est qu'un truc en plus.
[^] # Re: Ça ne me choque pas
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -1.
Oui pour moi Wikipédia est un service libre, et financé en partie par ses users via des appels à dons. Mais dans le contexte de ce journal, le desktop, un service est quelque chose d'intégré dans le desktop. Par exemple si GNOME/KDE utilisent l'API de wikipedia pour l'intégrer dans leur desktop (ce qui existe sans doute déjà via des widgets).
Donc il n'en propose pas de libre mais ce le dérange pas de proposer ceux de MSN/Google ?
[^] # Re: Pareil
Posté par fredix . En réponse au journal GNOME et l’hypocrisie de l'intégration des services en ligne Windows Live / Google. Évalué à -5.
En effet, quelle perte de temps ce site trusté par des moules :)