fredix a écrit 1945 commentaires

Donc tu veux imposer à l'industrie du logiciel XMPP ; à Google, mais aussi Apple je suppose. C'est bien. Heureusement qu'il existe dans le libre des gens qui codent et qui essayent de faire des trucs hein, parce que les belles paroles ca coûte pas cher. Il y a longtemps RMS codait, il a lancé un mouvement, il était autrement plus intéressant que maintenant.
Sinon en attendant d'imposer tes standards à l'industrie US, je te propose si ce n'est déjà fait de devenir membre de la FSF tu auras droit à un compte Jabber :)

Je répondais à ton :

À quand l'obligation de standardiser tout cela ?

et tu réponds :

Les standards sont rarement adoptés quand l'intérêt commercial ne le justifie pas pour eux

Donc tu as conscience qu'ils ont un intérêt financier à se fermer, tu as conscience que ce sont des entreprises qui ont bien le droit de faire ce qu'elles veulent ?

Et au lieu de se dire, ok on va développer un écosystème alternatif, ton idée est de leur imposer tes idées ? Drôle de vision stérile.

Au lieu de se battre en vain à leur imposer des standards ouverts, c'est peut être à nous de créer notre propre écosystème libre et ouvert, non ? …… Avec les récents jolla mobile, firefoxOS, et le prochain ubuntu phone, on commence à avoir des devices crédibles, libre à nous de développer un écosystème ouvert pour les unifier, ou bien de voir lequel de ces 3 perce, sachant qu'Ubuntu a lui en plus un OS desktop/tablette et Ubuntu one.

Non justement je voulais avoir votre retour :)

Avez-vous vu remotestorage ? Ca me parait intéressant de fournir une API compatible.

A lire ton histoire, dans laquelle beaucoup s'y retrouvent, ta réaction me laisse un arrière gout amère. Je m'explique et désolé si je me trompe en ayant mal interprété.
J'ai l'impression que tu souhaites un peu LE Job dans une boite qui reconnaîtra tes compétences et saura les exploiter à leurs justes valeurs, mais un restant dans ta région. Tu as certainement des raisons personnelles comme tu l'indiquais dans le forum, mais ça fait un peu enfant gâté qui attend que ça lui tombe tout cuit dans la bouche.

Je me retrouve un peu dans ce que tu vies, la différence est que je suis conscient de ne pas avoir voyagé plus jeune ce qui aurait pu me rendre bilingue et m'ouvrir des opportunités impossible à trouver dans son bled, et quand bien même est-ce une grande ville de France, hors Paris cela reste un bled quand on parle de l'Informatique…. Pour une fois je suis d'accord avec PbPg, les USA c'est une autre planète dans notre milieu, c'est pas pour rien qu'ils sont numéro 1, ils ont compris l'importance du code et ca leur a donné les Google, Facebook, Apple, Amazon, etc. Et ils essayent de le faire comprendre.

La différence avec toi c'est que je n'ai pas honte de mon métier (selon ton article sur Rue89), je n'en veux pas à mon métier, je m'en veux à moi de ne pas avoir fait les bons choix au bon moment. La suite c'est d'essayer de sortir de cette impasse en trouvant d'autres chemins. Perso j'ai choisi de développer un logiciel libre qui j'espère pourra me faire remarquer par une boite intéressante, ou mieux pourrait me faire vivre, comme ce cher Zenitram. Malgré tout j'admire les "self made man" qui se sont sortis les doigts à un moment.

Visiblement tu dis être monté en compétence dans un domaine pointu et tu finis à faire du CSS et du HTML. Que c'est-il passé ? C'est pas très clair.

Moi après des années de dev web à en vomir, j'ai fini par comprendre que je m'éclaterais plus sur le backend que le frontend. J'ai donc développé mon projet comme un logiciel backend et après avoir atteint les limites d'un langage script j'ai décidé de le refaire en C++ et donc d'apprendre le C++ et Qt. Je m'éclate mille fois mieux avec cette techno que les stacks classique en scripts. C'est du boulot après le taff ou pendant ma période de chômage, ca m'a pris 3 ans et c'est pas fini. Mais ça fait des lignes sur mon CV et dans mon nouveau taff comme par hasard je fais du Qt/C++, plus du HTML/CSS/JS/langage script/frameworks/sgbd/sql ….

Autre exemple, un développeur que je côtoie par Internet depuis bien 10 ans, bosse sur GCC pour un éditeur Linux en télétravail. Pour arriver à ce taff de rêve, il a trimé des années. Il a codé des logiciels libres en C++ ; dans une ancienne boite, il bouffait de la doc sur le langage entre midi et 2 au lieu d'aller parler 2 heures à la cantine. Puis il a rejoint une startup pour laquelle il a bossé sur Xorg et enfin l'éditeur Linux sur GCC en télétravail…. A chaque fois, job plus intéressant.
J'ai résumé car c'est un cas extrême de grandes valeurs humaines qu'il possède, mais il montre la voie à suivre, en tout cas pour moi. Ca veut dire que son job de rêve se mérite, il faut provoquer l'envie chez l'autre pour qui on veut travailler.

Un contre exemple. J'ai connu un dev fou de l'ASM 6800 sur Amiga. Il code assembleur comme je parle. Capable de coder des drivers ou de penser l'architecture d'un OS. Il y en a d'autres il n'est pas seul, mais lui il taff en SSII à faire des choses sans intérêt. La différence c'est qu'il n'a rien fait pour se mettre en valeur, pour se faire remarquer par des boites intéressante. Sans doute un génie qui ne servira à personne et même pas à lui même. 2 génies 2 histoires mais un seul moyen de réussir à être heureux.

En France on est pas aux USA où il y a des boites de rêves comme ils avaient du pétrole. En France on crève au cause des vieillards (dans la tête) qui gouvernent ce pays depuis toujours. Alors attendre que ça tombe tout seul ça veut dire aller dans le mur ou bien changer de métier, mais c'est dommage si c'est ta passion et c'est pas dis que tu sois plus heureux ailleurs.

Désolé si je suis un peu acide mais si à 30 ans tu es déjà écœuré du métier et mettre ça sur le compte des autres ça me blase un peu. Moi j'ai démarré mon premier job en info à 27 ans avec du Windev bien merdique…

Ca dépend la définition d'informatique de pointe. Je ne connais pas l'info indus et à vrai dire ca m'intéresse pas, cependant oui Lyon est très industrielle, mais ca veut dire Grand Compte et en général ça correspond à envoyer 3 tonnes d'emails et 15 réunions par semaines pour rien dire, j'appelle pas ça la high-tech, enfin chacun sa vision du paradis :)

Perso je trouve ton texte intéressant et pour un journal tu peux écrire ce que tu veux c'est pas comme une news.

Tu aurais plus de retour, faudrait demander à un admin si c'est possible de conserver les commentaires.

Et pourtant, je suis dans une des plus grandes villes de France, une qui fait partie des plus agréable à vivre, etc.

Je suis à Lyon, 3ème ville de France il me semble après Marseille, et côté high-tech c'est presque le désert..

Pour le montage de boite je l'ai vécu aussi en 2005, des erreurs, pas un très bon souvenir mais pourtant j'ai envie de retenter le coup différemment. Il me semble que tu n'es pas seul à vivre plus ou moins la même chose et à mon avis la seule issue est de créer son projet. Personnellement je me dis qu'au mieux avec mon projet je pourrais en vivre et au pire je pourrais me faire remarquer par une boite intéressante qui ne veut pas juste recruter un dev mais veut embaucher le dev de tel projet libre, ce qui change toute la relation. Et une telle boite pourrait même accepter le télétravail dans ces conditions..
Perso j'ai pu négocier avec mon employeur de pouvoir travailler à plein temps sur mon projet opensource que j'avais démarré avant d'arriver, car il répond à un besoin interne et qu'il n'y avait pas d'alternative libre. Mais pour ça faut démarrer un projet ou bien participer au dev d'un projet libre connu. Te faire un nom, avoir une référence, ca peut t'aider à trouver un bon poste. J'ai un exemple en tête d'un dev qui commit sur GCC et il y est arrivé comme cela :)

Oui enfin je suppose que le groupe pétrolier paye les frais … et il faut pas être séparé de la mère des enfants … bref :)

Changer de pays ?

Je rêve du Canada ou des pays nordique. Mais bon avec des enfants tu connais le problème…

Hello,
je crois que tu n'es pas le seul dans cette situation, professionnelle j'entend. Le problème est que tu semble être surqualifié pour ta région, en France hors de Paris, point de salut pour les boites intéressantes malheureusement ; hormis quelques exceptions en province qui confirment la règle.

Perso je dirais qu'il te faudrait trouver un taff alimentaire en info et en parallèle essayer de monter ta boite, si familialement tu arrive à gérer. On pousse pas assez en France l'entreprenariat c'est dommage, alors qu'aux US les ingés montent des boites ici on serait juste bon à être salarié.
Perso j'ai mis des années à trouver une idée qui m'intéresse et qui pourrait rapporter de l'argent. Peut être qu'il faudrait que tu réfléchisses à ça, devenir son propre éditeur et voir son "bébé" logiciel grandir ca vaut tous les jobs de salarié je pense.
Bon courage et ne les laisse pas te dégouter de ta passion tu vaux mieux et à 30 ans tu es super jeune, fonce.

Le seul point que j'essaie encore une dernière fois d'expliquer c'est que le gain viens plus de la qualité de la logique du programme que du langage.

Tu peux très bien faire un programme optimisé en python qui ira plus vite que le même en C++ mal organisé (la palisse). Mais à optimisation ou non-optimisation égale le code C++ sera plus réactif, c'est tout.
Et oui mon expérience utilisateur ma fait remarquer que Gwibber en python ramait face à un équivalent en C++. J'ai tendance à croire qu'accumuler des programmes en langages scripts sur le desktop n'est pas trop bon pour l'expérience utilisateur dudit desktop.
Sinon tu n'es pas obligé de répondre à mes commentaires :)

Non je parlais des perfs de python face à Qt/C++. Gwibber a été remplacé par friends-app en Qt/QML qui s'avère plus rapide, il faut juste noter que question features il gère pas grand chose notamment ni les timelines sur hashtag, favoris, messages privés, etc. Donc c'est un peu léger pour le comparer à Gwibber. Choqok lui possède toutes ces features, est en Qt/C++ et est bien plus rapide que Gwibber. Le sujet n'est pas friends-app mais python vs C++.

Oui je le crois toujours, si je prend un client twitter bien plus complet que friends-app, choqok, il est nettement plus réactif que Gwibber à features égale.

Et alors ? Le logiciel client friends-app est bien un binaire Qt et à l'usage c'est de loin plus fluide que gwibber. Qu'il utilise derrière un service en python me gène pas.

Bien essayé mais je parle de friends-app cité sur omgubuntu qu'ils appellent friends, d'ou la confusion. Il est bien en Qt/C++/QML.

HTML5 propose une experience utilisateur moins bonne et pourtant ca interesse de plus en plus les editeurs/developpeurs.

Merci tu viens d'admettre que HTML5 ne marchera jamais sur les smartphones :) :)
Bin oui que tu le veuilles ou non c'est l'utilisateur qui décide ce qui fait le succès d'une app. Et si son expérience est moins bonne en HTML5 parce que tu veux faire des économies, tu es mort.
Oui on en reparle dans 2-3 ans, d'ici là je compte bien à ce qu'Ubuntu phone ait pu gratter des parts de marché avec des apps en Qt … :)

Aujourd'hui, d'un point de vue purement technique, je ne vois rien qui se rapproche de SyncApp (tout particulièrement sur l'aspect décentralisé; la plupart des solutions mettent tout sur un serveur centralisé, et les autres machines vont récupérer les infos dessus).

AeroFS

J'ai un quad core q6600 8Go de RAM, c'est pas une machine de la préhistoire donc, or les 2 softs pour lesquels je ressens une réactivité plus que limite sont le software center et gwibber (qui vient heureusement d'être remplacé par friends en Qt/QML).
Pas d'idées reçues c'est juste mon retour d'expérience.

Tu auras sans doute remarqué que l'interface Metro de windows 8 ressemble fortement à l'interface à tuile de Windows phone…
Idem Ubuntu phone propose la barre unity à gauche comme sur le desktop. Sans parler des couleurs et du design qui rappelle l'éditeur respectif sur chacun de leurs devices.

Aucun, juste que Canonical a un avantage sur Jolla car ils ont aussi un OS desktop.

Sauf que le PHP chez Facebook n'a rien à voir avec ce que tu connais puisqu'il est compilé et que l'instance facebook est un binaire.

Oui oui tout le monde sait que python/JS sont aussi rapide que du C++, bien sûr.