fredix a écrit 1945 commentaires

  • [^] # Re: Trollons

    Posté par  . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 1.

    La cohérence apporte un look and feel identique sur desktop/tablette/smartphone/TV et l'unification via le cloud ubuntu One pour la synchro des prefs et des datas utilisateurs.

  • [^] # Re: Trollons

    Posté par  . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 5.

    Yen a qui se rendent compte qu'ils sont en train de reinventer le desktop natif?

    Il y a des encore des gens censés ici ! je les croyais tous parti… Bin oué ils réinvente le natif, et ils en sont fier. Enfin heureusement il y a jolla mobile et Ubuntu phone et je veux bien parier sur un des 2 pour grappiller des parts de marché en quelques années. La grosse force de Canonical est d'avoir un OS desktop et serveur ce qui peut leur permettre de proposer un écosystème cohérent et unifié sur de multiples devices, ça rappelle une certaine pomme mais avec une forte dose de libre.

  • # Qtisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 13.04 Raring Ringtail. Évalué à 2.

    On dirait que Ubuntu se Qt-ise. Perso je trouve ça bien surtout avec leur design sexy ce qui n'a jamais été le fort de KDE malheureusement.
    Ca serait bien qu'ils migrent leurs outils python en Qt/C++ également histoire d'avoir un desktop un peu plus fluide, exemple le software-center (logithèque Ubuntu) c'est une honte tellement il rame, oh c'est en python…

  • [^] # Re: Openshot se tire une balle dans le pied ... Ils font fausse route ;-)

    Posté par  . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 5.

    C'est pas grave il y a Razor-qt

  • [^] # Re: zerogw

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photon 0.2, le projet avance !. Évalué à 2.

    Le peu que j'ai regardé de mongrel2 j'ai juste rien compris, ca vient peut être de moi mais zerogw me parait beaucoup plus simple.

  • [^] # Re: Trollons

    Posté par  . En réponse au journal OpenShot abandonne Gtk+.... Évalué à 9.

    Mais, sincèrement, le desktop a base de technos html5/js, j'y crois dur comme fer.
    On y vient petit à petit quand même. Le javascript est en train de s'imposer dans les desktops

    C'est triste ton avis sur le desktop.

  • # zerogw

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photon 0.2, le projet avance !. Évalué à 5.

    Perso j'utilise zerogw qui me parait plus simple à utiliser que mongrel2, il suffit de configurer un simple fichier zerogw.yaml pour configurer ses routes HTTP -> zeromq. il peut aussi forwarder des fichiers posté en HTTP vers mon API zeromq.

  • [^] # Re: FAI portugais, pour utiliser les infrastructures portugaises

    Posté par  . En réponse au message Internet par satellite. Évalué à 0.

    l'upload marche via le sat ? le débit est exploitable pour du ssh/web ?

  • [^] # Re: Paperwork ?

    Posté par  . En réponse au journal Paperless.... Évalué à 2.

    Ubuntu, mais du coup j'ai installé le paquet tesseract-ocr et c'est ok j'ai plus l'erreur.

  • [^] # Re: Paperwork ?

    Posté par  . En réponse au journal Paperless.... Évalué à 2.

    Installé mais pas mieux

    Traceback (most recent call last):
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/actions.py", line 51, in on_button_clicked_cb
        return self.__do()
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/actions.py", line 48, in __do
        return self.do(**kwargs)
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/mainwindow.py", line 1094, in do
        sw = SettingsWindow(self.__main_win.window, self.__config)
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/settingswindow.py", line 484, in __init__
        self.display_config(config)
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/settingswindow.py", line 616, in display_config
        if short_lang == config.ocrlang:
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/backend/config.py", line 152, in __get_ocrlang
        ocr_langs = ocr_tools[0].get_available_languages()
    IndexError: list index out of range
    
    
  • [^] # Re: Paperwork ?

    Posté par  . En réponse au journal Paperless.... Évalué à 3.

    J'ai essayé de l'installer en suivant la doc mais j'ai plein d'erreurs quand je veux ouvrir la fenetre des préférences :

    Action: [Open settings dialog]
    Tried to use UI file ./settingswindow.glade but failed: L'ouverture du fichier « ./settingswindow.glade » a échoué : Aucun fichier ou dossier de ce type
    Tried to use UI file src/paperwork/frontend/settingswindow.glade but failed: L'ouverture du fichier « src/paperwork/frontend/settingswindow.glade » a échoué : Aucun fichier ou dossier de ce type
    UI file used: /usr/local/share/paperwork/settingswindow.glade
    Traceback (most recent call last):
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/actions.py", line 51, in on_button_clicked_cb
        return self.__do()
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/actions.py", line 48, in __do
        return self.do(**kwargs)
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/mainwindow.py", line 1094, in do
        sw = SettingsWindow(self.__main_win.window, self.__config)
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/settingswindow.py", line 484, in __init__
        self.display_config(config)
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/frontend/settingswindow.py", line 616, in display_config
        if short_lang == config.ocrlang:
      File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/paperwork/backend/config.py", line 152, in __get_ocrlang
        ocr_langs = ocr_tools[0].get_available_languages()
    IndexError: list index out of range
    
    
  • [^] # Re: Quid de SparkleShare ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME offre un service ownCloud à ses développeurs. Évalué à -5.

    Oui mais sparkleshare est une app desktop et en mono en plus. Tout le monde sait que l'avenir c'est le web en PHP/JS. En plus ils osent demander des dons en bitcoin, la totale …

  • # welcome en 2013

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME offre un service ownCloud à ses développeurs. Évalué à -7.

    Gné que se passe t-il ? GNOME serait sorti de sa grotte et aurait compris qu'en 2013 le logiciel seul ne vaut plus rien sans des services en ligne ?
    En tout cas bravo, et c'est pas faute d'avoir "trollé" des années auprès de GNOMeux qui disaient que c'était pas le rôle de GNOME de fournir des services à ses users…
    Une bonne nouvelle donc et ça fait moins tâche que de fournir uniquement les services Google…
    Pour la garantie du service je pense qu'une offre payante aurait sans doute un certain succès.

  • # A quand les process par onglet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vingt dieux, Firefox 20 est sorti !. Évalué à 2.

    C'est je trouve un des gros avantages de chrome, il y a un projet là dessus pour firefox mais c'est la numéro 20 et toujours rien.

  • [^] # Re: Le bitcoin n'est pas une monnaie

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -6.

    Un virement et puis après déclaration aux impôts il te restera sans doute 2 balles, si tu le fais pas tu serais un sale profiteur qui gratte pour son confort.

  • [^] # Re: S'agit-il encore d'une bulle ?

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 4.

    Je pense que Bitcoin a des impacts dans énormément de domaines, économique, philosophique, sociétal. Et que cela puisse remettre en cause les systèmes défaillants établis ça ne peut être qu'une bonne chose. Et s'il se casse la gueule il y a déjà des fork qui sont là, litecoin, ripple.

  • [^] # Re: S'agit-il encore d'une bulle ?

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 3.

    Je ne pense pas que c'est une règle définitive est applicable à l'ensemble de l'humanité, mais à mon avis elle est applicable à une bonne partie, et c'est un peu hypocrite je pense, de ne pas l'admettre, l'humain a ses faiblesses.
    Enfin bon ca devient une discussion philosophique là :)

  • # wallet en ligne

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 4. Dernière modification le 03 avril 2013 à 23:41.

    Histoire de changer de discours sur des trolls récurrents, je tiens à mettre un gros bémol sur les wallets en ligne. En effet nombreux ont été hackés récemment, strongcoin bitcoin-central instawallet et surement d'autres.
    Utiliser un service en ligne revient à centraliser ce qui est part nature décentralisé est idiot est risqué. Bien sûr ils apportent des facilités comme l'achat revente mais une fois la transaction terminée il vaut mieux à mon avis transférer ses bitcoins vers une machine à soit.
    Certes certains se font fait hacké leur machine perso et avec leur wallet, mais certaines précautions sont à prendre comme utiliser un vrai OS :), mettre une passe phrase plutôt qu'un mot de passe, ensuite stocker le wallet dans un répertoire chiffré. Je stocke ce répertoire chiffré dans dropbox ce qui me permet de ne pas le perdre tout en ayant une meilleure protection que faire confiance à un service en ligne.

  • [^] # Re: S'agit-il encore d'une bulle ?

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -3. Dernière modification le 03 avril 2013 à 23:04.

    Certes mais bon courage qu'une seule entité possède les 50% nécessaire, et c'est tout de même moins pire qu'une personne morale qui décide tout. Ce fork était suite à un bug et il est d'avis que ca été un bon test réussi de la réactivité de la communauté.

  • [^] # Re: S'agit-il encore d'une bulle ?

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.

    C'est peine perdue car l'esprit (homme ou femme) les associe à la valeur, si ca valait 1 euro je doute qu'elle ait la même réponse. Il y a des Zirconium qui ressemblent à du diamant mais c'est tout de suite moins classe quand on le sait :)

  • [^] # Re: S'agit-il encore d'une bulle ?

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à 1.

    Oui, mais ce n'est pas le but premier, par contre ça participe peut être à sa valorisation.

    Ce n'est pas non plus le but premier de l'or et du diamant qui sont juste des minéraux, c'est l'homme qui lui prête des propriétés esthétique largement augmentées de part sa rareté, car il y a bien d'autres minéraux tout aussi esthétique mais moins rare.

  • [^] # Re: Bulle ou pas...

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -10.

    Excuses bidons, pour garder le plus de fric possible pour toi, rien de plus. Ca n'a rien à voir avec ta famille ou ta survie, mais absolument rien à voir

    Tu connais quoi de ma vie trou du cul.

  • [^] # Re: Bulle ou pas...

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -10.

    La différence entre "eux" les riches là et les "autres" classe moyenne c'est juste le panier moyen et ce que tu peux mettre dedans chaque mois. Quand tu as une famille à loger et faire bouffer tous les mois il y a une différence, mais bon ça tu veux pas comprendre, tu aurais mis au poteaux tous les artisans qui font un peu de black pour survivre je suppose.

  • [^] # Re: Bulle ou pas...

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -9.

    Elle ne va pas se bouger le cul puisqu'elle va déclarer ses plus value bitcoin, mais en fait non puisque bitcoin c'est une ponzi, elle va rester gentillement tranquille à se faire de plus en plus ponctionner par les banques et l'état et avec le sourire.

  • [^] # Re: Bulle ou pas...

    Posté par  . En réponse au journal Le Bitcoin est à 100€. Évalué à -10. Dernière modification le 03 avril 2013 à 18:33.

    Joli raccourci. Mais je ne doute pas un instant que tu te dépêchera de déclarer aux impôts tes plus values en bitcoin … :)