C'est rigolo cette cuisine qui revient sans cesse. Le problème avec cette métaphore c'est qu'elle n'est pas binaire, aujourd'hui tu cuisines, demain tu peux acheter un plat tout fait, le surlendemain aller dans un bon resto ou au macdo … Ca n'aura pas d'impact.
Apprendre à lire, pareil ca n'apporte pas de contrainte, si tu n'as pas envie de lire tel jour, bin tu lis pas…
Avec l'auto-hébergement et bien soit tu l'es, soit tu es chez Google and Co, mais c'est pas différent chaque jour. Donc s'auto-héberger est un choix beaucoup plus complexe et contraignant.
S'auto-héberger, faut gérer le truc constamment, c'est une contrainte. Ca n'a rien à voir avec cuisiner ou lire.
Le juste milieu c'est l'alternative dont j'imagine, un cloud opensource P2P chiffré avec des instances dans des placards mais aussi dans des serveurs associatifs et d'entreprises. Il y a eu quelques idées avec status.net et diaspora, mais ce ne fut que des prémices.
Oui mais de plus en plus de gens s'inquiètent de l’hégémonie de Google, ce n'est pas les mêmes que ceux qui sont heureux avec, bien sur. Plus cette hégémonie va grossir, et c'est le cas, plus les gens inquiet vont grossir, et donc augmenter la possibilité de la naissance d'une alternative. Et je parle bien d'alternative, pas un truc ou il faut mettre les mains dans le cambouis.
Une fois cette alternative créé, les gens heureux avec Google pourront switcher facilement, puisqu'ils auront les avantages de Google sans les inconvénients.
C'est encore utopique, mais je vais le voir de mon vivant.
Une 3ème voix serait de dire quand l'état actuel ce n'est pas crédible, mais selon un darwinisme numérique, une solution émergera forcément. Plus les Google s'imposeront dans toujours plus de domaines (google fiber, glass, domotique, cloud, devices, …) plus la nécessité d'une alternative libre et décentralisé se fera sentir, et émergera tôt ou tard.
Donc si tu tapes 4000€ à 2 par moi, que tu signes pour une baraque, et que le lendemain le couple se fait gicler de son taf, tu le laisses dans la merde?
On gicle la sécu et le chômage?
La sécu n'a rien à voir ici, mais oui le chômage est remplacé par le revenu de base. En tout cas ils ne seront pas dans la rue comme on voit aux USA…
Donc on privatise la retraite?
De toute manière tout le monde sait que le retraire est mal barré, dans les faits à ce jour il vaut déjà mieux cotiser à une caisse privée…
Une autre caractéristique qu'ils ont: ils n'ont pas de RU…
Ils n'ont pas non plus de sécurité sociale, si tu n'es pas assuré tu peux crever la gueule ouverte. C'est pas la culture de la France, l'aspect social est important chez nous. Le problème est qu'il nous manque la culture du business, miser sur les TPE.
Il suffirait de simplifier drastiquement la création d'entreprises, faciliter le licenciement, plus problématique s'il y a le RU. Donc explosion d'entreprises qui créaient des emplois et de la richesse, donc des revenus supplémentaires pour l'Etat et plus de chômage puisque soit tu as le RU soit tu bosses, soit tu es patron.
Rien que dans le numérique il suffit de voir les milliards générés par les entreprises américaines, mais là bas la création est simple, les licenciements rapide mais aussi l'embauche et les charges légères…
mais encore une fois: la révolution, ça fait toujours plus de dégâts que ça ne répare.
Le RU c'est faire la révolution ? première nouvelle. Par contre des partis d'extrême gauche proposent bien eux la révolution, en nationalisant de force par exemple…
Quand ma bagnole va dans le mur, je freine et je tourne le volant, je ne change pas de voiture. (façon de parler)
Sauf que là on est tous de force dans une voiture et une élite la pilote de la même manière, Droite ou Gauche ça va tout droit dans le mur.
Elle viendra aussi des personnes "hors système" qui se contenteront de leur alloc, mais feront tourner des associations, des hacker space, etc…
Ou des mecs qui vont profiter du revenu de base pour prendre le temps de développer leur projet/code/business plan, puis monter leur boite et créer des emplois… C'est juste énorme comme potentiel.
Ils songent peut être au revenu du base mais j'ai rien lu concernant le licenciement. Ces 2 mesures me paraissent liée pour que ca fonctionne et que ca boost l'économie.
Pour financer le reste, ben tu vas devoir aller taxer les entreprises j'imagine, faut trouver des idées :)
Mon idée au lieu de taxer à nouveau les boites, serait qu'elle puisse licencier du jour au lendemain. Pas de problème avec ce revenu de base, l'ex salarié le retrouve.
En plus de simplifier la création d'entreprise et l'administration (chercher RSI auto entrepreneur) ca aiderait à l'explosion de startup, et permettrait à plein de gens de lancer des TPE et donc de créer des emplois.
2 idées extrêmes qui s'équilibre. Malheureusement aucun partis y songent, ils préfèrent rester sur leur vieux modèle, soit les méchants patrons qui s'en mettent plein les poches, soit les faignants salariés qui coûtent cher….
Je sais pas si c'est possible avec ton idée, mais perso les business plan basés sur la pub c'est plutôt caca à mon avis. Donc pourquoi ne pas offrir des services complémentaires payants sur ton instance ? genre les comptes premium ont des options en plus ou du stockage en plus, etc.
Moé, alors soit il faut être BAC+5, soit je suis trop vieux mais bon 2 refus chez eux…. Ou bien je suis trop mauvais :p
Mais bon peut être que highfeeling répond à ces critères.
De ce que j'ai compris ton outil est un outil d'administration système. Donc je suppose que tu dois maîtriser un minimum l'admin sys Linux ? Dans ce cas pourquoi ne pas postuler pour ce genre de job en mettant en avant ton projet cela te permettra de te différencier des autres candidats.
Personnellement j'ai convaincu mon employeur de pouvoir développer à plein temps mon projet opensource car il est nécessaire à l'entreprise. Le deal était ça ou bien développer un outil de zéro qui appartient à l'entreprise, mais si un jour je pars ils se démerdent … Alors que mon projet continuera et ils pourront en bénéficier.
J'espère un jour pouvoir vivre de mon projet en créant une entreprise mais en attendant tout le monde est gagnant.
La cigarette électronique il faudrait que j'essaie mais certains fumeurs m'ont dit ne pas avoir retrouvé la même sensation qu'avec une vraie clope, à savoir l'espèce de brûlure dans la gorge si recherchée :)
C'est ce que les vapoteurs appellent le hit, et c'est possible de le retrouver, ca dépend du dosage de nicotine dans le liquide mais aussi du matériel. Avec un bon matos il est facile de retrouver ce hit avec moins de nicotine.
Par contre faudra que je trouve quelqu'un pour m'en prêter une pour essayer, pas trop envie de claquer pas loin d'une centaine d'euro si ça me le fait pas.
Si tu es sur lyon je peux sans problème te faire essayer, sinon dans n'importe quel magasin spécialisé tu pourras tester.
Tu remarqueras le mode RMS :)
Mais tu peux commencer avec des kits plus simple comme ce kit. Moins d'autonomie et moins d'options mais plus discret et un seul bouton.
Je viens de recevoir un mod (un tube électronique qui contient un accus) Vamo V2 à très bon rapport qualité prix sur ce site, il y a aussi un pack.
Ancien fumeur je n'ai pas repris depuis 8 mois, je compte descendre à 0 nicotine, mais continuer à vapoter pour la détente sur des saveurs fruités.
Bref après la vache à lait du numérique pour combler les déficits de l'Etat, grâce aux taxes copies privés, c'est le tour de la cig électronique…
Bin oui les users de MAC sont des abrutis forcément. Et le user Linux avec son Xorg moisi mais qui compile sur toutes les architectures matériels il est COOOOTENT ?
Au final, cela me fait toujours penser au gens qui me sortent que OS X tourne niquel sur leurs MAC. Logique étant donné qu'il est optimisé pour un et un seul type d'architecture.
Certes mais au final l'utilisateur de Mac est content non ?
J'ai un laptop sony avec une carte nvidia presque morte, en gros avec le pilote nvidia ou nouveau l'OS plante, surement un prob matériel. Je n'ai pas trouvé comment réinstaller ou configurer simplement Ubuntu avec le driver VESA, par contre la Magiea permet de choisir son pilote à l'installation. Du coup j'ai pu recycler ce laptop qui marche très bien en VESA.
[^] # Re: Ça, c'est le prix (pas tellement) caché…
Posté par fredix . En réponse au journal Google is evil ? Comme les autres ? Sauf Twitter ?. Évalué à 2.
Facile : Serval
[^] # la métaphore a ses limites
Posté par fredix . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 5.
C'est rigolo cette cuisine qui revient sans cesse. Le problème avec cette métaphore c'est qu'elle n'est pas binaire, aujourd'hui tu cuisines, demain tu peux acheter un plat tout fait, le surlendemain aller dans un bon resto ou au macdo … Ca n'aura pas d'impact.
Apprendre à lire, pareil ca n'apporte pas de contrainte, si tu n'as pas envie de lire tel jour, bin tu lis pas…
Avec l'auto-hébergement et bien soit tu l'es, soit tu es chez Google and Co, mais c'est pas différent chaque jour. Donc s'auto-héberger est un choix beaucoup plus complexe et contraignant.
S'auto-héberger, faut gérer le truc constamment, c'est une contrainte. Ca n'a rien à voir avec cuisiner ou lire.
[^] # Re: Traduction de la traduction
Posté par fredix . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 4.
Le juste milieu c'est l'alternative dont j'imagine, un cloud opensource P2P chiffré avec des instances dans des placards mais aussi dans des serveurs associatifs et d'entreprises. Il y a eu quelques idées avec status.net et diaspora, mais ce ne fut que des prémices.
[^] # Re: Traduction de la traduction
Posté par fredix . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 3.
Oui mais de plus en plus de gens s'inquiètent de l’hégémonie de Google, ce n'est pas les mêmes que ceux qui sont heureux avec, bien sur. Plus cette hégémonie va grossir, et c'est le cas, plus les gens inquiet vont grossir, et donc augmenter la possibilité de la naissance d'une alternative. Et je parle bien d'alternative, pas un truc ou il faut mettre les mains dans le cambouis.
Une fois cette alternative créé, les gens heureux avec Google pourront switcher facilement, puisqu'ils auront les avantages de Google sans les inconvénients.
C'est encore utopique, mais je vais le voir de mon vivant.
[^] # Re: Traduction de la traduction
Posté par fredix . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 4.
Pour ceux ayant 5 minutes à perdre j'ai écris un billet sur le sujet : le monde selon le Libre
[^] # Re: Traduction de la traduction
Posté par fredix . En réponse au journal Qui a vraiment besoin d'héberger soi-même ses données ?. Évalué à 10.
Une 3ème voix serait de dire quand l'état actuel ce n'est pas crédible, mais selon un darwinisme numérique, une solution émergera forcément. Plus les Google s'imposeront dans toujours plus de domaines (google fiber, glass, domotique, cloud, devices, …) plus la nécessité d'une alternative libre et décentralisé se fera sentir, et émergera tôt ou tard.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par fredix . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 3.
La sécu n'a rien à voir ici, mais oui le chômage est remplacé par le revenu de base. En tout cas ils ne seront pas dans la rue comme on voit aux USA…
De toute manière tout le monde sait que le retraire est mal barré, dans les faits à ce jour il vaut déjà mieux cotiser à une caisse privée…
Ils n'ont pas non plus de sécurité sociale, si tu n'es pas assuré tu peux crever la gueule ouverte. C'est pas la culture de la France, l'aspect social est important chez nous. Le problème est qu'il nous manque la culture du business, miser sur les TPE.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par fredix . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 3.
Il suffirait de simplifier drastiquement la création d'entreprises, faciliter le licenciement, plus problématique s'il y a le RU. Donc explosion d'entreprises qui créaient des emplois et de la richesse, donc des revenus supplémentaires pour l'Etat et plus de chômage puisque soit tu as le RU soit tu bosses, soit tu es patron.
Rien que dans le numérique il suffit de voir les milliards générés par les entreprises américaines, mais là bas la création est simple, les licenciements rapide mais aussi l'embauche et les charges légères…
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par fredix . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 2.
Le RU c'est faire la révolution ? première nouvelle. Par contre des partis d'extrême gauche proposent bien eux la révolution, en nationalisant de force par exemple…
Sauf que là on est tous de force dans une voiture et une élite la pilote de la même manière, Droite ou Gauche ça va tout droit dans le mur.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par fredix . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 6.
Ou des mecs qui vont profiter du revenu de base pour prendre le temps de développer leur projet/code/business plan, puis monter leur boite et créer des emplois… C'est juste énorme comme potentiel.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par fredix . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 3.
oui tout à fait. J'avais songé soumettre l'idée au parti pirate, mais bon ca bouffe trop de temps…
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par fredix . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 4.
Ils songent peut être au revenu du base mais j'ai rien lu concernant le licenciement. Ces 2 mesures me paraissent liée pour que ca fonctionne et que ca boost l'économie.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au développement de logiciels libres ?
Posté par fredix . En réponse au journal Et pourquoi pas un status : "Développeur Open Source" financé par l'état ?. Évalué à 3.
Mon idée au lieu de taxer à nouveau les boites, serait qu'elle puisse licencier du jour au lendemain. Pas de problème avec ce revenu de base, l'ex salarié le retrouve.
En plus de simplifier la création d'entreprise et l'administration (chercher RSI auto entrepreneur) ca aiderait à l'explosion de startup, et permettrait à plein de gens de lancer des TPE et donc de créer des emplois.
2 idées extrêmes qui s'équilibre. Malheureusement aucun partis y songent, ils préfèrent rester sur leur vieux modèle, soit les méchants patrons qui s'en mettent plein les poches, soit les faignants salariés qui coûtent cher….
[^] # Re: moins de 25€/an
Posté par fredix . En réponse au message Encore un problème de faire du fric avec du libre. Évalué à 4.
Je sais pas si c'est possible avec ton idée, mais perso les business plan basés sur la pub c'est plutôt caca à mon avis. Donc pourquoi ne pas offrir des services complémentaires payants sur ton instance ? genre les comptes premium ont des options en plus ou du stockage en plus, etc.
[^] # Re: Il te reste une chance.
Posté par fredix . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 2.
Moé, alors soit il faut être BAC+5, soit je suis trop vieux mais bon 2 refus chez eux…. Ou bien je suis trop mauvais :p
Mais bon peut être que highfeeling répond à ces critères.
# salarié ?
Posté par fredix . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 5.
De ce que j'ai compris ton outil est un outil d'administration système. Donc je suppose que tu dois maîtriser un minimum l'admin sys Linux ? Dans ce cas pourquoi ne pas postuler pour ce genre de job en mettant en avant ton projet cela te permettra de te différencier des autres candidats.
Personnellement j'ai convaincu mon employeur de pouvoir développer à plein temps mon projet opensource car il est nécessaire à l'entreprise. Le deal était ça ou bien développer un outil de zéro qui appartient à l'entreprise, mais si un jour je pars ils se démerdent … Alors que mon projet continuera et ils pourront en bénéficier.
J'espère un jour pouvoir vivre de mon projet en créant une entreprise mais en attendant tout le monde est gagnant.
[^] # Re: Et pour arrêter...
Posté par fredix . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 4.
C'est ce que les vapoteurs appellent le hit, et c'est possible de le retrouver, ca dépend du dosage de nicotine dans le liquide mais aussi du matériel. Avec un bon matos il est facile de retrouver ce hit avec moins de nicotine.
Si tu es sur lyon je peux sans problème te faire essayer, sinon dans n'importe quel magasin spécialisé tu pourras tester.
[^] # Re: La question que tout le monde se pose
Posté par fredix . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 2.
C'est comme les distribs Linux c'est pas les choix qui manque :)
[^] # Re: La question que tout le monde se pose
Posté par fredix . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 3.
Tu remarqueras le mode RMS :)
Mais tu peux commencer avec des kits plus simple comme ce kit. Moins d'autonomie et moins d'options mais plus discret et un seul bouton.
# mod
Posté par fredix . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 7.
Je viens de recevoir un mod (un tube électronique qui contient un accus) Vamo V2 à très bon rapport qualité prix sur ce site, il y a aussi un pack.
Ancien fumeur je n'ai pas repris depuis 8 mois, je compte descendre à 0 nicotine, mais continuer à vapoter pour la détente sur des saveurs fruités.
Bref après la vache à lait du numérique pour combler les déficits de l'Etat, grâce aux taxes copies privés, c'est le tour de la cig électronique…
# image
Posté par fredix . En réponse au journal Bitmessage : envoi de messages chiffrés en p2p. Évalué à 6.
Le client gère l'affichage en HTML, et les images s'affichent très bien, encodées en base64.
[^] # Re: Mir et Wayland ne sont pas comparables
Posté par fredix . En réponse au journal Mir est peut-être une hérésie mais.... Évalué à -4.
Bin oui les users de MAC sont des abrutis forcément. Et le user Linux avec son Xorg moisi mais qui compile sur toutes les architectures matériels il est COOOOTENT ?
[^] # Re: Mir et Wayland ne sont pas comparables
Posté par fredix . En réponse au journal Mir est peut-être une hérésie mais.... Évalué à 10.
Certes mais au final l'utilisateur de Mac est content non ?
[^] # Re: sélection du pilote vidéo
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à 5.
En effet. Et pour info l'autre OS qui fonctionne nickel en VESA est HaikuOS, avec une fluidité qui met une claque à n'importe quelle distrib linux.
# sélection du pilote vidéo
Posté par fredix . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à 3.
J'ai un laptop sony avec une carte nvidia presque morte, en gros avec le pilote nvidia ou nouveau l'OS plante, surement un prob matériel. Je n'ai pas trouvé comment réinstaller ou configurer simplement Ubuntu avec le driver VESA, par contre la Magiea permet de choisir son pilote à l'installation. Du coup j'ai pu recycler ce laptop qui marche très bien en VESA.