FReEDoM a écrit 445 commentaires

  • # templeet.general

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message choix d'un modem ADSL pour Aurox 9.2, équivalent RH9. Évalué à 1.

    c'est pour les posts relatifs à templeet le moteur de template utilisé par linuxfr. La prochaine fois poste plutot dans général.général
  • # De mémoire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Un minable truc que je n'arrive pas à trouver. Évalué à 0.

    Tu lance un konqueror (profil file browser) , tu va dans

    Configurer konqueror => c'est par là ... mais chai pu où !
  • [^] # Re: Même problème après réinstallation...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Pas de ping sur 127.0.0.1 !. Évalué à 1.

    Comme te le disent tout le monde ici, regarde :

    1) Les rêgles de firewall (iptable -L)
    2) La conf du noyau (/proc/net/...ip/icmp_reply qqchose j'me rappelle plus)


    ça devrait suffire
  • # Cool !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Résolution d'un des problème d'installation pour toutes les versions de Mandrake. Évalué à 1.

    Comme un pote dirait :

    Le savoir n'est bon que s'il est partagé
  • # nom de domaine ....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message mozilla. Évalué à 2.

    :) je souris parce que je pense que c'est la solution à ton problème...

    édite le fichier /etc/resolv.conf et rajoute ce que tu trouve dans la conf de tes PC sous w2k. (hints: ipconfig /all -> Serveurs DNS)
  • [^] # Re: L'authentification dans Templeet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Fonctionnement de la partie autentification de linuxfr.. Évalué à 1.

    Donc la roue est réinventée 2 fois sur ce site ... (cf le commmentaire ci-dessus)

    pas mal ...
  • [^] # Re: Templeet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Fonctionnement de la partie autentification de linuxfr.. Évalué à 3.

    En plus la partie authentifivcation de linuxfr.org ne se fait pas avec l'authentification fourni par templeet...

    Ce site utilise ses propres méthodes d'authenfication, codé par dessus templeet. Mais tu peux télécharger les templates qui gèrent ça sur le CVS de templeet module 'linuxfr' (cvs co linuxfr)
  • [^] # Re: Quelques réponses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message USE mmx et sse sur amd64, et KDE. Évalué à 1.

    pardon pour l'orthographe...

    y'en a tellement que j'ai même pas le courage de toutes les corriger...

    PS: mon mozilla derrière un proxy NT est tellement lent que ça m'a enervé et je m'en suis pris à la langue française !
  • # Quelques réponses

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message USE mmx et sse sur amd64, et KDE. Évalué à 2.

    >-dans le make.conf, j'ai ajouté (entre autres) les USE mmx et sse (qui, d'après ce que j'ai lu, sont supportés par l'AMD64), or, quand je fais un etcat -u, ou emerge -av sur certains paquettages (mplayer, mpg123, etc...), les USE mmx et sse sont désactivés (j'ai même (-mmx) dans la sortie verbeuse de emerge -a). Où est l'erreur???

    y'en a pas : certain package interdise explicetement d'utiliser des flags
    (par exemple mplayer)
    Si tu veux contourner ça edite le ebuild, y'a peut etre une methode plus "propre" que je ne connais pas

    >-j'aime bien ksensors, et je me suis passé de KDE (xcfe c'est coule). Après un unmerge kdebase, ksensors est resté, mais je ne peux plus l'installer sans installer kdebase! (j'ai mis kdebase et d'autres dans package.mask)

    chui au boulot donc loin de ma distrib, mais je peux t'assurer qu'il y a une option emerge genre --nodeps qui permet de ne pas faire appel aux dépendance lors de l'installation d'un paquet.

    >Sinon, gentoo c'est vraiment génial (par pour le tuning des progs, je ne sais pas si ça fait vraiment une grosse différence par rapport à la debian AMD64, mais surtout pour la configuration facile et claire, la parallélisation des scripts d'init, les mises à jours des fichiers de configuration très facile, le nombre de logiciels disponibles, etc...)

    Chui d'accord avec plus que l'optimisation et le fait de pouvoir se la péter en soirée ("moi je recompile tout, c'est super optimisé , tu vois.... "), l'intérêt de cette distrib c'est que tout les mecanisme propre à la distrib sont plutot bien documenté et quand un prog fait partie de celle ci, il marche...
  • [^] # Re: problème de choix

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message noyau 2.6.9 et gravure. reloud!. Évalué à 1.

    Ce n'est pas forcément bancal parce que mal codé mais bancal parce que mal conçu...

    Et la à part refondre, tous les efforts du monde ne peuvent pas grand chose....
  • # mais je suis sympa quand meme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message probleme de montage de particion. Évalué à 2.

    Dans ton fstab rajoute à la suite de rw,auto,user,quiet,umask=002 ,gid=100

    Il faut après que ton utilisateur soit dans le groupe 100

    Adapte à ta distrib, regarde s'il n'y a pas un groupe auxquel apartient tes utilisateurs normaux (/etc/group)

    Lis ça c'est plus détaillé :

    http://linuxfr.org/forums/14/4125.html(...)
  • # et las

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message probleme de montage de particion. Évalué à 1.

    jeu neu con prends rien
  • [^] # Re: Config

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Problème clavier après mise à jour. Évalué à 0.

    ce doit être un fichier dans

    /etc/X11/xkb/
    ou
    /usr/X11R6/lib/X11/xkb

    je peux pas te dire je suis sous win...
  • # pas d'idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Editeur TLV. Évalué à 1.

    connais pas mais moi je regarderais vers lex et yacc
  • [^] # Re: Je te comprends...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Choix d'une distrib. Évalué à 1.

    oui c'est un oubli de ma part, d'ailleurs c'est ma première distrib ...

    chez kheops si ça dis des choses à des gens ... sniff...
  • # Je te comprends...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Choix d'une distrib. Évalué à 1.

    Mandrake a ses débuts m'a fait réver. En plus un de chauvinisme de ma part, j'étais content de voir une distrib qui t'évitais de faire plein de chose à la main... Malheureusement, la suite je la connais : j'ai était souvent déçu.

    C'était souvent (voire toujours)

    - Oh chouette un outils graphique pour configurer le trucmachin-chose. Allons y ! oh bah ça marche pas en fait => lisage de doc => edition du fichier de conf à la main => ouais ça marche :)

    - Wouah ce prog y me le faut tout de suite allons chercher les sources. ./configure ; make => error XYZ... zut y'a un patch sur la libc (époque révolu je crois) qui fait que le prog ne marchera pas... ou il me faut tel lib... je ne la trouve pas en package RPM zut !

    Ces 2 choses m'ont fait abandonner la mandrake (il faut tout de même que je teste la 10, la dernière que j'ai utilisé c'était la 6 et la dernière testée la 8... chui plus sûr en fait...)

    Ayant vu qu'au final je faisais les choses "à la main" plus vite qu'avec les GUI je me suis dirigé vers une distrib qui m'a surpris par le nombre de choses bien pensées pour la gestion de son système.
    - gestion des packages très bien faites (ascendantes seulement)
    - gestion de l'init (services au démarrage)
    - gestion de différentes jvm ()
    - etc...

    En effet comme tu le dis passe sous débian (qui à l'air très bien aussi, plus rapide à installer) ou sous gentoo (sachant que pour avoir une gentoo qui fonctionne avec un X et tout il te faut facile une journée)

    Au moins tu ne seras pas volé sur l'emballage :)

    Ps: mes propos n'engage que moi il y plein de gens qui sont très content de mandrake. D'ailleurs tout le mal que je souhaite à cette distrib c'est que je resuccombe à ses sirênes
  • [^] # Re: Netfilter/iptables

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message bande passante utilisée par processus. Évalué à 1.

    >Je réponds pas exactement à la question posée, mais bon, c'est déjà ça.

    Tu réponds pas à la question posée puisque la réponse, je pense très sincérement , est non.
    Il n'existe ce soft merveilleux...

    Par contre vraiment bravo pour ta réponse qui en effet un bon moyen de contournement !
  • [^] # Re: Ben tu le deplace

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message priorités news/sondage. Évalué à 1.

    Si tu peux parce que sous konqi tu peux pas... (sous moz aucun problème, sous IE, je veux même pas le savoir)

    Sinon :

    http://linuxfr.org/user_prefs.html(...)

    et désactive les sondages ...
  • [^] # Re: A partir de quelle source ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message 2.6 et tcp. Évalué à 1.

    c'est bien d'avouer ses fautes :)

    au moins ça fait avancer le smulblick
  • [^] # Re: reinstall lilo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message LILO parti prendre l'apéro. Évalué à 0.

    Et c'est pas du pipo !

    Ouais tout bon !
    je plussoie pas parcequ'avec ce compte j'ai lus de pts...
  • # J'ai utilisé ext2fsd

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ext2 depuis windows. Évalué à 1.

    Je n'ai eu aucun problème avec ce prog, mais je n'ai jamais activé l'écriture et je ne l'utilise plus puisque je ne boot plus mon zindows.
  • [^] # Re: Simple...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Comprends plus rien à ProFTPD. Évalué à 1.

    et j'ai oublié mon français à la maison aussi (putain la teuhon !)
  • [^] # Re: De l'aide ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Serveur FTP avec le service ProFTPD. Évalué à 1.

    Stop le firexall, refait tes tests

    /etc/init.d/iptables stop

    ou

    /etc/init.d/shorewall stop
  • [^] # Re: idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Serveur FTP avec le service ProFTPD. Évalué à 1.

    lance un terminal (ou menu K/gnome -> exécuter) et tappe :

    gproftpd

    (sous unix tu n'a pas besoin de savoir où est installé le prog)
  • [^] # Re: ha ha ha ha ha !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message spam signé linuxfr ?. Évalué à 0.

    Si c'est un spam de type classique, il est envoyé par kkun (un outlook infecté) qui te connait et qui connait la liste distribution linuxfr.