gaaaaaAab a écrit 1393 commentaires

du temps ou je faisais beaucoup de makefile, j'étais tombé là dessus :

http://miller.emu.id.au/pmiller/books/rmch/

pour les gros projets, les make récursifs coûtent très chers puisqu'ils faut forker un make pour chaque répertoire.

C'est en fait possible (et pas beaucoup plus compliqué) d'avoir une seul makefile pour les gouverner tous, et dans les ténèbres, les lier.

Conclusion, le soft est parfait, c'est les utilisateurs qui ont des problemes.

revois tes cours de logique, parce que là, j'ai du mal à voir comment tes affirmations de départ (qui sont à mon avis fausses mais bon) amènent à ta conclusion.

Re rappelons (comme ça l'a été dans d'autres messages) que les gens qui répondent dans les forums sont la plupart du temps bénévoles. Leur temps n'a pas moins de valeur que le temps de celui qui pose la question.

Il est rare qu'une question bien posée ne suscite aucune réponse utile.

* choisir comment les fenêtres prennent le focus

moi je mettrais les "petits bras".

allez, j'y vais de ma version :

les sauvegardes sur bandes, c'est pour les petits bras, les vrais mettent leur trucs importants sur FTP et laissent le reste du monde les dupliquer.

c'est clair, tu as tout à fait raison.

Par exemple, un commerciaux qui fait des macros VBA est au moins autant un informaticien qu'un ingénieur/universitaire qui a fait des études spécialisées sur la question.

si on te comprend bien, faire des études d'histoire, c'est se disqualifier en tant qu'historien ...

reste à vérifier si les situations sont comparables. Dans le temps, l'inflation législative était moins prononcée et les gouvernements n'avaient pas systématiquement recours à la procédure d'urgence (qui n'existait peut-être même pas pour ce que j'en sais).

Ca serait intéressant de refaire l'historique de cette loi et de revoir les arguments qui avaient été soulevés à l'époque, et comment ses partisans avaient répondu à la critique. J'imagine que les aspects liberté d'expression, principe vs cas particuliers, etc avaient été évoqués. Mais bon, là, je suis un peu au boulot donc ça sera pas tout de suite (si tant est que ça soit un jour parce que ça peut être un peu long et je peux me lasser avant même de commencer :D )

Enfin bon, sur le fond, je pense comme nicolas qu'il n'y a pas d'absolu possible. La liberté d'expression totale est un idéal, et comme tout idéal, inatteignable. L'intérêt de la question réside dans le fait de savoir ou en met le curseur. Si tu penses que tout entrave à la liberté d'expression est une hérésie (je ne dis pas que c'est le cas, j'avoue que je m'y perds un peu entre toutes les intervenants sur le sujet), on est sur des prémisses complètement irréconciliables.

relis mon commentaire. Je ne donne absolument pas mon avis sur la question, je me contente de dire que c'est pas la peine d'invoquer des trucs aussi abstraits que le rapport concepts/langage pour ce sujet.

La question de la justice, sur le plan technique, ne se discute pas non plus. Par définition (et tant qu'il n'y a pas un appel rendu en sens inverse ou que le jugement n'est pas cassé), la décision de mettre ce monsieur en prison est juste.

Quant à savoir si c'est juste (au sens moral) ou pas, ça pourrait éventuellement se discuter, mais pas ici, y a trop de gens qui "savent" ce qu'il faut penser (et c'est bien possible que j'en fasse partie en plus ;-)

Classez moi parmi les affreux censeurs si ça vous chante, mais il y a d'autres lois passées en urgence sur le coup de l'actualité qui m'embêtent infiniment plus que celle là.

Rien ne t'interdit de dire des conneries chez toi. Par contre, dire ce type de conneries en publique est interdit. C'est pas plus compliqué que ça. Pas la peine d'invoquer l'anthropologie pour ça ...

En ce qui concerne NTFS, en particulier, tu pourras la lire sans problème, mais pour ainsi dire pas écrire dessus.

C'était vrai avant.
C'est toujours vrai si tu utilises l'implémentation du NTFS dans le noyau, mais il y a une implémentation utilisant FUSE qui fonctionne très bien.

En Debian, le package s'appelle ntfsprogs

Traduction pour Potage : c'est un tout petit peu moins immédiat pour écrire dans du NTFS, mais ça se fait.

et puis, De Gaulles lui doit tout - un humoriste moins fin

On est où là, en quelle année?

on est en 1431 de l'hégire :)

sinon, relis http://linuxfr.org/comments/1150589.html#1150589

et pour patcher le patch:

-return n
+return [1, n]

certes, 1 n'est pas premier, mais ils divise quand même n.

ah oui, forcément, sur AIX ... m'étonnerait que -o existe.

ça peut aussi se faire en awk:
echo "plop blabla" | awk '/a/{i=1; while (i <= NF) {if (index($i, "a") != 0) {print $i} i = i+1}}'

merci pour l'info. Je testerai quand les vacances seront finies :)

Si tu ne l’étais pas, 7 ans de Java suffisent à décérébrer n’importe quel génie ;)

han !
j'aurais jamais tenu 7 ans si ça avait été du Java, la programmation en fichiers XML, ça va 5 minutes :D

cf http://www.hpl.hp.com/personal/Vinay_Deolalikar/
The preliminary version made it to the web without my knowledge.

Il l'a envoyé à ses pairs pour relecture, pas pour diffusion publique.

pense aux 60% qui finissent en SSII

"qui *commencent* en SSII" serait plus correct, et puis, il n'y a pas de honte hein.
J'ai commencé par 7 ans en SSII. Autant c'est des maichant exploitateurs, autant ça a certains avantages (beaucoup de distance par rapport à la petite politique de chefaillons chez le client, pas d'impact de la politique interne de la SSII dont tu n'entends quasiment pas parler, une porte de sortie le jour ou ça part en vrille chez le client, l'opportunité de goûter plusieurs cultures d'entreprise sans passer par le retour sur le marché de l'emploi).
Tu me diras, je suis peut-être un gros manche en info en fait.

y'a de ça, Je n'ai écris nulle part que la méthode est spécifique à MS :)
A la différence notable cependant que le coût pour passer de Redhat à une autre distrib Linux est beaucoup moins élevé que pour passer de Windows à n'importe quelle distrib' Linux.

Quant au coût du passage de Linux à Windows, je suis pas sûr que ça corresponde à une quelconque réalité, en tout cas, pas de nos jours.

tu t'emballes un peu, là, on parle des licences pas chères pour les étudiants, pas d'autre chose.

MS fait depuis très longtemps des offres avantageuses pour les étudiants. Ce n'est évidemment pas par philanthropie (ou alors marginalement).

Pour faire une analogie avec la téléphonie mobile, quand le portage de numéros n'était pas possible, les changements d'opérateurs étaient coûteux (il fallait avertir tout tes contacts, changer ses cartes de visite (pour ceux qui en ont), et les téléphones ne savaient pas bien envoyer un même SMS à la liste de tous les contacts). Ils étaient probablement plus rares que maintenant.
Du coup, quand tu avais choisi un opérateur, en gros, tu restais chez lui. C'était donc critique pour un opérateur que tu viennes chez lui plutôt que chez un autre, d'ou les supers offres à base de 3 mois gratuit par ci et de 200 SMS offerts par là.

En fait, j'ai tort de parler au passé, en cherchant les stats de changement d'opérateurs, je suis tombé sur:
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-chgmt-o(...)

cf II/ mobilité des utilisateurs de mobiles vis-à-vis de leur opérateur est faible
page 10 et suivantes

Les considérations financières ne sont pas les seuls freins au changement (ni même les plus importants).

Là, pour MS, l'idée est que les gens se forment à utiliser leurs outils tout au long de leurs études (plusieurs années). Forcément, quand tu bosses plusieurs années de suite avec les même outils (et sans savoir qu'il y en à d'autres), vu le temps qu'il faudrait pour arriver au même niveau d'efficacité avec d'autres outils, tu fais ce qui "coûtes" le moins, tu restes chez MS.

C'est ça que j'avais en tête dans mon commentaire précédent, mais c'était peut-être un peu lapidaire :o)

j'ai longtemps cherché un logiciel pour faire du entité associations, mais à force de tomber sur des softs qui voulaient absolument faire directement du relationnel, j'ai fini par laissé tomber.

Du coup, j'utilise dia, qui a l'avantage de savoir exporter en png, d'exister aussi sous Windows, et d'être suffisamment pérenne pour que si jamais un jour (qui sait), un collègue finit par comprendre qu'une DB, ça se modélise, les .dia soient toujours exploitables.

mais je pense que je vais jeter un œil sur les softs proposé ici. Je ne désespère pas de trouver un truc plus efficace :)
Le problème avec dia, c'est que chaque ligne/boite/flèche doit être positionnée à la main au bon endroit, et comme un modèle de DB, pendant les premières itérations, ça peut pas mal bouger ...

et oui, toujours pareil, la première dose est gratuite !

ben utilise vi

(je peux me permettre, j'ai répondu :)

bon, j'ai installé un nano et je me suis connecté avec un putty. Effectivement, apparemment, Ctrl-8 est interprété quelque part et ça ne fonctionne pas.

Sans toucher à la conf putty, ça marche en faisant Ctrl-Alt-/ puis Ctrl-y

si c'est bien un layout qwerty, essaie à droite du 0

http://images.google.fr/images?hl=fr&source=imghp&q=(...)

ah oui, tiens, c'est POSIX, mais pas précisé dans le man/info comm sur debian.

concernant l'output, je ne lui reproche pas de ne pas fonctionner hein. C'est juste que je suis pas fan du csv :D