gaaaaaAab a écrit 1430 commentaires

à la réflexion, le message d'origine aurait plus eu sa place dans les liens. On ne peut pas ré écrire l'histoire, mais je pense que je n'aurais pas moinssé ce contenu s'il avait été dans la section liens

Et ce sans la moindre justification.

oui, c'est comme ça que le système fonctionne. S'il faut justifier chaque pertinent/inutile, on va pas s'en sortir.

compté créé le jour même, message qui ressemble à de la pub, peu (voire pas) de contexte, j'ai moinssé.

ps: je trouve le ton de ton commentaire inutilement agressif. Tu comprends pas le moinssage, t'écris "je comprends pas le moinssage", après, p-e que des gens répondent, et t'es p-e pas d'accord, mais les insultes ne font pas avancer le schmilblick.
Je prends sur moi pour ne pas t'insulter en retour …

le truc avec l'histoire, c'est qu'il y a toujours un avant ;)

Je pensais à Gingritch, qui a délibérément torpillé la culture du compromis entre Républicains et Démocrates à la Chambre des Représentants, mais c'était plutôt y a 30 ans. Ça doit faire 10 ans que je pense que c'était y a 20 ans, faut que je mette à jour :)

'fin, Gingritch, et le reste du GOP, il a pas fait ça tout seul

Je suis un peu le ravi de la crèche qui doit énerver.

je pense que tu surinterprète un peu les votes pertinents/inutiles, et tu assignes des émotions à ceux qui votent sans base factuelle.

En première lecture de ce journal, je n'ai pas voté, mais si j'avais noté, ça aurait été négativement. Je me suis demandé s'il avait été écrit en partie avec l'aide d'un LLM, et même si c'était pas qq'un qui usurpait l'identité "bibliosurf" pour faire la retape de l'ia (dont, comme certains ici, je ne suis pas le plus grand fan ;) cf le commentaire de lasher ). Et je ne comprenais pas très bien l'objet de ce texte.

Je me suis abstenu parce que c'était un compte nouveau, j'attendais un peu de voir. En tout cas, si j'avais voté négativement, ça n'aurait rien eu à voir avec ta personne ou avec le projet, juste une évaluation de la pertinence du contenu sur ce site. Sachant qu'une note négative ne supprime pas le contenu, ça le rend un peu plus difficile d'accès (mais vraiment pas beaucoup).

Je pense que sans ta participation à la discussion dans les commentaires, la note du journal serait plus négative.

Les USA ne sont pas devenus machiavéliques en six mois, n'en déplaisent à certains ;)

je ne sais pas qui prétend que ça ne fait que six mois, mais effectivement, ça a plutôt pris 20 ans

Tout paraît au dessus de son niveau, jusqu'au moment où ça l'est plus hein :) En tout cas, tant que t'as pas essayé, tu peux pas l'affirmer.

Je parle pas de réimplémenter toute la logique d'un filtre bayésien soi même, mais y a des lib qui font ça. "yapuka" (tm) brancher et configurer

Sans se lancer dans du ML, est-ce qu'un filtre bayésien (ou tu désignes toi même les spams), ça suffirait pas ?

c'est intéressant que tu cites la deuxième occurrence du mot capitalisme dans le texte (en dehors de l'intro) et pas la première:

Il est essentiel de comprendre que lorsqu’un choc économique se produit, que ce soit avec l’introduction du capitalisme dans des sociétés anciennement socialistes ou avec l’avènement actuel de l’intelligence artificielle (IA), les gouvernements sont confrontés à un défi de taille : réduire rapidement la main-d’œuvre tout en évitant de provoquer des troubles sociaux. Renvoyer les femmes au foyer est la solution idéale.

je pense pas pouvoir trouver la source précise que tu cherches, mais si c'est le fond qui t'intéresse, j'ai l'impression que ça se trouve.

la section "Revert to AP-Only mode (Optional)" de
https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/wifiextenders/ap_sta , c'est ce que tu veux faire ou j'ai mal compris la question ?

Préambule: ayant eu plusieurs fois l'occasion de maintenir/concevoir des modèles de DB pour des appli serveurs relativement complexes et au cycle de vie relativement long, je vois des trucs qui me font tiquer (ou qui soulèvent simplement des questions) dans le modèle de DB.

Je sais que la modélisation de DB, c'est pas le truc le plus évident, et c'est souvent le parent pauvre du dév. Donc je salue le travail accompli, et livre des commentaires que j'espère constructifs.

Disclaimer: pas d'argument d'autorité ici, p-e que certaines de mes remarques auront un ton péremptoire (parce que c'est comme ça que j'écris) mais ce ne sont que des propositions/questions. D'autant que je ne connais pas le domaine, il y a des informations que j'ignore qui modifieraient probablement mes remarques.

PS: J'avais raté la mention de SQL page sur la nouvelle que tu références. Je suis allé jeter un oeil, et le modèle de DB proposée par école inclusive, et mes remarques ne semblent pas s'y appliquer.

(quand j'écris truc.machin, ça veut dire que je fais référence à la colonne machin de la table truc. Par exemple, la colonne id de la table eleve => eleve.id)

sur la forme, je recommande d'essayer d'être homogène sur le nommage des tables et colonnes. Donc:

• tout au singulier (actions -> action, niveaux -> niveau, _sql_migrations -> _sql_migration)

• pas de nom de colonne qui font référence au nom de la table. Par exemple, enseignant.name_ens -> enseignant.name, ça suffit. En SQL, si on prend l'habitude de toujours référencer les colonnes avec leur origine, ce n'est jamais ambigu. D'autre part, quand un colonne référence le nom de table, c'est pénible si on a plus tard une bonne raison de renommer la table. On se retrouve alors avec deux mauvaises options, soit renommer la colonne (et propager ça dans tout le code), soit ne pas la renommer, et se retrouver avec un nom de colonne incohérent.

• suffixe _id
  tant que possible, réserver le suffixe _id aux colonnes qui pointent vers des clefs étrangères. (ici, parcours.dispositif_id, est-ce que ça fait référence à une table dispositif non représentée dans cette capture d'écran ? Si oui, ok, sinon, voir si on peut trouver un autre nom de colonne)

• et systématiser son usage. (enseignant.etab_ens -> enseignant->etab_id, …)

• ajouter des id techniques sur les toutes les tables (par exemple, niveau.id) et donc, eleve.niveau -> eleve.niveau_id. Si, pour une raison quelconque, en ajoutant des colonnes, on doit faire porter la contrainte de clef primaire sur deux champs, il faut modifier toutes tables qui ont une contrainte de clef étrangère sur cette table). Perso, je préfère garder ma contrainte de clef étrangère sur les ID, et rajouter les contrainte d'unicité/non nullité nécessaires.

• homogénéiser l'ordre des colonnes (par exemple, (id, *_id, reste des colonnes)) dans les scripts de création de la DB.

sur la structure:

• clefs étrangères
  la table parcours a trop de clefs étrangères à mon goût. Parfois, la meilleure alternative, c'est bien d'avoir plusieurs clefs étrangères. D'ailleurs, deux clefs étrangères, c'est complètement normal (pour modéliser les relations de cardinalité n,n, il n'y a pas le choix). Mais à partir de 3, perso, je regarde si j'ai pas d'autres options.

• risque d'incohérence des données:
  Certaines tables de la structure actuelle sont reliées à d'autres tables par plusieurs chemins. C'est parfois ce qu'ont veut, mais la plupart du temps, on ne veut qu'une seule façon de relier deux tables. Par exemple, ici, eleve.etab_id fait le lien entre eleve et etablissement. Mais on peut aussi passer par eleve.enseignant_id, puis enseignant.etab_ens). Si c'est un cas normal qu'un enseignant suive des élèves d'un autre établissement que le sien, ce n'est pas forcément un problème. (Il semble aussi y avoir une duplication de eleve.etab_UAI, également un risque de incohérence)
  Cette remarque est valable pour parcours (eleve_id, etab_id, enseignant_id), ou on a même trois chemins pour rejoindre la table etablissement
  .

• adéquation modèle/cardinalité
  Je signale ce risque d'incohérence sur cet exemple eleve/enseignant. Mais en fait, il y a potentiellement un problème plus fondamental sur cette relation eleve/enseignant. Par exemple, si le suivi peut avoir lieu sur plusieurs années, et si un enseignant(ou eleve) change d'établissement entre deux années, la relation eleve/enseignant n'est plus une relation de cardinalité 1,n, mais de cardinalité n,n. Or on ne peut utiliser les clefs étrangères que pour modéliser des relations 1,*. Dès que c'est du n,n, une table dédiée est nécessaire.

• classe
  Faut-il une entité classe ? (user_info.classe, enseignant.class_ens, eleve.classe, parcours.classe). Sans plus d'infos, ça ressemble à une potentielle duplication de données.

• association implicite
  Dans la table parcours, le fait qu'une partie des colonnes s'appellent "action_" suggèrent qu'il y a une entité implicite, l'entité "action" qui mérite p-e d'être modélisée en tant que telle. D'ailleurs, il y a une table actions, ce qui me fait penser que les champs parcours.action_* sont plutôt des attributs d'une relation entre parcours et actions.

Mon expérience, c'est qu'on finit souvent pas regretter de ne pas avoir investi un peu plus de temps sur la modélisation de la DB au début d'un projet.
C'est pour ça que je recommanderais de faire un modèle type entité-association en plus (voire avant) d'avoir le modèle technique. Ce n'est jamais trop tard pour le commencer.

Ça permet de prendre du recul sur ce qu'on modélise, et fait souvent économiser de la complexité lors de l'implémentation. C'est bien aussi de garder la question des formes normales en tête.

A noter que ce modèle entité-association ne peut pas être généré automatiquement. On ne peut pas inférer les cardinalités des relations à partir du seul modèle technique de la DB.

PS: Ça se voit que j'aime bien modéliser les DB ou pas ? :o)

cool !

pour les forums, je crois que tu as une option pour marquer la question comme résolue

je sais plus par quels suites de recherches, mais je suis tombé sur ça, qui a l'air d'être exactement ton cas d'usage.

Je n'utilise pas lightdm, je ne peux pas tester, mais si je comprend biens, sans rien installer de plus, mettre autologin-user-timeout à 1 suffirait.

Si le délai d'une seconde n'est pas acceptable, ce paquet vise à faire un auto login automatique et immédiat.

y a une url dans l'annonce, un sous domaine du site cba-conseil-expertise.com (je met volontairement pas de lien). mouais …

Sinon, en cherchant le nom de l'entreprise, dans les résultats, on peut tomber sur un profil linkedin burkinabé avec le même nom d'entreprise.

Effectivement, le niveau de prestation requis en regard du délai et du tarif, c'est n'imp'

c'est à tout le moins un peu suspicieux :)

proposition de traduction (garantie sans LLM)

Commençons par l'annonce de la portable. J'ai vu des réactions mitigées, et ça m'a vraiment sidéré, parce que je ne vois aucune raison pour laquelle quiconque achèterait ce matériel.
Tout comme la Xbox originale, elle est basée sur Windows, une version allégée de Windows, mais c'est toujours Windows.

Donc, ce n'est pas quelque chose de nouveau.

Et, laissez moi reconnaître mon biais ici, je n'aime pas Windows. Quand j'ai quitté Microsoft, j'ai installé Linux sur toutes mes machines personnelles, et je n'ai jamais regardé en arrière.

Bien sûr, comme nombreux l'ont souligné quand PewDiePie a fait la même chose, Windows est toujours nécessaire pour certains jeux. Donc, j'ai créé une machine en dual boot pour ces cas.

Soit dit en passant, cette phrase "la liberté de Windows 11", liberté ?
Windows 11 vous oblige a avoir des comptes séparés pour pouvoir tracer tout ce que vous faîtes (ça semble pas très libre). Et ils laissent de côté beaucoup de leurs utilisateurs de Windows 10, parce qu'ils exigent qu'une puce soit présente sur la carte mère pour pouvoir faire la mise à jour.
Microsoft, faites vos trucs, mais le mot liberté est littéralement le dernier mot que j'utiliserais pour décrire le système d'exploitation Windows.

ouais, je pense que du point de vu du compte du bot, "circulez, y a rien à voir".

Les potentiels vrais trolls interagissent directement avec leur cible, sans interagir avec le bot (autrement qu'en visionnage et ou "retweet").

Et pour ne pas donner de l'engagement au bot, la cible ne mentionne pas le bot, mais le signale via une capture d'écran.

Le seul truc que je verrais, ce serait de faire un petit sample des comptes lisant/rediffusant le bot, si c'est une info accessible, et de voir quelle(s) communauté(s) ce bot atteint.

Étant donné le peu de comptes bluesky francophone (exactement 5) dont je lis régulièrement le fil (sur leur site web), le fait qu'un compte mentionne celui de ton bot est, soit une curiosité statistique, soit le signal que la portée de ton bot est moins anodine que ce que tu vois.

Je n'ai aucun moyen de vérifier s'il s'agit d'un.e utilisateur qui n'aime juste pas le principe de ton bot, et qui cherche à le faire bloquer par le maximum de gens le plus vite possible, ou s'il y a vraiment un problème. Je ne peux que relayer l'info.

Faya signale:

7 followers

Mais dans ton journal

Genre monstrueusement plus de réactions qu'un humain

et là

Par contre vu l'audience du bot, actuelle,

Il y a quelques éléments contradictoires :)

Le nombre de followers n'est pas un indicateur suffisant par lui même pour évaluer la portée de l'influence d'un compte. Q (à l'origine de tout le foutoir Q-anon) postait des messages du 4chan, c'est pas là où il y a le plus de visibilité, et pourtant …

Je pense arrêter l'expérimentation sous peu en ayant peut être ouvert une boîte de pandore.

Je te communiquerais bien le nom du compte en question, si tu veux explorer le truc, mais comme on ne peut plus s'échanger de msg directement via linuxfr, je ne sais pas comment te le faire parvenir.

Apprenti sorcier

possible :
y avait un lien vers un msg bluesky

comme je n'ai pas de compte bluesky, je peux pas creuser pour voir si c'est un cas anecdotique ou si y a un vraiment un problème de fond.

edit: je retire le lien parce que je veux pas aggraver la situation.

re edit: maintenant que le lien est retiré, je détaille le contenu:
Un ou une utilisateurice de bluesky signale qu'après avoir été QRT (quote retweet j'imagine ?), s'en sont suivi plusieurs message aggressifs de trolls identifés par la personne comme étant très à droite.

Alors effectivement, en relisant, l'idée de la FSF, c'est proposer cette infra pour les licences libres

(Mais si c'est générique, ça peut servir à toute type de licence. D'ailleurs, même les projets non libres ferait bien d'utiliser un outil de gestion automatique des licences, parce que de mon expérience professionnelle, c'est un sujet qui n'est pas toujours bien maîtrisé par les équipes (voire par les services) de développement).

S'il y a des licences non libres dans la liste, c'est parce qu'elle n'est pas maintenue par la FSS, mais par SPDX un projet de la Linux Foundation.

le titre du lien est un peu imprécis, ou anglé sur les licences libres, parce que c'est linuxfr

J'ai l'impression que le projet vise à fournir un cadre logiciel générique pour gérer les licences de tous les projets. Avec, je pense, l'idée de clarifier les licences des dépendances, et de pouvoir automatiser le contrôle de la conformité des licences.

ah oui, ça faisait longtemps que j'avais pas utilisé os.walk
Après avoir relu la donc, l'api est pas super intuitive sur l'intérêt de dirnames

c'est pas à moi qu'il faut répondre :)
mais ce sont des printf peu utiles. Le fait que le script ne descende pas dans les sous répertoires, c'est mon diagnostic, pas mon constat.

os.walk renvoie des triplets (dirpath, dirname, filename). Le script ignore les dirname en les affectant à '_'

/dev/mmcblk0p1 1,9G 235M 1,7G 13% /media/philippe/NIKON D500

puis ('\040' représente l'espace en octal, un peu étonnant que ce soit en octal mais bon, pourquoi pas)

Traitement du périphérique: /media/philippe/NIKON\040D500

ton diagnostic était incorrect, le script trouve bien la carte SD

for root, _, files in os.walk(device):

mais le script ne descend pas dans les sous répertoires.

On y voit plus clair, merci !

Et on voit le danger des scripts générés par LLM pour les non développeurs. Hormis le problème à l'origine de ce message (le fait que la carte SD ne soit pas trouvée), ça a l'air de bien marcher, mais il y a un gros MAIS:

si, pour une raison quelconque, le fichier last_num.txt (qui sert à stocker le dernier numéro utilisé) est perdu (effacé, corrompu, …), le script va le réinitialiser à 0. (Jusque là, tout va bien).
Et ensuite, il va faire la copie (shutil.copy2(src_path, dest_path)) sans vérifier si le fichier de destination existe déjà (à moins que shutil.copy2 s'occupe de ça, mais j'ai pas l'impression).
Et donc, si le last_num.txt est remis à 0 ou n'existe pas, le script va potentiellement écraser des fichiers présents dans le répertoire de destination.

C'est un peu fragile de stocker cette info de dernier numéro utilisé dans un fichier. ça me paraîtrait mieux d'aller le calculer à la volée, ou de le passer en paramètre de la ligne de commande (quitte à le stocker automatiquement dans ce fichier, mais au moins, on contrôle la numérotation à l'exécution)

Une question non technique: est-ce que ça serait pas mieux d'avoir une numérotation par répertoire (c'est à dire par date) plutôt qu'une numérotation globale ?

Je ne parle pas de la forme, qui est … hmmm comment dire … discutable. (Entre autres, comme on sait que t'aimes bien lancer des programmes dans tes programmes, on a mis un main dans ton main :D )
Et y a des infos qui mériteraient d'être des arguments du script plutôt que fixés par le script.

ça n'a aucun sens d'appeler os.makedirs(os.path.dirname(NUM_FILE), exist_ok=True) dans le update_last_number. Si le répertoire n'existe pas déjà, le script n'arrivera jamais jusque là.

c'est la première fois que je regarde du code généré par LLM, c'est en même temps impressionnant, et en même temps insuffisant. Je sais qu'il y a beaucoup de discussions autour de l'utilisation d'agents, de comment il faut écrire le prompt, etc. Mais c'est plus un sujet pour un nourjal.

N'ayant pas d'indications sur la distribution employée,

je pense que la distrib est un point important. Je suis pas sûr que toutes les distribs fassent de l'auto-montage de cartes SD par défaut.

(Perso, je pense même que c'est une assez mauvaise idée d'auto-monter les supports qui peuvent se retirer mécaniquement sans avertir l'OS, mais c'est p-e que moi.)

on peut quand même noter que l'ami Billou a attendu d'être à la retraire pour commencer à se comporter publiquement comme un être humain vertueux. Et perso, j'ai pas envie de contribuer au ripolinage de son image publique. Depuis l'élection de Trump, sa fondation se désengage de la question climatique. Il a jamais vraiment bien répondu aux questions concernant ses relations avec Epstein. Et, évidemment, il tire sa fortune de toutes ses actions moralement et éthiquement critiquable lorsqu'il était à la tête de MS.

Si on prend un peu de retrait, le point central, c'est que ça coûterait pas si cher que ça, au niveau mondial, de financer ce qu'il finance. C'est une marque noire sur notre organisation collective (sociale, économique, …) qu'il faille dépendre de la charité d'un milliardaire bienveillant pour traiter ces questions là.

Si on veut vraiment un exemple de milliardaire, choisissons plutôt MacKenzie Scott (ex Bezos)