galactikboulay a écrit 620 commentaires

C'est ce que disent ceux qui en ont une petite /o\

Moi ce que j'aimerais bien savoir, c'est si ils sont GPL-compliant et aussi si on peut customiser le firmware.

Oui mais là on est un peu bloqué sur la partie "fight" depuis un moment ...

Mais bien sûr... Autant j'apprécie tes contributions quand elles ont une visée technique, autant tu ne m'inspires que pitié et mépris quand tu veux défendre à tout prix ta boite qui est coutumière des coups tordus et des brevets à la con (le brevet sur le double-clic, c'est bien MS non ?). Et il suffit d'aller lire le lien donné dans la dépêche pour voir que c'est précisément un brevet à la con.

Ca donnerait presque envie de télécharger du Diam's. Le problème c'est que je survivrai pas non plus :/

C'est sans doute une question débile, mais quel est l'intérêt pour Nintendo de refuser la publication en open-source de code utilisant son SDK ? (et est-ce bien valide comme clause ?)

Tout de suite avec Facebook ça rend la démarche plus crédible...

Un exemple parmi d'autres, les crédits à la consommation, source majeure de sur-endettement.


Je trouve que ces crédits à la conso devraient être interdits, cela dit j'ai quand même du mal à pleurer sur certains de leurs utilisateurs qui sont infoutus de gérer un budget (et ne sont pas capables de calculer le coût du crédit, pourtant avec des taux à 18%, ils devraient bien se douter que c'est pas donné) et ne sont pas capables de réfréner leurs envies style dernier téléviseur plasma à la mode, fringues de marques, canapé en cuir ou je ne sais quel autre truc.

Non, et alors où est-ce que tu veux en venir ? Si c'est pour en arriver à la conclusion que ça ne permet pas à qqn actuellement sans emploi de gagner de quoi manger et se loger, c'est pas un scoop.

Euh franchement, je gagne 20000€ en bons d'achat chez eux:

- J'en fais profiter amis / famille
- Je me fais un cluster de Core i7 :)

Pourquoi ne pas mettre configurer les 2 'routeurs internet' pour avoir chacun une adresse dans chaque réseau et rajouter les routes à ce niveau là ?

Quel est l'intérêt de passer par 172.16.16.127 ou 192.168.1.127 (ta machine) au lieu de passer directement par 172.16.16.253 ou 192.168.1.254 ?

Il dit qu'il a plus de genoux

Ce n'est pas tordu, c'est un fonctionnement "logique" d'un point de vue purement technique (mais pas optimal en terme de sécurité c'est clair).
J'ai déjà vu le cas en réel aussi, mais en ayant la chance d'avoir accès aux switches pour tout vérifier (genre pas de remplissage de la table de MAC addresses, ...), c'était exactement le phénomène que tu décris.

- la QOS fait passer les packets de l'abonné en priorité, il n'y a donc aucune contre indication à partager.


Alors ça, je demande à voir. Prioritiser le trafic dans le sens montant, effectivement, pas de problème. Par contre, j'aimerais bien voir comment ça se comporte dans l'autre sens, j'ai comme un gros doute sur le fait qu'il y ait une mise en place de règles de QoS côté DSLAM.

Et les douleurs, c'est au niveau articulations des doigts, au niveau de la main elle-même ...?

Ok dans ce cas je comprends tout à fait le choix si le bépo te fait faire moins de mouvements et que du coup c'est moins douloureux. Par curiosité, tu tapes toute la journée en continu (ou quasi) pour avoir des douleurs comme ça ? Je serais assez intéressé de connaitre le contexte (genre pour savoir si j'y serais confronté un jour par exemple /o\)

J'ai du mal à appréhender pour la notion de confort (il est vrai que je n'ai pas de point de comparaison vu que j'utilise que de l'azerty, et très très rarement du qwerty), qu'est-ce que ça change exactement ? c'est par rapport à des douleurs au niveau des articulations ?

Parce que ça fatigue moins, je suis pas sûr que ce soit si évident que ça (cf le 1er post avec les touches shift, et parce que tu vas contre les réflexes que tu as acquis en azerty).
Pour la vitesse, je demande à voir auss s'il y a une différence très significative au bout du compte.

Sinon, je vois pas tellement le rapport avec le choix d'OS (pour moi par ex: liberté, gratuité, fonctionnalités, possibilité de modifications/personnalisations, stabilité en faveur de Linux, qu'est-ce que ça a comme rapport avec un layout de clavier ?)

Pourquoi pas, c'est une raison comme une autre. C'est juste que je trouve ça plutôt contraignant en terme de (ré)apprentissage pour un layout que tu es loin de retrouver partout et qui t'oblige à rebasculer en azerty.

Pourquoi ne pas améliorer ta vitesse de frappe en azerty plutôt que de changer complètement de layout ? Ce layout "bépo" ça a l'air d'être vraiment à la mode (genre "t'es pas en bépo! mais comment t'es trop has been quoi"), mais en discutant avec des amis qui s'y sont mis, je me suis rendu compte que certains ne savaient même pas taper correctement sur un clavier à la base.

Je pense surtout que les dév ont cherché à améliorer les perfs TCP sur des liaisons type LAN, histoire de pouvoir remplir des liens 1 Gb/s voire 10 Gb/s.
Evidemment, les caractéristiques des liaisons "bas débits" (type xDSL par ex) sont différentes et requièrent à mon avis une approche plus adaptée.

Ce n'est pas un pb de saturation de la file de paquet du routeur, le pb c'est qu'en bourrant le lien dans le sens montant cela a tendance à bloquer les TCP ACK que ta machine renvoie pour acquitter ce que tu transfères dans le sens descendant.

En gros tu te plains de la capacité d'un OS a utiliser pleinement les ressources qu'il a ? (alors que Win et MacOS en semblent incapables)


Ca n'a rien à voir avec le fait d'utiliser "pleinement" des ressources à dispo hein, Windows et Mac OS sont largement capables de saturer des liaisons d'un aussi faible débit. Le problème est visiblement que le noyau Linux est très agressif sur les paramètres TCP et empêche l'utilisation correcte du lien (certainement en jouant sur les tailles de fenêtres et les retransmissions).

Ah mais je te garantis que même dans la catégorie des journalistes spécialisés, tu peux trouver une belle brochette de baltringues. Il suffit de lire 01.