galactikboulay a écrit 620 commentaires

We make significant investments in new products and services that may not be profitable....including Windows Vista, the 2007 Microsoft Office system, Xbox 360, Live Search, Windows Server, Zune, and Windows Live.....


C'est ballot du coup, y'a que Flight Simulator qui est rentable ? /o\

Autant j'ai trouvé le début intéressant et avec un bon potentiel pour faire une histoire correcte, autant ensuite ça m'a profondément ennuyé et j'ai fini par lire en diagonale: l'histoire des "élections" m'a paru complètement saugrenu et franchement même en étant un gros geek de base, je reste perplexe sur l'intérêt (et la possibilité) de maintenir un datacenter dans un monde post-apocalyptique.

Et si vous innovez sur la VM ou le langage, et que pas de chance ça casse la compatibilité avec ce que fait MS, vous faites comment ?

Après, à titre personnel, je ne juge pas votre travail. Techniquement, vous êtes certainement très bons, faire une VM et un compilo qui tiennent la route, ce n'est pas évident. C'est juste que Mono/C#, en ce qui me concerne, ça ne m'intéresse pas du tout, de près ou de loin.

Certains devraient vraiment apprendre à lire. Où as-tu vu une critique de patrick_g sur le langage ou ses APIs en tant que tels ? Nulle part. Il ne dit pas que C# est mauvais. Il dit simplement que le LL sera toujours à la traine sur C#, vu qu'en passant du temps à tout réimplémenter, il n'y a pas d'innovation.

oui ou alors il y a l'option "Je me fous ouvertement de votre gueule". Et d'après le principe de parcimonie, la solution la plus simple est souvent la meilleure.

Il me reste des disques IDE de 512 Mo, 2 Go, etc... Ca tombe bien je cherchais à m'en débarrasser !

/o\

Bonjour,

Je me demande si ce genre de cas ne pourrait pas profiter de l'appel système "splice" qui permet de balancer des données d'un file descriptor (dans ton cas, ça serait ton socket) vers un autre file descriptor (le fichier sur disque), sans avoir besoin de recopier des données entre userland et kernel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Splice_(system_call)

J'avoue que je n'ai jamais utilisé, et ça ne marche que si tu veux recopier de la donnée "brute".

A l'heure actuelle il suffit de se contenter d'une clé 3G... C'est efficace et très peu encombrant.

Par curiosité, ceux qui allaient au concert avaient découvert le groupe comment ?

Supaire, globalement une belle liste de has-been! Franchement, s'ils pensent que je vais me mettre à acheter leurs CDs, ils rêvent.

Ah si, une seule exception, mon amie qui a acheté celui de Renan Luce. Mais je pense que pour les prochains il ira se faire voir, on gardera nos sous.

On va finir par souhaiter que les majors disparaissent le plus rapidement possible, pour qu'ils laissent nos libertés tranquille.


On va finir ? En ce qui me concerne ça fait des années que je souhaite qu'elles disparaissent purement et simplement. Si un jour, que j'espère pas si lointain, Universal Music disparait, je ferai couler le champagne à flots.

Qu'est-ce que t'en as à faire de leur avis ? Tu crois qu'ils vont te poursuivre pour "Mise en place d'hyperlien prohibé" ? J'aimerais bien voir ce genre de requête débile arriver devant un juge, je suis sûr qu'il apprécierait bcp de perdre son temps avec ce genre d'âneries.

En fait, il faudrait emmerder tous ces sites, à savoir : des milliers d'internautes créant des pages perso avec des liens directs... Il me semble me rappeler que les plus cons dans ce style étaient les JO, ça tombe bien, c'est bientôt.

Je pense que tu es malcomprenant en fait.

jms parle du fait que les entreprises mettent volontairement des backdoors dans leurs OS ou matériels au profit du gouvernement US et de manière généralisée, alors que les articles que tu cites parlent de modifs faites à leur insu par des sous-traitants.

Alors, certes, la possibilité existe en théorie, mais voir ça appliqué à une grande échelle, je demande à voir:

- Va modifier un ASIC dont tu ne connais pas forcément le rôle et dont tu as au mieux une netlist pour insérer une backdoor. Bon courage.

- Si ton archi est bien foutue, tu as firewall et tutti-quanti et tes équipements réseau internes ne sont pas accessibles de l'extérieur. Et il y a un risque limité de voir tous les équipements installés compromis par une backdoor hardware à cause d'une même fabrication par un sous-traitant véreux. Et se reporter à ce que j'ai marqué au-dessus à propos de protocoles non-ip.

C'est vraiment du gros n'importe quoi, et limite de la diffamation pour les 2 boites citées en exemple.

Pour router un protocole non-ip, il faudrait que tous les maillons de la chaine sachent comprendre ce protocole. Ensuite, vu comment c'est déjà vachement trivial le routage IP (BGP and co) avec des protocoles documentés, on se demande comment ça pourrait fonctionner sans aucun paramétrage à un niveau mondial (genre, comment on adresse une machine en particulier déjà).
Et surtout que ça ne soit pas détecté avec tout ce qui existe en termes d'analyseurs réseau...

Quant à une pile IP dans une carte réseau, mouarf, déjà que toutes les cartes ne supportent pas des fonctions genre TSO...

Bref, faut vraiment arrêter soit la moquette, les théories conspirationnistes à la X-Files ou les deux.

Mais c'est qui ce consort ?

Par rapport à des cartes de dév FPGA qu'on trouve sur le marché, c'est un prix qui me semble relativement correct. Pour info, les blocs d'IP (Intellectual Property) ne sont pas non plus gratuits et là il y a quand même une IP "PCI core" en free (*). Par ailleurs un Spartan XC3S4000 permet de faire pas mal de choses.

(*) Certes, chez Xilinx tu peux avoir des versions d'évaluation gratuites d'IP, mais elles vont fonctionner pendant un temps limité (genre 8h). Après, il faut payer une licence.

Ah si moi, je suis modeste, c'est d'ailleurs la première de mes qualités.

/o\

En d'autres termes, cette théorie repose donc sur le fait que les acteurs vivent à Bisounours Land. Parce qu'en réalité, il suffit de rencontrer des situations telles que l'entente illicite (ex: SFR,Orange,Bouygues) ou l'abus de position dominante pour comprendre que ce dogme n'est qu'une vaste fumisterie.

Mais non voyons, il laisse faire la main invisible du marché. Par contre que cette main invisible fasse un gros doigt aux faibles, ça doit lui passer totalement au-dessus.

C'est le principe d'incertitude énoncé par heisenberg: tu ne peux pas connaitre simultanément la position et la vitesse d'une particule.

KVM est effectivement développé par une boite appelée Qumranet (http://kvm.qumranet.com/)

Que ce soit adapté au besoin ou pas, honnêtement j'en sais fichtre rien, je n'y connais rien dans le domaine. Ce qui me fait tiquer, c'est que l'admin botte en touche sous un prétexte foireux alors que visiblement il a même pas lu la FAQ du produit. Il ne parle pas de l'adéquation au besoin ou pas.

Ca a l'air d'être une sacrée grosse faignasse ton admin, parce qu'installer Kerrighed, ça demande pas de tout réinstaller...

http://www.kerrighed.org/wiki/index.php/Installing_Kerrighed(...)

Oui et ? personne te dit le contraire, et j'aimerais bien comprendre où tu veux en venir. On parle de l'état du déploiement IPv6 et ce qui coince (ISP qui trainent la patte en arguant qu'il n'y a pas de contenu accessible en v6 et pas de demande client, "fournisseurs de contenus" / hébergeurs qui disent ne pas pouvoir trouver facilement une connectivité IPv6 "pro", etc bref un cercle vicieux)

Que le pékin lambda se tape de la version IP utilisée, ça, on est tous d'accord là-dessus.

Je vois pas bien le rapport, je parle de contenu accessible en IPv6, tu peux accéder à yahoo, libération, ou amazon en v6 ?