gallenza a écrit 270 commentaires

Sincèrement Gnome et KDE sont très bien pour convertir les utilisateurs window$ à Linux...mais je pense que très peu de "hobbyiste" Linuxien utilise ces desktops.
Personnelemnt j'utilise WindowMaker, et il est beaucoup plus répandu qu'on ne le croit; et énormément de personnes utilisent Xfce (à la window$, mais léger et sans milliards de dépendances).

Ecoute ça fait plaisiir, parce que mon argument principal pour ma news sur les bétas c'était d'appeler les gens à les tester.
Il me semble effectivement que c'est très important, pour Mandrake comme pour les autres.

Sauf que j'avais soumis des news sur les betas dont le monde entier se tappait, et que de plus si plusieurs personnes expriment la même opinion peut-être cela nous donnera un peu plus de poids.
Mais de toute manière toute critique ou avis dicordant n'a pas lieu d'être, et encore moins de s'exprimer!!! (pas trop dur trois points d'exclamation?)

>Si tu n'es pas d'accord avec eux, c'est dommage mais ce n'est pas toi qui décide de ce qui passe sur ce site.

Effectivement j'ai cru m'en appercevoir, le problème c'est que le jour où seuls les modérateurs de linuxfr continueront à venir sur le site je pense que votre sentiment d'accomplissement pourra être total.

Le coup du vote c'est génial!!! A oui la décision est absurde...mais c'est le vote qui l'a décidé!!!
C'est une blague?????????????
Comme ça personne n'assume ses décisions quand elles sont super nazes, de toute manière personne n'est responsable....bien sûr c'est le vote!!
De plus faire une news par mois sur une distribe aussi importante, utilisée, et qui converti autant de monde à Linux ne me parait en rien exagéré.

Voilà je suis en rogne contre la ligne éditoriale de linuxfr.
En effet une news sur un préversion de la Ubuntu est en prmière page, alors que la 10.1 community n'est qu'en seconde page!!!
Sa place est évidemment en première page.
De plus j'avais envoyé des news sur la parution des différentes RC et qui ont toutes été réfusées alors qu'elles avaient leur place en seconde page.
Je suis dégouté, et de plus je ne comprends pas, mais je suis probablement très bête, Linux Mandrake étant probablement un distribution sans intérêt pour les vrais linuxiens que sont les modérateurs de linuxfr!!

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que la comparaison avec Red-Hat/Fedora qui sont deux distribes complètes était pas pertinant du tout alors qu'avec darwin/OSX ça l'était, c'était juste pour bien préciser que Darwin c'était pas du faux logicile libre,et c'est un modèle de dev qui à l'air de bien fonctionner je crois.

OpenDarwin tu connais?

Tu parles de l'avenir de Galeon non?

L'avenir de Khtml et KJS sont assurés depuis que Apple les utilises dans Safari...de plus ils sont wrapper en obj-c et font partie du framework Cocoa que peut utiliser n'importe quel dev sous OS X.
Je crois donc qu'il n'y a pas d'inquiétudes à avoir sur leur pérennité.

Merci à vous deux !
Effectivement j'espère que le support du noyau 2.6 est excellent pour les boitier Shuttle ;-) c'est ce dans quoi je vais investir (j'ai jeté tout les bouts de PC que j'avais, marre des pièces détachées,marre des bidouilles j'ai passé l'âge...je veux juste un petit PC joli qui marche bien voilà).

Merci beaucoup pour le boulot, ça pourrait vraiment devenir un outi extraordinnaire si on le maitrise correctement!!
de plus le site web est très beau ce qui ne gache rein ;-)

Tu sais que t'es assez irritant comme garçon...oui le choix est débile, ce qui n'est pas une critique envers le travaille des devs style "leur projet tout le monde s'en fout personne l'utilise c'est de la merde".Le projet est au contraire très intéressant, apporte beaucoup de chose, y'a eu beaucoup de bon boulot de fait, mais le choix du C est foireux quand même.
D'ailleurs tous les matins tu cours le 100 mètres le plus vite possible...mais à cloche-pied, et bien sûr tu trouves insuportable qu'une personne te fasse remarquer que tu serais plus performant en courant avec tes deux jambes...c'est la logique 007 !!

Non le choix du C ne peut pas se comprendre...en 1987 NeXT choisit Objective-C pour faire un framework de développement propre et objet, solide bien conçu et réutilisable....DIX ans après Gnome n'est pas capable de faire le bon choix LOL (enfin sauf si un choix qui a plus de dix ans de retard est bon !!!)
Le C pour concevoir un framework orienté interface graphique c'est comment dire...débile?absurde?con?

Bon je n'étais pas intervenu jusqu'à présent, mais je trouve tes propos très dédaigneux du travail des autres, vraiment...
Et en plus tu as deux fois tord:
-Quand bien même il ne serait pas utilisé, un projet peut être excellent,NetBSD ça te rappelle quelque chose?...et l'inverse est vrai aussi, un projet très utilisé peut être une grosse merde,Window$ ça te rappelle quelque chose?
-Les bindings Qt sont utilisables et utilisés, y'a même un IDE de développement Python (BlackAdder je crois), qui est VENDU, et qui se vend bien !!

Tu n'as pas été assez attentif ces derniers temps...il y a en effet eu une évolution du mode de notation. Maintenant ton post a un score par défault basé sur les scores de tes derniers messages.
A mon humble avis c'est une très mauvaise idée, c'est un "préjugé", donc quelque chose de fondamentalement mauvais selon mon éthique.

Ceci est un FAUX débat, il n'y a AUCUN problème par rapport à la GPL.
Soyont claire : les SOURCES sont DISPONIBLES.
De plus tu qualifies la version "officieuse" de libre, or elle ne l'est pas plus que la version "officielle", c'est à dire totalement, mais ta phrase prete à confusion vis-à-vis de la version officielle.

Et puis surtout...qui utilise un serveur X sur sa machine OpenBSD?

Je pense fondamentalement du bien de plein de choix Debian : la communauté démocratique, le support multi-architecture...par contre j'ai du mal à comprendre que ces personnes s'entêtent dans leur modèle de développement foireux qui pénalise tout le monde; je trouve ça vraiment dommage, c'est un énorme gâchi...et de plus je ne supporte pas les fans Debian qui soutiendront mordicus que leur modèle de dev est excellent alors qu'e c'est LA chose exécrable de cette distribe.

Oui je te le prouve : Debian PPC est une horreur, c'est tellement formidable que d'abord ça ne boot pas, puis tu te rend compte en lisant des tonnes de doc que ce n'est pas la bonne version de yaboot par défault mais que la bonne version est présente surt le CD et donc tu dois aller dans l'open-firmware pour faire booter dessus avec une super ligne de commande ésotérique....et puis après de toute façon rien ne marche...Alors qu'avec la Yellow-Dog tout marche nickel ou presque, alors quand tu dis que la Debian cartonne et que le YD est à la bourre heureusement que tu précises que tu n'as pas testé, mais il rest que la vérité est tout le contraire.
Quand à la version HPPA qui plante définitivement en pleine installe, la version MIPS qui ne reconnait aucun matos etc....Merci ça vaut vraiment pas le coup, à ce compte là j'utilises une slack en X86, une YD en PPC et NetBSD sur toutes mes archis ésotériques. Mieu vaut des trucs qui font pas tout mais le font bien qu'une Debian qui fait tout mal, mais ce n'est que mon avis.

J'ai un doute sur le fait que tu utilises vraiment Debian sur d'autres archis que du X86....parce que moi oui, et bien je peux te dire que ça casse pas des briques du tout.
Il suffit pas de dire ma distrib sort un version HPPA et une autre MIPS donc ça justifie tout le reste car ce n'est qu'un cache-sexe, non seulement ces versions ne sont que très peu utilisées, mais en plus elles fonctionnent très mal !!! Moi qui les ai testées je peux en témoigner, et retarder des millions de gens en X86 pour ça ça vaut vraiment pas le coup...mais en fait ce n'est qu'une fausse excuse pour expliquer le manque de réactivité du model de développement Debian dont il serait grand temps de reconnaitre qu'il est mauvais...pour le bien de la distribe !!!!D'ailleurs avant la 3.0 il n'y avait que très peu d'archi supporté et c'était déjà aussi lent et peu réactif.

On ne peut pas vraiment comparer ReiserFS (ou XFS,etc...) à ext3, car ils ne boxent pas dans la même catégorie....ext3 ne fait que rajouter la journalisation à l'antidéluvien système de fichier ext2, c'est donc toujours un système de fichier avec une décennie de retard maintenant, alors que les autres systèmes de fichiers cités sont tous basés sur des théories du système de fichier beaucoup plus puissantes et évoluées....
Pour y voir plus claire : http://jfenal.free.fr/Traduc/LG55D/lg55d-fr/lg55d-fr-4.html(...)

rien à voir, Safari se repose bien sur Khtml et Kjs, mais ici on te parle d' UI et pas de moteur de rendu. Les questions qui se posent sont ergonomie, innovation,etc...

oui je sais, mais je croyais répondre à qualqu'un demandant une appli simple et efficace qui fait que tout marche meme si on comprends pas comment ça marche....
Je peux juste dire qu'avec k3b on grave tout sans problème, y compris les dvd, et donc que ça marche déjà facilement....

>Oui et ?
>Si ça ne te convient pas, tu n'a qu'à envoyer un message sur la list de traduction
>pour que l'on t'explique les choix qu'on fait les traducteurs.

Il dit juste qu'il voudrait pouvoir installer simplement et rapidement une distribe en comprenant ce qu'il y a écrit....son but n'est pas de rentrer en contact avec les devels debian pour boire un pot avec eux.
Il se trouve donc que le nouvel installeur est à chier, il serait grand tant de l'admettre et d'y remédier plutôt que de dire que c'est de la faute de l'utilisateur....
La prochaine fois l'installation se fera à l'aide de rébus longuement débatus sur la mailing-list donc se sera forcément très intuitif...c'est ça ton raisonnement???lol