gallenza a écrit 270 commentaires

Cette application existe déjà et s'appelle k3b.

Attendez je rajoute 1 Go de RAM sur ma bécane pour pouvoir tester ça, ça a l'air franchement pas mal!!

Les cartes mères bi proc et le mini pc c'est PAS athlon64, c'est Opteron, et ça coute sensiblment plus cher comme procos.

>Le "package CD" quant à lui est parfaitement optionnel : il contient une collection de packages précompilés (les paquets "GRP", Gentoo Reference Platform, mentionnées dans un chapitre de la doc). C'est un bon complément si tu veux avoir une install' fonctionnelle rapidement.

Pourquoi installer une gentoo dans ce cas?

TU parles des gens "fut-fut" qui font tellemnt rien de leur vie qu'ils peuvent perdre deux jours plein à compiler leur Gentoo ??

euh j'ai toujours du mal avec ce genre de raccourcit...Firefox est programmé en XUL qui sous X-window utilise GTK comme moteur de rendu.
Si c'est ce que tu voulais dire, ok, mais beaucoup de gens auraient pu croire avec ta phrase que Firefox était programmé en utilisant des technologie Gnome, ce qui n'est absolument pas le cas.

On ne peut pas prétendre pondre un bureau ergonomique et tout changer tous les 2 mois lol
C'est ce qui m'avait toujours fait marrer avec Gnome (en plus du fait que Nautilus était trop lourd pour se lancer sur ma bécane), que de voir les barre de taches et d'état apparaitre et disparaitre ou changer de place et de fonction au file des versions....on a une ergonomie foireuse donc on en change....et c'est de pire en pire!!!
Ils continuent à bien nous faire marrer chez Gnome; bien le bonjour de ce vieux MDI ;-)

Merci beaucoup

(bis) je pense tout pareil...

Je ne trouve aucune doc sur l'architecture des CPU des mainframes...mais cette doc est-elle public????

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur l'architecture processeurs des Mainframes...et ou il serait possible de trouver de la doc dessus...

Fait un tout sur spec.org et tu comprendras très vite !!!
Le meilleur MIPS est actuellement 4 fois moins performant que le meilleur Itanium, et toute la statégie de SGI, qui est en situation financière relativement difficile et n'a pas les moyens de supporter les frais astronomique de R&D pour un CPU performant, est de lentement mais sûrement switcher sa gamme des MIPS aux Itanium....et de Irix à Linux !!!

MDI est un gros con tout le monde le sais, et les projets ou il a une influence sont en gros de la merde en barre...

Pas très beau le logo....celui d'un certain Yassine est clairement le meilleur, mais il a probablement été considéré comme pas assez original.

Avoir tord ce n'est pas grave et ça arrive à tout le monde, mais s'enférrer dans son erreur avec une bonne dose de mauvaise foi c'est très naze, bête voire insupportable...

Moi je confirme, je n'ai jamais entendu et dit que og'vorbis...

Tu n'as rie compris à ce qu'était Spotlight, ou alors tu penses qu'un parachute te permet de te déplacer aussi vite que Concorde....

Si il est vrai que Apple utilise très souvent des logiciels dont les licences font parties des plus permissives du libre, c'est plus par choix technologique qu'autre chose....en effet le code source de Darwin, malgré la licence BSD des logiciels sur lesquels il se base, n'est absolument pas refermé par Apple qui le laisse au download de tous dans les termes d'une licence libre compatible GPL : la APSL....donc pas de procès d'intention SVP....

Ton analyse est fausse sur toute la ligne, il suffit pas de dire qu'on a un projet le premier pour que tous les développeurs qui auraient envie de faire un truc du même style viennent bosser sur ton projet...le Hurd n'existait que sous forme de projet (un nom + une idée) au moment où Linus a commencé à coder Linux, donc ça fesait pas doublon non ça c'est sûr!
Ensuite si tu penses que tous les projets sont pareils et que les gens font la même chose quand ils programment un noyau monolythique et un micro-noyau, ou une appli Ruby/Gnustep et une apple C/GTK, c'est que tu ne dois pas programmer beaucoup...les designs (pas au sens esthétique) et les choix technologiques et d'implémentation et encore d'ergonomie son les motivations du développeur...donc ce a quoi tu penses est totalement contre-productif !!!!
Le hacker C qui pondra une appli GTK très performante avec une ergo à-la-windows se branle de la prog sublimement objet du programmeur GNUstep,smalltalk ou ruby, qui lui refuse de lire du code source immonde et de renoncer à l'extraordinaire ergonomie NeXTstepienne (ce ne sont que des exemples)...si tu veux les forcer à bosser ensemble d'abord ils n'ont pas chacun les compétences de venir en aide à l'autre et de plus ils refuseront de le faire car le première liberté du developpeur c'est de pouvoir choisir ses outils et ses objectifs;donc le résultats est une perte sèche et non un gain!!
Mais ça me fait toujours rire les gens fan du libre, qui voudraient rationnaliser les projets des autres (n'en faisant pas eux-même), sosu prétexte de pragmatisme et de productivité, alors que c'est justement le système inverse qui a permis la création de tous les logiciels qu'ils admirent!!!
Et puis ne pas comprendre que c'est la motivation qui décuple la productivité, et que cette motivation est souvent proportionnelle à l'importance des choix faits et de l'influence sur un projet,et de l'attachemetn que cela génère....

Sincèrement je pense qu'une distribe qui s'installe en bootant sur un cd qui donne un compte root et ensuite c'est à toi de copier ta distrib à la main sur le disque , c'est quelque chose qui s'adresse aux utilisateurs avertis, je vois pas où est le problème???
Ca enlève rien aux autres distribes, qui s'adressent à un spectre d'utilisateurs plus large....
Quand au débat du trop de distribe il est absurde, la puissance du libre c'est justement que tout le monde à le droit de faire ce qui lui convient, et de voir ce qu'il fait apprécier par d'autres,sans avoir besoin d'un pseudo-pedigree, en étant jugé uniquement sur sa valeur...

Et en plus je ma fais moinsser!! là c'est vraiment ça donne envie de ne jamais revenir sur ce site, autant de dédain et de manque de respect du travail des autres, autant de condescendance et de mépris venant de gens qui sont eux-meme des incapables finis. Chapeau!!! là je peux vosu dire que j'ai sincèrement envie de gerber.

Putain mais vous etes la honte des linuxiens, insulter un gars qui pond une distribe Linux sans AUCUNE raison, et de plus en ne l'ayant PAS TESTE !!!!!
Sincèrement si je ne me retenais pas je vous insulterais mais vous méritez meme pas que je me donne cette peine.
Crux est une excellente distrib, avec un système de gestion de package basé sur les tarball fort pratique et universel par sa nature (contrairement au rpm ou au deb).
Personne ne vous oblige à l'utiliser, alors fermez vos gueules etr surtout lorsque vous aurez fait un boulot meme un centième aussi bien que le boulot fait sur cette distrib vous pourrez reposter....

Donc t'es vraiment débile!!!
Tu me parles de faire fonctionner GTK sous Xfree dans OS X, dans ce cas Linux est porté sous Window$ puisqu'on peut l'uiliser grâce à WMware....mon pauvre ami ta mauvaise foie te rend bête!!!

T'es donc vraiment pass très malin...

-C'est un port de GTK 1 !!!!!! mon petit doigt me dit que nous sommes passés de puis longtemps à GTK 2
-C'est du Carbon tout pourrit
-Le seul logiciel que ça fait éventuellement fonctionner c'est CinePaint (et c'est le seul but)

à bon entendeur...