Je ne suis pas utilisateur de Arch (j'ai rien contre, mais je suis pleinement satisfait de ma Debian), mais qu'est-ce que j'utilise la doc de Archlinux !
Elle est bien faite, c'est à dire pas trop orienté tuto (fait ça, fait ça ensuite fait ça) mais explications (ça marche comme ça, donc si tu fais ça il se passera ça).
Un peu comme la doc de Gentoo en son temps :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
(attention, j'ai eu mon bac en 1993, les choses ont un peu changé depuis)
Après le BAC je suis parti en DUT. Après j'ai eu la chance (c'est le terme, un coup de bol) de continuer en Licence/Maîtrise, puis de faire un DESS. Depuis je travaille en étant considéré Ingénieur (BAC+5 quoi).
De manière générale, je te conseille très vivement de viser un diplôme BAC+5. Alors t'as les écoles d'ingénieur (mais encore faut-il être sélectionné), mais aussi un parcours plus universitaire. Candidate à un max de trucs.
Après il va sûrement falloir que tu affines un peu ton idée. L'informatique, c'est un domaine vaste :
- développement logiciel embarqué (c'est mon cas)
- développement applis BdD (style bancaire)
- développement web
- calcul scientifique (math, physique)
- … et tant d'autres
Assez rapidement, tu devras peut-être choisir des options ou carrément des filières pour te diriger vers un domaine plus précis que "programmation". Bon, pour ça rien ne presse (t'es en 1ere), mais renseigne-toi, trouves-toi des stages… on n'a rien à perdre de réfléchir un peu ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai vu passer l'info, mais je redoute un effet de buzz. Y a-t-il dans les documents les détails techniques ? Va-t-on assister à une avalanche de fix sur nos OS ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non. Déjà ton épargne elle sert à l'économie (surtout le Livret A). Ensuite, tu la dépenseras vraisemblablement un jour puisque grosso-merdo t'as que ça (espèce de péquenot va).
Ce dont je parle c'est une autre catégorie. Les gros riches. Et attention, autant les particuliers (grosses fortunes) que les entreprises (fonds de placements). 5% des échanges de capitaux dans le monde correspondent à des biens et services réels. Le reste, ça ne "sert à rien", sauf à avoir été financé par des biens et services réels.
Donc tout financer par la TVA (début de ce thread), ça ne marchera pas, on tournera le dos à bcp trop d'argent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le pb du riche (je parle du vrai riche, le richissime), c'est justement qu'il ne consomme pas son épargne. C'est ça le soucis. C'est de l'argent qui est siphonné sur l'économie pour ne rien faire.
Entre 1 mec payé 1 million et 1000 mecs payés 1000€, il y a un gouffre niveau redistribution.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi aussi j'aurais tendance à penser comme ça, mais non, à chaque besoin on crée un nouveau truc (qui en général n'a aucun rapport). En tous cas, la TVA suffit pas à tout financer (elle représente tout de même la moitié du budget).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non, un four à pain n'est pas un employé. Ça n'empêche pas de taxer les revenus générés par le four à pain.
J'ai un compte épargne, ce n'est pas mon employé, pourtant je paye des cotisations sociales dessus (CSG bien évidemment).
L'usine sans ouvrier, ça arrive. Si le but de notre société est de faire vivre tout le monde à peu près correctement, faut accepter de changer le modèle qui est basé sur une usine pleine d'ouvriers.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu peux également mettre un mot de passe maître sous Firefox :
about:preferences#security => "use a master password"
Le truc c'est que ce master password n'est pas synchronisé par Sync. Donc tu peux avoir des postes avec, et des postes sans. C'est ce qui a mis la confusion pour l'auteur de ce journal, qui a cru que les mots de passe n'étaient pas chiffrés.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce qui les empêche ? Leur business model. Eux, ils vendent des téléphones, et "offrent" le logiciel. Le logiciel est un coût.
Développer, intégrer et valider un OS, c'est bcp de boulot, bcp d'argent, et c'est très peu réutilisable (ltépéhone différent ou OS différent = faut tout refaire). Un téléphone vendu sous Tizen c'est (selon leur logique) un téléphone de moins vendu sous Android. Pourquoi développer 2 OS pour ne pas vendre un téléphone de plus (puisque c'est leur cœur de métier) ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ca dépend des banques. Chez la mienne (crédit mutuel) créer un nouveau destinataire est un poil lourd (faut dégainer la carte avec des codes de vérification), mais est instantané.
Mais justement, là n'est pas le pb : tu fais une bonne fois pour toutes la création de bénéficiaire Libérapay, et ensuite tu peux donc envoyer de l'argent à des dizaines de destinataires, sans avoir à refaire le parcours du combattant à chaque fois.
Je pense que Liberapay devrait mettre cet argument en avant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Gamins du même âge, j'ai du mal à trouver des projets attrayants à leur faire faire. Les quelques fois que je leur ai fait faire un peu de programmation ils ont aimé, mais se sont vite détourné dès que j'avais plus d'idée dans le projet lui-même.
Si t'as des idées de truc fun à faire, je suis preneur !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
D'ailleurs dans la copie d'écran on voit carrément écrit "incommode", je trouve ça un peu fort. "moins pratique" pourquoi pas. En tous cas c'est le moins cher, et ça vaut de faire l'effort d'enregistrer Liberapay une bonne fois pour toutes.
Surtout que on peut dire que Liberapay facilite le virement, vu qu'on n'a qu'un bénéficiaire à enregistrer auprès de sa banque, pour ensuite payer de multiples projets.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Vous en parlez mais sans expliquer la vraie raison… quelle était la raison de son bannissement ? Il avait une activité illégale et il se faisait rémunérer ainsi ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dans le monde avionique on a pas mal d'analyses suite à incident (pas forcément un crash, mais au moins une belle sueur froide pour l'équipage) qui a fini en modification ergonomique. Tes couleurs de terminal c'est pas grand chose, et je veux bien croire à son efficacité !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est souvent le cas, mais ce n'est pas non plus systématique. J'ai vu passer des exemples où on a bien le même logiciel embarqué 2x (avec 2 comportements différents). Les analyses ont montré que c'était suffisant, c'est tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Arch, pour la doc !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche 15 ans d’Arch Linux. Évalué à 10.
Je ne suis pas utilisateur de Arch (j'ai rien contre, mais je suis pleinement satisfait de ma Debian), mais qu'est-ce que j'utilise la doc de Archlinux !
Elle est bien faite, c'est à dire pas trop orienté tuto (fait ça, fait ça ensuite fait ça) mais explications (ça marche comme ça, donc si tu fais ça il se passera ça).
Un peu comme la doc de Gentoo en son temps :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mon parcours
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Devenir développeur informatique ?. Évalué à 4.
(attention, j'ai eu mon bac en 1993, les choses ont un peu changé depuis)
Après le BAC je suis parti en DUT. Après j'ai eu la chance (c'est le terme, un coup de bol) de continuer en Licence/Maîtrise, puis de faire un DESS. Depuis je travaille en étant considéré Ingénieur (BAC+5 quoi).
De manière générale, je te conseille très vivement de viser un diplôme BAC+5. Alors t'as les écoles d'ingénieur (mais encore faut-il être sélectionné), mais aussi un parcours plus universitaire. Candidate à un max de trucs.
Après il va sûrement falloir que tu affines un peu ton idée. L'informatique, c'est un domaine vaste :
- développement logiciel embarqué (c'est mon cas)
- développement applis BdD (style bancaire)
- développement web
- calcul scientifique (math, physique)
- … et tant d'autres
Assez rapidement, tu devras peut-être choisir des options ou carrément des filières pour te diriger vers un domaine plus précis que "programmation". Bon, pour ça rien ne presse (t'es en 1ere), mais renseigne-toi, trouves-toi des stages… on n'a rien à perdre de réfléchir un peu ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et techniquement ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La CIA offre sa première fournée de logiciels non libres gratuits. Évalué à 10.
J'ai vu passer l'info, mais je redoute un effet de buzz. Y a-t-il dans les documents les détails techniques ? Va-t-on assister à une avalanche de fix sur nos OS ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Télétravail
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 10.
C'est finalement ce que beaucoup de "parigots" font en quittant Paname pour aller vivre ailleurs : moins bon salaire, meilleur cadre de vie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cotisations != employé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un four à pain c'est considéré comme un employé ?. Évalué à 2.
Non. Déjà ton épargne elle sert à l'économie (surtout le Livret A). Ensuite, tu la dépenseras vraisemblablement un jour puisque grosso-merdo t'as que ça (espèce de péquenot va).
Ce dont je parle c'est une autre catégorie. Les gros riches. Et attention, autant les particuliers (grosses fortunes) que les entreprises (fonds de placements). 5% des échanges de capitaux dans le monde correspondent à des biens et services réels. Le reste, ça ne "sert à rien", sauf à avoir été financé par des biens et services réels.
Donc tout financer par la TVA (début de ce thread), ça ne marchera pas, on tournera le dos à bcp trop d'argent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cotisations != employé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un four à pain c'est considéré comme un employé ?. Évalué à 10.
Le pb du riche (je parle du vrai riche, le richissime), c'est justement qu'il ne consomme pas son épargne. C'est ça le soucis. C'est de l'argent qui est siphonné sur l'économie pour ne rien faire.
Entre 1 mec payé 1 million et 1000 mecs payés 1000€, il y a un gouffre niveau redistribution.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cotisations != employé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un four à pain c'est considéré comme un employé ?. Évalué à 2.
Moi aussi j'aurais tendance à penser comme ça, mais non, à chaque besoin on crée un nouveau truc (qui en général n'a aucun rapport). En tous cas, la TVA suffit pas à tout financer (elle représente tout de même la moitié du budget).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cotisations != employé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un four à pain c'est considéré comme un employé ?. Évalué à 2.
Tout doit être une question de niveau de taxation.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Cotisations != employé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un four à pain c'est considéré comme un employé ?. Évalué à 10.
Non, un four à pain n'est pas un employé. Ça n'empêche pas de taxer les revenus générés par le four à pain.
J'ai un compte épargne, ce n'est pas mon employé, pourtant je paye des cotisations sociales dessus (CSG bien évidemment).
L'usine sans ouvrier, ça arrive. Si le but de notre société est de faire vivre tout le monde à peu près correctement, faut accepter de changer le modèle qui est basé sur une usine pleine d'ouvriers.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Différences ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Firefox Sync et les mots de passe en clair sur le cloud 😤. Évalué à 8. Dernière modification le 01 mars 2017 à 08:04.
Tu peux également mettre un mot de passe maître sous Firefox :
about:preferences#security => "use a master password"
Le truc c'est que ce master password n'est pas synchronisé par Sync. Donc tu peux avoir des postes avec, et des postes sans. C'est ce qui a mis la confusion pour l'auteur de ce journal, qui a cru que les mots de passe n'étaient pas chiffrés.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et si ça n'a rien à voir avec les licences ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 9.
y parait que ça boote
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Renseignes toi…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Firefox Sync et les mots de passe en clair sur le cloud 😤. Évalué à 6.
Le mot de passe de synchro. Celui du login/password.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et si ça n'a rien à voir avec les licences ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 3. Dernière modification le 28 février 2017 à 12:58.
RIP LinuxFR.org
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Samsung Z
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les mobiles libres ont du plomb dans l’aile et les systèmes d’exploitation ne vont pas mieux. Évalué à 5.
Ce qui les empêche ? Leur business model. Eux, ils vendent des téléphones, et "offrent" le logiciel. Le logiciel est un coût.
Développer, intégrer et valider un OS, c'est bcp de boulot, bcp d'argent, et c'est très peu réutilisable (ltépéhone différent ou OS différent = faut tout refaire). Un téléphone vendu sous Tizen c'est (selon leur logique) un téléphone de moins vendu sous Android. Pourquoi développer 2 OS pour ne pas vendre un téléphone de plus (puisque c'est leur cœur de métier) ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Conspiration
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Payer ses impôts en choisissant la date. Évalué à 4. Dernière modification le 13 février 2017 à 21:54.
Chuuuuuttt… parle moins fort… ILS peuvent t'entendre !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Portable triple écran. Évalué à 10.
Et ceux qui ouvrent 2 terminaux alors qu'un seul suffit à tout faire, c'est pareil !
J'en connais même qui ont plusieurs onglets ouverts sous Firefox… c'est dire…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pourquoi prendre un smartphone ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message comment économiser la batterie en configuration par défaut dans un android. Évalué à 1.
alors coupe le wifi et ne l'allume que quand tu en as besoin (vu ton utilisation, je suppose que c'est ponctuel)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Virement bancaire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La première année de Liberapay. Évalué à 3.
Ca dépend des banques. Chez la mienne (crédit mutuel) créer un nouveau destinataire est un poil lourd (faut dégainer la carte avec des codes de vérification), mais est instantané.
Mais justement, là n'est pas le pb : tu fais une bonne fois pour toutes la création de bénéficiaire Libérapay, et ensuite tu peux donc envoyer de l'argent à des dizaines de destinataires, sans avoir à refaire le parcours du combattant à chaque fois.
Je pense que Liberapay devrait mettre cet argument en avant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Arnaque ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Linux pour tous. Évalué à 2.
22€ la clé USB.
Selon la performance et la capacité, faut voir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bravo pour ce "retour aux sources"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Arduino, Blockly@rduino, profs de techno et joie de faire découvrir. Évalué à 4.
C'est justement ce que je dis : pour motiver le gamin, l'important c'est la destination.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bravo pour ce "retour aux sources"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Arduino, Blockly@rduino, profs de techno et joie de faire découvrir. Évalué à 2.
Gamins du même âge, j'ai du mal à trouver des projets attrayants à leur faire faire. Les quelques fois que je leur ai fait faire un peu de programmation ils ont aimé, mais se sont vite détourné dès que j'avais plus d'idée dans le projet lui-même.
Si t'as des idées de truc fun à faire, je suis preneur !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Virement bancaire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La première année de Liberapay. Évalué à 6.
D'ailleurs dans la copie d'écran on voit carrément écrit "incommode", je trouve ça un peu fort. "moins pratique" pourquoi pas. En tous cas c'est le moins cher, et ça vaut de faire l'effort d'enregistrer Liberapay une bonne fois pour toutes.
Surtout que on peut dire que Liberapay facilite le virement, vu qu'on n'a qu'un bénéficiaire à enregistrer auprès de sa banque, pour ensuite payer de multiples projets.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Utilisateur banni
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La première année de Liberapay. Évalué à 10.
Vous en parlez mais sans expliquer la vraie raison… quelle était la raison de son bannissement ? Il avait une activité illégale et il se faisait rémunérer ainsi ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: couleur
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal De l'importance (des tests réguliers) des sauvegardes. Évalué à 7. Dernière modification le 02 février 2017 à 08:20.
Dans le monde avionique on a pas mal d'analyses suite à incident (pas forcément un crash, mais au moins une belle sueur froide pour l'équipage) qui a fini en modification ergonomique. Tes couleurs de terminal c'est pas grand chose, et je veux bien croire à son efficacité !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Illustration
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal De l'importance (des tests réguliers) des sauvegardes. Évalué à 3.
C'est souvent le cas, mais ce n'est pas non plus systématique. J'ai vu passer des exemples où on a bien le même logiciel embarqué 2x (avec 2 comportements différents). Les analyses ont montré que c'était suffisant, c'est tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.