gcherief a écrit 104 commentaires

Surtout plus interessant que the bachelor ou nice people

Alors que l'Europe prend tout juste conscience qu'elle peut obtenir son indépendance informatique grâce notamment aux logiciels libres, elle risque, avec la brevetabilité des logiciels, de se tirer deux balles dans le pied en un seul coup : d'une part tuer le logiciel libre en plein milieu de sa formidable expansion, et paralyser toutes les entreprises européennes du logiciel face à l'océan des brevets américains et japonais.

Vive le chomage ! (comment va t on payer les retraites ?)

J'appelle plutot ca se tirer deux balles dans la tete.

Ils y a bien des con qui votent pour ceux qui votent c'est conneries en notre nom, c'est le principe de la démocratie, même le plus grand des con peu arriver au pouvoir et faire des lois qui vont à l'encontre de tous: Hittler est arrivé démocratiquement au pouvoir, c'est pas pour autant qu'il a fait les choses qui étaient bonnent pour son pays.

Il vont également dévelloper leur anti virus (au revoir la concurence)...
Ce qui est bizare c'est qu'il y a encore des acteur du logiciels pour passer des accord avec Microsoft alors qu'il on pratiquement systématiquement fais un enfant dans le dos de ceux avec qui ils avaient des accords.

Il y a 1 / 32 éme des IP réservées à l'europe et 1 / 32 éme réservés à l'Asie c'est trés largement suffisant.

Il me semble que la dernière lois sur la sécurité viens de remettre cela en cause.

Vue qu'ils sont pret à payer tres cher pour un truc complétement pourri pourquoi s'embetter avec une distrib adaptée, ils l'adapterons aprés ...

C'est la qu'il sont trés fort il nous font payer des amende à titre préventif, puis il nous font repayer une fois le "Crime" commis.

Ce qui est génial c'est qu'il n'y a pas encore un centime reversé aux plus concerné les éditeurs de logiciels et de jeux ....

Il manque egalement autre chose d'important DU TRAVAIL.

En même temps c'est le début du bordel , de la diffamation, de la manipulation, et de la désinformation. On lance des attaques sans preuve mais on à réussi son coup faire baisser la réputation , ou pire apporter une telle confusion que les gens ne réagissent plus à rien car ils ne savent même plus qui croire.

Ce qui est original c'est que pour une fois qu'il y a une decision qui va dans le sens de l'allègement des charges de l'état (ici le gouffre financier des logiciels) ce sont ceux qui veulent un état moins dépensier qui sont contrent :)

Cela signifie que ce n'est pas à un parlement régionnal (ou un truc comme ca je sais pas trop comment est organisé l'état en Belgique) qui peu decider des régles des marchés publics: ici le marché public des logiciels.

Bref tous le monde fait des proces à tous le monde, c'est le gros bordel et au final ceux qui y perdent ce sont les utilisateurs. Vive les brevets !!!!

C'est le probléme de toutes les entreprise dirigées par des fond de pension et des patrons salarié, ils n'ont pas de vision à moyen ou long termes, ce qui les intéresse c'est les bénéfices à tres court termes.

Resultat des entreprise qui ne produisent plus, qui ne font plus d'investisement, qui ce serrent la ceinture au niveau R&D et qui déposent un max de brevet. Resultat quelques années ce ne sera plus une explosion de la bulle internet qui risque de ce produire mais un risque de cataclisme nucléaire car ils auront détruit toutes ces multinationnales qui auront pris cette tendance. NE ce souciée que de sont cours de bourse à trois mois (quand on sait qu'in faut 18 mois pour réaliser un projet informatique au minimum et qu'un changement de statégie necessite dans la plupart des cas un changement des logiciels. (Ne resterons que les entreprise d'origine familile qui auront surrement mieux préparer l'avenir en continuant les investicement à moyen ou long termes).

Pour preuve rien est fini , il faut changer de geule de tout au tout exemple Windows Xp :)

Moi je felicite tous les devellopeurs qui ont participé au projet.


Je viens de lire un article. AOL et Microsoft font la paix et tous le monde y gagne , les bourse on feter ca. Finalemment les seul qui y perdrons ce sont les utilisateurs, car ce sont des esclaves. Ils croient avoir le choix et qu'il fond ca dans leur interer (celui des utilisateur) mais au final cela ne sert qu'a asujetir les utilisateur mais en leur faisant croire à la liberté.

Es tu sur d'avori le droit ?

Moi j'appelle pas ca une justice. Car dans le mot justice il y à une idée de juste , et il n'y à rien de juste dans tout ce qui ce passe. C'est un remake des animaux malades de la peste , voila tous (ils vont même pas reverser les droit d'auteurs).

Si j'etais toi j'irai plus loin dépose sur le concept de faire faire une addition de manière intelligente.

De toute facon qu'est ce qu'on pourrait bien y faire aux Etats-Unis, tous les developpeur de logiciels libres vont finir par être dans l'axe du mal car aprés tous c'est graces à eux que Sadam Hussein a pu acheter et cacher ses armes de destruction massive non, pareil pour ben ladden ???

Je pense qu'il n'y a pas de référence à l'auteur pour être sur que les articles restent libres.

Mais je touve ca tres bien que les articles ne fassent pas trop de reference à des liens internet (car les liens internet on une durée de vie trés courte) par contre quand il s'agit de lien vers des ressources de type livre , il en faudrai plus

Pour ma par ce que je trouve bizare c'est la facon dont les articles

Mais heuresement il y a encore des informaticiens qui savent lire du c (il y en a même qui lisent du cobol ou du fortran). On peu donc payer un devellopeur pour reprendre ce code.

Mais c'est vrais , vivemment qu'il n'y ai que quelque informaticiens de chez crosoft qui sache lire et compredre le c, c++, ...) et que tous les autres ne cause qu'en macro vb : le meilleur des mondes quoi :)

PS: Tu aurais pu rajouté que les virus il y en a sur tous les systèmes d'explotation et qu'ils sont apparu sur les Unix bien avant les PC.

La grosse différence c'est que si la base de donnée que tu utilise ne fait pas tout ce que tu veux tu peux toujours payer quelqu'un pour apporter les modifications necessaires à ton besoin. (je connais pas de prestataire qui puisse modifier le code d'une base de donnée oracle ou d'un systeme d'explotation windows (ou elles ne sont vraimment pas nombeuses à avoir le droit).

Elle doit également être limité dans la protée (on ne peu pas interdire à un informatition de faire de l'informatique). Elle doit enfin être accompagné d'une indemnisation.

C'est faux: cela dépend de ton contrat de travail et de ce que tu fais.

Notemment si tu fais des actions bénévolles qui ne vont pas à l'encontre des intérets de ton entreprise aucun tribunal ne validera l'appartenence du code à l'entreprise, il faut juste faire attention de ne pas rentrer en concurrence avec son entreprise. Et de surtout ne pas développer sur du materiel de votre entreprise.

Un contrat qui dirrait que tout ce que vous faite chez vous appartient à l'entreprise peu être considéré comme abusive (et ne sert à rien) car la loi prime sur le contrat, c'est à dire que si vous avez signé un contrat avec des limitations qui vont à l'encontre de la loi, ces clauses du contrat ne sont pas applicables(ce qui disparaira surement un jour à cause des nouvelles idées qui visent à protéger le plus fort contre le plus faible).