Maintenant, j'imagine que pour un belge, le concept "exception culturelle" est un truc de sales petits morveux gâtés, mais sincèrement, si votre roi avait un peu fait gaffe à l'unité de votre pays, ca serait moins le bordel chez vous.
Intuition, discrétion, déduction, du pur OSS 117 !
>> The key problem is that there is code, and a build switch, that
>> explicitly handles the official branding/logos vs. the generic
>> name/artwork, and the package maintainer has chosen to break this switch
>> by making the unofficial side of the switch also label itself as
>> Firefox. I don't understand the motivations here, since the changelog I
>> saw isn't visible (packages.debian.org is still being weird) but the
>> gist of it was "avoid using the official branding switch" which seems
>> like one of those "makes it harder to undo" steps since people actually
>> would have to change code instead of build options to not be bound by
>> those terms. If users don't build with the official branding, its
>> because they are not accepting the terms of using things bound up in
>> trademark law. Doing things this way implies that only the artwork is
>> part of the official branding, as opposed to the name as well.
>>
>
> I had to break the switch, because I need to call it Firefox, but I
> can't include the official graphics.
>
I've confirmed that this isn't acceptable usage of the trademark. If
you are going to use the Firefox name, you must also use the rest of the
branding.
Qu'est-ce qui peut te manquer ?
Peut-être et surtout comment utiliser le langage pour résoudre un problème donné ?
Connaître les spécificités du langage ne suffit pas pour bien architecturer un logiciel…
Dès qu'on veut faire des choses un peu sérieuses, où les performances sont importantes, on est obligé d'utiliser des vrais langages… Ce que tu fais dans ton garage pour t'amuser n'est pas vraiment intéressant dans un contexte professionnel.
Moi ce qui m'intéresserait de savoir, c'est le nombre de gens, parmi ceux qui se plaignent de devoir accepter un certificat, qui vérifient la clé publique du serveur ssh lors de la première connexion…
D'où tiens-tu que j'ai un tout petit proco ?
Et généraliser l'utilisation d'https, ça permet de banaliser le chiffrement, et donc de noyer les connections sensibles au milieu de plein de trucs idiots.
[^] # Re: Debian a 16ans
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Debian a 16 ans. Évalué à 10.
[^] # Re: de mon côté
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Le web social, pourquoi faire, et surtout comment faire ?. Évalué à 5.
[^] # Re: My English is poor but my tailor is rich
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de BilboPlanet en version stable. Évalué à 2.
Ça a été répété suffisamment de fois ici.
[^] # Re: My English is poor but my tailor is rich
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de BilboPlanet en version stable. Évalué à 1.
[^] # Re: Je comprends ton sentiment
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Vélib: agressivité du personnel de maintenance. Évalué à 2.
[^] # Re: Très puissant et utile
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audacity 1.3.8 dans les bacs. Évalué à 2.
Il n'y a pas tellement de croyance à avoir, c'est très facile à tester… Moi, par exemple, je l'ai pas :)
[^] # Re: pourri
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Le droit des femmes et la liberté d'expression. Évalué à 3.
Intuition, discrétion, déduction, du pur OSS 117 !
[^] # Re: Pertinent ou inutile ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 2.
[^] # Re: Pertinent ou inutile ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 4.
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 0.
[^] # Re: Inacceptable
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à 2.
Le vrai problème est celui-ci :
If you are going to use the Firefox name, you must also use the rest of the branding..
Il ne s'agit pas d'utiliser la marque sans autorisation, mais d'utiliser la marque sans le logo.
[^] # Re: Inacceptable
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à 0.
Morceau choisi :
>> The key problem is that there is code, and a build switch, that
>> explicitly handles the official branding/logos vs. the generic
>> name/artwork, and the package maintainer has chosen to break this switch
>> by making the unofficial side of the switch also label itself as
>> Firefox. I don't understand the motivations here, since the changelog I
>> saw isn't visible (packages.debian.org is still being weird) but the
>> gist of it was "avoid using the official branding switch" which seems
>> like one of those "makes it harder to undo" steps since people actually
>> would have to change code instead of build options to not be bound by
>> those terms. If users don't build with the official branding, its
>> because they are not accepting the terms of using things bound up in
>> trademark law. Doing things this way implies that only the artwork is
>> part of the official branding, as opposed to the name as well.
>>
>
> I had to break the switch, because I need to call it Firefox, but I
> can't include the official graphics.
>
I've confirmed that this isn't acceptable usage of the trademark. If
you are going to use the Firefox name, you must also use the rest of the
branding.
[^] # Re: En même temps
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal A propos de la recherche d'emploi. Évalué à -2.
[^] # Re: En même temps
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal A propos de la recherche d'emploi. Évalué à 6.
Peut-être et surtout comment utiliser le langage pour résoudre un problème donné ?
Connaître les spécificités du langage ne suffit pas pour bien architecturer un logiciel…
[^] # Re: la nouvelle version du jounal lien est sortie
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Valgrind fonctionnel sous OS X. Évalué à 1.
[^] # Re: la nouvelle version du jounal lien est sortie
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Valgrind fonctionnel sous OS X. Évalué à -6.
[^] # Re: Simplicité
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité de formater plusieurs fois son disque dur. Évalué à 10.
\o/ Je trouve cette répartie extrêmement élégante.
[^] # Re: HTTPS CA PUE
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à 1.
[^] # Re: J'en connais un qui va plus pouvoir poster pendant quelques tempsvvv
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à -2.
[^] # Re: J'en connais un qui va plus pouvoir poster pendant quelques temps
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à -2.
[^] # Re: J'en connais un qui va plus pouvoir poster pendant quelques temps
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à 1.
Ou quelque chose m'échappe ?
[^] # Re: J'en connais un qui va plus pouvoir poster pendant quelques temps
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à -10.
Et généraliser l'utilisation d'https, ça permet de banaliser le chiffrement, et donc de noyer les connections sensibles au milieu de plein de trucs idiots.
[^] # Re: XCB
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse à la dépêche awesome 3 : premier gestionnaire de fenêtres basé sur XCB. Évalué à 1.
[^] # Re: Merci !
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal « Squeeze », le petit nom de la future Debian. Évalué à 1.
[^] # Re: Aptitude
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester (site web personnel) . En réponse au journal Préparation de la formation Debian GNU/Linux Lenny. Évalué à 1.
Pas du tout, efface ! C'est, je crois, assez important lors des changements de version stable.