Jean-Philippe Garcia Ballester a écrit 1069 commentaires

Une autre solution est d'utiliser du PCI passthrough, et de dedier une carte graphique a un machine virtuelle.

Ca marche tres bien avec Xen en paravirtualisation. Pour la virtualisation materielle, il faut utiliser la technologie VT-d, mais le support des cartes graphiques n'est pas encore fait dans Xen (c'est sur la roadmap de la 3.3).

— Un commentaire disant que le libre c'est beau, même avec des erreurs sera généralement « pertinenté »
— Un commentaire disant du mal du libre, même argumenté sera généralement considéré comme inutile.

N'importe quoi.

J'ai vu énormément de critique constructive de libre pertinenté, et énormement d'encensement inutile du libre se faire moinssé.

Sale aigri, va :)

comepris [...] Aleubert [...] Monepelliai

Mais c'est pas possible de faire des fautes aussi enormes ! Tu es dyslexique ou quoi !

N'utilisant pas de base de données pour ce test, je n'ai pas configuré le bon fichier (config/database.yml pour les connaisseurs). Je tente donc d'afficher la chaine que j'avais définire dans mon controleur et ... paf premier message d'insulte.

Ca fait plus d'un an que je n'ai pas utilise Rails, et j'etais loin de le maitriser.
Pourtant, il m'a fallut moins de 5 minutes pour trouver dans config/environment.rb:

# Skip frameworks you're not going to use (only works if using vendor/rails).
# To use Rails without a database, you must remove the Active Record framework
config.frameworks -= [ :active_record ]

Et Rails marche tres bien sans base de donnee.

Je passe encore pas mal de temps pour me rendre compte que maintenant c'est plus rake migrate qu'il faut executer mais rake db:migrate. Pourquoi ? Personne ne le sait, et c'est GONFLANT.

Parce que "rake -T" t'affiche toutes les taches possibles, et c'est beaucoup plus clair de prefixer par la "fonction" a laquelle c'est relie.
Encore une fois, il ne faut pas plus de 5 minutes pour faire "man rake", voir l'option "-T", faire "rake -T", et voir dans la liste "db:migrate"...

Un spam assassin directement sur le serveur, avec un cron pour marquer comme spam les messages du dossier Spam, et comme ham les messages des autres dossiers.

Tout à fait d'accord, j'ai un spamassassin sur ma machine avec une bonne grosse dose de spam par jour, et très peu ne passent, genre 2-3 par jour sur plusieurs dizaines de spams.

Ben justement, il depend de la lib, pas de network-manager.

Cette obligation d'avoir network-manager pour utiliser liferea n'est donc meme pas une obligation upstream, et Fedora a encore moins d'excuse de creer cette dependance.

C'est con, mais ses dépendances sont obligatoires.

C'est le boulot du mainteneur du paquet de faire en sorte que ce genre de dependance ne soit pas obligatoire, typiquement, patcher le programme pour que la dependance devienne optionnelle.

Vu ton message plus bas sur liferea et libpurple qui dependent de NetworkManager, ca a l'air general, l'etat moisi des packages Fedora...

Ceci dit, je suis tres honore d'apprendre que ma parole represente toute l'organisation Debian...

Ben tu le retrouveras dans PackageKit et apt et tous les autres.

Sauf que chez Debian on sait faire des paquets correctement...

Et si nos petits enfants ne savent plus lire Molière, Voltaire, Hugo, ou Tocqueville tant pis.

En même temps, moi j'ai déjà essayé de lire du François Villon, et ben j'ai pas compris grand chose. Alors si dans deux siècles les gens ne sont plus capables de lire du Molière, ça me choquera pas outre-mesure.

Étudier les évolutions de la langue à travers le temps, c'est un bon moyen d'étudier une société.

S'il y a une psychose de la pédophilie-pédérastie, je trouve normal et très bien que cela se reflète dans la langue.

moi ce que j'aime bien, c'est le sujet de thèse en pdf avec pub intégré... C'est très fort !

- Le blink-blink, je l'ai, SVN me fait un diff nickel, de la même manière que GIT. Ton reproche s'adresse au diff, pas au gestionnaire de version.

Tu n'as pas essayé les commandes ci-dessus pour proférer de telles insanités !

Pour le reste, je dirais:
Humour et Plagiat.

- Est-ce que tu pourrais faire une capture d'écran du bling bling ?

Non, il s'agit d'un bling bling dynamique. À la limite un screen cast...

- Est-ce que ça tourne avec les drivers libres des cartes ATI ? Ou bien uniquement avec les drivers proprios ?

Évidemment ! À quoi cela servirait que git apporte le bling bling à l'utilisateur lambda, si c'est pour ne pas tourner sur la plupart des machines ?
git ne demande qu'un terminal digne de ce nom pour activer toute la puissance du bling bling.

non, ec tiares tôtulp :
à sab ERL, eviv EERL...

Tu racontes n'importe quoi, dans ce message et dans le précédent.
Par pitié, documentes-toi avant de lancer des "je me rappelle que", "il me semble que", et du n'importe quoi derrière !

Le coup de l'affiche à un salon, c'était de l'humour parce qu'ils avaient le stand Mozilla en face. Un gars de chez Mozilla, qui était sur le stand en question, l'a dit clairement.

Pour le coup du script de build, il avait été patché pour utiliser le nom officiel sans les logos officiels, qui sont non-libres.

Et un représentant de Mozilla a dit, dans le bug report, qu'il était interdit et non-négociable d'utiliser l'un sans l'autre (clotûrant ainsi le débat sur les patchs).

Bordel, c'est pas complique, on a un comportement par defaut du drag'n'drop simple et coherent sur la plupart des plateformes, un comportement foireux et idiot sous gnome

Ce n'est pas si évident que ça : et si en fait je voulais glisser déposer un fichier dans la fenêtre nautilus vers un dossier dans la même fenêtre nautils, caché sous la fenêtre de totem ?

Un lecteur interne non basé sur Flash

Ou bien je n'ai pas compris de quoi tu parles, ou bien le lecteur interne utilise bien flash8... Déception...

On souhaite également avoir un système assez stable pendant au moins 6 mois, voire plus.

Quelle est la différence avec un cycle de publication court ?
Le système est stable pendant toute la durée du cycle de publication, par définition...

Sinon, je suis d'accord pour dire que le fonctionnement du cycle de publication d'ubuntu est une bonne idée (publication rapides + LTS).

Es-tu sûr que la retranscription ne constitue pas une modification de l'œuvre (donc autorisée) ?

Que dit la loi là-dessus ?

La mauvaise idée, c'est d'utiliser une Debian testing/unstable pour un usage pour lequel elle n'est pas conçue : un poste de bureau pour la vie de tous les jours et pour tout le monde.

Tout dépend de ce qu'on veut, je suis bien d'accord.
Debian n'est pas inadapté aux non-geek ou au non-développeurs, elle est inadapté à ceux qui souhaite une distrib avec cycle de release court.
Mais pour ceux qui souhaitent du bleeding-edge, elle est bien plus adaptée qu'ubuntu.

Sinon, il y a moi (et mes cousins) qui avons une tentative de musique ce week-end (licence LAL).
Les harmonies n'étant pas particulièrement heureuses, et afin de protéger ma réputation (si jamais il y a quelque chose à protéger), je ne donnerai pas le lien direct, mais les plus motivés pourront tomber dessus en 5 clics depuis ma «page perso».

voila, un exemple parfait de ce qui fait que debian testing/unstable est inutilisable en desktop

Je ne suis pas d'accord. L'utilisation bureau n'est pas forcément destinée au incompétents.

Alors oui, le bug sera corrige 15 jours plus tot en unstable, mais il arrivera aussi 15 jours plus tot, tu m'expliques la difference?

Tel que je l'ai écrit, c'est effectivement débile.
Pour plus de détails, tu peux lire:
http://people.cornell.edu/pages/kk288/debian_choosing_distri(...)
http://lists.debian.org/debian-devel-french/2007/09/msg00109(...)
ou même tout le thread qui suit ce message :
http://lists.debian.org/debian-devel-french/2007/09/msg00065(...)
(le thread est d'ailleurs intéressant car on a l'avis des DD sur pleins de trucs reprochés à debian, comme non-free par exemple).

Ensuite, on te dit qu'il faut surtout pas lancer la mise a jour, se palucher le log en ligne de commande et utiliser apt-bug pour lister l'ensemble des bugs, bref, en gros, t'en chies copieux juste pour une pitite mise a jour...

Moi je mets à jour sans utiliser apt-listbugs, mais en regardant les paquets supprimés et ajoutés. J'ai jamais eu de problème majeur (depuis 2003 à peu près).

Après, c'est sûr que si tu veux du bleeding-edge (genre même 6 mois, c'est trop), tu as forcément des logiciels un peu buggés...

une page web bien austere

Mon dieu, une page web sans bling-bling et sans flash !
C'est pas michu-friendly ça !

pas evidente a trouver sans qu'on te donne le lien, sans explications aucunes

Ça je suis d'accord, c'est un vrai problème. Il faudrait le mettre plus en avant dans la doc. J'avais d'ailleurs essayer de le faire connaitre sur linuxfr, parce que je m'étais rendu compte que peu de gens connaissaient son existence.

unstable/testing sont initialement destinees au developpement et sont nommees ainsi

Unstable n'est pas destinés au developpement. Les paquets uploadés dans unstable sont censés fonctionnés. Unstable est appelée unstable pas à cause des bugs des logiciels, mais à causes des changements de version et de fonctionnalités des logiciels.

c'est bien parce que ca n'est pas utilisable autrement qu'en faisant tres attention a tout ce qu'on fait.

À part dans de rares cas, comme des transitions importantes, il n'y a pas de problèmes, et il suffit de regarder la liste des paquets supprimés.
Après, si on veut aucun bug dans des logiciels, on utilise pas du bleeding-edge...

j'etais sous debian testing

Première mauvaise idée. J'ai lu un jour quelqu'un (de connu, je crois), qui disait qu'il vaut mieux pour un utilisateur normal utiliser unstable que debian, parce que justement si un bug entre dans testing, il faudra attendre au moins 2 semaines qu'il soit corrigé.

je lance une mise a jour

Deuxième mauvaise idée. Quand on fait une mise à jour, la moindre des choses c'est de regarder les paquets supprimés et ajoutés..

J'ai attendu patiemment

Troisième mauvaise idée. Il fallait utiliser http://snapshot.debian.net/

j'ai accès a certains sites IPv6 et pas d'autres

Ça peut être un pb de configuration de routes, non ?

ça marche très bien avec un tunnel classique

Je ne veux pas trop m'avancer, mais il me semble que ce n'est pas exactement la même configuration...

Que te donne un traceroute6 ?