La mauvaise idée, c'est d'utiliser une Debian testing/unstable pour un usage pour lequel elle n'est pas conçue : un poste de bureau pour la vie de tous les jours et pour tout le monde.
Tout dépend de ce qu'on veut, je suis bien d'accord.
Debian n'est pas inadapté aux non-geek ou au non-développeurs, elle est inadapté à ceux qui souhaite une distrib avec cycle de release court.
Mais pour ceux qui souhaitent du bleeding-edge, elle est bien plus adaptée qu'ubuntu.
Sinon, il y a moi (et mes cousins) qui avons une tentative de musique ce week-end (licence LAL).
Les harmonies n'étant pas particulièrement heureuses, et afin de protéger ma réputation (si jamais il y a quelque chose à protéger), je ne donnerai pas le lien direct, mais les plus motivés pourront tomber dessus en 5 clics depuis ma «page perso».
Ensuite, on te dit qu'il faut surtout pas lancer la mise a jour, se palucher le log en ligne de commande et utiliser apt-bug pour lister l'ensemble des bugs, bref, en gros, t'en chies copieux juste pour une pitite mise a jour...
Moi je mets à jour sans utiliser apt-listbugs, mais en regardant les paquets supprimés et ajoutés. J'ai jamais eu de problème majeur (depuis 2003 à peu près).
Après, c'est sûr que si tu veux du bleeding-edge (genre même 6 mois, c'est trop), tu as forcément des logiciels un peu buggés...
une page web bien austere
Mon dieu, une page web sans bling-bling et sans flash !
C'est pas michu-friendly ça !
pas evidente a trouver sans qu'on te donne le lien, sans explications aucunes
Ça je suis d'accord, c'est un vrai problème. Il faudrait le mettre plus en avant dans la doc. J'avais d'ailleurs essayer de le faire connaitre sur linuxfr, parce que je m'étais rendu compte que peu de gens connaissaient son existence.
unstable/testing sont initialement destinees au developpement et sont nommees ainsi
Unstable n'est pas destinés au developpement. Les paquets uploadés dans unstable sont censés fonctionnés. Unstable est appelée unstable pas à cause des bugs des logiciels, mais à causes des changements de version et de fonctionnalités des logiciels.
c'est bien parce que ca n'est pas utilisable autrement qu'en faisant tres attention a tout ce qu'on fait.
À part dans de rares cas, comme des transitions importantes, il n'y a pas de problèmes, et il suffit de regarder la liste des paquets supprimés.
Après, si on veut aucun bug dans des logiciels, on utilise pas du bleeding-edge...
Première mauvaise idée. J'ai lu un jour quelqu'un (de connu, je crois), qui disait qu'il vaut mieux pour un utilisateur normal utiliser unstable que debian, parce que justement si un bug entre dans testing, il faudra attendre au moins 2 semaines qu'il soit corrigé.
je lance une mise a jour
Deuxième mauvaise idée. Quand on fait une mise à jour, la moindre des choses c'est de regarder les paquets supprimés et ajoutés..
les personnes qui crient aux "freewares" pour les musiques librement distribuées et qui lèvent le pouce devant des Art Libre, Creative Commons By et By-Sa
Moi je fait partie de ces gens là, et je trouve que la licence devrait imposer de redistribuer les sources.
Parce que quand tu récupères un ogg avec tout mélangé dans une seule piste, pour en récuperer une partie, voilà, quoi...
La notion -CC empeche de mettre de la musique avec une revue, avec une distribution Linux, empeche plein de choses, mais bon... Joli cadeau empoisonné que ces licences -CC...
C'est clair, sortir une nouvelle version d'un programme parce qu'il a de nouvelles fonctionnalités, c'est vraiment n'importe quoi...
Le noyau devrait suivre le chemin de Gnome : sortir quand des fonctionnalités ont disparues...
c'est pourtant clair :
A solution to this bug has been found and an upload will be made soon.
Le mainteneur a trouvé un correctif et est en train de faire/uploader le paquet
[^] # Re: Mon top 3 (Rock, Punk, Punk Hardcore et compagnie ...)
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Vos musiques "full libres" préférées ?. Évalué à 3.
Que dit la loi là-dessus ?
[^] # Re: Uboutons
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 3.
Tout dépend de ce qu'on veut, je suis bien d'accord.
Debian n'est pas inadapté aux non-geek ou au non-développeurs, elle est inadapté à ceux qui souhaite une distrib avec cycle de release court.
Mais pour ceux qui souhaitent du bleeding-edge, elle est bien plus adaptée qu'ubuntu.
# Les Décélebrés
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Vos musiques "full libres" préférées ?. Évalué à 2.
Les harmonies n'étant pas particulièrement heureuses, et afin de protéger ma réputation (si jamais il y a quelque chose à protéger), je ne donnerai pas le lien direct, mais les plus motivés pourront tomber dessus en 5 clics depuis ma «page perso».
[^] # Re: Uboutons
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord. L'utilisation bureau n'est pas forcément destinée au incompétents.
Alors oui, le bug sera corrige 15 jours plus tot en unstable, mais il arrivera aussi 15 jours plus tot, tu m'expliques la difference?
Tel que je l'ai écrit, c'est effectivement débile.
Pour plus de détails, tu peux lire:
http://people.cornell.edu/pages/kk288/debian_choosing_distri(...)
http://lists.debian.org/debian-devel-french/2007/09/msg00109(...)
ou même tout le thread qui suit ce message :
http://lists.debian.org/debian-devel-french/2007/09/msg00065(...)
(le thread est d'ailleurs intéressant car on a l'avis des DD sur pleins de trucs reprochés à debian, comme non-free par exemple).
Ensuite, on te dit qu'il faut surtout pas lancer la mise a jour, se palucher le log en ligne de commande et utiliser apt-bug pour lister l'ensemble des bugs, bref, en gros, t'en chies copieux juste pour une pitite mise a jour...
Moi je mets à jour sans utiliser apt-listbugs, mais en regardant les paquets supprimés et ajoutés. J'ai jamais eu de problème majeur (depuis 2003 à peu près).
Après, c'est sûr que si tu veux du bleeding-edge (genre même 6 mois, c'est trop), tu as forcément des logiciels un peu buggés...
une page web bien austere
Mon dieu, une page web sans bling-bling et sans flash !
C'est pas michu-friendly ça !
pas evidente a trouver sans qu'on te donne le lien, sans explications aucunes
Ça je suis d'accord, c'est un vrai problème. Il faudrait le mettre plus en avant dans la doc. J'avais d'ailleurs essayer de le faire connaitre sur linuxfr, parce que je m'étais rendu compte que peu de gens connaissaient son existence.
unstable/testing sont initialement destinees au developpement et sont nommees ainsi
Unstable n'est pas destinés au developpement. Les paquets uploadés dans unstable sont censés fonctionnés. Unstable est appelée unstable pas à cause des bugs des logiciels, mais à causes des changements de version et de fonctionnalités des logiciels.
c'est bien parce que ca n'est pas utilisable autrement qu'en faisant tres attention a tout ce qu'on fait.
À part dans de rares cas, comme des transitions importantes, il n'y a pas de problèmes, et il suffit de regarder la liste des paquets supprimés.
Après, si on veut aucun bug dans des logiciels, on utilise pas du bleeding-edge...
[^] # Re: Uboutons
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 1.
Première mauvaise idée. J'ai lu un jour quelqu'un (de connu, je crois), qui disait qu'il vaut mieux pour un utilisateur normal utiliser unstable que debian, parce que justement si un bug entre dans testing, il faudra attendre au moins 2 semaines qu'il soit corrigé.
je lance une mise a jour
Deuxième mauvaise idée. Quand on fait une mise à jour, la moindre des choses c'est de regarder les paquets supprimés et ajoutés..
J'ai attendu patiemment
Troisième mauvaise idée. Il fallait utiliser http://snapshot.debian.net/
[^] # Re: Il y a plus propre ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Freebox IPV6 & DD-WRT. Évalué à 2.
Ça peut être un pb de configuration de routes, non ?
ça marche très bien avec un tunnel classique
Je ne veux pas trop m'avancer, mais il me semble que ce n'est pas exactement la même configuration...
Que te donne un traceroute6 ?
[^] # Re: Mon top 3 (Rock, Punk, Punk Hardcore et compagnie ...)
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Vos musiques "full libres" préférées ?. Évalué à 2.
Moi je fait partie de ces gens là, et je trouve que la licence devrait imposer de redistribuer les sources.
Parce que quand tu récupères un ogg avec tout mélangé dans une seule piste, pour en récuperer une partie, voilà, quoi...
[^] # Re: La seule question qui importe :
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal PDF, PNG, transparence et ... Acroread. Évalué à 7.
[^] # Re: Il y a plus propre ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Freebox IPV6 & DD-WRT. Évalué à 2.
Parce que chez moi kame.net marche très, et depuis bien avant que free installe l'ipv6...
[^] # Re: Enbrouille sur les licences : ça marche!
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Vos musiques "full libres" préférées ?. Évalué à 3.
tu voulais dire -nc non ?
[^] # Re: Un et un seul mot
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Démo de Wisss 0.2.0. Évalué à 10.
[^] # Re: Il y a plus propre ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Freebox IPV6 & DD-WRT. Évalué à 3.
Dans le genre pas propre, il y a aussi la technique évoquée sur : [http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=FreeIPv6to4rd]
[^] # Re: Il y a plus propre ...
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Freebox IPV6 & DD-WRT. Évalué à 2.
[^] # Re: :/
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Future Combat Systems. Évalué à 10.
Le noyau devrait suivre le chemin de Gnome : sortir quand des fonctionnalités ont disparues...
[^] # Re: Références.
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Installer/configurer/exploiter Bind 9.4.x. Évalué à 2.
Il ne s'agit pas de ce que tu as copié, mais de ce que tu as utilisé pour comprendre les principes que tu expliques.
[^] # Re: Vous allez trop vite
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Soissons : Mort sur le Libre. Évalué à 4.
[^] # Re: en effet, pas qu'en Angleterre
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Le plagiat sur internet. Évalué à 5.
De plus, le rôle d'un prof, c'est aussi d'intéresser ses élèves...
[^] # Re: en effet, pas qu'en Angleterre
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Le plagiat sur internet. Évalué à 1.
[^] # Re: Résumé du journal supprimé
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Un journal a été supprimé !. Évalué à 8.
[^] # Re: Mieux vaut prévenir que guérrir
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Votre Debian est cassée ?. Évalué à 2.
A solution to this bug has been found and an upload will be made soon.
Le mainteneur a trouvé un correctif et est en train de faire/uploader le paquet
[^] # Re: Acid2 et KHTML
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal KDE4 is out \o/. Évalué à 2.
[^] # Re: Acid2 et KHTML
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal KDE4 is out \o/. Évalué à 1.
[^] # Re: Et Codex?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Nan mais quoi comme gestionnaire de bugs ?. Évalué à 5.
Tu serais donc le fils caché de Jésus ?
[^] # Re: content, oui mais
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Western Digital World edition 500G et ubuntu. Évalué à 10.
En même temps que ton disque soit 100Mbit ou 1Gbit, ton wifi est de toutes façon beaucoup plus lent...
# Ceci n'est pas un titre
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Trilogie - 3 ème partie : Liberté d'expression en action. Évalué à 6.