Et comme l'auteur du site n'est pas la déposante ou le déposant du nom, je ne vois pas pourquoi c'est au premier qu'on va chercher des noises. À moins qu'on prouve qu'il existe un lien entre les deux personnes (chose dont je doute) ou alors que Drago ne soit France Télévision en fait ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour le point G (dernier paragraphe), je trouve justement que ce n'est pas une mauvaise chose …parce-que j'espère que ça va ouvrir les yeux aux gens qui ne comprennent toujours pas qu'il n'y a pas quel l'Alphabet dans la vie.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est exactement ça : même si on a des conventions (qui doivent être partagées et acceptées pour que ça marche), elle ne sont pas simplement additives ni commutatives ; de quoi s'arracher la tignasse.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J'ai souvent eu des cas similaires… sans les avoir parce-que je comptais le nombre de demie heure au lieu du nombre d'heure et que toute demie heure entamée est due. J'aurais fait la même chose pour d'autres tranches (dizaine de minutes ou quart d'heure par exemple) : je détermine le plus petit dénominateur commun et m'en sert pour base de facturation… C'est un poil chiant pour qui n'a pas l'habitude de procéder ainsi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je vais peut-être dire une bêtise en n'ayant pas lu le lien, mais là ce sont des intervalles bien définies (pile dans un mois si on est le 24 mars, ce sera le 24 avril… et si tu ajoutes exactement un mois au mois courant tu ajouteras 31 jours si on est en janvier mais 30 jours si on est en avril) ; pas un mois absolu (qui n'a justement pas un nombre de jours définis.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, il manque un truc au/plus dessus/loin : les constantes c'est bien, mais c'est trop bas niveau et ce n'est pas de la gestion de temps à proprement parler (du coup me suis fait avoir car n'ayant pas pris soin de lire pour savoir de quoi on cause.)
PS
on comprend tout de suite qu'on veut dormir des secondes carrées non ?
c'est obtenir et non dormir (que je devrais faire et vais faire : ce doit être un lapsus révélateur)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
OK, je viens d'aller lire la spec. Il y a comme un clash de deux concepts (ce qui montre au passage la difficulté de la chose et pourquoi c'est souvent une bibliothèque dans la plupart des langages) : time.Second * time.Second donne, pour faire simple, time.Duration et non time.Second (et donc un test rapide, que je n'avais pas fait, me donne pas 3 s²…) Faut pas perdre de vue la règle « duration ± duration = duration, duration * scalar = duration, timestamp ± duration = timestamp, timestamp - timestamp = duration » et il y a aussi d'autres problèmes https://pkg.go.dev/time#hdr-Monotonic_Clocks
Tu peux faire du « développement sur systèmes open source » avec des outils fermés, et inversement… Mais je comprends fort bien ta stupeur ; c'est elle qui a fait que je n'ai pas pris d'abonnement au magazine.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
L'heure négative d'un jour est normalement l'heure positive d'un jour précédant…
C'est le même coup pour les heures qui dépassent les vingt-quatre de Jack Boer : on se situe normalement dans un jour suivant.
Ah Charles… Il aurait eu une quinte mortelle deux fois différentes …comme les gens qui ont la chance de pouvoir fêter le nouvel an deux fois ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le contrôle d'unités : même si les dimensions sont cohérentes, ajouter des km/h à des m/s est le signe d'une erreur potentielle
Dans l'absolu non… Si t'as bibliothèque ne sait pas donner le résultat dans l'une ou l'autre unité c'est qu'il faut revoir la copie. Cet exemple est typiquement le cas qui montre que tout devrait être en SI en interne et que le reste dépend de la précision recherchée.
La conversion automatique : passer de manière transparente de kg·m·s⁻² à 10 Newton
Idem, je pense que si en interne tout est en SI, le reste est de la conversion d'affichage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce qui m'a rappelé ce lien, c'est le passage suivant qui m'a fait dire qu'il y a une petite confusion sur la durée (le nombre de secondes de la minute ne change pas) et l'horodatage (parfois on peut avoir des secondes intercalaires quand on passe d'une date à une autre …c'est fourbe parce-qu'on rajoute ou retranche des secondes mais en simplifiant les gens pensent que la minute s'est raccourcie ou rallongée)
une minute c'est 60 secondes : FAUX, parfois c'est 60
…et aussi confusion entre les intervalles de temps (quand on se préoccupe juste des durées au sens scientifiques) et les conventions calendaires (qui sont casse-têtes quand on fait des calculs de date avec)
un mois c'est 30 jours : FAUX, parfois c'est 30, parfois c'est 31, parfois c'est 29, parfois c'est 28
un an c'est 365 jours : FAUX, parfois c'est 366, parfois c'est 355
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Mais non, lui a juste plié l'affaire. Pardon, relativement courbé la faille spatio-temporelle.
Oui mais il y a des années qui n'ont pas existé je crois ? Donc une addition/soustraction ne marchera par forcément ?
Strictement parlant non …si tu restes dans le même calendrier (quoique, tous les calendriers ne peuvent pas mesurer des passés plus ou moins lointains donc effectivement il y a des années qui n'existeraient pas…)
Mais sinon, oui, du temps a sauté en passant du calendrier julien au calendrier grégorien ; et les trous ne sont pas les mêmes partout.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Est-ce alarmiste quand c'est exagéré dans le sens inverse ?
Sinon, y a un truc que les métas ne prennent hélas pas en compte, de manière générale : le nombre d'études par source (faudrait arriver à limiter de sorte que toutes les sources présentent le même nombre de rapports) et l'indépendance ou non des sources. (attention, je ne parle pas du cas présent car ne m'étant pas renseigné sur les lobbies en présence, c'est juste une remarque générale.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
de mon point de vue, quand c'est fait « sans perturber la production avec une observabilité au point et du canary release » ; c'est que ce n'est pas forcé (et donc qu'il n'y a pas de raison de ne pas faire les mises à jours)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
On commence à lire qu'il y a des gens qui se plaignent, puis que la personne à l'oreille de laquelle ces plaintes arrivent nous dit :
De nombreux webmasters m'ont posé des questions à ce sujet ces dernières semaines en m'indiquant l'adresse de leur site qui n'arrivait pas à être visité ou pris en compte par les robots du moteur. Il faut bien dire que, parmi ces sources d'informations, nombreuses étaient celles qui étaient de très faible qualité :
Contenus trop courts.
Articles émanant d'un site ayant une vision 100% SEO dans sa conception.
Articles écrit uniquement pour créer un lien vers une page d'un autre site (depuis une plateforme de vente de liens ou autre).
PBN.
Etc.
J'ai envie de dire encore du bidouillage SEO et que ce n'est que juste retour de manivelle que les pollueurs du web soient mieux détectés. Ensuite, on s'attaque à l'indexation forcée et c'est pas mieux : j'ai juste envie de crier « mais arrêtez de nourrir ce mastodonte aussi (pour venir dire ensuite que c'est incontournable nananinanana) » Bref.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ce n'est pas le lieu de ce débat, et après tout il ne s'agit que de sérigraphie que chacun peut choisir et non d'imposer quelque chose :-)
Maintenant pour l'information, ce qui existe sous Linux lui est propre, tout comme ce qui se fait sous Mac OS lui est propre, qui tous deux n'ont pas les limitations qu'on trouve sous Windows. Mais jusque là c'était des ce qu'on appelle des « standards de fait » pour chaque système et ce qui est pointé sous l'appellation AZERTY+ est bien une « norme AFNOR » (la seule normalisation que nous ayons, arrivée tardivement mais finalement là) et elle change beaucoup de chose à « une utilisation de type Machine à Écrire » (à tout hasard, vous n'avez pas vu qu'il y a par exemple la possibilité de saisir les symboles monétaires et les lettres grecs modernes en plus de divers autres caractères latins utilisés dans l'Union Européenne ? c'est toujours plus simple de taper dessus en se basant sur une vague impression)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, j'avais compris cela. :-)
Je disais juste qu'il fallait voir et prévoir plus loin que la prévente actuelle …qui servira alors d'amorce. Il s'agira de pouvoir vendre à l'unité mais pas de commander les composants (cartes électroniques, interrupteurs, etc.) à l'unité : ce sera toujours par lot mais il faudra gérer du stockage pour répondre à une demande qui se fera un peu au goutte à goutte.
Je ne dis pas que c'est facile : le stockage a son coût normalement inclus, et il faut arriver à écouler dans un certains délai à partir duquel ça se transforme en surcout. Il faut arriver à trouver un équilibre où le truc s'autofinance en quelque sorte pour que ce soit viable à terme (et que vous puissiez songer sereinement à vous ouvrir sur d'autres marchés, et aussi avoir la confiance des banques et autres.) Le passage à l'échelle n'est pas évident et il faut l'anticiper.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: dépôt de la marque
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pas d’entente avec France Télévision : SUTOM ferme. Évalué à 2.
Et comme l'auteur du site n'est pas la déposante ou le déposant du nom, je ne vois pas pourquoi c'est au premier qu'on va chercher des noises. À moins qu'on prouve qu'il existe un lien entre les deux personnes (chose dont je doute) ou alors que Drago ne soit France Télévision en fait ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: bof…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L’incohérence actuelle de l’indexation Google. Évalué à 2.
Pour le point G (dernier paragraphe), je trouve justement que ce n'est pas une mauvaise chose …parce-que j'espère que ça va ouvrir les yeux aux gens qui ne comprennent toujours pas qu'il n'y a pas quel l'Alphabet dans la vie.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Timestamp python
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2.
C'est exactement ça : même si on a des conventions (qui doivent être partagées et acceptées pour que ça marche), elle ne sont pas simplement additives ni commutatives ; de quoi s'arracher la tignasse.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Aïe, le vis à tête fendue !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 2.
Le mauvais couteau c'est comme le mauvais tournevis non ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Aïe, le vis à tête fendue !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 2.
Au moins la troisième fois que la même vidéo de Scilabus est indiquée ;-)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 3.
J'ai souvent eu des cas similaires… sans les avoir parce-que je comptais le nombre de demie heure au lieu du nombre d'heure et que toute demie heure entamée est due. J'aurais fait la même chose pour d'autres tranches (dizaine de minutes ou quart d'heure par exemple) : je détermine le plus petit dénominateur commun et m'en sert pour base de facturation… C'est un poil chiant pour qui n'a pas l'habitude de procéder ainsi.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Timestamp python
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 3. Dernière modification le 24 mars 2022 à 03:30.
Je vais peut-être dire une bêtise en n'ayant pas lu le lien, mais là ce sont des intervalles bien définies (pile dans un mois si on est le 24 mars, ce sera le 24 avril… et si tu ajoutes exactement un mois au mois courant tu ajouteras 31 jours si on est en janvier mais 30 jours si on est en avril) ; pas un mois absolu (qui n'a justement pas un nombre de jours définis.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Une image illustrera mieux mon appréciation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Philippot s'émeut de Veran qui avoue. Évalué à 2.
OK, sorry. Je ne connais malheureusement pas les peoples.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Fun fact: Golang c'est simple, simplement débile
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2. Dernière modification le 23 mars 2022 à 02:36.
Oui, il manque un truc au/plus dessus/loin : les constantes c'est bien, mais c'est trop bas niveau et ce n'est pas de la gestion de temps à proprement parler (du coup me suis fait avoir car n'ayant pas pris soin de lire pour savoir de quoi on cause.)
PS
c'est obtenir et non dormir (que je devrais faire et vais faire : ce doit être un lapsus révélateur)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Fun fact: Golang c'est simple, simplement débile
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 3.
OK, je viens d'aller lire la spec. Il y a comme un clash de deux concepts (ce qui montre au passage la difficulté de la chose et pourquoi c'est souvent une bibliothèque dans la plupart des langages) :
time.Second * time.Second
donne, pour faire simple,time.Duration
et nontime.Second
(et donc un test rapide, que je n'avais pas fait, me donne pas 3 s²…) Faut pas perdre de vue la règle « duration ± duration = duration, duration * scalar = duration, timestamp ± duration = timestamp, timestamp - timestamp = duration » et il y a aussi d'autres problèmes https://pkg.go.dev/time#hdr-Monotonic_ClocksPeut-être qu'il faudrait à ce genre de niveau faire appel à des choses comme https://github.com/charithe/durationcheck ?
En tout cas il manque quelque chose de plus haut niveau comme
Duration::from_milis()
etDuration::from_secs()
pour qu'on s'embrouille pas à manipuler durées et constantes https://doc.rust-lang.org/std/time/struct.Duration.htmlVais relire aussi https://en.cppreference.com/w/cpp/chrono/duration voir s'ils font bien.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Fun fact: Golang c'est simple, simplement débile
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2.
Comme le nommage de variable est clair, on comprend tout de suite qu'on veut dormir des secondes carrées non ?
en tout cas ça ressemble un peu à
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Angle mort des langages de programmation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 3.
Tu étais au courant des alternatives existantes ?
Si oui, comment te compares-tu à eux ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Choix étranges…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les dangers des systèmes legacy. Évalué à 4.
Tu peux faire du « développement sur systèmes open source » avec des outils fermés, et inversement… Mais je comprends fort bien ta stupeur ; c'est elle qui a fait que je n'ai pas pris d'abonnement au magazine.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2.
L'heure négative d'un jour est normalement l'heure positive d'un jour précédant…
C'est le même coup pour les heures qui dépassent les vingt-quatre de Jack Boer : on se situe normalement dans un jour suivant.
Ah Charles… Il aurait eu une quinte mortelle deux fois différentes …comme les gens qui ont la chance de pouvoir fêter le nouvel an deux fois ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Angle mort des langages de programmation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2.
Dans l'absolu non… Si t'as bibliothèque ne sait pas donner le résultat dans l'une ou l'autre unité c'est qu'il faut revoir la copie. Cet exemple est typiquement le cas qui montre que tout devrait être en SI en interne et que le reste dépend de la précision recherchée.
Idem, je pense que si en interne tout est en SI, le reste est de la conversion d'affichage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Boost
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2.
Dan la page HN mentionnée par le journal, quelqu'un mentionne
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Un tuto complet sur la gestion du temps en informatique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 3.
Tu m'as devancé ; j'étais allé chercher la publication du lien avant de commencer à lire les commentaires.
https://linuxfr.org/users/spacefox/liens/dates-durees-et-horloges-en-informatique-parce-que-c-est-plus-complique-qu-on-pourrait-le-croire
Ce qui m'a rappelé ce lien, c'est le passage suivant qui m'a fait dire qu'il y a une petite confusion sur la durée (le nombre de secondes de la minute ne change pas) et l'horodatage (parfois on peut avoir des secondes intercalaires quand on passe d'une date à une autre …c'est fourbe parce-qu'on rajoute ou retranche des secondes mais en simplifiant les gens pensent que la minute s'est raccourcie ou rallongée)
…et aussi confusion entre les intervalles de temps (quand on se préoccupe juste des durées au sens scientifiques) et les conventions calendaires (qui sont casse-têtes quand on fait des calculs de date avec)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sans oublier les quinzaines
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Letlang] Faire la différence entre un nombre et une quantité. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mars 2022 à 21:05.
Mais non, lui a juste plié l'affaire. Pardon, relativement courbé la faille spatio-temporelle.
Strictement parlant non …si tu restes dans le même calendrier (quoique, tous les calendriers ne peuvent pas mesurer des passés plus ou moins lointains donc effectivement il y a des années qui n'existeraient pas…)
Mais sinon, oui, du temps a sauté en passant du calendrier julien au calendrier grégorien ; et les trous ne sont pas les mêmes partout.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Plusieurs études ne sont pas si optimistes
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le temps passé par les enfants devant les écrans n'entraîne guère de problèmes de comportement. Évalué à 4.
Est-ce alarmiste quand c'est exagéré dans le sens inverse ?
Sinon, y a un truc que les métas ne prennent hélas pas en compte, de manière générale : le nombre d'études par source (faudrait arriver à limiter de sorte que toutes les sources présentent le même nombre de rapports) et l'indépendance ou non des sources. (attention, je ne parle pas du cas présent car ne m'étant pas renseigné sur les lobbies en présence, c'est juste une remarque générale.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: J'arrive pas à suivre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les dangers des systèmes legacy. Évalué à 2.
de mon point de vue, quand c'est fait « sans perturber la production avec une observabilité au point et du canary release » ; c'est que ce n'est pas forcé (et donc qu'il n'y a pas de raison de ne pas faire les mises à jours)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# bof…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L’incohérence actuelle de l’indexation Google. Évalué à 8.
On commence à lire qu'il y a des gens qui se plaignent, puis que la personne à l'oreille de laquelle ces plaintes arrivent nous dit :
J'ai envie de dire encore du bidouillage SEO et que ce n'est que juste retour de manivelle que les pollueurs du web soient mieux détectés. Ensuite, on s'attaque à l'indexation forcée et c'est pas mieux : j'ai juste envie de crier « mais arrêtez de nourrir ce mastodonte aussi (pour venir dire ensuite que c'est incontournable nananinanana) » Bref.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Impots / cotisations sociales / …
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petites observations sur le travail (que l'on fait pour soi). Évalué à 5.
Ah oui, troc = travail au noir & évasion fiscale. La délinquance commence avec cartes autocollants Panini…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sérigraphie des touches
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 3.
Ce n'est pas le lieu de ce débat, et après tout il ne s'agit que de sérigraphie que chacun peut choisir et non d'imposer quelque chose :-)
Maintenant pour l'information, ce qui existe sous Linux lui est propre, tout comme ce qui se fait sous Mac OS lui est propre, qui tous deux n'ont pas les limitations qu'on trouve sous Windows. Mais jusque là c'était des ce qu'on appelle des « standards de fait » pour chaque système et ce qui est pointé sous l'appellation AZERTY+ est bien une « norme AFNOR » (la seule normalisation que nous ayons, arrivée tardivement mais finalement là) et elle change beaucoup de chose à « une utilisation de type Machine à Écrire » (à tout hasard, vous n'avez pas vu qu'il y a par exemple la possibilité de saisir les symboles monétaires et les lettres grecs modernes en plus de divers autres caractères latins utilisés dans l'Union Européenne ? c'est toujours plus simple de taper dessus en se basant sur une vague impression)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Feedback, prix et disponibilité
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L’ordinateur portable modulaire : La lumière au bout du tunnel. Évalué à 3.
Oui, j'avais compris cela. :-)
Je disais juste qu'il fallait voir et prévoir plus loin que la prévente actuelle …qui servira alors d'amorce. Il s'agira de pouvoir vendre à l'unité mais pas de commander les composants (cartes électroniques, interrupteurs, etc.) à l'unité : ce sera toujours par lot mais il faudra gérer du stockage pour répondre à une demande qui se fera un peu au goutte à goutte.
Je ne dis pas que c'est facile : le stockage a son coût normalement inclus, et il faut arriver à écouler dans un certains délai à partir duquel ça se transforme en surcout. Il faut arriver à trouver un équilibre où le truc s'autofinance en quelque sorte pour que ce soit viable à terme (et que vous puissiez songer sereinement à vous ouvrir sur d'autres marchés, et aussi avoir la confiance des banques et autres.) Le passage à l'échelle n'est pas évident et il faut l'anticiper.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Le bug est chez toi…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Le président est inquiet. Évalué à 2.
Y-a-t-il un mal à être « plus proche » des autres et de son monarc ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume