Gil Cot ✔ a écrit 6361 commentaires

Merci beaucoup pour la réponse sourcée ; c'est plus clair pour moi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

OK, merci. J'avais cru que ça y était à un moment pendant la rédaction, ce devait être un songe.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour en changer, tu quittes l'actuel par deactivate puis t'en lances un autre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ne proposer que des correctifs de sécurité = pas maintenu ?
Aurais-tu trouvé des failles non corrigées qui justifierait que ce soit dangereux d'ouvrir un fichier avec ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

et que la fondation Apache ne manifeste pas une volonté quelconque de faire plus que l'héberger.

Je crois que la méprise est là… La fondation Apache est une « incubatrice de projets répondant à un certain nombre de critères » et c'est tout ; ce n'est pas elle qui développe les dits projets. C'est comparable à une pépinière d'entreprises …qui accueille des entreprises naissantes mais n'est aucunement une méta-entreprise devant se substituer ou répondre de toutes.

Il est moribond,

Comme beaucoup de projets libres/ouverts …qu'on ne cherche pas pour autant à achever au vitriol.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas de souci, mon message était bien ironique (en mode "lol ce n'est pas bien différent ce que tu cites") mais avec l'invitation aussi à développer (d'où ma remarque "pour l'heure c'est A=B mais quelles sont les vraies différences entre A et B") Je ne me suis pas senti tabassée mais j'ai trouvé la remarque qu'on m'a faite ce weekend assez piquante, et en relisant la discussion j'ai du admettre qu'il y a du vrai dedans : j'ai bien compris l'intention mais le recadrage n'est pas si clair pour une personne qui tomberait sur cette discussion sans avoir ton background. Je ne t'adressais pas de reproche personnel, ayant participé moi-même à cet effet d'entre-soi dans la tournure de mes réponses (et comprenant déjà certains risques et problèmes par ailleurs).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah les status (personne marqué connectée mais qui ne l'est pas ou inversement, message marqué comme délivré à une personne hors ligne ou marqué comme en attente alors que l'autre te répond justement dessus) ; ce genre d'anomalies ou d'hallucinations que j'ai trop souvent avec timze chez certains clients.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…d'où la réunionite aiguë pour bouffer sur le temps de travail effectif.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les différents commentaires montrent bien que tout été tellement amplement explicité que ça vaut la peine de ne plus être explicite. Comme me l'a fait remarquer, pas plus tard que ce week-end, une connaissance que j'ai voulu rediriger par ici : linuxfr c'est de l'entre-soi et tu vas te faire tabasser sans rien apprendre si t'es pas dans leur moule.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Idem. Et c'est très dur d'aller contre les automatismes inconscients qu'exploitent la manipulation publicitaire mais on essaye (actuellement je me suis assez conditionné pour que toute pub dont je prends conscience soit associé à du négatif à éviter/fuir, cependant je crains que certaines choses passent le filtre. bref un combat de tous les instants qui fait se rendre compte du côté pernicieux de la pub)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ça m'a rappelé une autre discussion…
Est-ce vraiment une inertie que de ne pas changer pour changer ou est-ce une évolution en soi de vouloir gommer l'origine Star Office ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je viens de me rendre compte qu'il n'y a pas de sommaire à la dépêche. À quoi est-ce du ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

De mémoire, à partir d'une certaine version, leur AGL pouvait générer du binaire Linux

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, elles lavent toutes vert et libre

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le commentaire initial auquel je réponds laisse justement entendre qu'il y a des problèmes qui sont spécifiques aux cryptofinances et je fais remarquer qu'on les retrouve dans la normalefinance. Tu répliques en disant que j'approuve un truc qui coche 2% des cases contre un truc qui en cochait 40% alors que mon propos est que tu ne donnes pas d'élément discriminant : indique clairement des problèmes que pose A et que ne pose pas B, mais ne montre pas des choses qui sont communes (et qui donc les place sur le même plan) en demandant de choisir l'un ou l'autre. Au final, je comprends que les arguments contre A ne doivent pas être pris en compte contre B parce-que je ne lirais pas l'anglais et que c'est à moi d'apporter des nuances (comme dans un système où ce serait à la défense de prouver) Bonne fin de semaine à vous.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça date d'une époque où certains documents ne pouvaient/étaient délivrés qu'au format papier et qu'en un seul exemplaire, et qu'en guise de duplicata l'on ne savait qu'aller à la photocopieuse imparfaite.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf, bien vu.
Avis pour moi : ne jamais poster de commentaire dans un état de fatigue avancé, et toujours s'assurer qu'on n'a pas eu une lecture paranormale du journal auquel on répond.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est quelqu'un qu'on connaît ce Newton Dave ? Un type qui aime les pommes par exemple ?

Mon petit orteil me dit c'est Dave Newton qui a soufflé le journal ; un type de la tête duquel sort des pommes de second degré (ça donne ou siffle de la bibine et non du cidre)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non, le commentaire initial auquel je réponds ne montre pas vraiment de risque plus élevé d'un côté ou de l'autre, mais plutôt des risques identiques. Excusez moi de ne pas faire de deux poids deux mesures.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

laquelle?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(: Entièrement d'accord. Le concept semble trop mal compris et éclipsé par les applications (pas intéressantes mais pas vraiment révolutionnaires) qui disent vouloir réinventer la finance (et il y a beaucoup de fantasmes sur les dites cryptomonnaies —même si tout n'est pas à jeter dans l'histoire bien sûr)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce que tu décris ne serait pas une autre implémentation du concept (de blockchain) ? Après c'est sûr que si c'est pas fait exactement pareil nombre d'esprits veulent des noms différents.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Toi tu n'es pas assez open à la novlangue, faudra que le ministère te reprogramme un peu

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça fait justement longtemps que l'or ne régule hélas plus vraiment la monnaie émise ; tout se joue en bourse où l'économie est décorrélée de plus en plus de la réalité. C'est bien que les crypto prétendent être fait contre ça, mais je ne sais pas pour les autres, par contre btc est exactement calqué sur le fonctionnement du système actuel (on y a juste remplacé l'or par quelques bits)

Voilà, on nous parle de monnaie mais tout est finalement mis en œuvre pour reproduire nombre de perversités du système financier. Les fondamentalistes me chipoterons qu'il y a grosso-modo trois formes de monnaie et que je chipote en fustigeant la seule forme qui semble s'imposer (des jeux d'écriture) bien qu'en vrai c'est la spéculation à tout va, et de plus en plus éloignée des réalités, qui pose problème.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh… Où ai-je prétendu que tu disais que le système actuel était parfait ? Je ne fais que remarquer que ce que tu pointes comme problème des cryptobidules ne leur est pas propre et que ça s'applique justement déjà à l'existant. À moins que tu considères que dire que tu ne pointes pas de différence significative signifie que je dise qu'il faille accepter ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume