Gil Cot ✔ a écrit 6141 commentaires

Faut voir ce que tu as comme routeur wifi (et donc ce qu'on peut installer dessus pour voir les journaux de ta MACa une fois la liseuse appareillée)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, pas de synchro avec le site de kobo si tu n'as pas paramétré/activé ton compte sur la liseuse. Après on peut configurer aussi d'autres comptes même si la liste est limité. (je crois avoir vu qu'il y a Pocket mais toujours pas de Wallabag.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je confirme, les données de statistique (temps de lecture), appréciation (notation et commentaires), rangement (collections/étagères), etc, sont enregistrées localement puis synchronisées avec le compte en ligne périodiquement.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La version DOS de VC est pour x86 16 bits. http://www.bricklin.com/history/vcexecutable.htm
Ça ne tourne plus sous les fenêtres actuelles de petit mou mais je me souviens l'avoir fait tourner sous Linux mais me rappelle plus dans quelles conditions exactes.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…genre la tribune ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il y a révolution et catastrophe dans le titre :o

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est assez tendance depuis deux ans, en tout cas sur linkedin où tous ceux que j'ai vu passer avaient cette gueule (que je trouve perso bof bien qu'assez adapté aux gens qui sortent d'école.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

• sous reserve que le langage ou le module soit multiplateforme

  • pext_module_pass: module for Pext
  • gopass: Go GUI app
  • upass: interactive console UI
  • pass-git-helper: git credential integration

Me m'a rappelé un journal et une discussion qui s'en est suivie ; et un autre journal qui critique pass

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

c'est pas .tryste

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Me disais bien que ça me rappelait quelque chose ici même

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je passe mon temps aussi à faire des export CSV/TSV et me rend compte que c'est hyper mal fait avec un certain logiciel que je ne veux pas nommer. Je suis actuellement très malheureux car je suis dans une mission avec un poste W sans VM et c'est fastidieux (et que de temps perdu avec ces cliquodromes où une opération qu'on fait en dix secondes en CLI te prend ici trois à quatre minutes au moins) Je suis au bord de la dépression, je ne comprends pas le masochisme ambiant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À vrai dire, je n'ai pas encore essayé la nouvelle réécriture (im avec intégration GNUPlot, ce qui était une de mes requêtes à une époque) qui en plus est encore bien active (dernier commit il y a quatre mois) ; mais c'est bien ce type d'application. Aussi simple à utiliser que Lotus-1-2-3 ou VisiCalc avec en prime le vi keybinding. Pour ne rien gâcher, un format de donner purement textuel et scriptable.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il ou elle ou quoi fait juste du FUD et tente d'imposer son ressenti.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas loin, mais pas encore assez proche de la cinquantaine. (:
Lotus 1-2-3 est le premier tableur que j'ai connu, sous MS/PC DOS… Et avec le recul, je trouve ça quand plus simple que ce qui se fait maintenant (j'ai du mal à m'y retrouver dans tous les boutons et menus) …sauf sc que j'utilise encore souvent.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

trouver des erreurs sans des binaires sans avoir les sources.

Ce qui est assez fort en vrai ! ;-)

Mais plus sérieusement, c'est une force de ces outils : on peut les utiliser dans rien changer au build (genre en tant qu'enseignant, juste ajouter valgrind devant la ligne de commande d'exécution sans avoir à subir les atrocités que l'étudiant a écrit dans son Makefile…).

La compensation est assez forte aussi ;-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n'ai vu mentionner nulle part quelque lien avec quelque vaccin. Vraiment bizarre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas faux. Ils/Elles ont voulu trop en mettre là où d'autres ont fait très court.
https://www.nintendolife.com/news/2022/05/david-ward-co-founder-of-uk-game-developer-ocean-software-has-passed-away

Je n'avais pas vu passer ShackNews sinon c'est ce lien que j'aurais proposé.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ou juste les domaines example.(com|net|org) ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Arf, semble que plus personne ne l'a utilisé depuis qu'on ne fait plus de latinX

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pousse pas trop, c'est la botte qui a donner ce verbe dont la traduction en français est « amorcer » …parce-que c'est ce que faisaient ces programmes à l'instar des chausse-pieds pour les bottines.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Faut voir ce qui est mis dans $lclocale et $fchar avant ce test. Et aussi vérifier si tu as iconv qui est installé.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça ressemble fortement à de la présomption de culpabilité non ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne vois toujours pas en quoi ils n'ont pas de type au sens IT du terme.

Il n'existe pas d'opération typeof qui retourne le type de l'objet, car il existe une infinité de collection distincte qui contiennent cet objet.

Je crois que ce que kantien tente de te dire, c'est qu'en restant sur l'aspect purement mathématique (vu que le sujet t'intéresse), ce que tu appelles « collection » forme un type ou « ensemble de valeurs »
L'opposition « type au sens IT » ne fait pas sens pour tout le monde… parce-que d'une part IT est un peu vague et surtout d'autre part ne recouvre pas les expériences de tout le monde. Or kantien a une autre expérience des langages (à la lecture il ne fait pas que du OCaml mais aussi fort vraisemblablement des langages de preuve et de spécification formelle ?) bien différente de la tienne.

Un type c'est un ensemble de valeurs (comme N, Q ou R)

Ce qui n'est pas le cas dans la plupart des langages de programmation, en C, en C++, en Python, en Java, etc… le type est une propriété intrinsèque de la-dite valeur.

Voilà, le type en C n'est pas le type en OCaml ni le type en Prolog ni le type en Lisp ni…
Pour des langages comme C/C++/Python/Java la notion de type est plutôt loin de la définition mathématique des ensembles (malgré le parallèle en surface) car ce qui est appelé type est plutôt pour la représentation en mémoire… Un langage pour lequel on doit se préoccuper de savoir comment on interprète chaque octet (int/byte/float/char/whatever) a un typeof alors que d'autres langages s'en foutent (ou du moins c'est transparent pour les usagers.)

Dans ton exemple, OCaml croit que l'on ne peut pas additionner des nombres pairs, ce qui est complètement faux.

C'est juste que l'exemple choisi fait lever une alerte (ce n'est pas une erreur ou une impossibilité) sur une ambiguïté : doit-on considère qu'on reste en nombres pairs (et donc si pour une raison quelconque on se retrouve avec des trucs impaires ça passe pas) ou doit-on juste voir que ce sont des entiers après tout (et donc il n'y a pas de problème si on se retrouve avec des impaires.) Ce genre de comportement n'est pas lié aux typeof stricto-sensus mais au fait que ces langages se veulent un peu contraint (c'est le cas aussi en Ada, parce-que tu peux avoir défini un ensemble comme des pointures de chaussure et l'autre comme des nombres de paire de chaussures, donc on peut additionner mais le compilo craint d'additionner des choux et des carottes là où justement C n'y aurait vu que du feu.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On avait inventé le mot phablette pour ça ; mais c'est vrai qu'aujourd'hui la limite est de plus en plus ténue.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pourtant les académiques ont tout d'un difficile DOS sous des habits étincelants de Fenêtre.
Sinon les sa-U existent.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume