Gil Cot ✔ a écrit 6834 commentaires

les économies de bouts de chandelle…

On dit « contrôle des coûts » nom d'un croco.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je connaissais Mailing List et ai déjà croisé Meta-Language aussi.
Ah non, j'allais oublié la mode du Machine Learning également.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça tombe bien, c'est ce qui a marché…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tant qu'on peut continuer à imprimer par le web…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bah tu dis justement que les données sont mises à disposition mais tu reproches que pour une fois on ne fasse pas semblant de ne pas voir ce qui est disponible ? :-) J'ai l'impression que ce qui t'importe c'est le fait qu'il y ait des maitres chanteur d'un côté, et donc cela devrait enlever l'indépendance vis à vis des différentes parties prenantes (un peu comme les journalistes qui jugeraient utile de ne pas publier quelque chose parce-que la période ne serait pas propice à un pouvoir politique…)
C'est parce-que je suis cynique que je pense que le journalisme ne doit pas se préoccuper de calendrier pour sortir les affaires d'une part, et que la loi de Murphy nous averti que les emmerdes arrivent toujours par paquet d'autre part. Mais je n'ai pas le complotisme nécessaire pour dire que parce-qu'ils tombent au mauvais moment c'est qu'ils cherchent à nuire. Les mauvaises coïncidences de calendrier sont toujours sordides.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour montrer leur détermination, les hackers ont dévoilé 25% des données piratées,

Ma question était : dévoilé comment ? J'ai supposé, visiblement à tort, qu'il y avait eu une mise en vente sur quelque marché (dark web ?) Mais du coup, les pirates ont juste envoyé les infos/documents à la presse (comme les ravisseurs/tueurs qui envoient une lettre de revendication) ? Dans ce cas, c'est encore moins condamnable pour le journal : on est dans le cas des sources anonymes… (c'est un peu comme si on punissait la police d'avoir agit suite à un appel anonyme de dénonciation…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci beaucoup pour ces précisions. Pour poursuivre mon instruction, ces 25% que son propriétaire refuse de payer ont été donc payés de l'autre côté ? Si oui, je pense que ce second parti est en droit de jouir de son acquisition d'une part et que ce qu'on peut leur reprocher est le délicat recel de bien volé d'autre part. Si non, les pseudo-journalistes ont des liens avec les pirates ? Auquel cas il s'agit, je pense, de complicité dans un crime organisé.

Pour l'accusation de manque d'éthique et la défense d'une cause quel que soit le contexte, il se trouve que l'investigation a toujours fait appel à des manières sales comme faire les corbeilles ou écouter aux portes. Par ailleurs, E. Snowden nous a reposé la question de savoir si l'éclosion de la vérité doit se faire à tout prix…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

qui démontre à quel point les "journalistes" de Relfets assument de faire les pires poubelles existantes pour balancer les secrets pas reluisants

Sauf à dire que ce sont eux les pirates, dois-je comprendre que si c'est à la poubelle ce n'est pas une information vraie ? Ou crois-tu que les journalistes en ces contrées soient incompatibles avec la charogne ?

récupérer d'une manière ou d'une autre les données issues d'un piratage, bah ça pourrait bien être illégal.

Ah oui, les poubelles sont taguées piratage ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

crush…? Tant qu'il y a de l'amour dans l'air et des papillons dans le ventre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai eu l'impression que le billet réclamais plus de Hashimoto et non des spécialistes en remplissages administratifs qui sont très loin des devs et managent à coup de yaka-fokon et des deadlines non fondées sur la réalité des petites mains. D'ailleurs, dans nombre de dites grandes industries, il y a trop de niveaux hiérarchiques de grattes-papiers non ? Donc oui, ode aux petites équipes…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dommage, ça semble être un super projet, saboté par ceux qui veulent imposer le mono-page.

Pourquoi tu dis que ce n'est pas une solution pour moi?

J'ai cru comprendre que les webapps ajaxées sont une torture pour toi :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour les boutons "retour" et "précédant", voir la discussion initiée plus tôt par Zatalyz

Pour le bouton "c'est fait" c'est pour cocher que l'action est faite. Comme expliqué dans le journal, quand on arrive sur liste de tâches à faire, ce sont celles non encore faites qui sont affichées par date d'échéance.

Pourquoi tant de haine si ce n'est pas une solution pour toi ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(lumière noire)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Récemment, j'ai entendu qu'un plat pourtant immangeable mais bien présenté était une bonne assiette…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L'usage d'un gestionnaire de version devrait être enseigné en école primaire.

Justement, « gestionnaire de version » n'est pas synonyme de « Git » ; ne faisons pas comme Bill qui voulait que traitement de texte signifie son infâme w0rd.

edit : mauvais thread (je pensais que c'était celui svn-vs-git) ; mais bon c'est Github le problème ici non ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=8aebac82933ff1a7c8eede18cab11e1115e2062b

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Regarding the blue, two different definitions are prevailing within the cybersecurity field, and they have little to nothing in common. Revenge Seekers. Outside Security Professionals. Ça donne le ton ?
Mais on dit que son nom vient de l’emblème bleu des gars de Microsoft. En effet, ce terme ne se retrouve que chez Microsoft qui l’utilise comme nom pour sa conférence sur la sécurité informatique Blue Hat qui a lieu une à deux fois par an. Il est alors utilisé pour définir des hackers qui cherchent des vulnérabilités sur des logiciels (principalement Windows) et ainsi permettre leur correction. Fedora aurait-il copié la fenêtre qui a repris les couleurs de Big Blue ?

Parce que certains ne sont pas capables d'apprécier une photo monochrome, ils ont eu besoin d'introduire d'autres couleurs et d'autres sous-groupes… […] Blue Hat […] Un peu comme des grey hats (qui cherchent des failles pour aider) mais avec de la couleur… 🧢

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je suppute qu'il manque un saut de ligne

• Après le second paragraphe de la partie « introduction ».
  « Cette définition est un peu large, dans les faits une BAD se matérialisera souvent par un endroit à la campagne où on tentera d’être au maximum autonome sur les aspects les plus importants de la survie : »
• Après la première phrase de la sous-partie « Item » de « Modules ».
  « Les items représentent les éléments qui seront gérés par le logiciel, ils sont de deux types : »
• Après la première phrase du troisième paragraphe de la partie « Technique et installation ».
  « Si le logiciel est installé sur un serveur accessible par internet, pensez via des .htaccess ou des "directory" à interdire l’accès aux répertoires : »

Mis à part cela, merci pour ce journal.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Au temps pour moi si Ipython n'est écrit par les mainteneurs de Python, et tant mieux s'il existe d'autres alternatives aussi.

La dichotomie que je fais est exactement la même que tu décris.

c'est ça que j'appelle de façon impropre « environnement de débogage » : il faut comprendre débogage comme « exploration »

J'ai initialement employé le mot débogage parce-que je m'en sers pour explorer pas à pas des idées d'algorithme avant d'en faire un script, ou de tester des bibliothèques/extensions avant de les inclure dans un autre code, et surtout quand j'ai commencé ça m'aidait à comprendre d'autres codes (en redéroulant pas à pas et en examinant les effets de certaines fonctions/méthodes sur les variables en cours.)

ipython-likes and alikes aren't meant as shell…

Il n'a pas été conçu pour devenir un login shell personne ne dit le contraire

Voilà, c'était ça le propos : c'est un shell au sens d'outil d'exploration interactive du langage ; ce n'est pas un shell au sens de login shell (d'où ne pas mettre sur le plan Ipython et Xonsh)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour la seconde partie, l'aspect débogage versus shell, il y a deux notions qui se chevauchent ici.

La première, c'est d'avoir un interpréteur interactif (comme les dinosaures l'ont connu avec les BASIC de leur micro 8-bits.) Pour un langage interprété, c'est juste un REPL et c'est ça que j'appelle de façon impropre « environnement de débogage » : il faut comprendre débogage comme « exploration » (surtout essais ou prototypage pas à pas…) ; et c'est un peu comme ça que je comprends aussi « a comprehensive environment for interactive and exploratory computing. »
PERL, comme d'autres, n'a jamais jugé utile d'intégrer cela dans son cœur (coucou PHP) ou de fournir une implémentation officielle (genre iperl) mais a laissé la communauté fournir plusieurs modules qui correspondent à autant de besoins et de visions qu'un seul truc central n'aurait pu combler (j'ai mentionné Perl::Shell et PerlConsole/console.pl mais il y aussi Reply et Devel::REPL/re.pl par exemple). Mais son mode débogage de base était assez puissant déjà :

perl -de1

La seconde notion (CLI) est toujours d'interpréter des commandes, mais cette fois-ci plus précisément de lancer les utilitaires/programmes (surtout en consoles/terminales pour simplifier) installés avec le système… d'exploitation. Ce programme fait aussi la police (s'assurer du respect des droits d'accès) et le chef d'orchestre (octroyer les entrées-sorties et faire les redirections.)
Et là, justement j'ai par exemple l'utilitaire ls pour lister le contenu du répertoire courant. Avec IPython, je dois littéralement écrire mon programme pour faire la même chose

from pathlib import Path

for child in Path('.').iterdir():
    if child.is_file():
        print(f"{child.name}:\n{child.read_text()}\n")

…par exemple, ou alors

import os

path = "."
obj = os.scandir()

print("Files and Directories in '% s':" % path)
for entry in obj:
    if entry.is_dir() or entry.is_file():
        print(entry.name)

…je ne peux pas juste appeler ma commande, même si dans le cas présent on peut se permettre de faire de manière crade :

import os

os.system('ls')

…mais en terme de nombre de lignes et caractères tapés ce n'est pas vraiment ça !

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On fait son marketing comme on peut :-D Le tableau est pour donner envie aux gens qui ne connaissent pas bien/vraiment quelque autre alternative ou les gens qui sont déjà convaincus. Dès que tu maîtrises un peu une des alternative, t'as envie de jeter le tout pour cause de malhonnêteté (coloration syntaxique certes pas native mais existant pour zsh comme pour bash et d'autres, typage de variables et même richesse de l'historique —les critiques concernent le comportement par défaut, mais on peut faire la même chose excepté le diff— etc.)
Quoi tirer du tableau ? Je ne sais pas trop non plus et j'espère que la discussion va éclairer. (oui, j'ai juste lancé un pavé dans la marre.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

y a une dizaine d'années

On imagine qu'aussi bien le projet que ta personne n'avez bougé d'un poil ? (-:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je plussois. Mais bon, comme l'idée de ce genre de cartes est de représenter « l'organisation des liens sémantiques entre différentes idées » en « imitant ainsi le cheminement et le développement de la pensée » ; il n'est pas surprenant que ce soit parfois/souvent touffu et parte dans tous les sens (voire perde en sens pour les gens qui n'ont pas participé au brainstorming…) Dans le cas de cette image, j'ai l'impression que ça dit beaucoup de choses (mêlant donc l'essentiel et des accessoires) et son contraire (en tout cas un peu de subjectivité.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour l'explication ; je n'aurais pas imaginé qu'il y en avait autant…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Donc, si je comprends bien, y avait pas de quoi que les fans fassent tout un plat de l'exigence de l'USB-C…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume