Gil Cot ✔ a écrit 5730 commentaires

Bon, est-ce que ça protège du catfishing avec combo magique ? Même pas ? Pfff

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Avec ta définition de la démocratie, tu fais comme les politiques qui ont fourvoyé la définition initiale/fondamentale …parce-que ne voulant justement pas de la démocratie dans sa forme pure/véritable. C'est beau les mots …quand on les tord.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le/la code/commande que je donne fait les sommes deux colonnes %cpu et %mem ; mais je ne sais si tu comprends bien toutes les implications… (En terme de mémoire, y a pas que la RAM par exemple, y a aussi l'usage de la swap et toutes sortes de mémoires disponibles. De même pour la CPU va prendre en compte le nombre de processeurs de la machine et leur nombre de cœurs, etc.)
Pour voir la charge, ou load average, tu as trois valeurs qui te sont retournées par la commande uptime et répondent exactement à cela.
Pour voir la mémoire utilisée et libre, il faut se tourner vers la commande mem qui répond simplement à ce point.

Tu crées un sous-processus avec la parenthèse : ça veut dire que ton interpréteur (bash par exemple mais ça marche pour les autres shell aussi) va lancer une autre instance de lui-même qui va exécuter la(s) commande(s) de façon séparée. C'est presque comme si tu faisais bash -c "commande" dans le cas présent.
Pour grouper des commandes (i.e. faire l'équivalent d'un bloc de commandes, afin de rediriger le contenu de toutes dans un fichier dans le cas présent), ce sont les accolades et non les parenthèses. Mais avec une petite subtilité dans son usage…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ils ont cartonné… de feu…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bonjour,

Si ça fonctionnait déjà mais que ça ne fonctionne plus c'est certainement que ce n'était pas écrit de façon portable. :-S Bon ça peut pécher à deux endroits…

Il faut que tu te connectes sur ton serveur auto-hébergé (faut que ce soit celui qui exécute le code PHP …comme ça s'il y a éventuellement des soucis de connexion on le verra) et que tu lances une console SQL
https://sysreseau.net/mysql-se-connecter-en-ligne-de-commande/

# host="le nom ou l'IP de serveur de bases que tu as configuré dans ton code"
# user="le nom d'utilisateur autorisé que tu as renseigné pour ton code"
# taper, quand demandé, le mot de passe utilisé dans configuré ton script
mysql -h $host -u $user -p
Enter Password

Une fois connecté, sélectionne la base de données puis exécute la requête

-- base="le nom de la base de données utilisée par le ton script PHP"
-- query="la requête qui doit être exécutée et qui ne l'est pas ou plante"
mysql> USE $base;
mysql> $query;

À la fin de chaque requête ($query) il te dit combien de temps il a mis à l'exécuter.

Par ailleurs, sais-tu quelles sont les versions du service MySQL et de PHP, avant et après la migration ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bon, je pense qu'on peut limiter la casse en se concentrant sur le corps du tableau

table {
  border-collapse: collapse;
}
table td {
  padding: 5px;
}
table tbody tr {
  border-bottom: thin solid;
}
table tbody tr:hover {
  background: #f1f1f1;
}

On aura du coup un filet (et non deux bandes) sous les images des couvertures. Qu'en penses-tu ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les deux tonton :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On ne devrait pas montrer au survol par inadvertance du mulot, il faudrait cliquer explicitement.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah, pas les autres signes ?

-> []

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce désintérêt, donc, serait peut-être un indice de plus que le texte, les mots imprimés, ne sont plus porteurs de ce pouvoir qu'on leur a si longtemps associé : informer, éduquer pour (faire) changer les choses ou pour (pouvoir) leur résister ?

L'imprimerie a été une révolution …parce-que on pouvait dupliquer plus vite et plus fidèlement qu'avec les scribes/copistes (moines ou pas.) Et pouvoir faire du volume va permettre une plus grande diffusion…
On a enfin libéré l'écrit, et poursuivi sur cette lancée en démocratisant et simplifiant les procédés de création (en passant par la machine à écrire pour arriver à l'ordinateur avec traitement de texte présent un peu partout de nos jours) et de presse (pensons aux imprimantes devenues accessibles aux particuliers et donc les qualités vont en s'améliorant —contrairement aux coûts des cartouches mais c'est un autre débat) ou diffusion au plus large (aujourd'hui la publication sur la toile Internet, avec son foisonnement de blogs persos à une époque d'avant la main mise des réseaux asociaux…) Mais si si on a libéré l'écrit, il faut une étape en plus qui ne prend toujours pas à mon avis. On a cru que si tout le monde passait par la case école (pour d'autres raisons que celle-là mais ce n'est pas le sujet) et apprenait à lire alors ça irait de soi. Mais faut se rendre compte que tout le monde n'a pas le goût de la lecture si je peux dire.

Le développement en parallèle (bien que démarré plus tard) de la communication de voix (je pense aux postes radios jusqu'à la révolution des radios FM pirates puis libres, mais aussi aux supports physiques de musique et à la téléphonie) et d'images (je pense surtout à la télévision puis aux plateformes de sreaming) ne fait que renforcer le constat : en général les gens vont préférer qu'on parle directement à leurs sens (ouïe et vue ici) plutôt que de faire le détour que nécessite l'écrit/lecture.
Oui, l'écrit est en perte de vitesse (mais pas d'intérêt car il y en a et il y en aura toujours que cette forme satisfait) ; la chose n'est malheureusement pas surprenante.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci. :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le message n'est-il pas que nous vivons nus (ou avec des vêtement saillant ?) et que nous mesurons 1m80 et tous/toutes blancs/blanches ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je cite l'article : « Pour Sarah Lageson, professeure associée à l'Ecole de justice pénale de l'université Rutgers-Newark, cette nouvelle fonctionnalité "a le potentiel de dissuader des personnes nuisibles d'utiliser l'appli, ce qui pourrait améliorer la sûreté des rencontres en ligne à court-terme". »
On ne peut qu'approuver après avoir appris que des gens se font trucider par quelqu'un rencontré sur une appli …mhh quelqu'un sans casier donc bof. Par contre, ça peut être utile pour les vrais tueurs en série qui reçoivent des tonnes de lettres d'admirations en prison, c'est la garantie de rencontrer des fans. Du coup le système est mal fichu : il aurait fallu genre un badge « bad boy/girl »

En poursuivant : « "Mais d'un autre côté, la plupart des gens qui manifestent un comportement nuisible n'ont pas de casier judiciaire. Se baser sur le système pénal, avec tous les défauts qu'on lui connaît, n'est peut-être pas l'outil le plus utile pour évaluer le risque posé par un étranger."
L'universitaire souligne le caractère incomplet des informations présentes dans les casiers judiciaires ainsi que leur biais racial, conséquence des inégalités face à la justice américaine.
"Beaucoup de prédateurs sexuels blancs n'ont pas de casier judiciaire tandis que de nombreuses personnes noires en ont un qui est erroné ou injuste", affirme Mme Lageson. »
Ah oui, c'est vraiment mal fait leur truc. Certainement pensé à la va-vite après une session bien arrosé de karaoké-brainstorming.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu as pourtant participé au prototype. Bon, c'est vrai que ça s'appelait karma et non score social, mais pas de souci tu peux rester dans cette dimension ubuesque.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Peut-être qu'il manque la barbe ? Accessoirement comment vous distinguez homme et femme dans cet amas ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

OK. « In the message, each symbol represents an idea. They are not characters, as we know them. Some of those ideoglyphs are equivalent to digit (e.g. 1,2) and other to concept (e.g. hydrogen, kg). Diagrams and pictures complement them. » (page 3) Il leur faudra juste découvrir la pierre de rosette pour nous comprendre. :-)

Je me note la référence (page 5) : Freudenthal, H. (1960). Lincos: Design of a language for cosmic intercourse. Amsterdam: North-Holland Publishing, Company.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, me souviens qu'on avait évoqué ça ici aussi (1), mais ça succité moins de discussions qu'ailleurs (2)

(1) https://linuxfr.org/users/colargol/liens/to-boldly-go-where-no-software-has-gone-before-libre-office-7-3-prendra-en-charge-le-klingon
(2) https://www.qwant.com/?client=brz-moz&q=libreoffice+klingon&t=web

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La vérité est ici… Les visiteurs sont parmi nous… Plutôt « V » ou « MIB » selon toi ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je sne sais pas ce qu'est « gros update » exactement dans son cas, mais ça ressemble effectivement à un « timeout » sous réserve de vérifier que

• la requête en question passe bien avec un client en ligne de commande (mysql -h … -u … -p puis lancer la requête) ; si ça ne va pas il faut revoir la gestion des erreurs dans le code PHP
• la requête passée est bien celle qu'on a testé (je conseille, quand on débute, d'afficher la requête dans la page avant de l'exécuter) ; si ce n'est pas bon il faut revoir le traitement de la chaîne de caractères envoyée par PHP (il y a des caractères particuliers à traiter…)
• combien de temps prend le traitement lorsqu'on a traité en ligne de commande (auquel il faut ajouter celui du script PHP pour voir si on a dépassé les limites) et aussi quel volume est chargé en mémoire (mais ça c'est plus pour les gros select où on va être confronté à d'autres limites en plus de faire de la charge)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bon, est-ce que ces symboles sont intégrés dans Unicode ? Si oui, dans quelle plage ?

Avec un peu de bol, les e-t écriraient plutôt dans un semblable de klingon et se demanderont pourquoi on a un système aussi bizarre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas faux :-D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Chose qu'on fait aussi avec les autres Lisp ;-) (d'où la suggestion initiale du fil de discussion de parser el angage en Lisp : ça sait interpréter facilement n'importe quel autre langage sans trop d'effort quand on a l'habitude du langage)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il se passe quoi jeudi ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

tout dépend…

• Perso, dans mon entourage, je ne vois pas beaucoup d'informaticien-ne-s pouvant écrire un hello world en Lisp ; sauf si t'entends par culture générale d'en avoir lu le mot une fois quelque part (et encore sur un sondage avec les collègue présent-e-s aujourd'hui je n'en même pas 15% qui connaissent de nom…)
• Si la définition de langage moderne est d'avoir une autre syntaxe alors la lapalissade est un peu tautologique et autoréalisatrice. Si c'est par rapport à l'âge, il y a bien des trucs assez récents comme Racket et Hy sans oublier R7RS small, et un peu avant LFE et Clojure sans oublier R7RS, et tout juste avant Visual LISP en 2000
• LISP est né vers 1955, et les expériences que j'ai cité ont eu lieu à partir de 1968 (MLisp) avec un regain d'intérêt vers 1977 (CGOL) alors que CL naitra en 1984 seulement…
• Quand on élabore d'autres langages on explore d'autres voix/voies en n'étant influencé que par ce qu'on connait bien (comprenne qui peut), on ne veut pas juste reprendre des choses existantes (cf. justement journal précédent sur Leaflet)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu as répondu toi même à la question. :-) Tu distingues les photos (pas juste les images en tout genres) et le reste, tandis que j'ai une granulation plus fine (dont je vois l'utilité pour moi.) Tu as des politiques de sauvegardes différentes selon les (deux) cas que tu distingues. C'est cela que j'oppose à fourre-tout ; tu dis ne pas être convaincu par l'argument mais le pratiquer ;-)

Par ailleurs, j'ai parlé d'archivage (certes appliqué au numérique) en plus (donc gestion plus fine ne serait-ce pour les délais avant purge automatique de certains trucs dont je ne veux pas m'encombrer : je ne fais pas de la conservation pour les archéologues du futur)
- cf. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F19134
- et https://www.economie.gouv.fr/particuliers/delais-conservation-papiers-personnels
- et https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F10029
- etc.

Les bulletins de paye et les factures émises ou reçues sont comme les relevés de comptes, des documents que je ne consulte pas forcément mais que je dois conserver.
Oui, les sources de documents sont encore limités (eDocPerso, auquel Cozy sait se connecter, en a/gère plus visiblement) mais l'idée est là et ne demande qu'à s'étendre. Ça milite pour l'usage d'API standards comme je l'évoquais.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume