tobr
I can't see anything on the linked page to suggest that the web was "born" 30 years ago today (i.e. 20 December 1990). On the contrary, it says it was invented in 1989.
Wikipedia[1] lists the official release date of the first web browser, WorldWideWeb, as 25 December 1990. Tim Berners-Lee has said that the first version was "whimsically dated 901225 although I was NOT working on Christmas Day—it was prepared some time before closed for Christmas"[2] - so maybe that works out to 30 years ago today?
smarx007
CERN celebrated the 30th anniversary on 2019-03-12 https://home.cern/events/web30, but I do agree that celebrating the day the first (public) web server went up is a bit more symbolic than the day the proposal was submitted.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Merci pour la dépêche qui me fait découvrir ce visualiseur qui semble bien sympa.
À la première lecture, j'ai été intrigué par certaines incohérences (comme \+ vs -) et la flopée d'options à la fin qui sont précédés de contre-obliques. Du coup, je suis allé voir le manuel pointé sur Mankier et il semble bien que les obliques arrières soient bien de trop (donc + et - pour le zoom, et juste les tirets pour les options.)
De même, pour la partie sur les rotations, je m'attendais aux classiques demi et quart de tour horaire et anti-horaire (en fait ? et > et < donc) Mais en fait on parle des retournements (enfin je suppose que c'est ainsi qu'il faut traduire flip) par symétrie d'axe horizontale ou verticale (soit | ou _ respectivement.)
Il y a d'autres choses notées en lisant le manuel, mais ma mémoire de poisson rouge (bel euphémisme pour une faible mémoire tampon) a oublié pendant que je rédigeais ce commentaire. Mais je pense que ce sera corrigé dans la foulée, sinon je les rajouterai en réponse à ce message.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah mais nous sommes d'accord, pas de souci. Quand j'écris « être digne de leur amour » c'est pour souligner leur mensonge qui est comparable à un amour trop/très intéressé : « on aime/adore le libre, sous réserve que le libre soit raboté selon notre entendement. »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Du coup, on est bien d'accord qu'on ne parle plus d'offres pour les projets Open Source. Il se passe quoi quand tu as un committer qui rejoint ton projet qui se trouve être employé par quelqu'un pour bosser (à temps plein ou partiel) sur le projet ? Tu lui dis "Non, on ne veut pas de ta contribution." parce que tu vas perdre ta CI ? Ou alors "Tu peux contribuer mais seulement si ta boîte paye aussi notre CI". Boîte qui se trouve déjà bien gentille de dédier un employé à un projet Open Source, soit dit en passant.
Ils redéfinissent (un peu hypocritement) la notion d'OpenSource, et c'est pour ça que je ne cautionne pas. En gros, pour être digne de leur amour, il faut certes que le développement soit ouvert, mais aussi que ce soit actif et surtout fait en amateur dans un garage. Je caricature mais c'est pour accentuer le trait. J'imagine que si je bosse par exemple pour le chapeau rouge, ça met en risque tout projet auquel je voudrai contribuer même si c'est à titre perso (ce n'est pas encore le cas mais on y viendra fatalement et rapidement)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Par contre, j'ai du mal à voir qui fait du GIF. Cependant, je suis sceptique de ce choix de format limité à 256 couleurs et à 1000*700px… Il y a d'autres alternatives à considérer si ça te dit (et pas de souci si c'est pas supporté nativement par le logiciel de capture, sauf si une phase supplémentaire de conversion est un frein indiscutable.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Mais apparemment, juste le fait que le projet est sponsorisé par Red Hat leur suffit à déclarer le projet "commercial".
Ce n'est pas que c'est considéré comme commercial, mais plutôt pas sans lien commercial (ou mieux pas entièrement indépendant ?) Ça correspond aux points
Project must not be sponsored by a commercial company or organization (monetary or with employees paid to work on the project)
Project can not provide commercial services or distribute paid versions of the software
Après, je peux comprendre qu'ils mettent des limites mais j'ai un peu de mal avec le fait que tu sois pénalisé juste parce qu'un projet a la chance d'être en partie sponsorisé.
Si on voulait être trivial comme aux âges innocents, on pourrait dire qu'ils ne sont pas contents de ne pas être la cible directe des sponsors. Bon, on va tenter de rester adultes en disant qu'ils ont peut-être l'impression de laisser utiliser leurs ressources gratuitement pour le business ou la pub des autres (parfois ou potentiellement concurrents ?)
Attention, je tente de me mettre à leur place et de les comprendre, ça ne veut pas dire que je cautionne.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[…] en même temps, le 1er Minitel 1 avec son clavier ABCD que mes parents avaient reçu […]
Ah oui, ce clavier Minitel ! Les concepteurs pensaient que c'était logique. Et ils se sont rendus compte que d'une part, de toute façon, les gens qui n'avaient jamais utilisé de clavier, passaient leur temps à chercher les touches, mais que, d'autre part, ça perturbait tous les autres. Voilà pourquoi on a vite remis des claviers azerty.
Les concepteurs avaient raison, et c'était l'occasion de rompre une compatibilité qui n'avait pas de raison d'être : les claviers informatiques n'ont jamais eu les contraintes des machines à écrire (les problèmes avec les tiges, problèmes qui ont fait que Sholes est passé de ABCD à la première version de QWERTY)
Il faut noter que pendant longtemps, vtech, une marque connue de jouets a toujours proposé des claviers ABC sans que ça perturbe quiconque. (ce qui a changé c'est que maintenant ils font pour les plus grand des trucs qui mimétisme ceux des parents)
De même, j'ai souvenir d'avoir eu en main des « organiseurs » (des PDA qui s'ignoraient avant le Newton) qui utilisaient le clavier ABC, dans la ligné de Psion II (c'est aussi ça qui les distingue au début des ordis de poche comme : Atari PC Folio, HP 95XL, Zeos PPC etc.)
De même, les calculatrices scientifiques (du moins celles qui ne vont pas clairement sur le terrain des ordis de poche comme les Casio VX-4/FX-860P/Z-1GR & les Sharp PC-1211/PC-1500/PC-E500/PC-1100/PC-1246S/PC-1403H/PC-1261) utilisent un clavier ABC similaire.
Il est à noter aussi que les grilles ne sont pas penchées …parce-que n'ayant pas les contraintes d'une machine à écrire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
en fait, sur machine à écrire mécanique, pour l'accentuation des majuscules sur machine à écrire, il fallait revenir d'un caractère en arrière et taper ' ou ` ;
À noter que c'est resté pareil avec les téléscripteurs et les consoles d'où des codes comme ^H qui recule le curseur…
Le principe n'est pas utilisé que pour l'accentuation, mais aussi pour le soulignement …avec _ et le gras ou la biffe par surimpressions !
alors que pour le " et ^ ça pouvait être pris en compte à l'avance (touche spéciale ne faisant pas avancer le chariot).
Principe qui a été gardé pour les touches mortes héhé. Mais je crois bien que c'est apparu bien plus tard.
Il y avait une touche spéciale pour relever le marteau sur certaines (permettant de faire les exposants aussi au passage).
J'en ai une, la machine portable qui avait appartenu à un mien grand oncle et dont il s'était servi pendant la deuxième guerre mondiale, et encore après.
Mais elle ne permet pas ce genre d'effet.
Je pense que des fonctionnalités d'usage peu courante (?!?) ou jugées moins importantes ont du être retiré pour rendre la machine portable… Ceci dit, sur les premières machines il me semble qu'il n'était pas possible de revenir sur un caractère ; mais il a toujours été possible de revenir au début de la ligne courante… (il fallait ensuite se déplacer jusqu'à la position voulue, avec la touche d'espacement, et ajouter son accent/souligné/etc. bref, encore moins simple mais toujours possible… mais certaines personnes préféraient dans ce cas ajouter les accents à la main : ça va plus vite quand il y a peu d'exemplaires.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour ma part, j'ai commencé en partie à la petite école, quand on apprend comment prononcer les lettres et les digraphes. Ensuite avec les dictionnaires papiers car j'appartiens à une époque où on vous encourageait à chercher la signification et/ou la prononciation des mots dans le L/R/etc pour le français. J'ai gardé cette habitude pour toutes les autres langues (en commençant par l'anglais) et ai donc découvert d'autres caractères IPA et diverses subtilités.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pourquoi « tiret bas » ? sachant que sur un qwerty il est indiqué en haut ?
Je dis aussi « souligné » ou « soulignement » quand je ne dis pas carrément « blanc souligné » qui évite vraiment toute confusion et en explicite la signification.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah super, merci. Ça fait des années que je n'ai pas tapoté de l'azerty (trop compliqué …mais c'est un autre débat) Je me demande comment cette absurdité se traduit de l'autre côté : tiret du tiret ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pareillement, c'est clairement « air » (comme remote) et « synchro » ; et j'adapte le prononciation du mot-valise à la langue dans laquelle je m'exprime.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: anniversaire ou souvenir de naissance ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bon anniversaire WWW ! (le web a 30 ans). Évalué à 2.
D'autres ont fait la remarque sur Y
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Enlightenment
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ice Window Manager (IceWM ) version 2.0.0. Évalué à 1.
Merci pour l'information (je ne sais pas pourquoi, j'imaginais que ça fait parti de EFL)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Enlightenment
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ice Window Manager (IceWM ) version 2.0.0. Évalué à 5. Dernière modification le 21 décembre 2020 à 12:36.
On parle bien de https://docs.enlightenment.org/api/imlib2/html/ ? Si oui, ça appartient bien au projet même si le WM ne l'utilise pas. Mais on sait depuis quand Enlightenment ne l'utilise plus ? En tout cas c'est encore largement plébiscité si j'en crois https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/imlib2/ (les "requiered by")
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: coquilles ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Présentation de SXIV - Un visualiseur d'image minimaliste. Évalué à 1.
Merci beaucoup.
J'ai regardé en diagonale et ça me semble bien. Sauf pour le miroir qui doit utiliser le blanc souligné et non le tiret (
_vs-)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# anniversaire ou souvenir de naissance ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Bon anniversaire WWW ! (le web a 30 ans). Évalué à 4.
La page s'intitule bien « naissance du web » et indique que l'invention de la grande toile mondiale date de 1989, mais que le logiciel a été mis dans le domaine public le 30 avril 1993… Et je me rappelle qu'on avait effectivement fêté les trente ans des protocole+format HTTP+HTML en mars 2019 ; et que, pour marquer le coup, une petite équipe a recréé le premier navigateur développé de Cailleau et Berners-Lee en Objective-C sur une station NextStep. Cette équipe l'a refait en React+JS en restant très fidèle à l'original : https://worldwideweb.cern.ch/browser/
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# coquilles ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Présentation de SXIV - Un visualiseur d'image minimaliste. Évalué à 3.
Salut,
Merci pour la dépêche qui me fait découvrir ce visualiseur qui semble bien sympa.
À la première lecture, j'ai été intrigué par certaines incohérences (comme
\+vs-) et la flopée d'options à la fin qui sont précédés de contre-obliques. Du coup, je suis allé voir le manuel pointé sur Mankier et il semble bien que les obliques arrières soient bien de trop (donc+et-pour le zoom, et juste les tirets pour les options.)De même, pour la partie sur les rotations, je m'attendais aux classiques demi et quart de tour horaire et anti-horaire (en fait
?et>et<donc) Mais en fait on parle des retournements (enfin je suppose que c'est ainsi qu'il faut traduire flip) par symétrie d'axe horizontale ou verticale (soit|ou_respectivement.)Il y a d'autres choses notées en lisant le manuel, mais ma mémoire de poisson rouge (bel euphémisme pour une faible mémoire tampon) a oublié pendant que je rédigeais ce commentaire. Mais je pense que ce sera corrigé dans la foulée, sinon je les rajouterai en réponse à ce message.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: pj pdf?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message supprimer une pièce jointe d'un pdf. Évalué à 2.
Merci pour ces exemples ; je ne connaissais pas et n'ai jamais eu besoin de la fonctionnalité. C'est très intéressant.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# pj pdf?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message supprimer une pièce jointe d'un pdf. Évalué à 2.
Pour ma culture, c'est quoi « une pièce jointe d'un pdf » ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et ils l'appliquent...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Travis CI : aimer le libre (pour se faire connaître), mais pas/plus trop. Évalué à 0.
Ah mais nous sommes d'accord, pas de souci. Quand j'écris « être digne de leur amour » c'est pour souligner leur mensonge qui est comparable à un amour trop/très intéressé : « on aime/adore le libre, sous réserve que le libre soit raboté selon notre entendement. »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et ils l'appliquent...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Travis CI : aimer le libre (pour se faire connaître), mais pas/plus trop. Évalué à 6.
C'est exactement cela
Ils redéfinissent (un peu hypocritement) la notion d'OpenSource, et c'est pour ça que je ne cautionne pas. En gros, pour être digne de leur amour, il faut certes que le développement soit ouvert, mais aussi que ce soit actif et surtout fait en amateur dans un garage. Je caricature mais c'est pour accentuer le trait. J'imagine que si je bosse par exemple pour le chapeau rouge, ça met en risque tout projet auquel je voudrai contribuer même si c'est à titre perso (ce n'est pas encore le cas mais on y viendra fatalement et rapidement)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: root-me.org
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Devenir un hacker. Évalué à 1.
M'en vais jeter un œil à ces liens. Mais je pense que la question est un peu trop vague…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# thanks evilpie
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Thanks to evilpie, users can now import logins from Keepass(XC) into Firefox 85. Évalué à 1.
Excellent…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# liste
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Capture d'écran en GIF. Évalué à 0.
La page de Korben que tu as pointé mentionne LICEcap et leur page indique
Sinon, moi, une recherche rapide me fait trouver ceci
Par contre, j'ai du mal à voir qui fait du GIF. Cependant, je suis sceptique de ce choix de format limité à 256 couleurs et à 1000*700px… Il y a d'autres alternatives à considérer si ça te dit (et pas de souci si c'est pas supporté nativement par le logiciel de capture, sauf si une phase supplémentaire de conversion est un frein indiscutable.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et ils l'appliquent...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Travis CI : aimer le libre (pour se faire connaître), mais pas/plus trop. Évalué à 3. Dernière modification le 19 décembre 2020 à 00:38.
Ce n'est pas que c'est considéré comme commercial, mais plutôt pas sans lien commercial (ou mieux pas entièrement indépendant ?) Ça correspond aux points
Si on voulait être trivial comme aux âges innocents, on pourrait dire qu'ils ne sont pas contents de ne pas être la cible directe des sponsors. Bon, on va tenter de rester adultes en disant qu'ils ont peut-être l'impression de laisser utiliser leurs ressources gratuitement pour le business ou la pub des autres (parfois ou potentiellement concurrents ?)
Attention, je tente de me mettre à leur place et de les comprendre, ça ne veut pas dire que je cautionne.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: titre ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une histoire d'encodage de caractères. Évalué à 1.
Les concepteurs avaient raison, et c'était l'occasion de rompre une compatibilité qui n'avait pas de raison d'être : les claviers informatiques n'ont jamais eu les contraintes des machines à écrire (les problèmes avec les tiges, problèmes qui ont fait que Sholes est passé de ABCD à la première version de QWERTY)
Il faut noter que pendant longtemps, vtech, une marque connue de jouets a toujours proposé des claviers ABC sans que ça perturbe quiconque. (ce qui a changé c'est que maintenant ils font pour les plus grand des trucs qui mimétisme ceux des parents)
De même, j'ai souvenir d'avoir eu en main des « organiseurs » (des PDA qui s'ignoraient avant le Newton) qui utilisaient le clavier ABC, dans la ligné de Psion II (c'est aussi ça qui les distingue au début des ordis de poche comme : Atari PC Folio, HP 95XL, Zeos PPC etc.)
De même, les calculatrices scientifiques (du moins celles qui ne vont pas clairement sur le terrain des ordis de poche comme les Casio VX-4/FX-860P/Z-1GR & les Sharp PC-1211/PC-1500/PC-E500/PC-1100/PC-1246S/PC-1403H/PC-1261) utilisent un clavier ABC similaire.
Il est à noter aussi que les grilles ne sont pas penchées …parce-que n'ayant pas les contraintes d'une machine à écrire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: titre ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une histoire d'encodage de caractères. Évalué à 2.
À noter que c'est resté pareil avec les téléscripteurs et les consoles d'où des codes comme
^Hqui recule le curseur…Le principe n'est pas utilisé que pour l'accentuation, mais aussi pour le soulignement …avec
_et le gras ou la biffe par surimpressions !Principe qui a été gardé pour les touches mortes héhé. Mais je crois bien que c'est apparu bien plus tard.
Je pense que des fonctionnalités d'usage peu courante (?!?) ou jugées moins importantes ont du être retiré pour rendre la machine portable… Ceci dit, sur les premières machines il me semble qu'il n'était pas possible de revenir sur un caractère ; mais il a toujours été possible de revenir au début de la ligne courante… (il fallait ensuite se déplacer jusqu'à la position voulue, avec la touche d'espacement, et ajouter son accent/souligné/etc. bref, encore moins simple mais toujours possible… mais certaines personnes préféraient dans ce cas ajouter les accents à la main : ça va plus vite quand il y a peu d'exemplaires.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: titre ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une histoire d'encodage de caractères. Évalué à 1.
Il me semble que ça l'a toujours été, même outre Atlantique, juste que ce n'est pas aisé…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Contexte
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une histoire d'encodage de caractères. Évalué à 1.
à ce qu'il sait…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: un peu tard mais...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal COBOL : c'est dans les vieilles marmites.... Évalué à 1.
j'avais aussi ceci de SO
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Alphabet phonétique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal rsync. Évalué à 2.
Pour ma part, j'ai commencé en partie à la petite école, quand on apprend comment prononcer les lettres et les digraphes. Ensuite avec les dictionnaires papiers car j'appartiens à une époque où on vous encourageait à chercher la signification et/ou la prononciation des mots dans le L/R/etc pour le français. J'ai gardé cette habitude pour toutes les autres langues (en commençant par l'anglais) et ai donc découvert d'autres caractères IPA et diverses subtilités.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et pour les options de ligne de commande ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal rsync. Évalué à 1.
Pourquoi « tiret bas » ? sachant que sur un qwerty il est indiqué en haut ?
Je dis aussi « souligné » ou « soulignement » quand je ne dis pas carrément « blanc souligné » qui évite vraiment toute confusion et en explicite la signification.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et pour les options de ligne de commande ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal rsync. Évalué à 1.
Ah super, merci. Ça fait des années que je n'ai pas tapoté de l'azerty (trop compliqué …mais c'est un autre débat) Je me demande comment cette absurdité se traduit de l'autre côté : tiret du tiret ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Soirée à thème
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Comment prononcez-vous Knoppix ?. Évalué à 1.
Oui, il se trouve que le Klaus Knopper's 'nix se prononce simplement (/ˈknɒpɪks/ KNOP-iks)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et pour les options de ligne de commande ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal rsync. Évalué à 4.
espace, tirer grand air, espace, au jet moins double vêt, à plus air
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: prononciation
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal rsync. Évalué à 2.
Pareillement, c'est clairement « air » (comme remote) et « synchro » ; et j'adapte le prononciation du mot-valise à la langue dans laquelle je m'exprime.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume