Gil Cot ✔ a écrit 6169 commentaires

Personnellement, j'ai toujours utilisé des noms d'hôtes, donc je ne sais pas ce que ça donne si tu mets directement des adresses IP dans ton inventaire.

Ça marche très bien aussi les adresses IP :) Ou même des alias en tout genre, définis au niveau de ton /etc/hosts ou au niveau de ton ~/.ssh/config …parce-qu'au final, Ansible s'appuie sur ton SSH (du moins pour ce type de connexion, le local par exemple étant légèrement différent)

Pour aller plus loin, tu peux utiliser des alias Ansible… le nom défini dans l'inventaire sera utilisé comme item/host affiché lors du déroulement, mais le nom/adresse/alias (complet ou court) utilisé en vrai (donc passé à l'appel SSH sous-jacent) est donné alors par la variable d'hôte ansible_host

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le fichier source /etc/passwd étant publiquement disponible, il n'y a pas vraiment de faute à mon avis : les mots de passe n'ont pas été volé puis exposé sur la place publique, il y a juste une analyse/exploitation des données faite publiquement (dans l'esprit du libre, et à l'inverse de la sécurité par l'obscurité)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Enfant on t'a appris à parler sans te faire ouvrir un dictionnaire et je présume que tu n'a pas remis en cause la définition de chaque mot que tu as appris à cette époque.

C'est marrant, c'est tout le contraire de mon enfance.

Pour moi découvrabilité dans le contexte de *tube serait la propriété de découvrir des vidéos à partir d'une première.

Ah l'influençabilité (autre néologisme puisqu'on y est) par quelque algorithme. J'ai d'ailleurs compris pourquoi ça marchait sur les gens parce-que je trouve les suggestions qu'on me fait toujours à côté de la plaque.
Mais bon, pour en revenir au sujet, plus il y aura d'usagers de PeerTube et plus il y aura de publications et plus il y aura de contenus découvrables non ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les javaistes aiment bien taper sur les pythonistes mais pourtant copient de plus en plus de choses des inférieurs :o La dernière en date est la syntaxe heredoc (enfin) :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tant mieux pour toi ; je t'envie cette stabilité que je ne trouve pas même avec Fenêtre dix.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh…

Il faut bien saisir que contrairement à beaucoup d'autres leur démarche est entièrement altruiste.

Non. Elle est idéologique, politique.

L'altruisme est une idéologie… rien d'antinomique.
Faire des logiciels privateurs est un/une choix/démarche idéologique et politique.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Minix est un système à code ouvert (mais surtout pas libre --ou ça a changé ?) initialement pensé et conçu pour s'initier aux systèmes Unix (le père du système est professeur d'architecture de systèmes d'exploitation) De ce fait, il fait l'impasse sur certaines choses, bien que le système final soit utilisable et utilisé (par IBM notamment)

Hurd est un noyau libre (le système c'est GNU/Hurd pour être précis) qui est pleinement utilisable malgé quelques limitations (moins de plateformes supportées et moins d'applicatifs que la plupart des systèmes Unix like)

Les deux ont en commun d'utiliser une architecture micro-noyau ; mais GNU/Hurd va le plus loin dans ce sens, tandis que Minix est plutôt hybride, comme tend à le devenir Linux avec le temps) _

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour ta réponse.

Essayes de faire des dossiers partagés entre plusieurs utilisateurs utilisé pour du local, du remote storage et du backup, tu comprendras vite 😉 (et si jamais tu ne sais pas ce qu'est l'umask, tu va galérer et juste pas y arriver 😆 )

C'est hélas un peu courant pour moi depuis des années ; c'est probablement pour ça que je n'ai pas compris la difficulté… (Oui, j'ai eu à expliquer cet umask à un collègue il y a moins de dix jours hihi)

[…] mais en prime l'accès aux fichiers/dossiers est limité à un seul user:groupe, se qui force à offir des droits openbar à des users en les placant dans des groupes aux accès trop large.

J'ai toujours trouvé ça suffisant (dans la majorité des entreprises en environnement mixte où je suis passé, effectivement les tech ont tendance à vouloir gérer les accès comme sous petit mou où paradoxalement il ont au moins un cas où on s'arrache les cheveux pendant plus de 24h pour retrouver et rétablir les droits sur des partages --à cause d'ACL rompus par endroits) ; il faut juste définir proprement les groupes, chose à laquelle personne n'accorde du temps paradoxalement.

Sur linux non seulement tu n'as pas d'interface CLI pour gérer les utilisateurs/permissions (ou alors je ne l'ai pas vu) […]

Qu'entends-tu par CLI et qu'en attends-tu ?

Pour moi, l'interface de ligne de commande(s) [command line interface] est justement celle par laquelle tu passes des commandes à ton interpréteur de commandes, donc ici les chmod et chown etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

la plaie pour gérer les droits unix,

?!? …pas compris

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

mieux : POSIX Shell !

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

L'univers BSD n'a pas eu besoin de systemd pour continuer à faire son chemin. Pas plus que les systèmes des NAS répandus ou même Android. Mouais, je me permets de douter des sur-hommes.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour la précision.

Rien ne t'empêche a priori d'avoir un backend Fossil sur une autre forge, mais la forge Fossil n'utilise que le DVCS Fossil en backend et ne fonctionnerait pas avec un autre.

Il y a des exemples de ce genre de réalisation ? Je serai bien curieux de voir la mise en oeuvre en même temps que de me mettre à fossiliser pour changer.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

c'est une forge légère

Donc il ne faut le comparer à git mais plutôt à gog/github/gitlab/etc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bon remplacement si on a besoin de tout ce qu'il y a en plus…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Alors si un langage te promet d'attraper les erreurs les plus communes à la compilation plutôt qu'à l'exécution ou pendant d'hypothétiques phases de check que tous les développeurs sont loin de mettre en place, bin personnellement je pense que C a du soucis à se faire.

Tiens, Ada le fait ça. Mais Ada n'a pas bénéficié du marketing de Go ou Rust. Bon, ceci dit les quatre ne sont pas comparables (on peut leur trouver des points communs ou des différences, des avantages ou des inconvénients comparatifs, faire des choses plus facilement et rapidement, faire les mêmes choses avec des degrés d'effort différents, etc.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Intéressant apparemment ; mais ça semble être pour les langages interprétés ou créant du code virtuel (byte-code) non ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Des noms comme Google ou Amazon ne faisaient vraiment pas rêver jusqu'à ce que ces boîtes deviennent connues…

Sinon, dans la mythologie, ce qui est connu de la majorité (ou est est une référence facile à trouver pour ceux qui penseraient d'abord à la vitesse) est Chronos…

Du côté comics il faut peut-être regarder chez DC : Rip Hunter et William Tockman Mais je doute qu'aller dans ce sens soit une bonne idée. :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai trois écrans (celui de mon laptop plus 2 autres que j'ai branché sur ma station d'accueil) et il suffit que j'éteigne mes deux écrans satellites et que je les rallume pour que mon KDE/Plasma perde les pédales et réorganise l'ordre de mes écrans, déplaçant par la même occasion mes barres de tâches d'un écran à l'autre. Donc non désolé, c'est pas encore au point.

C'est bizarre, je constate la même chose sur le Windows que j'utilise au boulot. Mince…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

je n’ai jamais aussi facilement trouvé ce que je voulais faire qu’avec le nouveau mode à ruban de MS.

T'en as de la chance parce-que moi c'est le contraire. Sans compter que le logiciel fait toujours des choses que je ne veux pas, donc perte de temps et crise de nerf chaque fois que j'utilise ces trucs.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention que beaucoup d'outils prétendent faire du CSV mais font en fait n'importe quoi !

avec les tabulations […] des points-virgule

Là c'est plus du CSV (coma…) mais du TSV (tab…) ou autre (semi-colon…)

avec des retours de chariot de mac

Là aussi, la RFC indique d'utiliser CRLF même quand on vient de MacOs ou d'un compatible Unix (règle 1)

où les champs vide signifient chaîne vide et qui part du principe qu'on a forcément toujours 10 champs

Il faut toujours le même nombre de champs par enregistrement (règle 4)

mon parser CSV qui ne lit que l'UTF-8 […] n du aller jusqu'à sortir des heuristiques pour détecter le charset

Malheureusement la RFC n'impose pas de charset (lequel choisir en dehors de l'ASCII ?) Mais il y a des outils pour deviner l'encodage

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oh… Dommage (pour moi)

Merci beaucoup à vous deux.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Voilà, 'minicom' est ton ami (c'est le premier nom qui m'a traversé l'esprit en lisant le message, mais il y en a d'autres ; l'idée étant que tu te connectes à une console en RS-232…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ce qu'il essaye de te dire, ce n'est pas que la réponse est sur gogole mais que normalement tu as tout ce qu'il faut dans le 'man find' Après tu peux ne pas avoir compris, et dans ce cas il faut indiquer ce que tu as essayé (ce qui montrera que tu as fait ton boulot et n'attends pas que ça te tombe tout mâché dans la bouche) et pourquoi (donc ce que tu as compris pour qu'on puisse éventuellement te réexpliquer si ce n'est pas clair)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu veux dire que ça tapine fort et prend tous ceux qui présentent leurs gosses ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour abonder dans ton sens, je n'ai pas rencontrer d'utilisateur d'Ada qui utilise un débogueur…
Et en C, quand on n'est pas un novice ou qu'on ne joue pas sur du matos exotique, le débogueur ne sert que si on récupère un code exotique…
Ceci dit, il n'est utile et efficace que si l'on sait s'en servir…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume