C'est exactement ce genre de message et d'opinion qui fait qu'on est à côté de la plaque en France !!! Personnellement, je me tamponne come de la première chaussette du pape de l'âge ou du CV d'un gars s'il est le meilleur dans son domaine. Je l'embaucherai pour ce qu'il est, le meilleur dans son domaine. Et il sera, pour son bonheur et le mien, le meilleur dans son domaine.
Blake Ross était stagiaire chez Netscape à 15 ans tellement il était doué. Stuart Parmenter a du attendre ses 16 ans pour être stagiaire chez Netscape, entre temps il a réécrit une grande partie de la librairie graphique. A 18 ans il était ingénieur chez AOL sans avoir le moindre diplôme.
Steve Jobs n'a pas fini ses études à Stanford et donnait récemment une conf devant les étudiants de Stanford justement pour leur dire "si vous avez qque chose à faire, tirez-vous et ne finissez pas vos études".
Y'a vraiment qu'en France qu'on est capable de dire à un gars, même une vraie lumière "désolé, je ne peux pas vous embaucher comme ingénieur, vous ne rentrez pas dans la grille". Et on en paye le prix, lourdement même. Vraiment à désespérer de ce pays, parfois.
Les gars, arrêtez de vouloir à tous prix concurrence slashdot sur la rapidité à troller, cela en devient ridicule... Pour lire un résumé très court avec un commentaire du nouveau président de la Mozilla Foundation, voir mon blog en http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2005/08/03/1145-mozco(...)
A ce propos quand est-ce que tu achetes un fusil a pompe pour appliquer toi même la peine de mort a l'encontre des automobilistes qui telephonent en roulant ?
Pfff... Vous prenez toujours tous les titres de blogs au pied de la lettre ou vous faites parfois marcher vos neurones quinze millièmes de seconde de plus ?
La différence entre le sinistre qui a posté cet article et moi, c'est que je n'ai attaqué personne nominativement dans l'association bloukblouk. Je me fiche TOTALEMENT de qui ils sont, je continue à m'en taper comme de la première chaussette de Churchill, et je n'ai critiqué que le message qu'ils colportent, qu'ils affichent à la vue de gars qui ont le pouvoir de faire migrer une organisation vers linux et le libre; et qui en voyant des messages politiques forts de ce type fuiront peut-être, sûrement.
A propos du point godwin : il y a ceux qui utilisent effectivement ce type d'argument (hitler/ww2/nazisme/etc.) pour s'opposer à tout, espèrant ainsi clore un débat; ce n'est pas mon cas. On m'a balancé le point godwin dans la tronche alors que je citait les propos dégueulasses - et avérés - de Proudhon et en concluait qu'on ne peut pas oublier cela quand on cite Proudhon par ailleurs. Personnellement, quand un homme soi-disant intellectuel a pu se laisser aller à aussi bas, je considère que cela obère totalement et définitivement tout ce qui sort de son cerveau. Oui, cela jette un voile noir sur 99% des intellectuels de son époque. Et alors, cela excuserait Proudhon ?!? Visiblement, cette opinion n'est pas partagée par les libertaires, cela en dit long sur leur capacité à filtrer non seulement l'information mais l'Histoire avec. Oh well, ce paragraphe va encore me faire des amis dans le lectorat de DLFP :-)
Quant aux quelques commentaires à noms d'oiseau lus plus haut, je laisse leurs auteurs à leur petite cuisine dans leur petit coin.
Ah, au fait, je précise, comme l'a supposé un commentateur, que j'ai bien été prevenu de l'existence de cet article par (à cette heure) sept personnes, choquées de son contenu et de ses commentaires.
Les mails en question contenaient leurs parts de noms d'oiseau à l'encontre de Antoine "pitrou" et linuxfr.org. J'ai bien ri à la lecture d'un des messages, je pense que son auteur(e) se reconnaîtra. Merci à elle et aux six autres de leur soutien.
Mon opinion sur la GPL, je l'assume pleinement. Comme les autres.
Décidément, linuxfr.org continue à me surprendre. Toujours pas en bien, certes, mais bon, cela ne m'empechera ni de dormir, ni de coder. Vous êtes tellement à côté de la plaque que cela en est pathétique.
Allez, je vous laisse, j'ai du code à cent cinquante mille usagers sur le feu. Amusez-vous bien.
> Si je dois rendre des comptes pour l'utilisation du logiciel, je ne suis pas libre.
J'ai déjà lu des délires dans ce monde de cinglés qui est le nôtre, le monde des geeks, mais celui-là vient de battre une espèce de record que même le plus fieffié slashdotter aurait du mal à tenter sans se faire laminer par le reste de la communauté dans les minutes qui suivent.
RENDRE DES COMPTES ?!? Arrêtez de prendre vos vessies pour des lanternes et revenez sur Terre, vous êtes carrément ridicule là.
Mais non, cela n'a rien à faire dans la news ! Il faut vraiment être un parano de premier ordre pour se triturer les méninges sur une feature pareille quand elle vient de qqun lié à la communauté Mozilla comme je le suis.
> c'est moyennement dans l'esprit des logiciels libres
Cela, c'est le genre de commentaire qui me fout PROFONDEMENT en rogne. L'esprit du logiciel libre, c'est de permettre A QUICONQUE d'héberger un miroir du source et des binaires. Donc il est impossible non seulement de compter les downloads mais même de les estimer très pifométriquement...
Ici, on a un moyen NON INTRUSIF, ne stockant aucune donnée perso, de faire non pas un comptage fin et précis mais bien d'avoir une estimation à peu près propre du nombre de gens qui ont lancé l'appli au moins une fois.
Je suis comme tout développeur normal, j'ai besoin de savoir combien de gens utilisent, quel est le ratio bugs/usagers, quel est le ratio usagers/usagers des forums, etc. En informatique PROFESSIONNELLE, on appelle cela "disposer d'une métrique" et cette métrique permet d'affiner le produit. Mais visiblement, vous n'avez jamais trainé vos guêtres dans de l'info orienté produit.
Cela m'énerve au plus haut point de devoir donner en permanence des gages à des ayatollahs dans votre genre. Le fanatisme en général me les broute menu-menu, mais quand il s'agit d'un truc aussi simple et neutre que ce "ping", je trouve que votre commentaire frise le stupide profond.
A vous dégouter d'essayer de faire les choses proprement, sans stocker de données perso, à vous dégouter d'essayer de satisfaire les usagers.
J'ai déjà vu des question bêtes mais celle-là bat des records...
Pourquoi est ce que tout les softs basé sur mozilla sont compilé avec gtk2 et xft ?
Voila pourquoi:
1989 => 2004
--------------------
gopher => http
uuencode => mime
minitel => web
sgml => xml
sunos4 => linux
tty => xft
Linux n'atteindra jamais la diffusion de masse tant qu'on posera des questions de ce type. Mettez un non-babasseur devant une fonte non lissée et il fera "berk". C'est tout. En cinq secondes, vous avez cassé Linux chez un utilisateur potentiels pour trois ans. Encore bravo :-)
Je fais un update quotidien sur cvs.mozilla.org, Nvu 0.30 se base sur Mozilla 1.7rc1 (et je compile désormais sur base 1.7 finale), j'utilise la toolkit xul de FF/TB à 100% et on se demande si je travaille tout seul dans mon coin ? On reçoit plusieurs dizaines de mails par jour de retour des usagers, et on en tient compte en permanence.
Quand au thème par défaut, il faut arrêter de déconner là svp : un thème, c'est de la décoration. C'est des clopinettes en comparaison du core et des features. Je ne suis pas un designer graphique, je suis un développeur. Je fais ce que je sais faire. Si vous voulez un autre thème, développez-le et utilisez le gestionnaire d'extensions/thèmes.
Je suis en contact permanent avec la Mozilla Foundation sur tout ce qui touche à Nvu, de la technique aux droits intellectuels en passant par même le marketing.
Arrêtez de phosphorer un peu, on dirait du slashdotting.
Non. C-Z est spécifique à unix, pas à emacs. On peut ainsi arrêter n'importe quelle appli lancée en foreground pour la passer en background par exemple.
190 euros HT comparés à la gratuité de http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/pro/annuaire/,(...) je suis assez choqué là. J'avais raté le prix dans l'article initial et j'ai envoyé les références de ma boîte.
La diffusion est électronique, il n'y pas de mktg à assurer, pas de papier à émettre, rien. Ou s'il y a, on ne sait pas.
Et bah non. Voila. J'ai l"impression de recevoir ces espèces de propositions commerciales que toutes les nouvelles boîtes reçoivent, en forme de facture pour l'insertion dans un Annuaire justement. Si on ne fait pas attention, on se dit tiens une facture, je paye. En regardant de plus près, c'est à la limite de l'escroquerie absolue.
Accessoirement, je suis assez choqué de voir cette offre payante (et loin d'être donnée) sur linuxfr.
# Consternant...
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse au journal Les informaticiens précoces. Évalué à 2.
Blake Ross était stagiaire chez Netscape à 15 ans tellement il était doué. Stuart Parmenter a du attendre ses 16 ans pour être stagiaire chez Netscape, entre temps il a réécrit une grande partie de la librairie graphique. A 18 ans il était ingénieur chez AOL sans avoir le moindre diplôme.
Steve Jobs n'a pas fini ses études à Stanford et donnait récemment une conf devant les étudiants de Stanford justement pour leur dire "si vous avez qque chose à faire, tirez-vous et ne finissez pas vos études".
Y'a vraiment qu'en France qu'on est capable de dire à un gars, même une vraie lumière "désolé, je ne peux pas vous embaucher comme ingénieur, vous ne rentrez pas dans la grille". Et on en paye le prix, lourdement même. Vraiment à désespérer de ce pays, parfois.
# Halte aux trolls
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 3.
[^] # Re: Reformatage du code
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nvu 1.0 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Cette décison m'attriste profondément
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche La suite Mozilla est morte, longue vie à SeaMonkey !. Évalué à 3.
BWAHAHAHAHAHA :-) Et Nvu, il donne des pustules à la main qui tient la souris, aussi :-)
Daniel, Nvu Engineering Lead
[^] # Re: les prospectus
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse au journal Une performance hors du commun.... Évalué à -2.
[^] # Re: Et bien quelle célébrité...
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse au journal Une performance hors du commun.... Évalué à 0.
[^] # Re: Et bien quelle célébrité...
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse au journal Une performance hors du commun.... Évalué à 1.
Pfff... Vous prenez toujours tous les titres de blogs au pied de la lettre ou vous faites parfois marcher vos neurones quinze millièmes de seconde de plus ?
# Et bien quelle célébrité...
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse au journal Une performance hors du commun.... Évalué à 3.
A propos du point godwin : il y a ceux qui utilisent effectivement ce type d'argument (hitler/ww2/nazisme/etc.) pour s'opposer à tout, espèrant ainsi clore un débat; ce n'est pas mon cas. On m'a balancé le point godwin dans la tronche alors que je citait les propos dégueulasses - et avérés - de Proudhon et en concluait qu'on ne peut pas oublier cela quand on cite Proudhon par ailleurs. Personnellement, quand un homme soi-disant intellectuel a pu se laisser aller à aussi bas, je considère que cela obère totalement et définitivement tout ce qui sort de son cerveau. Oui, cela jette un voile noir sur 99% des intellectuels de son époque. Et alors, cela excuserait Proudhon ?!? Visiblement, cette opinion n'est pas partagée par les libertaires, cela en dit long sur leur capacité à filtrer non seulement l'information mais l'Histoire avec. Oh well, ce paragraphe va encore me faire des amis dans le lectorat de DLFP :-)
Quant aux quelques commentaires à noms d'oiseau lus plus haut, je laisse leurs auteurs à leur petite cuisine dans leur petit coin.
Ah, au fait, je précise, comme l'a supposé un commentateur, que j'ai bien été prevenu de l'existence de cet article par (à cette heure) sept personnes, choquées de son contenu et de ses commentaires.
Les mails en question contenaient leurs parts de noms d'oiseau à l'encontre de Antoine "pitrou" et linuxfr.org. J'ai bien ri à la lecture d'un des messages, je pense que son auteur(e) se reconnaîtra. Merci à elle et aux six autres de leur soutien.
Mon opinion sur la GPL, je l'assume pleinement. Comme les autres.
Décidément, linuxfr.org continue à me surprendre. Toujours pas en bien, certes, mais bon, cela ne m'empechera ni de dormir, ni de coder. Vous êtes tellement à côté de la plaque que cela en est pathétique.
Allez, je vous laisse, j'ai du code à cent cinquante mille usagers sur le feu. Amusez-vous bien.
[^] # Re: Dommage que...
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 6.
Si, il gère parfaitement HTTP PUT, et cela depuis Composer.
Un contributeur bosse sur WebDav en ce moment-même.
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 6.
J'ai déjà lu des délires dans ce monde de cinglés qui est le nôtre, le monde des geeks, mais celui-là vient de battre une espèce de record que même le plus fieffié slashdotter aurait du mal à tenter sans se faire laminer par le reste de la communauté dans les minutes qui suivent.
RENDRE DES COMPTES ?!? Arrêtez de prendre vos vessies pour des lanternes et revenez sur Terre, vous êtes carrément ridicule là.
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 9.
Mais non, cela n'a rien à faire dans la news ! Il faut vraiment être un parano de premier ordre pour se triturer les méninges sur une feature pareille quand elle vient de qqun lié à la communauté Mozilla comme je le suis.
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 10.
Cela, c'est le genre de commentaire qui me fout PROFONDEMENT en rogne. L'esprit du logiciel libre, c'est de permettre A QUICONQUE d'héberger un miroir du source et des binaires. Donc il est impossible non seulement de compter les downloads mais même de les estimer très pifométriquement...
Ici, on a un moyen NON INTRUSIF, ne stockant aucune donnée perso, de faire non pas un comptage fin et précis mais bien d'avoir une estimation à peu près propre du nombre de gens qui ont lancé l'appli au moins une fois.
Je suis comme tout développeur normal, j'ai besoin de savoir combien de gens utilisent, quel est le ratio bugs/usagers, quel est le ratio usagers/usagers des forums, etc. En informatique PROFESSIONNELLE, on appelle cela "disposer d'une métrique" et cette métrique permet d'affiner le produit. Mais visiblement, vous n'avez jamais trainé vos guêtres dans de l'info orienté produit.
Cela m'énerve au plus haut point de devoir donner en permanence des gages à des ayatollahs dans votre genre. Le fanatisme en général me les broute menu-menu, mais quand il s'agit d'un truc aussi simple et neutre que ce "ping", je trouve que votre commentaire frise le stupide profond.
A vous dégouter d'essayer de faire les choses proprement, sans stocker de données perso, à vous dégouter d'essayer de satisfaire les usagers.
[^] # Re: gtk2+ xft
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'éditeur HTML Nvu 0.40 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: Est ce que la fondation Mozilla s'occupe réellement de Composer?
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 2.
[^] # Re: Est ce que la fondation Mozilla s'occupe réellement de Composer?
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7. Évalué à 10.
Je fais un update quotidien sur cvs.mozilla.org, Nvu 0.30 se base sur Mozilla 1.7rc1 (et je compile désormais sur base 1.7 finale), j'utilise la toolkit xul de FF/TB à 100% et on se demande si je travaille tout seul dans mon coin ? On reçoit plusieurs dizaines de mails par jour de retour des usagers, et on en tient compte en permanence.
Quand au thème par défaut, il faut arrêter de déconner là svp : un thème, c'est de la décoration. C'est des clopinettes en comparaison du core et des features. Je ne suis pas un designer graphique, je suis un développeur. Je fais ce que je sais faire. Si vous voulez un autre thème, développez-le et utilisez le gestionnaire d'extensions/thèmes.
Je suis en contact permanent avec la Mozilla Foundation sur tout ce qui touche à Nvu, de la technique aux droits intellectuels en passant par même le marketing.
Arrêtez de phosphorer un peu, on dirait du slashdotting.
[^] # Re: Pour une réforme en douceur des XP
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse au journal Pour une réforme en douceur des XP. Évalué à 1.
Non, c'est un devoir. Codifié par loi de 1881 et la jurisprudence établissant les serveur Web comme des publications au sens juridique du terme.
# Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à 1.
http://glazman.org/weblog/index.php/2004/04/16/276-NonALaRedevanceT(...)
[^] # Re: Emacs dans un seul terminal
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Emacs dans un seul terminal. Évalué à 1.
[^] # Re: Guide des prestataires
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 3.
ENORME! (comme dirait Mat) :-)
Merci de le faire et bravo.
# Re: Guide des prestataires
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guide des prestataires. Évalué à 8.
La diffusion est électronique, il n'y pas de mktg à assurer, pas de papier à émettre, rien. Ou s'il y a, on ne sait pas.
Et bah non. Voila. J'ai l"impression de recevoir ces espèces de propositions commerciales que toutes les nouvelles boîtes reçoivent, en forme de facture pour l'insertion dans un Annuaire justement. Si on ne fait pas attention, on se dit tiens une facture, je paye. En regardant de plus près, c'est à la limite de l'escroquerie absolue.
Accessoirement, je suis assez choqué de voir cette offre payante (et loin d'être donnée) sur linuxfr.
[^] # Re: Lindows support financièrement Mozilla Composer
Posté par Glazman Daniel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows soutient financièrement Mozilla Composer. Évalué à 5.