>il suffit de lancer internet explorer en passant par bouton droit, executer en tant
>que ...
IE, en tant qu'admin? Ah oui, on parle bien de windows pas de probleme.
Maintenant, va me changer l'ip de ton os avec un compte sans droit ;)
Sous Linux, c'est transparent, on te demande ton mot de passe quand c'est utile et il est completement stupide de lancer l'explorateur en tant qu'admin.
>si c'est pour utiliser suse comme si c'était un windows
Ben, c'est le principe de cette distribution, tu utilises les outils fournis ou tu viens pas de pleindre que ca marche pas. Je pense que Novell vise le marché de l'admin windows, pas celui du mec qui à son firewall sous OpenBSD et qui utilise debian sur son pc :p
Je sais que y'a des softs qui l'utilisent :) J'etais pas en train de dire que seul Microsoft l'utilise.
Je voulais dire que sous Windows, ce n'est pas utilisé par toutes les applications.
Sous Kde, on peut dire que dcop est un vrai succés, la majorité des applis l'utilisent et j'espere que dbus aura le meme succés.
Apres, c'etait pas un reproche envers Microsoft, mais je connais pas COM mais vu que c'est considéré comme supérieur à Corba par beaucoup, c'est peut etre assez complexe à utiliser, non? Cela explique peut etre le fait que beaucoup de programme ne prennent pas la peine de le supporter.
En fait, je pense que c'est un des vrais atouts de Kde, les technologies sont vraiment utilisées par toutes les applis ce qui permet un niveau d'intégration bien supérieur à Windows.
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est faut de dire que la commande rm efface un fichier.
Elle ne fait qu'enlever un lien vers ce fichier et le noyau(je sais plus quel processus) efface le fichier un fois qu'il y'a 0 référence sur ce dernier.
L'exemple tout con:
mplayer toto.avi &
rm -f toto.avi
et mplayer peut continuer à lire la video :)
En clair, il est impossible de se retrouver avec des violation de partage à la windows ;) Ou encore des répertoires sur le bureau que tu peux pas effacer parce que windows a décider que c'etait un répertoire systeme!
>Ton boot de 2min sous linux me semble un peu long d'ailleurs.
Il faut aussi voir que l'init linux ce sont des scripts shell, donc forcement, c'est pas super rapide mais ca permet de personnaliser completement l'init de la machine(fléxibilité).
Et quand t'as un serveur dans cette état la, ben le boot c'est 30 minutes montre en main ;) Et Microsoft ose appellé ca un systeme d'exploitation serveur? Ils se foutent pas un peu de notre gueule? Je pensais que ces problemes étaient réglé depuis la Fat32, et ben meme pas!
Windows ou comment optimiser les perfs de ses disques scsi ;)
>Sauf que Flash permettra d'avoir une interface graphique vraiment plus
>riche...
Ah oui, que des trucs que l'on peut faire proprement avec du xhtml et des css, mais c'est super, donc en clair, avec flash, tu fais pareil qu'avec xhtml + css sauf que tu mets à la poubelle toutes les regles d'accessibilités ainsi que le principe meme de la navigation sur le net.
>- configuration système, pour ma clé USB, j'ai du créer le répertoire d'accueil et
>une entrée dans fstab, à part ça elle est gérée dynamiquement par le système
>sans aucun problème.
Vire moi ca de ton fstab ;)
Ubuntu utilise dbus , hal et pmount pour monter ta clef usb, pas de /etc/fstab la dedans ;)
Cette clause est de toute facon completement débile.
Dire que linké du code GPL avec du proprio c'est pas grave si c'est la base de l'os, c'est du grand n'importe quoi!
On a fait chier les gens de kde avec qt quand ce dernier était proprio, est ce qu'on fait chier les gens qui font du GPL sous windows parce que tout l'environnement de dev est proprio?
Perso, c'est une clause de la GPL que je n'aime pas du tout.
>C'est sympa de voir que ton degout pour une industrie t'interdit de clicker
>sur un lien pour aider des gens dans le besoin, sachant que ton click ne va
>en rien aider cette industrie et va uniquement aider des gens qui n'ont pas
>d'eau...
Si t'y crois vraiment, alors on comprend mieux pourquoi tu bosses chez Microsoft.
Et oui, c'est bien connu, les patrons & co, ce sont des gentils qui font tout pour les plus défavorisés, c'est bien le principe du capitalisme, non?
Moi je vois juste une bande de ******* en costard qui veulent se donner bonne conscience en donnant d'un coté ce qu'ils prennent de l'autre.
>il me semble que le logiciel libre a d'abord une vocation de liberté
Oui, et sous windows tu n'es pas libre donc un logiciel libre sous windows ne correspond pas à cette vocation ;)
Donc d'un point de vu purement éthique, un logiciels libre sous windows, ca ne présente aucun interet.
Par contre, il est vrai que pour des raisons évidentes, je suis bien content de l'existence de firefox et OO.o mais passé l'interoperabilite(qui te permet d'utiliser ton systeme libre sans contrainte: tu peux enfin lire les .doc que l'on t'envoit), le portage d'application linux sous windows ne rendra pas les gens libres, surtout que pour eux cela se résume à libre == gratuit. J'ai encore vu un prof me dire que DreamWeaver 2 c'est libre... :(
>L'intérêt majeur du portage de KDE, c'est le portage des _applications_ de KDE.
Et pour porter les applis Kde, il faut porter : L'environnement ;)
Le bureau Kde n'est pas Kde, c'est tout petit, pour que les applis kde tournent en natif sous windows, ils leur faudraient tout les technologies Kde et c'est un boulot énorme qu'il est idiot de commencer maintenant vu que kde va évoluer avec sa branche 4.0.
Je pense que le trip de porter les applis kde sous windows n'aboutiera pas. On risque de se retrouver avec des applis obsoletes dans le meilleurs des cas.
En tout cas, il semble clair que le devel de Kde n'essayera pas de s'adapter(la plupart des devels de Kde n'ont pas Windows) à Windows, donc le boulot de portage vers Windows sera permanent!
Je doute du nombre de developpeurs motivés à faire cela.
Voila, en clair, une Europe forte avec un défense forte et une économie forte!
Eh ben, moi, ca me donne pas du tout envie, désolé.
Pour finir, grand bien te fasse de considérer que le libéralisme est une idée de gauche mais laisse moi quand meme le droit de ne pas partager cette idée.
Ah, aussi, arrête de considérer qu'il y'a un communisme!
[^] # Re: c'est down ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Splashy, ou comment avoir une barre de progression au boot Debian. Évalué à 3.
http://www.ubuntulinux.org/wiki/USplash(...)
y'a plus d'info la mais les packages sont sur l'autre site...
Et j'ai le splash sur mon portable et pas mon portable sur la main, donc je peux meme pas mettre les packages ailleurs :(
Le site c'est peut etre fait linuxfrisé.
[^] # Re: Et bootsplash alors ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Splashy, ou comment avoir une barre de progression au boot Debian. Évalué à 10.
Ah, si pour toi faire tourner du code en "kernel space" pour afficher une barre de progression, c'est "mieux", alors pourquoi pas...
[^] # Re: oui..
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows, ça fait Slotch..... Évalué à 2.
>que ...
IE, en tant qu'admin? Ah oui, on parle bien de windows pas de probleme.
Maintenant, va me changer l'ip de ton os avec un compte sans droit ;)
Sous Linux, c'est transparent, on te demande ton mot de passe quand c'est utile et il est completement stupide de lancer l'explorateur en tant qu'admin.
[^] # Re: Fillon peu tatillon (dsl) ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche La neutralité commerciale de l'école publique est-elle soluble dans le numérique ?. Évalué à 4.
En bon francais, ca se dit Courrier électronique...
Mais va leur expliquer qu'on a pas besoin d'inventer des mots proche de l'anglais juste pour se donner l'impression que le francais est utilisé...
[^] # Re: Téléchargement public
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premiers tests de la nouvelle Mandriva LE2005. Évalué à 10.
[^] # Re: Drôle de choix pour des Allemands
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le choix de Munich se porte sur Debian. Évalué à 3.
Ben, c'est le principe de cette distribution, tu utilises les outils fournis ou tu viens pas de pleindre que ca marche pas. Je pense que Novell vise le marché de l'admin windows, pas celui du mec qui à son firewall sous OpenBSD et qui utilise debian sur son pc :p
[^] # Re: Quelques idées en vrac
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 3.
Je sais que y'a des softs qui l'utilisent :) J'etais pas en train de dire que seul Microsoft l'utilise.
Je voulais dire que sous Windows, ce n'est pas utilisé par toutes les applications.
Sous Kde, on peut dire que dcop est un vrai succés, la majorité des applis l'utilisent et j'espere que dbus aura le meme succés.
Apres, c'etait pas un reproche envers Microsoft, mais je connais pas COM mais vu que c'est considéré comme supérieur à Corba par beaucoup, c'est peut etre assez complexe à utiliser, non? Cela explique peut etre le fait que beaucoup de programme ne prennent pas la peine de le supporter.
En fait, je pense que c'est un des vrais atouts de Kde, les technologies sont vraiment utilisées par toutes les applis ce qui permet un niveau d'intégration bien supérieur à Windows.
[^] # Re: sapucépalibre
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Opera 8 is out!. Évalué à 3.
[^] # Re: Curiosité
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal du troll de compete. Évalué à 5.
Elle ne fait qu'enlever un lien vers ce fichier et le noyau(je sais plus quel processus) efface le fichier un fois qu'il y'a 0 référence sur ce dernier.
L'exemple tout con:
mplayer toto.avi &
rm -f toto.avi
et mplayer peut continuer à lire la video :)
En clair, il est impossible de se retrouver avec des violation de partage à la windows ;) Ou encore des répertoires sur le bureau que tu peux pas effacer parce que windows a décider que c'etait un répertoire systeme!
En clair, ce comportement ROX!
[^] # Re: [HS] KDE: Copier vers un contact
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 3.
Pour kmail : "Document->envoyer le fichier".
[^] # Re: Quelques idées en vrac
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 2.
Parce que a part Microsoft, qui utilise COM? :)
[^] # Re: Quelques idées en vrac
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Quels sont les avantages de Windows ?. Évalué à 5.
Il faut aussi voir que l'init linux ce sont des scripts shell, donc forcement, c'est pas super rapide mais ca permet de personnaliser completement l'init de la machine(fléxibilité).
Et puis bon, un windows, au bout de quelques mois, ca ressemble à ca:
http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/Windows.png(...)
Et quand t'as un serveur dans cette état la, ben le boot c'est 30 minutes montre en main ;) Et Microsoft ose appellé ca un systeme d'exploitation serveur? Ils se foutent pas un peu de notre gueule? Je pensais que ces problemes étaient réglé depuis la Fat32, et ben meme pas!
Windows ou comment optimiser les perfs de ses disques scsi ;)
[^] # Re: une première réaction
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Adobe rachète Macromedia. Évalué à 10.
>riche...
Ah oui, que des trucs que l'on peut faire proprement avec du xhtml et des css, mais c'est super, donc en clair, avec flash, tu fais pareil qu'avec xhtml + css sauf que tu mets à la poubelle toutes les regles d'accessibilités ainsi que le principe meme de la navigation sur le net.
# Mouahaha
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Passage de mdk à ubuntu. Évalué à 2.
>une entrée dans fstab, à part ça elle est gérée dynamiquement par le système
>sans aucun problème.
Vire moi ca de ton fstab ;)
Ubuntu utilise dbus , hal et pmount pour monter ta clef usb, pas de /etc/fstab la dedans ;)
[^] # Re: vitesse
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 1.
>ne compte pas m'arrèter.
Si ca ne dérange pas ton éthique de coder avec des librairies proprios, tant mieux pour toi ;)
[^] # Re: ça dépend de l'objectif du logiciel libre...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 7.
Dire que linké du code GPL avec du proprio c'est pas grave si c'est la base de l'os, c'est du grand n'importe quoi!
On a fait chier les gens de kde avec qt quand ce dernier était proprio, est ce qu'on fait chier les gens qui font du GPL sous windows parce que tout l'environnement de dev est proprio?
Perso, c'est une clause de la GPL que je n'aime pas du tout.
[^] # Re: Voyez comme on est cool nous qui fabriquons plein de déchets polluan
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un clic de souris pour de l'eau potable dans des endroits défavorisés. Évalué à -2.
>sur un lien pour aider des gens dans le besoin, sachant que ton click ne va
>en rien aider cette industrie et va uniquement aider des gens qui n'ont pas
>d'eau...
Si t'y crois vraiment, alors on comprend mieux pourquoi tu bosses chez Microsoft.
Et oui, c'est bien connu, les patrons & co, ce sont des gentils qui font tout pour les plus défavorisés, c'est bien le principe du capitalisme, non?
Moi je vois juste une bande de ******* en costard qui veulent se donner bonne conscience en donnant d'un coté ce qu'ils prennent de l'autre.
[^] # Re: ça dépend de l'objectif du logiciel libre...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 4.
Oui, et sous windows tu n'es pas libre donc un logiciel libre sous windows ne correspond pas à cette vocation ;)
Donc d'un point de vu purement éthique, un logiciels libre sous windows, ca ne présente aucun interet.
Par contre, il est vrai que pour des raisons évidentes, je suis bien content de l'existence de firefox et OO.o mais passé l'interoperabilite(qui te permet d'utiliser ton systeme libre sans contrainte: tu peux enfin lire les .doc que l'on t'envoit), le portage d'application linux sous windows ne rendra pas les gens libres, surtout que pour eux cela se résume à libre == gratuit. J'ai encore vu un prof me dire que DreamWeaver 2 c'est libre... :(
[^] # Re: Ils ont raison tous les 2, mais le problème est ailleurs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 8.
Non, l'idée de base c'est la liberté.
Le but du projet GNU était d'avoir un système libre, pas de diffuser plein de logiciels libres sur les unix proprios.
[^] # Re: Une bonne migration commence par les applications
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 3.
Et pour porter les applis Kde, il faut porter : L'environnement ;)
Le bureau Kde n'est pas Kde, c'est tout petit, pour que les applis kde tournent en natif sous windows, ils leur faudraient tout les technologies Kde et c'est un boulot énorme qu'il est idiot de commencer maintenant vu que kde va évoluer avec sa branche 4.0.
[^] # Re: Une bonne migration commence par les applications
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 3.
En tout cas, il semble clair que le devel de Kde n'essayera pas de s'adapter(la plupart des devels de Kde n'ont pas Windows) à Windows, donc le boulot de portage vers Windows sera permanent!
Je doute du nombre de developpeurs motivés à faire cela.
[^] # Re: Blu ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Je m'installe une ubuntu. Évalué à 2.
[^] # Re: Puisque chacun passe son coup de gueule....
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 2.
[^] # Re: OOo2
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal FC4T2 is out (i386, amd64, ppc). Évalué à 4.
[^] # Re: À propos de ce document
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Roberto di Cosmo à propos de la Constitution Européenne. Évalué à -1.
Sur le plan économique? SUPER
>faire une vraie défense commune européenne
RESUPER
Voila, en clair, une Europe forte avec un défense forte et une économie forte!
Eh ben, moi, ca me donne pas du tout envie, désolé.
Pour finir, grand bien te fasse de considérer que le libéralisme est une idée de gauche mais laisse moi quand meme le droit de ne pas partager cette idée.
Ah, aussi, arrête de considérer qu'il y'a un communisme!