gnumdk a écrit 7492 commentaires

Avant de respecter les standars, j'aimerai bien que ce navigateur à deux balles est meme pas capable d'utiliser un proxy correctement...

Avec le fichier de conf de proxy slis.pac du SLIS(serveur linux pour l'internet scolaire), ie 6 sous windows XP se viande comme une merde à la lecture des parametres proxy...

Enfin, c'est pratique, ca permet de dire au gens si vous voulez le net il vous faut firefox.

il fallait bien sur lire fish://user@machine ;)

C'est l'inverse ;)
fish utilise la commande ssh, genre quand tu tape sftp://user@machine(...) , il lance un ssh user@ machine ls. C'est un peu usine à gaz

>Ceux-cidoivent satisfaire le plus grand nombre au prix d'une consommation
>mémoire exorbitant

Ca commence à me gonfler ce genre de FUD à un franc. C'est bien joile tout ca, mais avec ton fluxbox + firefox + thunderbird, tu es sur de consommer plus de ram qu'un desktop kde avec konqueror et kmail.

Je me répete mais au taf sur un toshiba satellite k6 300 avec 64 Mo de ram, kde + konqueror + kmail sont utilisables tandis que la meme chose avec twm + firefox + thunderbird et la machine swap comme une malade...

>genre moi ca m'arrive tous les jours quand je lance gftp et c'est vrai que c'est chiant...

Et c'etait pas plus simple de patcher gftp?

Je pense que le probleme n'est pas la.

Pour l'instant on peut dire que la frontiere entre une appli gnome et une appli gtk est tres faible. Y'a plein d'appli gtk qui n'utilise que gconf, est ce des applis gnome?

Je pense que si on compare une appli kde et une appli qt, on voit la différence direct, entre une appli gtk et gnome, c'est mois facile à dire.

Si j'ai bien compris, havoc aimerait que gnome offre de vrai chose face à gtk. Dans gnome, et ce d'apres des devels francais de gnome, on trouve plein de truc récupérés dans le soft d'à coté pour faire la meme chose, en clair, du code dupliqué. Donc, il serait interessant que le projet gnome se demande ce dont les devels ont besoin et que le projet ne fournis pas et ainsi améliorer l'environnement de devel sous Gnome.

Surtout que maintenant, niveau IHM, le boulot est fait pour gnome, donc, ils peuvent maintenant bosser sur le reste.

Pour Kde, c'est un peu l'inverse, on a un truc super complet mais qui niveau IHM a de gros problemes(des que l'on utilise kde en francais, les boites de dialogues sont trop grandes, genre kdevelop elle rentre pas sur mon écran).

Nan, ca marche plus...

http://www.ubuntulinux.org/wiki/USplash(...)

y'a plus d'info la mais les packages sont sur l'autre site...

Et j'ai le splash sur mon portable et pas mon portable sur la main, donc je peux meme pas mettre les packages ailleurs :(

Le site c'est peut etre fait linuxfrisé.

>bootsplash est mieux

Ah, si pour toi faire tourner du code en "kernel space" pour afficher une barre de progression, c'est "mieux", alors pourquoi pas...

>il suffit de lancer internet explorer en passant par bouton droit, executer en tant
>que ...

IE, en tant qu'admin? Ah oui, on parle bien de windows pas de probleme.
Maintenant, va me changer l'ip de ton os avec un compte sans droit ;)

Sous Linux, c'est transparent, on te demande ton mot de passe quand c'est utile et il est completement stupide de lancer l'explorateur en tant qu'admin.

>En bon français, e-mail se dit : mél ? e-lettre ? courriel ?

En bon francais, ca se dit Courrier électronique...

Mais va leur expliquer qu'on a pas besoin d'inventer des mots proche de l'anglais juste pour se donner l'impression que le francais est utilisé...

Si on va par la, d'un point de vu écologique, il est préférable de ne pas posséder d'ordinateur ;)

>si c'est pour utiliser suse comme si c'était un windows

Ben, c'est le principe de cette distribution, tu utilises les outils fournis ou tu viens pas de pleindre que ca marche pas. Je pense que Novell vise le marché de l'admin windows, pas celui du mec qui à son firewall sous OpenBSD et qui utilise debian sur son pc :p

Nan, t'as pas compris ce que je voulais dire ;)

Je sais que y'a des softs qui l'utilisent :) J'etais pas en train de dire que seul Microsoft l'utilise.

Je voulais dire que sous Windows, ce n'est pas utilisé par toutes les applications.

Sous Kde, on peut dire que dcop est un vrai succés, la majorité des applis l'utilisent et j'espere que dbus aura le meme succés.

Apres, c'etait pas un reproche envers Microsoft, mais je connais pas COM mais vu que c'est considéré comme supérieur à Corba par beaucoup, c'est peut etre assez complexe à utiliser, non? Cela explique peut etre le fait que beaucoup de programme ne prennent pas la peine de le supporter.

En fait, je pense que c'est un des vrais atouts de Kde, les technologies sont vraiment utilisées par toutes les applis ce qui permet un niveau d'intégration bien supérieur à Windows.

Sachant qu'un début de support des SVG animés vient d'être inclu à konqueror via ksvg.

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est faut de dire que la commande rm efface un fichier.

Elle ne fait qu'enlever un lien vers ce fichier et le noyau(je sais plus quel processus) efface le fichier un fois qu'il y'a 0 référence sur ce dernier.

L'exemple tout con:
mplayer toto.avi &
rm -f toto.avi

et mplayer peut continuer à lire la video :)

En clair, il est impossible de se retrouver avec des violation de partage à la windows ;) Ou encore des répertoires sur le bureau que tu peux pas effacer parce que windows a décider que c'etait un répertoire systeme!

En clair, ce comportement ROX!

parce que ce plugins pour konqueror n'integre pas kmail.

Pour kmail : "Document->envoyer le fichier".

Et c'est supporté par trois applications, mais c'est SUPER!

Parce que a part Microsoft, qui utilise COM? :)

>Ton boot de 2min sous linux me semble un peu long d'ailleurs.

Il faut aussi voir que l'init linux ce sont des scripts shell, donc forcement, c'est pas super rapide mais ca permet de personnaliser completement l'init de la machine(fléxibilité).

Et puis bon, un windows, au bout de quelques mois, ca ressemble à ca:
http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/Windows.png(...)

Et quand t'as un serveur dans cette état la, ben le boot c'est 30 minutes montre en main ;) Et Microsoft ose appellé ca un systeme d'exploitation serveur? Ils se foutent pas un peu de notre gueule? Je pensais que ces problemes étaient réglé depuis la Fat32, et ben meme pas!

Windows ou comment optimiser les perfs de ses disques scsi ;)

>Sauf que Flash permettra d'avoir une interface graphique vraiment plus
>riche...

Ah oui, que des trucs que l'on peut faire proprement avec du xhtml et des css, mais c'est super, donc en clair, avec flash, tu fais pareil qu'avec xhtml + css sauf que tu mets à la poubelle toutes les regles d'accessibilités ainsi que le principe meme de la navigation sur le net.

>- configuration système, pour ma clé USB, j'ai du créer le répertoire d'accueil et
>une entrée dans fstab, à part ça elle est gérée dynamiquement par le système
>sans aucun problème.

Vire moi ca de ton fstab ;)

Ubuntu utilise dbus , hal et pmount pour monter ta clef usb, pas de /etc/fstab la dedans ;)

>Pour ma part, je fais des petits projets libre sous windows et sous linux et je
>ne compte pas m'arrèter.

Si ca ne dérange pas ton éthique de coder avec des librairies proprios, tant mieux pour toi ;)

Cette clause est de toute facon completement débile.

Dire que linké du code GPL avec du proprio c'est pas grave si c'est la base de l'os, c'est du grand n'importe quoi!

On a fait chier les gens de kde avec qt quand ce dernier était proprio, est ce qu'on fait chier les gens qui font du GPL sous windows parce que tout l'environnement de dev est proprio?

Perso, c'est une clause de la GPL que je n'aime pas du tout.

>C'est sympa de voir que ton degout pour une industrie t'interdit de clicker
>sur un lien pour aider des gens dans le besoin, sachant que ton click ne va
>en rien aider cette industrie et va uniquement aider des gens qui n'ont pas
>d'eau...

Si t'y crois vraiment, alors on comprend mieux pourquoi tu bosses chez Microsoft.

Et oui, c'est bien connu, les patrons & co, ce sont des gentils qui font tout pour les plus défavorisés, c'est bien le principe du capitalisme, non?

Moi je vois juste une bande de ******* en costard qui veulent se donner bonne conscience en donnant d'un coté ce qu'ils prennent de l'autre.

>il me semble que le logiciel libre a d'abord une vocation de liberté

Oui, et sous windows tu n'es pas libre donc un logiciel libre sous windows ne correspond pas à cette vocation ;)

Donc d'un point de vu purement éthique, un logiciels libre sous windows, ca ne présente aucun interet.

Par contre, il est vrai que pour des raisons évidentes, je suis bien content de l'existence de firefox et OO.o mais passé l'interoperabilite(qui te permet d'utiliser ton systeme libre sans contrainte: tu peux enfin lire les .doc que l'on t'envoit), le portage d'application linux sous windows ne rendra pas les gens libres, surtout que pour eux cela se résume à libre == gratuit. J'ai encore vu un prof me dire que DreamWeaver 2 c'est libre... :(

>l'idee a la base c'est de diffuser des logiciels libres

Non, l'idée de base c'est la liberté.

Le but du projet GNU était d'avoir un système libre, pas de diffuser plein de logiciels libres sur les unix proprios.