Je te parle de l'utilisateur lambda la :p
Sous linux, si je lance drakconf, il me demande le password, voila la différence avec windows qui me dit que je n'ai pas les droits...
Monsieur tout le monde, il va pas lancer la mmc en admin, il sait meme pas ce que c'est une mmc...
>D'ailleurs sous linux tu dois le faire en root aussi.
Le probleme c'est que sous windows le seul moyen de le faire en administrateur, c'est de se loguer en administrateur... enfin je vois pas comment faire autrement et facilement.
>Combien de temps avant qu'on trouve un kournikova.jpg.rpm
Justement, GNU/linux limite ce genre de probleme, il y'a une culture de téléchargement sur les sites dédiés et les packages sont signés. C'est pas infaillible mais par rapport aux sites pour windows ...
>Les virus pour GNU/linux ca existe deja
Oui, mais pour l'instant ces derniers n'ont aucun moyen de propagation ou presque.
>Si tu regardes la repartition des systemes installes sur les serveurs, chez
>Linux c'est kifkif, Redhat vient largement en tete, suivi de Suse/Novell.
Perso, je vois que du Debian, Slack et Mandrake ;) Comme quoi, la diversité que tu nies existe ;)
>je veux des exemples de taches qui requierent d'etre logge en admin sous
>Windows
Pas ca le probleme, je suis sous windows, je veux changer d'ip, je fais comment pour exectuter les favoris réseaux en admin? Ca existe peut etre(confirme le nous) mais si c'est une fonctionnalité cachée ben alors faut pas s'etonner que les gens bossent en admin... Et je pense que cela s'applique à plein d'autre bout de windows: à part les .exe que tu peux lancer en admin...
>il n'y a _aucune_ difference de conception entre Windows et Linux sur ce
>plan
Mouahah, c'est simple, sous linux, si tu sauve un executable sur le dur depuis le net, il n'est pas executable. Donc, pour l'utilisateur lambda, peu de risque de reussir a lancer un virus à la con sur le pc.
Apres, tu peux mettre un virus dans un rpm mais il y'a moins de chance d'avoir un rpm vérolé qu'un .exe. La diversité n'est pas l'ami des virus. On est déja pas capable d'avoir un outils de conf pour toutes les distribs, alors un virus pour GNU/linux, c'est pas pour demain ;)
Un début de réponse. J'ai fait la meme chose avec debian et suse chez mes parents a ca marche tres bien.
Il te faut faire deux conf de ton xorg.conf, une avec le driver de ta carte, une autre avec "fbdev" pour une résolution de "800x600" (si mes souvenirs sont bons).
Il te faut activer le framebuffer au boot(sous mandrake no problemo) et le passer en 800x600. Ensuite, ca se compliqe :)
Je vais commencer par un MANDRAKE SUXOR :) Je viens de regarder, le rc.sysinit fait tjs le boulot(changer les fichiers de conf à la volé) mais c'est tjs pour XFree86 :(
Alors que la mandrake utilise xorg, enfin ...
Donc, le plus simple:
/etc/X11/XF86Config-4.standard => conf carte graphique
/etc/X11/XF86Config-4.tvout => conf tv
tu fais un lien de xorg.conf vers XF86Config-4:
donc à la fin,
tu devrais avoir xorg.conf qui pointe vers XF86Config-4 qui pointe vers XF86Config-4.standard.
Ensuite, tu fais deux entrées dans lilo et tu passe XFree=tvout en parametre au noyau pour la seconde entrée(appelle la tv) :)
Normalement, si tu boot sur tv, le boot devrait changer le lien de XF86Config-4 pour le faire pointer vers XF86Config-4.tvout et vice versa si tu boot sur la premier entrée.
J'espere ne pas mettre trompé :) Je fais que de tete :)
Sinon, tu peux aussi aller gueuler chez mandrakesoft pour leur demander pkoi cette super feature ne fonctionne plus depuis la mandrake 9.2 (voir avant) => il suffisait de selectionner ATI tv out dans drakconf pour que tout fonctionne ...
>sait-on jamais même MS pourrait, pour une fois, nous surprendre
>positivement
Faire une version GPL de IE serait la seul chose qui pourrait me suprendre positivement. Comme ca on pourrait essayer de comprendre pkoi IE6 sous Xp(et uniquement sous XP) se vautre comme une merde sur dnsDomainIs() lors de la lecture d'un fichier de conf automatique de proxy, il n'execute meme pas le reste du javascript...
Mais ca Microsoft n'est pas pres de le faire :)
Enfin, l'avantage c'est de pouvoir faire migrer les gens vers FireFox :)
[23:33] <markey> I have no fucking clue what this guy means, gnumdk
[23:33] <gnumdk> ok :)
[23:33] <gnumdk> lol
[23:34] <markey> this report is icomprehensible to me
[23:34] <markey> half french half english
[23:35] <markey> gnumdk: with amarok 1.2 you can switch between multiple results
[23:35] <gnumdk> markey: so, he have cassius 1999 on this computer but amaroK doesn't find it or find many covers, but with amazon web site and konqueror, it find the good cover
[23:35] <markey> is that not what he wants?
[23:35] <amaroK> Amazon have a good one.
[23:36] <gnumdk> markey: his problem is that amarok seems to find many covers and not amazon. It seems that amaroK fetch book covers too...
[23:36] <Untouch> he's talking about an old version, about that problem that amaroK would find find books instead of albums... that's fixed, isn't it?
[23:36] <amaroK> Amazon have a amarok-1.2.ebuild gives a bigger drive for this to the install.
[23:36] <amaroK> Not that of the books.
[23:36] <markey> mine has never fetched book covers
[23:36] <gnumdk> mine too :)
Hmm, je sais pas si il y'a quelque chose à conclure des 3 commentaires que je viens de lire. Je n'ai pas vu de réponse méchante ou autre... T'es nous fait une dépression ou quoi? Nan, je me pose la question, je crois que j'ai rarement vu quelqu'un qui se fache pour rien comme toi ;)
IdealX, c'est une société de services, ils vendent du service autour du logiciel libre(comme aliacom). Certe ils developpent mais leur revenu vient majoritairement des services...
Apres, pour the Kompany, il faut comprende que logiciel libre non gratuit veut dire logiciel libre ou il faut payer pour acceder au code source(sans limite de redistribution de ce qu'on vient d'acheter) mais cela est un echec et ne fonctionne pas.
Ben oui ils distribuent le code aux clients, il a pas dit le contraire.
Par contre, le fait de ne pas mettre le code source en acces libre est un échec, c'est con, mais si logiciel libre == gratuit, la seul chose que tu peux esperer faire payer, ce sont les services mais pas le logiciel. Si tu ne donnes pas le code sans licence payante, tu as toutes les chances de ne voir personne contribuer.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
Sous linux, si je lance drakconf, il me demande le password, voila la différence avec windows qui me dit que je n'ai pas les droits...
Monsieur tout le monde, il va pas lancer la mmc en admin, il sait meme pas ce que c'est une mmc...
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 1.
Le probleme c'est que sous windows le seul moyen de le faire en administrateur, c'est de se loguer en administrateur... enfin je vois pas comment faire autrement et facilement.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
Justement, GNU/linux limite ce genre de probleme, il y'a une culture de téléchargement sur les sites dédiés et les packages sont signés. C'est pas infaillible mais par rapport aux sites pour windows ...
>Les virus pour GNU/linux ca existe deja
Oui, mais pour l'instant ces derniers n'ont aucun moyen de propagation ou presque.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 3.
>Linux c'est kifkif, Redhat vient largement en tete, suivi de Suse/Novell.
Perso, je vois que du Debian, Slack et Mandrake ;) Comme quoi, la diversité que tu nies existe ;)
>je veux des exemples de taches qui requierent d'etre logge en admin sous
>Windows
Pas ca le probleme, je suis sous windows, je veux changer d'ip, je fais comment pour exectuter les favoris réseaux en admin? Ca existe peut etre(confirme le nous) mais si c'est une fonctionnalité cachée ben alors faut pas s'etonner que les gens bossent en admin... Et je pense que cela s'applique à plein d'autre bout de windows: à part les .exe que tu peux lancer en admin...
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 4.
>plan
Mouahah, c'est simple, sous linux, si tu sauve un executable sur le dur depuis le net, il n'est pas executable. Donc, pour l'utilisateur lambda, peu de risque de reussir a lancer un virus à la con sur le pc.
Apres, tu peux mettre un virus dans un rpm mais il y'a moins de chance d'avoir un rpm vérolé qu'un .exe. La diversité n'est pas l'ami des virus. On est déja pas capable d'avoir un outils de conf pour toutes les distribs, alors un virus pour GNU/linux, c'est pas pour demain ;)
# Rocksteady Memories
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Qu'on fait les moules durant ce dure week end ?. Évalué à 3.
# J'en profite
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Kde 3.4 et composite. Évalué à 3.
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=91357(...)
Ca serait sympa qu'il soit corrigé d'ici kde 3.4 :)
# arf
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message xine+écran télé. Évalué à 2.
Connait pas :)
http://linuxfr.org/comments/184492,1.html(...)
Un début de réponse. J'ai fait la meme chose avec debian et suse chez mes parents a ca marche tres bien.
Il te faut faire deux conf de ton xorg.conf, une avec le driver de ta carte, une autre avec "fbdev" pour une résolution de "800x600" (si mes souvenirs sont bons).
Il te faut activer le framebuffer au boot(sous mandrake no problemo) et le passer en 800x600. Ensuite, ca se compliqe :)
Je vais commencer par un MANDRAKE SUXOR :) Je viens de regarder, le rc.sysinit fait tjs le boulot(changer les fichiers de conf à la volé) mais c'est tjs pour XFree86 :(
Alors que la mandrake utilise xorg, enfin ...
Donc, le plus simple:
/etc/X11/XF86Config-4.standard => conf carte graphique
/etc/X11/XF86Config-4.tvout => conf tv
tu fais un lien de xorg.conf vers XF86Config-4:
donc à la fin,
tu devrais avoir xorg.conf qui pointe vers XF86Config-4 qui pointe vers XF86Config-4.standard.
Ensuite, tu fais deux entrées dans lilo et tu passe XFree=tvout en parametre au noyau pour la seconde entrée(appelle la tv) :)
Normalement, si tu boot sur tv, le boot devrait changer le lien de XF86Config-4 pour le faire pointer vers XF86Config-4.tvout et vice versa si tu boot sur la premier entrée.
J'espere ne pas mettre trompé :) Je fais que de tete :)
Sinon, tu peux aussi aller gueuler chez mandrakesoft pour leur demander pkoi cette super feature ne fonctionne plus depuis la mandrake 9.2 (voir avant) => il suffisait de selectionner ATI tv out dans drakconf pour que tout fonctionne ...
[^] # Re: oui, mais non
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal IE7.... Évalué à 3.
>positivement
Faire une version GPL de IE serait la seul chose qui pourrait me suprendre positivement. Comme ca on pourrait essayer de comprendre pkoi IE6 sous Xp(et uniquement sous XP) se vautre comme une merde sur dnsDomainIs() lors de la lecture d'un fichier de conf automatique de proxy, il n'execute meme pas le reste du javascript...
Mais ca Microsoft n'est pas pres de le faire :)
Enfin, l'avantage c'est de pouvoir faire migrer les gens vers FireFox :)
[^] # Re: ca avance.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 5.
>je n'ai pas fait d'effort avant de bug reporter
Le mec qui dit ca, il est pas devel amaroK...
Quand aux devels amaroK, ils ont rien compris à ce que tu racontes (voir mon commentaire plus bas).
Pour finir, faire un bug report en francais, c'est tres fort quand meme :) Je crois que t'es le premier que je vois passer ;)
[^] # Re: Encodeur MP3?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message extraction audio mp3 avec konqueror. Évalué à 3.
# Dépeche
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Amarok1.2 released. Évalué à 3.
Normalement, on me renvoit le tout cette nuit avec les commentaires sur ce qui n'allait pas et je reposte ca demain ;)
[^] # Re: Hors sujet, mais....
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 4.
Peu répendu sur freenode mais ailleurs...
Je connais meme des gens super biens qui sont profs , qui bossent sur des projets libres mais quand ils parlent sur irc, faut s'accrocher :)
[^] # Re: ca avance.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 3.
[^] # Re: ca avance.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 8.
[23:33] <gnumdk> ok :)
[23:33] <gnumdk> lol
[23:34] <markey> this report is icomprehensible to me
[23:34] <markey> half french half english
[23:35] <markey> gnumdk: with amarok 1.2 you can switch between multiple results
[23:35] <gnumdk> markey: so, he have cassius 1999 on this computer but amaroK doesn't find it or find many covers, but with amazon web site and konqueror, it find the good cover
[23:35] <markey> is that not what he wants?
[23:35] <amaroK> Amazon have a good one.
[23:36] <gnumdk> markey: his problem is that amarok seems to find many covers and not amazon. It seems that amaroK fetch book covers too...
[23:36] <Untouch> he's talking about an old version, about that problem that amaroK would find find books instead of albums... that's fixed, isn't it?
[23:36] <amaroK> Amazon have a amarok-1.2.ebuild gives a bigger drive for this to the install.
[23:36] <amaroK> Not that of the books.
[23:36] <markey> mine has never fetched book covers
[23:36] <gnumdk> mine too :)
[^] # Re: L'arbre qui cache la forêt
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Je n'utilise plus Linux mais.... Évalué à 6.
[^] # Re: Merci !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Contructeur et Pilotes. Évalué à 7.
Hmm, je sais pas si il y'a quelque chose à conclure des 3 commentaires que je viens de lire. Je n'ai pas vu de réponse méchante ou autre... T'es nous fait une dépression ou quoi? Nan, je me pose la question, je crois que j'ai rarement vu quelqu'un qui se fache pour rien comme toi ;)
# T'as essayé ca?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Qui pourrais m'apprendre deux ou trois pas de samba. Évalué à 2.
[^] # Re: c'est toujours pas libre ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
IdealX, c'est une société de services, ils vendent du service autour du logiciel libre(comme aliacom). Certe ils developpent mais leur revenu vient majoritairement des services...
Apres, pour the Kompany, il faut comprende que logiciel libre non gratuit veut dire logiciel libre ou il faut payer pour acceder au code source(sans limite de redistribution de ce qu'on vient d'acheter) mais cela est un echec et ne fonctionne pas.
[^] # Re: Kde rulez
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal kde 3.4 beta 2 dispo !. Évalué à 2.
# Petit présentation flash de kde 3.4
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal kde 3.4 beta 2 dispo !. Évalué à 3.
# Kde rulez
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal kde 3.4 beta 2 dispo !. Évalué à 3.
Sinon webcvs:/kdenonbeta/systempreferences/
http://www.icefox.net/gallery/cache/2005/System%20Preferences/640_s(...)
Un début de kcontrol nouveau :)
cvs -z3 co kde-common
cvs -z3 co -l kdenonbeta
cvs -z3 co kdenonbeta/systempreferences
cd kdenonbeta
ln -sf ../kde-common/admin ./admin
[^] # Re: c'est toujours pas libre ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
Par contre, le fait de ne pas mettre le code source en acces libre est un échec, c'est con, mais si logiciel libre == gratuit, la seul chose que tu peux esperer faire payer, ce sont les services mais pas le logiciel. Si tu ne donnes pas le code sans licence payante, tu as toutes les chances de ne voir personne contribuer.
[^] # Re: Enfin !!!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 3.
kmozilla permet à konqueror d'utiliser gecko