gnumdk a écrit 7486 commentaires

Utilisateur de gnome, je ne supporte pas les "kde sux" ou autres car je respecte le travail des devels mais la franchement, tu veux que je dise quoi? Enfin, apres tu es libre d'aimer mais je suis aussi libre de dire que je trouve le concept nul.

Toi, tu n'a jamais vu une personne qui n'a jamais vu un ordinateur avant ;) je bosse dans une fac de lettres et je peux te dire que ce genre d'immondice ne plaira à personne, le mec est en train de nous réinventer windows 3.1, c'est l'impression que j'ai en lancant ce soft...

C'est pour ca que je dis que l'idée est mauvaise, écrire un desktop environnement qui tourne dans une fenetre, je vois pas trop la killer feature...

Alors la je vois pas en quoi cette horreur est user friendly!

Meme moi je trouve ca immonde, j'ai rarement vu un logiciel aussi mal concu niveau IHM...

Je vois pas en quoi il est plus simple de cliquer dans 4 panneau pour lancer un logiciel de gravure plutot que de faire Allez à-> Graveur de cd comme sous gnome ou clique droit graver comme sous kde... Franchement, c'est le genre de soft qui n'aura jamais aucun succés, pour cotoyé du neuneu de l'info à mon taf, c'est pas avec ca qu'ils vont passer a linux...

Et beh, faut que j'arrete de poster après minuit moi :)

désolé pour l'orthographe :)

cdrecord -v -pad speed=12 dev=0,0,0 -isosize /dev/cdrom

Moi j'ai recu un pps qui passait tres bien sous OOo, j'arrive dans le bureau d'un collegue sous windows, je lui demande si il a regardé le pps, il check ses mail, clique sur la piece jointe et la office Xp se viande comme une merde, pas moyen de lire le pps, il a installé Ooo :) comme koi :)

"Ils n'ont qu'a donner les specs de leur produits en plus ils ne seront pas emmerdés des gens travaillent gratuitement pour eux ..."

Le gros problème, c'est que les specs contiennent des infos n'appartenant pas à nvidia, breveté et donc on peut tjs réver. En particulier des protections présentent dans les cartes et si les specs et les drivers etaient libres, il serait facile de les faire sauter, par exemple => http://www.macrovision.com/(...) qui possède des techs brevetées presentes dans les cartes et les drivers...

Pour ce qui se demande d'ou je sors ca => nvidia.com direction le forum pour les users linux, y'a deja eu plusieurs threads sur le sujet...

"même debian cf le futur installeur"

franchement, le futur installeur de la debian reste un truc de geek que je trouve d'ailleurs moins bien que l'ancien(si ce n'est la détection du matos)

J'ai utilisé kde 3.2 une semaine mais de la a dire que c'est plus rapide que xfce, faut pas abusé quand meme :) noatun sux tjs autant(lent a démarrer, plein de bug), mais heureusement juk est tres bien, bien mieux que cette horreur de rhythmbox...

Voila, entre gnome et kde mon coeur balance, avant je n'aimais pas kde, mais maintenant je trouve les deux environnements interessants, avec chacun leurs avantages... Je reste sous gnome pour la raison expliqué plus haut...

Tu peux la faire apparaitre de plusieurs facons, c'est assez configurable et tres pratique :)

J'utilise gnome mais c'est vrai que kde 3.2 me plait bien... mais, y'a tjs un mais, tant que l'on ne pourra pas utiliser les applis kde sans arts, je resterai sous gnome(arts suxor, esd suxor, alsa roxor). La gestion du bureau est tjs aussi buggy(ca clignote beaucoup), mais dans l'ensemble kde 3.2 est un bon cru, j'espere que gnome-2.6 comblera toutes les lacunes du 2.4(calcul de la taille d'un dossier dans les propriétés, possibilité de changer les droits recursivement, enfin que des trucs que l'ont se demande pourquoi cela n'est pas deja prévu...)

Ma Tnt 2 a 4 ans, elle est toujours supporté... de plus, l'interfacage avec le noyau est ouvert donc rien n'empechera de compiler les drivers pour un linux-3.0, cf les drivers pour le 2.6, les gens n'ont pas attendu que nvidia bouge son cul...

et puis pour du troll sur les drivers nvidia:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=1328(...)

Chez moi, j'avais fait ca:

ln -sf /dev/video0 /dev/radio0

ou un truc du genre et ca marchait... Le plus dure etait de recevoir correctement la radio apres...

"A mon avis (il vaut ce qu'il vaut), il est largement plus difficile de trouver un bon admin Windows qu'un bon admin Linux."

C'est exactement ce que je voulais dire :)

J'ai pas dit que tous les admins windows etait nul, j'ai juste dit que les clickodromes de windows poussent les admins a pas chercher tres loin.

"Ça ne témoigne rien du tout, juste que microsoft a infiltré le jury de ce concours à la légitimité plus que douteuse."

Je dirai surtout que le fait qu'un logiciel mi libre/mi proprio soit recompensé à la Linux expo ne me choque pas, c pas une conf autour des logiciels libres mais autour de Linux...

Par contre je pense que cet outils aidera surement à la migration de Unix vers Windows mais de Linux vers Windows, je serai plus étonné... Il faut quand meme se rendre compte que les gens sont satisfait par Linux, que un admin Linux ne coute pas plus cher qu'un admin windows, qu'il est dans 95% des cas plus competant que l'admin windows(qui est dans 95 % des cas un pas geek, donc en clair: "suivant, suivant, suivant, Terminer, vivement que je rentre chez moi").

esddsp frozen-bubble

http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/splash.sh(...)

celui de la mandrake/suse, si ca peut t'aider ;)
c'est vrai qu'un splash screen avec les wallpapers debian de ayo serait sympa :)

ca le fait avec toute les applis linux(utilisant la libpng), pas que gecko :)

J'ai pas vu de difference niveau perf mais niveau stabilité, y'a pas photo

Alors, moi, j'ai pas la meme chose:

- Sous macosx ca rame a fond
- Sous windows : niquel
- Sous kde: niquel
-Sous gnome: je pense que ca peut etre amélioré, il me semble que gtk est un peu lent au rafraichissement(je parle du bureau de gnome qui ne clignote jamais(pas comme celui de kde:) mais semble ramer un peu quand on deplace un fenetre et que le sys est chargé... cela n'arrive pas sous kde

"GNOME est né bien avant MacOS X !!! "

Sauf que gnome 1 et gnome 2 n'ont rien en commun !!! Gnome suit le meme principe que macosx, un gui simple sans trop d'options... Les widgets de gnome sont proche de ceux de macosx, la facon dont les applis sont présentées aussi, l'outil de recherche de gnome ressemble comme deux gouttes d'eau a celui de macosx, l'appli de monitoring du reseau aussi...

De plus, il y aura une 9.3 avant la 10.0 vu que la 9.2 semble posé de nombreux problemes sur certains matos... Je croise les doigts, pour l'instant, elle s'installe sur tout les pc ou j'ai l'occasion de mettre du linux(dans la fac ou je bosse) et elle ne pause aucun probleme :)

C'etait deja le cas avec les anciennes version de gtk...

Pour les bouttons, a part un changement d'avis de la theme kde... Les deux projets ne poursuivent pas le meme but, alors que kde s'inspire de windows, gnome lui suit macosx... Pour vous en convaincre, comparez gnome-netinfo avec l'equivalent macosx, j'ai rarement vu deux applis se ressembler autant :)

Moi rien que l'ejection du cdrom ne fonctionne pas, sur le premier pc ca plante lamentablement quand je lance totem et sur le second, ca fait rien apres que X est lancé :-/

Désolé de descendre la mdkmove mais c'est ce qu'il m'est arrivé, je doute donc un peu de la maturité du produit...

http://sourceforge.net/projects/winext2fsd/(...)