gnumdk a écrit 7486 commentaires

Moi aussi j'ai une latence de au moins 0,3 ". Pourtant j'avais le low latency sur ce kernel mais je pense que le probleme viens de Alsa. Ce qui m'etonne c'est que esd a le meme comportement chez moi.

Je installé Alsa il y a une semaine et je n'ai pas réussi à jouer deux sons en meme temps. J'ai une SoundBlaster 128 PCI et si je me souviens bien, ca marchait sous windows. Alors c'est surement un probleme de config mais lequel. J'ai mis l'option je sais plus koi non blocant dans modules.conf, pas mieux. Donc je suis repassé à OSS qui lui m'offre "deux cartes son" (/dev/dsp et /dev/dsp1) en attendant de voir si je suis très con et comment la mdk 9.1 va me configurer tout ca si elle utilise Alsa par défaut.

ftp, sftp, http... oui que des truc qui marche avec le plugin galeon :)

Bon bien sur, nautilus n'est pas encore au nivau de konqueror et meme si il s'avere souvent plus rapide que konqueror, d'autres fonctionnalités sont à optimiser(affichage bureau).

M'enfin de toute facon, c'est deux outils me semble bien ridicule quand on voit la puissance du Rox-Filer :)

-1 && ->[]

La philosophie d'utilisation d'un système unix selon Bourne:

-Faire que chaque nouveau programme ne réalise qu'une seul fonction
-Utiliser au maximum les commandes et les librairies existantes plutot que de tout réécrire
-Réaliser le plus rapidement un embryon de programme correcte et le modifier graduellement jusqu'a optention du résultat souhaité

Depuis windows98, il y a des themes, des enlightement like, kde like, aqua like, des bureaux en 3d, des desktops manager, enfin une floppée d'applications qui transforment le bureau windows en sapin de noel. Oui et non, les programmes dont tu parles sont des programmes qui cachent l'interface native de windows(windowblind) et non des interfaces indépendantes de l'OS. Les themes ne sont gérés sous winows que depuis windows XP. Toujours les meme bugs , des menus pourris qui se déroulent mal, des popup qui sont gérés n'importe comment, des outils de config graphiques qui plantent une fois sur deux , qui flinguent les fichiers de config(voir qui ne se lancent pas) , des programmes qui pour s'installer me demande de mettre le cd dans le lecteur, et qui le trouvent pas etc ... En fin de compte cette distrib est resté à peine 24 heures sur mon disque. Bon comme je pense que tu parles de la mandrake("demande de mettre le cd dans le lecteur, et qui le trouvent pas"). Comme c'est le seul point que je t'accorderai, oui supermount est super buggé et pour l'instant il n'existe aucune alternative à cet outil. J'ai été obligé de le désactiver pour voir enfin rpmdrake fonctionner correctement. Mais tes histoires de menus qui se déroulent mal, de popups mal gérés, tu parles de quoi? Je ne vois pas bien le rapport avec la distribution, car le tu nous parles bien d'applications. - demarrage rapide - une detection/configuration à 100% de tout les périphériques - un bureau 100% fonctionnel, ergonomique sans aucun plantage, avec toutes les icones qui lancent réellement des applications! - des outils de configuration graphiques basiques qui fonctionnent -> configuration de l'écran, de la souris, du clavier, de la carte graphique (changement de resolution, de frequence de rafraichissement ), de l imprimante etc ... Je te conseille quand meme de tester la nouvelle mandrake(rc2), car franchement elle est parfaite pour le grand public. Les seul probleme que l'on peut lui reprocher, c'est de ne pas faire fonctionner tout le matos du pc de supermarché, mais ca c'est un probleme du noyau. D'ailleurs je pense que la communauté et ceux qui supporte linux(dell, ibm,...) doit faire pression sur les fabriquant de pc(sur eux meme pour certains :) ), de materiel afin que l'on puisse lire : "certified for linux"(oui j'ai lu les arguments bouseux de logitech) afin que les utilisateurs voulant utiliser linux sachent quoi acheter.

Euh, tiens c'est bizarre, chez moi mozilla utilise gtk2, galeon aussi, gimp aussi.

Y'a que xmms mais de toute facon le projet est mort....

http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/desktop/2.2/2.2.0/sources/(...)

Voici le liste des package pour compiler gnome

On peut utiliser un outils d'automatisation mais meme à la main c'est pas sorcier. Si un configure échoue, ben on compile la librairie qui lui manque et ainsi de suite. De plus malgrè, un nombre de tarballs bien plus élevé, gnome se compile bien plus rapidement que kde pour lequel il semble préférable d'avoir de la lecture ou un film a regarder :)

En général, un simple configure make make install va le faire. Pas besoin de passer des options.

Par contre, il est vrai que Gnome mérite à etre optimiser, notament nautilus et son affichage de bureau qui a tendance a faire ramer le déplacement des fenetre dès que le nombre d'icones sur le bureau est trop élevé. D'un niveau purement finission, il est clair que gnome est vraiment en retard sur kde mais moi je prefere la boite de selection de fichier de gtk plutot que d'avoir un truc qui est aussi grand que l'application elle meme.

Une autre chose qui me désole, meme si j'utilise très peu d'application QT, c'est le manque de themes permettant d'homogénéiser l'apparance de gtk1, gtk2 et QT..... (sitons quand meme le nouveau theme de chez mdk meme si beaucoup de travail reste a faire au niveau de kde, ainsi que [GK]eramik qui lui est complet mais dont le look ne plaira pas à tout le monde)

Dans le meme genre, Ion : le Window Manager « de la mort »:

http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=794(...)

On ne peut pas faire la guerre à Microsoft uniquement parce qu'ils ne font pas de logiciel libre. Microsoft est une entreprise qui essaye d'avoir le monopole sur tous les domaines de l'informatique(matos, logiciel, console de jeux, pda, telephones,...) et rien que pour ca je trouve que c'est une bonne raison d'aller voir ailleurs.

Le pire est que si tu ne déclares pas les morceaux à la SACEM, ces derniers passent en PAI(Propriétaire Actuellement Inconnu) et que les bénéfices faient sur les droits des morceaux(on croit halluciner) sont directement reversés aux artistes les plus vendeurs en france. D'ailleurs si quelqu'un peut m'expliquer plus en détail comment fonctionne le PAI j'ai l'impression de ne pas tout saisir.

Ensuite, il y'a tjs le marché underground qui arrive à passé entre les mailles du filet de la sacem. Il existe quand meme des groupe ou on ne trouve ni le logo PAI ni le logo SACEM sur leur disque. J'ai meme un vynile ou l'on peut voir un Fuck Sacem sur la pochette. Mais bon, pour ce genre de groupes qui vendent au maximum 10000 copies de leur disque et dont la SACEM ne sera jamais au courant qu'un autre groupe à repris un de leurs morceaux, ils laissent courir.

De toutes facons, beaucoup de petits concerts(gratuits) ne reversent pas les thunes à la SACEM et ca se comprend vu que la vente de boissons arrive à peine à rentabiliser la location de la salle.

Arf, c'est bien ce que tu a dis meme si tu t'es fait bombarder de [-], c'est normal les gens n'aiment pas qu'on les critique sur des choses qu'ils savent véridiques.

Alors pour commencer, je suis pas chasseur mais j'ai vu une fois un porc se faire égorgé dans un abattoir et je peux vous dire que ca change à jamais votre vision de la chose. La viande que vous mangez tous les jours provient d'animaux qui on souffert, traité comme une simple marchandise, égorgé de manière brutal et inhumaine. Le faisan qui se prend une cartouche par un chasseur, si le chasseur est pas trop bourré, il meurt direct. Aucune souffrance et de plus il sera mangé. N'oublions pas la quantité énorme d'animaux qui sont tué et dont la viande est jeté paske qu'elle n'a pas été vendue.

Ne soyez pas trop violent sur le [-], vous savez que j'ai raison.

ps: je suis pas végétarien

J'ai envoyé un mail expliquant cela et avec un lien sur cette page....

Très bonne idée, surtout pour les non parisiens...

Le problème n'est pas un niveau des applications mais bien au niveau de la réputation de linux et du temps que cela a pris. Aujourd'hui de nombreuse multinationales supportent linux mais quand sera t'il du Hurd! Maintenant que les non informaticiens qui connaissent de plus en plus l'existance de linux, je vois mal comment ils pourraient vouloir utiliser le hurd(surtout que eux, ils s'en tamponnent que ce soit un micro noyau).

Alors, mon humble avis, oui le hurd, c'est peut etre l'avenir pour le système GNU au niveau des serveurs. Mais pour le reste, je vois mal commant le hurd pourrait détronner linux. Nous serions en 1991, je ne serais pas aussi affirmatif, mais la c'est différent, linux s'est imposé comme le noyau du système GNU( != Linux fait parti du projet GNU) et il me semble impossible(je me trompe peut etre) que le hurd puisse reprendre la place de linux. Certe, les informaticiens comme nous utiliseront surement le hurd quand il sera stable, mais pour les autres... Une autres chose, il ne faut pas dire que Hurd apporte la possibilité de faire plus de choses que linux, avec un modules approprié, il ne me semble pas impossible de monter un serveur ftp distant dans le système de fichier. Dans ce cas la, la seul difference se trouverait dans le fait que le hurd fait tourner le service dans l' espace utilisateur. Je ne suis pas non plus rassuré par le temps que prend le devel du hurd, depuis le temps que le devel a commencé(vers 91 je pense), que le système ne soit pas stabilisé montre bien que le nombre de personnes travaillant dessus est bien trop faible.

Vi mais si moi je suis difficile et qu'il me faut l'éditeur de texte numéro 49? Je le compile? Pas le temps, ca m'amusait au début de tout compiler mais un petit urpmi ou apt-get est quand meme préférable.

Attention, je ne chie pas sur la slackware mais avec ton poste, on a l'impression que la slack c'est cool pour le desktop....

Je suis désolé mais la mandrake et d'autres surement passe par une phase beta avant les rc. De plus les rc sont stable mais comme plus de gens vont les installer et les utiliser, de nouveaux bugs vont etre decouvert d'ou l'interet des rc!

Euh la version de q3 pour linux, c'est légal d'utilisé le cd de windows, renseigne toi avant de dire nawak...

C'est idiot ce que tu dis... Photoshop 4 a surement des source en commun avec le 7 donc si adobe fait une version gpl du 4 on pourra réclamer une version gpl du 7(puisqu'il utilise du code sous gpl).
Donc ils ne le feront jamais.(pas que pour cette raison d'ailleurs)

Bon, alors niveau GUI, y'a rien a dire, c'est parfait. Par contre niveau lecture, j'ai de gros probleme, on dirait que totem fait du 10 fps sur mon pc. Alors qu'avec xine ca marche nickel... De plus je ne supporte pas le temps d'init de la xine-lib, et donc je continuerai a utilisé le mplayer qui reste tjs le plus rapide.

Il y a aussi digger qui est un jeu génial et qui a été porté sous linux(et c'est libre)
http://www.digger.org/download.html(...)

Idem, c'est pas gagné avec un jeu comme ca, je le download de suite et puis bloquage devant.

Elle est dans la cooker depuis un petit moment(en beta) et j'ai jamais eu de probleme.

Le menu dans la mandrake aussi est différent de celui des autres distrib est pourtant je le trouve super bien pensé et si un jours gnome et kde doivent se mettre d'accord sur un menu unik, je pense que celui de mdk est vraiment a récup

M'enfin pour taper xmms dans rpmdrake pour avoir la liste des paquer en rapport avec xmms, faut pas etre un dieu de l'info quand meme.