Est ce que j'ai parlé de staroffice, je pense pas que Suse est une mauvaise image pour ce genre de chose mais plus pour le fait que les logiciels qu'elle developpe sont propriétaires : Yast principalement.
Mais je te rappelle que la download edition de la mandrake est entierement libre, ce qui n'est pas le cas de la suse. Mais je pense pas forcément qu'il soit bon de distribuer staroffice avec la mandrake, meme pour les professionnels, mais cela n'est pas pire que de proposer un plugin pour MS-Office.
Peut ont au moins la télécharger? Il me semble que non.
veuillez me confirmer ce troll...
Je pense que tu vois les choses de manière trop idéologique.
Suse n'a pas une politique pro logiciel libre, ca c'est clair, mais c'est leur droit, c'est le principe meme du logiciel libre, laisser le droit de choisir ce qu'on veut en faire. Suse a décider de se lancer a la poursuite des boites comme Lindows et Xandrox, tant mieux pour eux. N'oublions pas que malgrès le fait que yast soit un logiciel proprio, suse participe activement(du moins ses employés) au logiciel libre et c'est deja pas mal. Avec la popularisation de GNU/Linux, on va voir de plus en plus de boite non pro logiciel libres apparaitrent et ce n'est pas forcement un mal. Plus GNU/linux sera répandu, plus il y aura de nouveaux utilisateurs a "convertir" a la philosophie du logiciel libre et ca sera grandement plus simple que pour des utilisateurs de windows qui sont pour la plupart attaché a leur windows et qui supportent mal les critiques.
Par contre il est clair que je ne conseillerais jamais ce genre de distrib à quelqu'un.
Justement, je fais aucun reproche, je trouve juste que l'environnement kde est incomplet car la majorité des apps sont des apps gtk, cela semble s'égaliser avec la cooker(kxine, k3b), esperons que la 9.1 gardera ces applis...
Meme si mdk utilise kde par defaut, je ne vois pas en koi le fait de faire un outils de config en gtk, de n'inclure que des outils de gravage en gtk, etc, ... en fait une distrib pro kde alors que les meme outils existe pour kde/QT( k3b, kxine, kmplayer, koncd)
Phrase prononcer par bill gates lors du contrat passé avec IBM. Il faut vraiment faire gaffe à krosoft, quand on voit ce qu'il ont fait avec IBM et encore pire avec Apple(récupération du code du macintosh afin de faire windows 1.0)
Que des ll et de bonne qualité. De plus mdk cherche l'ouverture par rapport aux autres distribs de type red-hat, chaque logiciel est intégré à drakconf mais il est executable séparément.
Mandrake participe aussi au logiciel OBM et surement à plein d'autres...
Pourquoi y'a pas de distrib basé sur mdk, parce que une distrib basé sur mdk serait une distrib basé sur red-hat(on parle ici de /etc , pas de la gueule des icones!)
je confirme, la bpso va passé à .NET car Microsoft a réussi à les convaincre. Ils ont pensé à Linux mais bon, c'est notre argent qu'ils dépensent et donc ils ont choisi .NET.
je suis d'accord avec toi mais je n'aime pas que l'on dise que la mandrake est pas faite pour le serveur. GNU/Linux est GNU/Linux quelque soit la personne qui a fait le système et les querels de clochers sur :"ma debian elle mieux","moi je préfère la slack..." c'est lourd a force.
L'unité fait la force et on doit soutenir toutes les distribution qui vont dans le sens du logiciel libres(pas la suse par exemple).
La Mandrake est maintenant stable, rapide et propose des outils de configuration efficace et personne vous oblige à les installer.
Donc vive Mandrake,RedHat,Debian,Slackware,gentoo, et surtout Kos(a tester pour tout ceux qui l'on pas fait)
[^] # Re: SUSE prêt pour le desktop
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche SUSE prêt pour le desktop. Évalué à 7.
Mais je te rappelle que la download edition de la mandrake est entierement libre, ce qui n'est pas le cas de la suse. Mais je pense pas forcément qu'il soit bon de distribuer staroffice avec la mandrake, meme pour les professionnels, mais cela n'est pas pire que de proposer un plugin pour MS-Office.
Peut ont au moins la télécharger? Il me semble que non.
veuillez me confirmer ce troll...
[^] # Re: SUSE prêt pour le desktop
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche SUSE prêt pour le desktop. Évalué à 9.
Suse n'a pas une politique pro logiciel libre, ca c'est clair, mais c'est leur droit, c'est le principe meme du logiciel libre, laisser le droit de choisir ce qu'on veut en faire. Suse a décider de se lancer a la poursuite des boites comme Lindows et Xandrox, tant mieux pour eux. N'oublions pas que malgrès le fait que yast soit un logiciel proprio, suse participe activement(du moins ses employés) au logiciel libre et c'est deja pas mal. Avec la popularisation de GNU/Linux, on va voir de plus en plus de boite non pro logiciel libres apparaitrent et ce n'est pas forcement un mal. Plus GNU/linux sera répandu, plus il y aura de nouveaux utilisateurs a "convertir" a la philosophie du logiciel libre et ca sera grandement plus simple que pour des utilisateurs de windows qui sont pour la plupart attaché a leur windows et qui supportent mal les critiques.
Par contre il est clair que je ne conseillerais jamais ce genre de distrib à quelqu'un.
[^] # Re: Autre méthode...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] effacer -machin. Évalué à 1.
Touch suxor :)
Comme ca, il n'y a pas d'ambiguité, sur toute les platformes, le -t sera créer.
[^] # Re: Mdk pro kde !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création du Desktop Linux Consortium. Évalué à 1.
Surtout k3b qui est la killer app du gravage
[^] # Re: Metacity officiellement le WM de gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 2.2 est sorti. Évalué à 2.
va faire un tour dans /usr/bin/gnome-wm plutot que de faire du killall a tout va :)
[^] # Mdk pro kde !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création du Desktop Linux Consortium. Évalué à 1.
[^] # Re: ...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft s'exhibe librement. Évalué à 3.
[^] # mort de rire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche La position de Mandrake sur UnitedLinux.. Évalué à 2.
Que des ll et de bonne qualité. De plus mdk cherche l'ouverture par rapport aux autres distribs de type red-hat, chaque logiciel est intégré à drakconf mais il est executable séparément.
Mandrake participe aussi au logiciel OBM et surement à plein d'autres...
Pourquoi y'a pas de distrib basé sur mdk, parce que une distrib basé sur mdk serait une distrib basé sur red-hat(on parle ici de /etc , pas de la gueule des icones!)
[^] # Re: Incomplet !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 2.
[^] # Re: .NET
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft abandonne Java. Évalué à 10.
Qui arrêtera la bête immonde?
[^] # Re: La petite bête qui monte
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake Linux équipera les administrations françaises. Évalué à 10.
L'unité fait la force et on doit soutenir toutes les distribution qui vont dans le sens du logiciel libres(pas la suse par exemple).
La Mandrake est maintenant stable, rapide et propose des outils de configuration efficace et personne vous oblige à les installer.
Donc vive Mandrake,RedHat,Debian,Slackware,gentoo, et surtout Kos(a tester pour tout ceux qui l'on pas fait)